+7
Сохранить Сохранено 7
×

Наблюдатели сообщают о малом количестве нарушений на московских выборах


7 30 498

Наблюдатели сообщают о малом количестве нарушений на московских выборах

Жители столицы во время голосования на одном из избирательных участков на выборах мэра Москвы. © Максим Блинов/РИА Новости

 По завершении дня голосования на выборах мэра Москвы, вопреки предвкушениям ряда наблюдательных организаций, правозащитников и оппозиционеров, можно констатировать крайне низкое число нарушений.

Сами выборы проходили под контролем не только тысяч избирателей. Следить за процессом в Интернете могли все желающие, а картинка камер на участках стала максимально объективным источником информации.

По словам руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами Алексея Венедиктова, отмеченные нарушения, по сути, были не сущностными. К вечеру, по словам Венедиктова, с участков не было удалено ни одного журналиста, ни одного наблюдателя, ни одного члена комиссии. Шли сообщения о плохо прошитых бюллетенях, о поломке сканера, что было отслежено с помощью камер. Сущностных нарушений за весь день Ведениктов назвал два – об урнах в больницах, голоса с которых в итоге считать все же не будут.

Движение «Голос» также не заявляло о каких-либо крупных выборных нарушениях в Москве, обращая внимание лишь на такие моменты, как голосование военнослужащих.

Что касается Алексея Навального, о котором в преддверии выборов было чрезвычайно много разговоров, то он сосредоточился под вечер на призывах граждан успеть проголосовать на него.

Как бы то ни было, в целом столичные выборы можно назвать достаточно спокойными, а участников больше беспокоит невысокая явка избирателей.

По последним данным ВЦИОМ, Сергей Собянин набирает 53%, Навальный – 32%, а коммунист Иван Мельников – 8%.

 

 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (29)

  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    видел 2-х членов избирательной комиссии, которые бродили с переносной урной, но наблюдателей при них не было, вот интересно, за кого отдадут голоса надомники?

    Ответить
    1 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 08 сентября 2013

    Наблюдатели НЕ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ при членах изберкома с "урной"! Этого (присутствие наблюдателей) могут требовать только те кандидаты, которые участвуют в данных выборах. Может никто из них об этом и не позаботился!? (Сам член изберкома - закон знаю)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 08 сентября 2013

    Не правильно выразил мысль - это ЧЛЕНЫ ИЗБЕРКОМА не обязаны работать лишь при наблюдателях! Прошу прощения за оплошность...

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 08 сентября 2013

    Может,избИркома?

    Ответить
    8 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 08 сентября 2013

    Заодно,поздравляю Вас с
    Международным днём грамотности.

    Ответить
    8 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 08 сентября 2013

    У меня три класса образования! Откуда я знаю как пишется? какая кнопка нажалась - значит так и писать надо! Юный ты пока ещё, слесарь... :)

    Ответить
    5 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 08 сентября 2013

    Лично сегодня (8 сентября) я работал на участковой избирательной комиссии. У нас не было НЕ ОДНОГО наблюдателя ни от одного кандидата! Что же - мы были не легимитимны проводить выборы??? :))))) Каждый утопающий, должен заблаговременно думать о помощи самому себе утопающему... :)

    Ответить
    2 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 08 сентября 2013

    "У нас не было нИ одного наблюдателя..."
    В легитимности выборов я не сомневаюсь,
    на них просто надо ходить.

    Ответить
    8 +
  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    он же не из Москвы, по его словам "далёк от Москвы... И психологически, и географически", какие могут быть претензии к Вовочке?

    Ответить
    2 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 08 сентября 2013

    У меня здесь ошибок-очепяток гораздо меньше, чем я левых бюллетней пропустил! Учись, студент!

    Ответить
    7 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 08 сентября 2013

    Не забывай, что я - ВОВОЧКА! Анекдоты про этого кадра не слышал?... :)

    Ответить
    1 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 08 сентября 2013

    Хорошо,что матом не ругаетесь.

    Ответить
    8 +
  • Гуд бай
    Гуд бай 09 сентября 2013

    Был наблюдателем, ходил в том числе с урной. Надомники отдают голос за Собянина, даже мухлевать при этом не нужно.
    Это как правило пожелые, или тяжело больные люди.
    А тут летом им подарки какие-то давали, заборы во дворе покрасили, одной бабушке холодильник подарили от Собянина.
    Радует только, что на нашем участке их было мало, всего 8 человек.

    Ответить
    0 +
  • Кропоткин
    Кропоткин 08 сентября 2013

    Что и требовалось доказать.Треть активной части общества проголосовала за оппонента власти,это хорошо.

    Ответить
    2 +
  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    почему треть, с чего вы взяли, по моим наблюдениям было намного больше, второй тур однозначно светит, я опросил знакомых, кто голосовал, а это больше сотни человек, никто не голосовал за Собянина

    Ответить
    0 +
  • Кропоткин
    Кропоткин 08 сентября 2013

    Прогнозировали 15-18%%.На деле получилось в два раза больше.

    Ответить
    2 +
  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    кто прогнозировал ВЦИОМ что ли? вы бы лучше у москвичей поинтересовались, что они думают о Собянине

    Ответить
    0 +
  • Кропоткин
    Кропоткин 08 сентября 2013

    Вот для этого и существуют демократические выборы.Или я вам должен мэра назначить?Когда о своей дальнейшей судьбе и судьбе своих детей задумываются менее трети,имеющих право голоса,становится ясно,откуда берутся диктаторы с абсолютной властью.Хорошо,что прошли времена,когда на кол сажали и ноздри рвали.

    Ответить
    2 +
  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    демократические выборы это типа чуровских что ли? то есть мы еще и благодарить должны, что нас просто за людей не считают, а могли бы на кол посадить и ноздри вырвать? спасибо за заботу, уж как-нибудь без ваших советов проживем

    Ответить
    0 +
  • Гуд бай
    Гуд бай 09 сентября 2013

    Знвкомые - это некачественная выборка. Они почти все за Навального.
    Но есть огромное кол-во людей, которым практически все ровно, но они отдают голос текущей власти.
    Был на таком участке, немного за МКАДом, и там похоже небыло агитации за навального (или почти небыло). Там Собянин набрал 62%.
    Так я так обрадовался, когда общие результаты увидел. Был рад, что это чисто мой участок такой.
    Нужно сказать, все было честно.

    Ответить
    0 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 08 сентября 2013

    Фальсификация .хомяки подсуетились
    не более 10%

    Ответить
    6 +
  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    10% это допустимая фальсификация по-вашему или как? а если 125, то выборы можно отменять?

    Ответить
    0 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 08 сентября 2013

    Не суетитесь

    Ответить
    5 +
  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    пусть Чуров суетится, это его работа

    Ответить
    6 +
  • Dimbass
    Dimbass 08 сентября 2013

    Читайте твиттер РосВыборов, самый адокЪ начался час назад и продолжается до сих пор.

    Ответить
    0 +
  • Леопольд Кудасов
    Леопольд Кудасов 08 сентября 2013

    Хорош набрасывать!ridus.ru/news/107485/#comment1235045

    Ответить
    2 +
  • Dimbass
    Dimbass 08 сентября 2013

    И что? Тема публикации такая же, почему нельзя оставить такой же коммент?

    Ответить
    2 +
  • сами мы не местные
    сами мы не местные 08 сентября 2013

    в твиттере Навального пишут, что на участке 2329 подтвердилось: в сейфе обнаружен подписанный и фальсифицированный протокол, на участке 2328 в Бутово тоже подписанный протокол в сейфе

    Ответить
    5 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 09 сентября 2013

    А собственно и не было нарушений на самих выборах то ... Никто не хулиганил .. Просто подделали протоколы , так как нужно и всё !!! Зачем нарушать ??? Уже третьи выборы так проходят ! Опыт есть !!!
    Правильно сделали те , кто не ходил на выборы !! Сейчас хоть не давятся от обиды , от того , что об них очередной раз вытерли ноги .... Уверен на все 146% проверять и пересчитывать - никто не будет ! Не позволят !

    Ответить
    0 +