Спасибо за новость, Савва.
1К в год- не деньги.Но, посмотришь вокруг- большая часть соотечественников и 100 рублей зажимает, а тут- тысяча.Было бы интересно сравнить статистику по кол-ву зрителей ДР и ПОСЛЕ введения подписки.

Мне тоже было бы интересно :)

Смешно ещё читать мнение пользователя Николая Камнева,предполагаю,что канал ему явно нравился, как только зашла речь о платной подписке на контент- сразу "Дождь" стал "слащавой подделкой Си-Эн-Эн 80-х".

Явно, что регулярных добровольных пожертвований никто делать не собирается, от того и платная подписка, и какая такая "сопутствующая коммерческая деятельность, без прямой коммерциализации эфира" может быть? Да, реклама в эфире никому не нравится, они должны футболочки, зажигалочки и кружки делать со своей символикой и продавать?Или делать проплаченные репортажи о каких-нибудь новых фильтрах Петрика, которые в этот раз- ни разу не шарлатанство?

Ещё раз спасибо за новость, Савва. Будем ждать статистики.

Что там смотреть? Если редакция "Дождя" не одумается, он потеряет всю свою аудиторию.

Зажали все-таки единственный НЕ зомбо-канал (((
А 1т.рублей для Москвы и Питера может и не деньги, а для провинции, где з.п. в 5 раз ниже, очень даже деньги.

Подписка на триколор HD с кучей каналов стоит 900 р. А тут за один штука. Думаю аудиторию растеряют на раз.

Дак канечно!

Он как входил, так и будет входить в кучу пакетов IP и спутникового ТВ. 1000 - это, как я понимаю, если его отдельно себе подключать.

Если человеку дорога информация, отличная от унылой госпропаганды, то уж 1000 в год он потянет. Это ж меньше 100 рублей в месяц.

Да там тоже пропаганда только иного рода.

У меня 189 каналов за 180 рублей в месяц (в том числе и Дождь). Зачем мне платить дополнительные 100 руб. за в принципе ничем не выделяющийся ресурс?

Канал не тянет..Не профессионально,сплошные накладки, ведущий новостей, в густой кучерявой шевелюре)))),даже не пытается скрывать перхоть.У ведущей же ,уже глаза на выкате,она так показывает,какая же она не равнодушная.Постоянные проблемы со связью и звуком.Эти репортажи с использованием скайпа допустимы для городского телевидения города Мышкин но не как не для московского.Ничего не значащие фото дня ,нелепые твиты этих самых образованных и любящих жизнь...Вообщем слабый ,не интересный канал.Держится на плаву только благодаря заигрыванием с протестным электоратом.А еще там генеральный директор продается за миллион за ночь..

Неужели спонсоры закончились?
Очень жаль.

интересно, какая у них сейчас аудитория? на какую сумму в рамках развития платного телевидения они рассчитывают выйти? перспективы?

Опять мне минусов понаставили. За что?!

Убавлю, Савушка.

благодарю!

Держи ещё +2 в карму.

благодарю

Не отдадим товарища контре.

Выборы прошли. Какой ещё канал Дождь?