+71
Сохранить Сохранено 7
×

Россия 100-летней давности от Прокудина-Горского


Россия 100-летней давности от Прокудина-Горского

Какой была Россия 100 лет назад? Зачастую мы видим документальные кадры только в черно-белом изображении. Современная техника позволяет раскрасить старые фото в различные цвета, но эффект зависит от фантазии мастеров Фотошопа. В данном же случае мы предлагаем читателям ознакомиться с творчеством пионера цветной фотографии в России Сергея Михайловича Прокудина-Горского.

В начале XX века Сергей Михайлович задумал грандиозный проект: запечатлеть в цветных фотографиях современную ему Россию, её культуру, историю и модернизацию. Прокудин-Горский в мае 1909 года получил аудиенцию у императора Николая II, который поручил ему заснять всевозможные стороны жизни всех областей, составлявших тогда Российскую Империю.

В настоящее время большая часть наследия знаменитого фотографа хранится в Библиотеке Конгресса США

Библиотека Конгресса США

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+71

 

   

Комментарии (38)

  • Юный слесарь
    Юный слесарь 23 сентября 2013

    Россия.

    Ответить
    20 +
  • CAPSLOCK
    CAPSLOCK 24 сентября 2013

    Россия... которую мы потеряли. (с)

    Ответить
    5 +
  • Добробобр
    Добробобр 24 сентября 2013

    До нее еще десяток Россий был потерян. Историю-то никто не отменял.

    Ответить
    5 +
  • hairspray
    hairspray 24 сентября 2013

    С сожалением отмечу, что на бОльшей части страны все примерно и осталось на этом уровне.

    Ответить
    7 +
  • Добробобр
    Добробобр 23 сентября 2013

    До чего ж интересно! А это ведь только часть - основная масса фотографий еще не оцифрована.

    Ответить
    3 +
  • serg.syzranskiy
    serg.syzranskiy 26 сентября 2013

    тебе же сказали большая часть фотографий в библиотеке конгресса сша

    Ответить
    0 +
  • Loglatinos
    Loglatinos 23 сентября 2013

    Да почти ничего не изменилось,как была деревней,так и осталась

    Ответить
    11 +
  • олександэръ
    олександэръ 23 сентября 2013

    И чтоб всегда ей оставалась)

    Ответить
    14 +
  • Коля
    Коля 23 сентября 2013

    Ага, конечно не изменилось... Только в нашей деревне до революции было 1100 местных жителей, а теперь 14.

    Ответить
    12 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 23 сентября 2013

    вот только долбаёбы как ты размножились

    Ответить
    3 +
  • Фокс Малдер
    Фокс Малдер 23 сентября 2013

    Фотки охренитительные, даже без учета цветности. Это ж история, живые кадры, а не "реконструкции" разные. Хотелось бы посмотреть все и в хорошем разрешении.

    Ответить
    20 +
  • Звездолёт
    Звездолёт 23 сентября 2013

    Там в конце подборки есть ссылка на Библиотеку Конгресса США. Несколько тысяч фото. Посмотрите!

    Ответить
    5 +
  • Фокс Малдер
    Фокс Малдер 23 сентября 2013

    Я круче нашел - rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1132765

    Ответить
    10 +
  • Звездолёт
    Звездолёт 23 сентября 2013

    Спасибо! Гляну!

    Ответить
    0 +
  • Добробобр
    Добробобр 23 сентября 2013

    Спасибо!Популярный торрент - хорошо тянется.

    Ответить
    0 +
  • Добробобр
    Добробобр 23 сентября 2013

    Возможно, это последствия ретуширования, но удивляет чистота. Не самих фотографий, а того что на них запечатлено. Ни луж многометровых, ни покосившихся заборов, ни мусора на улицах. И люди какие-то аккуратные. Чудеса просто.

    Ответить
    3 +
  • Фокс Малдер
    Фокс Малдер 23 сентября 2013

    И люди совсем другие. Лица, выражения лиц. Собственно глядя на такие фото понимаешь, почему исторические фильмы выглядят как подделка.

    Ответить
    3 +
  • Добробобр
    Добробобр 23 сентября 2013

    Ну выражения лиц - это немного не то. Тогда ведь фотосъемка считалась священнодейтсвием, что-то вроде написания портрета. Поэтому все и позировали как на портрет: сдержанная поза, торжественные лица.
    Если найдете фотографии, где Николай II дурачится с родственниками (это не у Прокудина-Горского), то увидите, что даже царь, даже 100 лет назад валял дурака так же, как это делают наши современники )

    Ответить
    1 +
  • Lialia new
    Lialia new 23 сентября 2013

    Дело в технологии. Для получения одной фотографии делалось три последовательных снимка через разные светофильтры. Поэтому снимаемый должен был сохранять неподвижность в течение определенного времени. Отсюда выражения лиц.

    Ответить
    4 +
  • Lialia new
    Lialia new 23 сентября 2013

    Фотографии очень интересные!
    Некоторые критикуют работы Сергея Михайловича за излишнюю, как им кажется, "причесанность" и постановочность снимков... Но ведь надо со временем соотносить, это не современная техника, позволяющая нащёлкать десятки кадров, а потом выбрать два-три лучших. По тем временам фотография - чудо, а автор этих снимков - несомненный талант. Даже если не брать цвет, в этих фото - душа.
    Отдельное спасибо за ссылку на библиотеку.

    Ответить
    6 +
  • Звездолёт
    Звездолёт 23 сентября 2013

    Всегда пожалуйста, Lialia!
    Жаль , что у меня отключили функцию "плюсования"

    Ответить
    7 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 24 сентября 2013

    Критикующие не учитывают технический момент. Прокудин-Горский не на Лейку снимал, выдержки при съемке на БФ были по-прежнему длинными, а тут еще и фильтры, да по три экспозиции.

    Ответить
    6 +
  • Добробобр
    Добробобр 24 сентября 2013

    Это все да, но качество цветопередачи поражает. Тогда ведь только-только учились ретушировать снимки, и получалось совсем аляповато, а тут цветопередача как на профессиональных камерах 80-х годов.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 24 сентября 2013

    Негативы отсканированы, отретушированы и сведены уже в наше время. Что никак не умаляет заслуг Прокудина-Горского: он определи свое время и изобрел аналог трехцветного "Техниколора", да и виды ушедшей эпохи для нас спас.

    Ответить
    5 +
  • Dudikoff
    Dudikoff 23 сентября 2013

    Вот это пост! Спасибо Вам большое, Звездолёт!И отдельное спасибо за ссылку.
    А что за поместье такое на второй фотографии?

    Ответить
    1 +
  • Звездолёт
    Звездолёт 24 сентября 2013

    На здоровье!
    Это Ласточкино гнездо (Крым). Деревянное здание на мысе Ай-Тодор . 1905 год

    Ответить
    0 +
  • Dudikoff
    Dudikoff 25 сентября 2013

    Спасибо, а то я пересмотрел примерно треть страниц на сайте библиотеки Конгресса, этой так и не нашёл с описанием.

    Ответить
    0 +
  • Жужа
    Жужа 24 сентября 2013

    А мост ближе к концу репортажа до сих пор стоит.

    Ответить
    8 +
  • tutankhamen77
    tutankhamen77 24 сентября 2013

    БОЯАААААААААААААН!

    Ответить
    5 +
  • Ольга
    Ольга 24 сентября 2013

    Большое спасибо, очень понравилась замечательная подборка мастера-художника!

    Ответить
    0 +
  • Товарищ
    Товарищ 24 сентября 2013

    велика Россия- фотать не перефотать!

    Ответить
    0 +
  • Soloney
    Soloney 24 сентября 2013

    добротные строения. светлые лица. тяжелый труд. хорошо, что осталась такая память.

    Ответить
    0 +
  • Аллах Бабах
    Аллах Бабах 24 сентября 2013

    так старые фотки же

    Ответить
    1 +
  • Кирилл111
    Кирилл111 24 сентября 2013

    да сколько уже можно. эти фотки уже лет десять по инету гуляют, изначально были выложены америкосами. они есть на каждом авнобложике, теперь и на этом.

    Ответить
    0 +
  • Денис-9344
    Денис-9344 24 сентября 2013

    Да, деревни не стало, не стало и будущего у России, нет людского ресурса, недорогой рабочей силы.

    Ответить
    0 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 24 сентября 2013

    Индустриализация. Колхозы. Раскулачивание. Война. Пасипа тов. Сталину.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 24 сентября 2013

    Такое чувство, что деревенские дома всегда были серыми, покосившимися, растрескавшимися.

    Ответить
    0 +
  • viro4
    viro4 24 сентября 2013

    Спасибо! Прекрасные работы, необычные ощущения при их просмотре.

    Ответить
    1 +