Да забыли все уже про него. Нет, надо опять кучу расшевелить.

navalny.livejournal.com/863598.html

Ёха провальный неуиноуатый.

Грибы.

А с каких пор регистрация фирмы является преступлением, и в чем его вина?

Он не яд.
Он дэбил.

Вина его в том, что Навальный - лжец.

И что? Он же не занимает государственный пост.
А некий лжец на самом высоком посту государства уже есть.

В том, что лжец и вор Навальный собирает толпы наивных под лозунгом "не врать и не воровать" действительно ничего странного нет...

И много он денег из бюджета страны натырил?

И в чем его лжа? А подписи то фальшивые. И как это фирму с ними зарегистрировали, правдун, не знаете?

Почему я называю Навального лжецом? Один простой и проверяемый пример:
После взрыва метеорита над Челябинском Алёша напейсал руками некий пост:
navalny.livejournal.com/773142.html
в котором выдал фото Детройта
за фото Челябинска:
wnd.com/2009/11/117538/
Доказано: навальный - жулик и лжец.

Люсик, у вас с юмором прям бяда. И, кстати, в последнем посте закончик то нарушили. Где жулик то, неподтвержденная клевета, милок.

Редакция вы бы осторожничали. С 1 октября закон вступил в силу и за клевету можно не малый штраф получить. Тем более ссылаясь на непонятный источник )))

За клевету источник штраф получит. А не от Навального, а от постароннего человека к другому, к третьему... -это называется - сплетни. Т.е. автор - как бабка сплетница)))

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Источник: rg.ru/2013/07/05/gk-dok.html

Ждём иска Навального к налоговому управлению Черногории.

Че тогда делать будете, съедите свое белье? Ну, как правдун и справедлист должны.

Пусть сперва подаст иск и выиграет дело.
А свои фетиш-фантазии про поедание белья могли бы оставить при себе - не спалились бы :)

Экспертизу подписи провели??? Где заключения экспертов нужны -факты а не бла бла!! На заборе х-- написанно... в слив..

Главное прокукарекать, а там хоть трава не расти.

Если вы имеете в виду экспертизу подписи Навального - да, её провели. Подробности есть в одном из недавних постов в его блоге. Подпись была сфальсифированна.

Фальсификация не была доказана. Экспертиза явно не авторитетная. Как и блог Навального.

Как раз авторитетная navalny.livejournal.com/863598.html

Почитайте комментарии под этими доказательствами. Желательно не только восторженно-обожающие.

И? Есть еще комменты ругательно рыгательные. Суть то в чем? А то у нас каждый вася лучше всех экспертов, ну как он сам считает.

Ну, в этом плане эксперт Навальный=эксперту "каждый вася".

А эксперты, которые НА САМОМ ДЕЛЕ делали экспертизу? Или данный ФАКТ не вписывается в рамки вашего понимания всего сущего?

Вы знаете, как такую экспертизу нужно делать НА САМОМ ДЕЛЕ? И как эти "эксперты" ошибки и опечатки допускают в официальном документе?

А вы , по всему, ЗНАЕТЕ? Тогда вперед, разоблачите эту камарилью. Только . сдается мне, опять блаблаблакать будете.
Мне документов достаточно, а ни васи, ни тем более вы, их не дали. А Навальный дал.

Вы мне предлагаете открыть фирму аля Вася Пупкин и сделать противоположную экспертизу? Вы бы хоть следили за этим Вашим кумиром молодёжи, он врёт и не краснеет. То сначала никакой фирмы не было, то была, но её не регистрировали, то ещё что-то. А что это за экспертиза, где с Ашибками пишут в экспертной оценке?

Да хватит уже. Там и не эксперту видно, что подпись не его

А чья?

Ваша.

На экспертов уже завели уголовное дело, в том что они в процессе проверки подписи Навального, для сличения с черногорской подписью, ее подделали. Произвели пару точных копий подписи Навального, на листе формата А4. Эксперты говорят, что это для эксперимента, но следователи их объяснения не удовлетворили, возбуждено дело по статье поделка подписи с целью поделки подписи.

да мало ли в бразилии донов педр...

Суд разберется.

Да выходит, что эксперты делающие экспертизу подписи Навального, оказались мошенниками. Алексею срочно надо подать заявление в Народный Комиссариат Следственного Комитета. Эти эксперты непонятно для каких целей (следствие выяснит) убедили Навального, что подпись не его и у него нет ни какой компании в Черногории.

Редакция! А можно пруф где Milan Lakićević это сказал.
Иначе это будет типичный наброс гуано на вентилятор.
Спасибо.

Вот ссылка:
dan.co.me/?nivo=2&rubrika=Hronika&datum=20...

Спасибо за ссылку.
А вот мой ответ.
Скажите как официальный сайт налоговой инспекции может рекламировать очки Ray Ban ?
crps.me/CRPSPublic/crps.jsp

Ниже привёл ссылку на полную статью. Просили пруф - получили.
А ваш вопрос советую по адресу - в упомянутую вами налоговую инспекцию.

Ссылка на Полную статью:
dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Hronika&clanak=3...

прочел более внимательно
нигде в статье не упоминается Milan Lakićević
еще раз прошу ссылку где эти слова произносит Milan Lakićević

Тут:
dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Drustvo&datum=20...

Ой, блин.Милан правда заодно утверждает, что подписи они не проверяли, не компетентны мол. Что было, то и зарегистрировали.

История вранья Навального про Черногорию в подробностях:
politrash.livejournal.com/128785.html#cutid1

Что-то я на сайте газеты "Дан" не нашел такой информации. Ни просто зайдя на сайт, ни через гугл. Редакция, ссылку в студию!!!

Плохо искали:
dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Hronika&clanak=3...

Я не редакция, но ссылку дать могу. ВотЪ она: clck.ru/8r5DK

Ну еще и нашистский фотошопЪ:
i.imgur.com/XNbrwAC.jpg

Аргументация в статье железная: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Ай гэренти ит фром май харт ин инглиш".

"откуда у вас доллары в вентиляции? подсунули враги!!!"

ну сказали налоговики, что у них зарегена компашка, где Навальный сооснователем числится, а то, что за него другой чел мог выступить, почему-то не сказали.

Снова этот Нахальный. Когда он уж каким-нибудь делом займётся

Если вы про Навального, то давно уже делом занимается - пытается донести до людей информацию о жуликах и ворах у власти.

Так юганец от их лица и пишет.