+24
Сохранить Сохранено 7
×

«Алясочка» - бывшая Россия. История вопроса


«Алясочка» - бывшая Россия. История вопроса

Западная Аляска. © Charly Hengen/U.S. Coast Guard/Handout/Reuters

Кто помнит сейчас, что лет 150 назад в России было минимум два Новороссийска: не только известный поныне – в Цемесской бухте на Черноморском побережье Кавказа, но еще – в бухте Якутат на Аляске? Первый, слава Богу, пока остается российским – не отдан незалежному племени укров, как, например, Севастополь, исторически столь же относящийся к Украине, сколь и отбитый 250 лет назад русскими у турок Крым в целом. За второй, аляскинский, Российская империя хотя бы получила деньги, когда продала Северо-Американским Соединенным Штатам насыщенную природными богатствами Аляску по 5 долларов за квадратный километр.

Кто помнит сейчас Русско-индейскую войну 1802-1805 годов, которую не заметили, наверное, даже русские современники, обаянные в это время первыми годами царствования Александра Благословенного и завороженные триумфальным шествием "корсиканского дьявола" Бонапарта по Европе?..

А ведь в XVIII веке (и в первой половине XIX) ни русское присутствие, ни авторитет, ни вопросы принадлежности огромной части Североамериканского континента не подвергались ни малейшему сомнению никем в мире. Российский Форт Росс, декорации которого сохраняются до сих пор, – территория нынешней Северной Калифорнии. Гавайские острова, король которых еще в 1860-х пытался договориться с Россией о покровительстве, но не был услышан – только в 1959-м стали штатом США.

Когда в 1867 году Штаты приобретали у Александра II по 4,74 доллара за км² территорию площадью 1 миллион 519 тысяч км² - янки только-только победили южан и рубились с команчами и апачами в своем "дранг нах Вестен" - к Тихоокеанскому побережью. Предыдущие сто лет (!) обширные земли изрядной части этого континента контролировала Российская империя.

Помимо отрывочных, малоавторитетных для официальной историографии сведений о проникновении русских в Америку в 17-м веке, есть бесспорные – о командире бота "Святой Гавриил" геодезисте Гвоздёве и подштурмане Фёдорове с командой, прибывших на Аляску в ходе более масштабной экспедиции А. Шестакова и Д. Павлуцкого – хорошо, если упомянутых в современных российских учебниках хотя бы строкой.

Официальная история – вообще штука лукавая, часто имеющая мало общего с реальным положением дел. Автор этого опуса, бывавший в тех местах – по эту сторону Берингова пролива – в 90-х годах 20-го века, курил Marlboro и заваривал Brooke Bond, доставленные "с той стороны речки" аборигенами, на которых мало обращали внимание как российские погранцы, так и береговая охрана США. "Земля здесь Божья, а судьи – ружья!" - сказал тогда опытный местный русский. Москву здесь вспоминают лишь после очередного завирального указа, касающегося Дальнего Востока; на вопросы о Штатах – пожимают плечами: "а чё Штаты?". Что творилось тут 150 лет назад – мало кто представляет, на самом деле…

Многочисленные русские поселения, жесткое подавление промышленниками возмущений индейцев, Григорий Шелехов на Алеутских островах, валаамские монахи на острове Кадьяк, делец Василий Иванов на Юконе, тут же всемирноизвестный Джеймс Кук, первый русский губернатор Баранов – нет ни хорошей приключенческой беллетристики, ни кинематографических блокбастеров, рассказавших бы россиянам 21-го века о потрясающих перипетиях русских в принадлежащих им тогда землях Америки.

Из действительно популярных сюжетов на эту тему можно назвать лишь успешно забытую первую русскую рок-оперу "Юнона и Авось" о романтичной и роковой любви русского графа Резанова к дочери губернатора испанской тогда Калифорнии – Кончите Арильяга: "Ты меня на рассвете разбудишь, Проводить необутая выйдешь. Ты меня никогда не забудешь, Ты меня никогда не увидишь…" Кончита никогда не дождется графа, влетевшего на тройке под енисейский лед у Красноярска (исторический факт). Она умрёт в монастыре, ожидая его годы и годы (исторический факт).


Аляска. © Kim Weibl/Alaska Division of Homeland Security and Emergency Management/Handout/Reuters

Совершенно иной – гнусный – сюжет есть у любимого россиянами, но не до конца известного им Джека Лондона: чудовищный русский ублюдок, промышленник по кличке – разумеется! – Иван Грозный вырезает индейских женщин и детей, чего никогда не делали спасающие их англо-саксонские пионеры Дикого Запада…

Тем не менее ещё одним историческим фактом остается то, что с лета 1799 года по осень 1867 года Аляска с прилегающими к ней островами находилась под управлением Русско-американской компании, эдакого аналога британской Ост-индской компании – и та, и другая коммерчески успешно осваивали под национальными флагами своих империй территории туземцев: одна - индийских, другая - американских…

… Когда Александр II – Освободитель – с великим князем Константином Николаевичем, министрами финансов и морского министерства, а также российским посланником в Вашингтоне бароном Стеклем продавал Аляску, экономические соображения не играли первой роли – массы пушнины, изобильная рыбодобыча и даже налаженное ещё Барановым производство пшеницы в Америке приносили прибыль, а не убытки Империи. Основным мотивом была кажущаяся тогда невозможность удержать эти территории в ходе Крымской войны, проигранной на европейском театре военных действий – на Дальнем Востоке английская эскадра всего-то атаковала Петропавловск-Камчатский.

Подписание договора продажи Аляски состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территорию площадью 1 миллион 519 тысяч км² продали за 7,2 миллиона долларов золотом. 18 октября того же года Аляску официально приняли в состав Соединённых Штатов Америки. Практически сразу американцы нашли на этой земле эпохальные запасы того же золота. Во второй половине XX века там разведали нефть…

Рost scriptum - "После написанного".

Вернувшись из школы, младшеклассник-сын рассказывает родителям, что императрица Екатерина продала американцам принадлежавшую русским Аляску. Погрустневший папа размышляет, как поделикатней сообщить сыну, что его учитель – двоечница, исторические сведения которой ограничиваются песенкой группы "Любэ" со словами "отдавай-ка землицу Алясочку", "эх, Екатерина, ты была неправа!".

"Ээ-эх!" - основная эмоция любителя российской истории при ознакомлении с ней...


Аляска. © Wayde Carroll/Reuters

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+24

 

   

Комментарии (31)

  • Добробобр
    Добробобр 18 октября 2013

    Прекрасное место. Хоть и суровое. Съездить бы туда.

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 18 октября 2013

    А вот представьте себе обратную ситуацию - к примеру, Вашингтон или же Линкольн вдруг захотел продать России какой-либо штат. Самовластно, безо всякого референдума, с народом даже не посоветовавшись. Просто потому, что в голову державную это взбрело. Как отреагировали бы граждане? Да линчевали бы мгновенно. Даже не из патриотизма, не из-за ценности этого куска земли, а лишь потому, что их не спросили. У нас же - как с гуся вода. Вот в этом и разница между гражданами и подданными.

    Ответить
    14 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 октября 2013

    Мишаня, а ты тут при чём?

    В ваших какгалах ни граждан, ни подданых никогда отродясь не бывало. Ибо ни какого государства у вас не имелось. Чо скажешь на это, представитель негосударственной формы жизни?

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Ну как же, были цари у них и государство было, пока проклятым народом не стали.

    Ответить
    8 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Соломон Мудрый был, Давид и даже Ирод, что в Вифлееме младенцев приказал резать.
    Было у них и многое, но прошляпили (Проверочное слово - Шляпа, вроде ;)) )
    Вот такая шляпа получается.

    Ответить
    13 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 18 октября 2013

    Ирод кстати не из наших был - римский наместник, с Аравийского полуострова присланный. Потому и не любили его. Да и не прошляпили вовсе. Просто был выбор - уйти или прогнуться под Римскую Империю. Выбрали первое и, как оказалось, правильно. )))

    Ответить
    2 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Разве? Лукавишь)

    По поводу Ирода, царь он был и не важно кем поставленный.

    Более того, надо разделять израильское государство и иудею.
    Эти два государства воевали между собой.
    Одно из них сгинуло под Сирией за почти за 700 лет до Христа. Второе - Иудея. И по сути теперешний Израиль - это Иудея.

    Многое у вас там через одно место и все поперепуталось.

    А правильно или нет, время покажет) Бесконечно сегодняшняя ситуация продолжаться не будет)

    Ответить
    3 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 18 октября 2013

    Государства было действительно два, но народ один. А бесконечно действительно продолжаться не будет. Кое-кто наконец поймет, что при правильном переводе Корана с арамейского (поскольку литературного арабского еще не было) шахидов в раю ждут не девственницы, а... гроздь винограда. И какой дурак за это взрываться станет? ))))

    Ответить
    2 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Да не один, а именно два народа. Израильтяне сгинули в большинстве своем (10 колен). Остались иудеи в основном (2 колена).

    про Коран, врешь. Он был написан когда письменность была и никаким арамейским его не перевести.

    Другое дело, что мне далеко параллельно, честно скажу, что там у ваших с арабами. И те и другие русским многие беды принесли прямо или косвенно.

    Ответить
    8 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Если на то пошло, то мы вообще один большой общий народ. Сим, Хам, Иафет.

    Но еще раз, много у ваших заблуждений и ушли ваши от Бога и много зла причинили многим народам и рассеял Он вас как плевела по миру и нормальный человек, зная дела ваших может испытывать только отвращение от вас и истории вашей. Без обид, но это правда.

    Ответить
    8 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 18 октября 2013

    Цитата: "и нормальный человек, зная дела ваших может испытывать только отвращение от вас и истории вашей"

    Нормальные люди, по вашему - это мусульманские дикари, отмороженные нацики, и ПГМ-нутые, хотя последние не отвергают Ветхий Завет. ))))

    Ответить
    3 +
  • FOKS
    FOKS 19 октября 2013

    "... ПГМ-нутые, хотя последние не отвергают Ветхий Завет. ))))"
    На то они и пэгээмнутые :-))

    Ответить
    2 +
  • Ostap
    Ostap 19 октября 2013

    У всего есть причина и следствие.
    Я никого не оправдываю, НО не надо про то, что они первые начали. Это ваше знаменитое фарисейство.

    Вот просто так чтоль Иван Грозный в речке топил Ваших? Просто забавы ради? Или за гнусную ересь и отравление простого люда?

    Мое отношение к вашим складывается из двух слогаемых:
    1. Однажды предки ваши сказали - Отдай нам Варраву, а кровь Христа будет на нас и на детях наших. Этими словами ваши предки прокляли себя и все свое потомство.
    2. За тот геноцид, что учинили предки ваши в 1917 году. Еще никогда в истории не было столько злодеяний против отдельно взятого народа.

    Можешь называть меня как хочешь, но истина для меня не изменится.

    И что ты вплел Ветхий завет? Можно подумать что это истина. Это для меня историческая книга, не более.

    Первопричина - это ваша история. Ваши предки столько раз прокидывали Бога, что я пост этот буду писать лет 200, если не больше.

    Ответить
    2 +
  • fartingstar
    fartingstar 19 октября 2013

    Со времён царя Ирода до наших дней не сохранилось ни одного, существовавшего тогда народа. Кроме... иудеев. Так что развеял Бог их народ, как плевелЫ за их заблуждения, или наоборот, таким образом сохранил - вопрос слишком спорный. И не приписывайте свои суждения всем "нормальным людям", то что Вы к ним относитесь Вам ещё надо доказать, а замшелая ксенофобия не подходящее тому доказательство.

    Ответить
    2 +
  • Ostap
    Ostap 19 октября 2013

    Да неужели? Прям так и не одного) Чушь.

    Мне доказывать абсолютно нечего и можешь называть меня замшелым ксенофобом. Абсолютно готов к любым кривляниям и подменам понятий.

    ты можешь хоть лопнуть, но первопричина исходит от этих самых иудеев, а не наоборот, как они пытаются всем внушить.

    Ответить
    2 +
  • fartingstar
    fartingstar 19 октября 2013

    Представь себе, "прям так и не одного". А то, что ты "готов к любым кривляньям и подменам понятий" - так это единственная суть каждого твоего высказывания.

    Ответить
    0 +
  • Ostap
    Ostap 19 октября 2013

    Ну что-ж) На том и ступай с миром)

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 18 октября 2013

    Ну, царя ведь взорвали. Того, кто Аляску и продал.

    Ответить
    2 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 18 октября 2013

    Да что Аляска ... Крым просрали !Одессу с Севастополем !!! За Аляску хот , что то взяли .. А это что ??? ВОТ где «Ээ-эх!».....

    Ответить
    9 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Ничего не просрали.
    Никто не знал, на тот момент, про богатства Аляски, а России было не по карману содержать такую территорию. Тогда как раз был введен запрет на дальнейшее прикрепление территорий.

    А Крым вернется и Севастополь.
    Просто кто-то разделяет на разные народы русских и украинцев, а кто-то этих разделителей идиотами считает.

    Все вернется.

    Ответить
    1 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 18 октября 2013


    Оптимист ...Каким же это образом , часть чужого государства станет снова российским ???

    Ответить
    3 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    то есть ты отрицаешь возможность смены власти в России и Украине и создания союзного государства в составе Беларусь, Россия, Украина (в алфавитном порядке) ?

    Кстати, часть Казахстана - это бывшая Русская Сибирь. Посмотри по названиям населенных пунктов в северной части Казахстана.

    Ответить
    2 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 18 октября 2013

    Цитата: "Никто не знал, на тот момент, про богатства Аляски, а России было не по карману содержать такую территорию".

    Не в этом дело. Просто на такой огромной территории, в отдалении от имперского центра, прикрепить крестьян к земле, как где-нибудь в Тамбове, было невозможно. Пришлось бы дать им "вольную", а следом наверняка взбунтовалась бы вся Россия. И так на Аляску бежали многие. Система оказалась абсолютно непригодной для американского "фронтира".

    Ответить
    2 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 18 октября 2013

    Ведь хоть крестьянам и дали свободу в 1861, они еще долго оставались временнобязанными, то есть к земле были прикреплены все равно.

    Ответить
    2 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Не не.

    Не в этом дело было. По крайней мере - это не главная причина.
    Вспомни индейцев, которые спокойно и вольно себе жили при подданстве Российской Империи и что случилось с ними после продажи Аляски.

    Главная проблема - чрезмерная отдаленность и сложность контроля + экономическая составляющая. Открой там богатства наши предки, уверен, в жизни не продали бы.

    Наши считали продажу максимально выгодным вариантом + Россия тогда из войн не вылезала, а это очень большие расходы.

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 18 октября 2013

    Цитата: "Вспомни индейцев, которые спокойно и вольно себе жили при подданстве Российской Империи"

    Ну, в статье, кстати, сказано, как было на самом деле - про ту же русско-индейскую войну. Колонизаторы везде одинаковы.

    Ответить
    1 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Что за бред???
    Русские никогда не были колонизаторами.
    Индейцы возмущались конечно вначале, но никакого геноцида и войны не было и какая может быть война с индейцами?

    Русские солдаты зачастую женились на местных девушках.
    Также индейцы становились де-юре русскими с получением соответствующего правового статуса после крещения и весьма охотно шли на это. А вот после продажи американцам они лишались всех прав и у них начались другие времена.

    Автор русофоб.
    Многое из написанного тут чушь полнейшая.
    Вот тут только про политику и то, как новость под путинским углом, не более.

    Ответить
    1 +
  • Ostap
    Ostap 18 октября 2013

    Да и как верно заметил Господин ниже, ложь и в том, что была продажа)

    Ответить
    1 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 18 октября 2013

    Посмотрел фотографии жизненного быта жителей Аляски - там все в национальных парках! Домики- как нарисованные. Сравнил со снимками нашего дальнего Востока - как северная Корея и Япония. Вообще не понимаю людей мечтающих, чтобы Аляска стала нашей. Может попробовать дать ума тому, что имеем, чтобы не бежали все в Москву?

    Ответить
    0 +
  • Аскольд Сидоров
    Аскольд Сидоров 18 октября 2013

    Права, права была Екатерина,
    Царь Александр был еще боле прав,
    Аляску не продав - в аренду сдав,
    Отдал-то Ленин - такова картина.

    Ответить
    9 +
  • paukrus
    paukrus 18 октября 2013

    Срок аренды при Брежневе закончился

    Ответить
    3 +