Черепушке, похоже, ндравится, как её рукой гладят. Глазки типа прикрыла. Щас замурлычет.

Что за чушь несёт этот Цоликофер?

Это черепушка землянской обезьяны.

А человечков разумных Грибы привезли с Марса. По причине того, что тот стал остывать и беспрерывно стали идтить дожди.

Тот космический корабль Грибов с Альфа Центавра назывался "Ноев Ковчег".

То есть человеки - это марсианские бандерлоги с Грибом в голове. Тот Гриб называется мозгом и являет собой Гриб Трюфель Космический. Симбионтами являются все землянские человечки. Да.

Грибы.

Так сколько же по Вашему лет Homo sapiens?
В этом тексте, к сожалению, не уточнили, что все эти останки, по мнению исследователей, принадлежат все же Homo erectus, который, строго говоря, не является предком Homo sapiens, а скорее старшим вымершим братом.
Homo sapiens появился значительно позже примерно 100-150 тыс. лет. А этим косточкам Homo erectus - 1,8 млн. лет.
Так в каком году Вы завезли на Землю Homo sapiens?

Хороший вопрос. Но что бы правильно на него ответить, нужна другая единица измерения времени.

Дело в том, что один оборот Земли вокруг Солнца, называемый годом - крайне неудачная единица измерения времени.

За те пресловутые 1,8 млн. лет, о которых говорится в новости, скорость вращения Земли вокруг Солнца менялась неоднократно. Было и 186 дней и 585 дней в таком году.

Поэтому Мы скажем так. На Землю Мы завезли марсианских бандерлогов с Грибом в голове в качестве мозга (вы называете этого симбионта Homo sapiens), когда телесный угол с вершиной в центре тяжести Солнца и лучами, проходящими через Альфа Дельфина, Бета Лиры и Эпсилон Возничего составлял 4273,98 квадратных градуса.

Это намного точнее.

Грибы с Альфа Центавра.

Чушь собачья! Возраст останков измерялся по радиоуглеродному анализу, и ответ был получен в единицах измерения, кратных 1 секунде, которая определяется как 9192631770 периодов, соответствующей частоты излучения атома цезия-133, при переходе электрона между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома. А для той точности измерения настолько старых биологических останков, которую предоставляет радиоуглеродный анализ, количество секунд в году можно взять равным пи на десять в седьмой, то есть приблизительно 31415926 секунд в году. То есть 1,8 млн лет назад. Это приблизительно 5,2 на десять в 23 периодов назад. Что в такой же степени верно и для собственного времени на поверхности Марса, так как более быстрым течением времени на Марсе чем на Земле (в силу меньшего гравитационного потенциала на Марсе чем на Земле) можно пренебречь.

Все нормальные люди! Не обращайте внимания на антинаучные высказывания товарищей Грибов.

Щас Мы Вас, товарищ электрон, опрокинем.

Доводы.

1. Дело в том, что радиоуглеродный метод основывается на нескольких допущениях, а именно:

(а) соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере ПРИМЕРНО (!!!) одинаково....

(б) ЯКОБЫ, существует некое активное перемешивания атмосферы...

(в) БУДТО БЫ все живые организмы ПОСТОЯННО участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды ...

(г) БУДТО БЫ изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах в живых организмах ПРАКТИЧЕСКИ одинаковым образом.

(д) ЯКОБЫ с гибелью организма углеродный обмен прекращается. При этом полностью ингнорируется воздействие случайных факторов живой природы, в том числе внешнего воздействия радиации, химического воздействия кислых или щелочных сред, случайным образом изменяющего соотношение изотопов....

(е) лишь ЗНАЯ ИСХОДНОЕ СООТНОШЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ИЗОТОПОВ (а этого не знает никто) изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале, можно приблизительно установить время, прошедшее с момента гибели организма. Хе хе хе.

2. Если каждому из вышеперечисленных ДОПУЩЕНИЙ присвоить степень вероятности соответствия действительности хотя бы по 0,8 то, в совокупности, результирующая вероятности соответствия действительности будет составлять 0,8*0,8*0,8*0,8*0,8*0,8=0,26.
То есть 1 (один) "за", что так оно и было, и 4 (четыре) "против".
А ведь Мы перечислили лишь часть допущений!!!

Хе хе хе.

Грибы с Альфа Центавра.

Ой. Мы ещё забыли про фальсифици́руемость, то есть про принципиальную опровержимость утверждений, или, иными словами, про крите́рий По́ппера.
Это критерий научности эмпирической теории, согласно которому теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен.

Но методологическая возможность поставить эксперимент по определению того, какое было 2 млн. лет назад ИСХОДНОЕ СООТНОШЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ИЗОТОПОВ углерода в живых тканях организмов невозможно.
Так же невозможно поставить эксперимент по определению того, была ли скорость полураспада изотопа углерода С-14 постоянной в последние 2 млн. лет.

Хе хе хе.

Мы ж говорим, прохиндей на прохиндее сидит, и прохиндеем погоняет. Учоные!

Грибы с Альфа Центавра.

Всё теперь с вами грибы понятно. Я вообще не хотел писать свой комментарий по поводу ваших антинаучных изречений о "неправильных" единицах измерения времени, но моё желание убрать эту антинаучную чушь, прикрытую псевдонаучными рассуждениями пересилило это желание.

Вы же тут накатали нехилые по объёму рассуждения о недостатках радиоуглеродного анализа, что (чтобы сделать это предельно ясным) не имеет отношения к тому, что я хотел вам сказать в своём комментарии. Тогда придётся сказать прямо. Если вы не знаете, или, что скорее всего, не понимаете определения единиц измерения времени, то не надо под видом псевдонаучных рассуждений использовать этот термин в качестве ключевого аргумента в доказательстве каких бы то ни было выводов.

По поводу радиоуглеродного анализа с вам я дискуссию вести не намерен, так как сам в этой теме не шурум-бурум.

Товарищ электрон, Мы снова Вас щас опровергнем. Причём легко.

Вы сначала, уважаемый, определитесь, что такое время, а потом уже измеряйте его.

С чего это, интересно, Вы взяли, что такая единица измерения как одна 1 (одна) секунда, которая произвольно определяется землянскими аборигенами как 9192631770 периодов частоты излучения атома цезия-133, была постоянной на протяжении рассматриваемых 2 млн. лет? А?

Таким образом, поскольку не существует методологической возможности опровержения ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что частота излучения атома цезия-133 всегда составляла 9192631770 периодов, то есть это никак нельзя проверить путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен, то лабуда с такой единицей измерения времени как 1 (одна) секунда - это всё ненаучное камлание.

Так понятно?

Грибы.

Опять бред. С вами бесполезно дискуссировать на такие темы. Вы, грибы, словно фанатики, повторяющие свою догму:
"Таким образом, поскольку не существует методологической возможности опровержения ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что бла бла бла..."

То, что частота такого излучения атома цезия-133 была постоянной на протяжении 2 млн. лет (и будет ещё до конца жизни Вселенной) в тех условиях, которые обговорены в определении единиц измерения времени, было доказано в двадцатом веке в квантовой теории излучения. И если вы не можете этого понять (или принять) это уже ваши проблемы, но реальность она такова, какова она есть в наблюдаемых экспериментах. То, что проводились сверхточные измерения частоты света, излучаемого данным атомом, думаю ни одного адекватного разумного существа быть не может, раз уж данное явление излучения лежит в основе определения секунды во всём мире.

Електрон. Вы несёте антинаучную чушь.

Два миллиона лет тому назад галактика Млечный Путь, несущаяся в пространстве со страшной скоростью, находилась совсем в другой части Вселенной.

Там, действовали совершенно другие физические законы, а на протяжении всего пути эти законы неоднократно изменялись, а пространственно временной континим трансформировался, включая изменение направления Стрелы Времени.

Или Вы можете экспериментально подтвердить обратное? То есть Научно опровергнуть это?

Если нет, тогда слушайте и принимайте на Веру, что Вам говорят Грибы. Мы то уж подолее Вас существуем во Вселенной.

Грибы.

Да, ладно вам:) он же не со зла, просто гриб. А грибы неразумны, как нам известно:)

По моему это останки жителя Сухумского питомника.

бедный, бедный Йорик! (с) В.Шекспир

Светлая память бойцам, павшим в борьбе с русскими оккупантами!

Конечно шимпанадзе были первыми.

Вот обзор на тему этой замечательной находки, написанный антропологами Козинцевым и Дробышевским: antropogenez.ru/article/738/