какие тонкие и чувствительные натуры наши слуги народа.и ведь "ни сном не духом"...,а ветеран не маленьком городишке живет.а в крупном республиканском центре...но оно и понятно-все деньги ушли на Универсиаду,да и народ какой-то несознательный пошёл-все требует-требует,ну никак понять не может-"ну нету денег,нету!!"

Не стоит сравнивать универсиаду и то, что описано в статье. Этим занимаются совершенно разные органы.

органы разные.а страна одна-это система,для народа денег ни у одного ведомства нет,деньги(огромные)тратятся на показуху.типа Огонь на дно Байкала и пр...

Не пытайтесь приравнять одно к другому. В каждой проблеме есть виновники, и не везде они одни и те же.

они да не одни и те же
но они все от одной партии
и ее название все прекрасно знают

что вы прицепились к этой партии, жулья везде полно, и в коммуняках и лэпэдеровцах и эсэрах и яблоках

Полно везде, но РУЛЯТ ЭТИ.

"Ридус" сделал доброе дело.+1

Присоединяемся. +2

Доброе дело сделали бы они, если бы они разместили эл кошелек и за неделю собрали бы с миру по нитке и организовали бы ремонт либо. А так это просто попытка обратить внимание людей на проблему.

Я бы к примеру не пожалел бы перевести 200-300 рублей, не так много, но все же.

rusfond.ru/spb
Фёдор,спешите делать добро.
P.S.Рекомендую через sms.

Во первых, дело не в одной этой бабушки, во вторых не дело скидываться, с нас и так берут налоги. Этим должны заниматься те кто получает за это жалование. Если чиновники этим не занимаются, наказывать беспощадно, чтоб другим не повадно было. Сравните минимальные пенсии хотя бы в Германии и у нас. Зато у нас больше валютных миллиардеров, мы должны гордиться. Подать одну яхту абрамовича или яйца вексельберга и проблема решена
на некоторое время.

Яйца Вексельберга уже
не помогут-некондиция.

«Люди не должны жить в таких условиях, вне поля деятельности государства», — констатируют народные избранники.
Дело сделано, можно и на лавры.
А вот дедушка Ленин (хотя и не очень положительный герой) имел одну привычку, которой бы стоило научиться всем, кто хотя бы чем-то управляет. Эта привычка заключалась в том, что помимо констатации факта, дело доводилось до завершения. Не просто воздух состяснул и раскланялся, а назначал конкретного человека, с которого лично спрашивал каждые три дня! Теперь не так, к сожалению. Теперь только говорят, что так жить нельзя. А не сказали бы, никто б сам не догадался.

Бабушке 99 лет. Ей хоть замок подай, она одна не выживет. Наверное, у нее есть дети, внуки. Почему оставили бабку мучиться в одиночестве? Если у нее нет родственников, значит, ее надо определить в какой-нибудь социальный дом, где за ней будут ухаживать, обстирывать, кормить и т.д. Ведь сама себя обслуживать она уже не может по состоянию здоровья. И еще, очень часто на таких ветеранах наживаются их же дети. Получают за стариков квартиры, а после опять переселяют старика в хрущобу, чтобы опять получить новое жилье. Здесь бы еще покопаться, почему бабуля оказалась в таких условиях. Мне кажется, прояснится много интересных фактов.

Действительно, старушке уже много не надо. На ней сейчас хотят капиталец заработать. Кто политический, а кто и квартирку ждет с нетерпением.

Покопайтесь:
ridus.ru/news/115533/
Детей у нее нет, ухаживает племянник - инвалид, ему за 70.
А в социальном доме и Вы, наверняка, не захотели бы жить. Это типа общежития - койко-место.
Если ей дать квартиру соц.найма, а не в собственность, то она никому не перепадет. А ухаживать за бабулей - есть соц.защита, которая должна все организовать.

В том, что в социальный домах "и вы бы жить не захотели" чья заслуга? Тех возмущенных депутатов. Только эту заслугу им на себя примерять не резон. На выборах не зачтется.

С возмущенными депутатами-то все ясно - сидят помощники и выбирают "жареную тему", на которой можно сорвать политические дивиденды, они же и запросы всевозможные строчат, а депутат только подпись ставит.
Себе, любимым, они давным-давно все прописали в соответствующих законах и статью расхода в бюджете.