вот за него я и буду голосовать

не лоханитесь)

О, Зюгановец.

полюбому не лоханемся, всё остальное куда х*ёвей.

тоже

а я - нет

+1

молодец! лично выйду на улицу если его не зарегистрируют

А кого бы вы хотели видеть президентом? Какие личности в России вызывают однозначное доверие?

Мне, например, нравится Чулпан Хаматова. Правда она совсем не политик..

А я бы приглашал из-за границы (скажем бывших немецких канцлеров), как 1000 с лишним лет назад у варягов в Новгород Рюрика выписали

Тоже вариант.

Навального

Навальный политик очень популярный, но все российское общество объединить он не сможет, так как националист.

У него нет опыта управления. Без опыта он ничего не сделает.

Ну опыт дело наживное. Правил же в америке голливудский актер и ничего страшного не случилось. С Навальным другая проблема - он может расколоть российское общество, а значит появится много мятежных регионов. И это не только Кавказ. Вот ни кому такого не надо думаю.

Если единолично, как у нас в стране принято, править не будет, то возможно. Но лучше не надо. А про регионы я согласен.

Оксана Дмитриева

Неплохо))

Ксюшу Собчак :)
А если серьёзно, то Леонид Парфёнов или Михаил Ефремов. Только опять же они не политики. Наверное потому и не вызывают рвотных рефлексов, а "гражданин поэт" просто очень сильный и талантливый проект.

=) Мне тоже Леонид Парфенов нравится.

проголосую за него!

толку то? ворующих сотни нефти не поубавится

Ё-Россия!

ждем адекватной программы, и тогда, я думаю все у него в руках.

в жопу планы и олигархов! за навального я бы ещё проголосовал, а за жирного кота - никогда!

Интересно Прохоров воровать будет?

Нет, что Вы? Разве миллиардеры могут воровать?

конечно нет! (Сарказм — Википедия)

А интересно, Путин Прохорова на татами опрокинет?

Путин у него стоя может вафлить.

Это да. А после?

Свои своих не обижают

не уважаю Немцова, но он прав! Олигархами случайно не становятся в нешей раше. Это кремлевский проект.

"В Норильске Прохорова иначе как Прох­Ером не называют, и отнюдь не любовно. Особенно после того, как на одной из крайне редких встреч работяги его спросили, почему зарплата (реальная) в течение последних пяти лет не увеличивается. Прохер ответил, что зарплата и не может расти, потому что производительность труда не растет. Надо полагать, у него за последние два года, судя по доходам, она выросла в четыре раза... Встречу моментально свернули, чтоб народ еще чего лишнего не спросил!"

А с какого хера зарплата должна расти? Совковое мышление. На сколько производишь, столько и получай. Если стал за единицу времени производить больше стоимости - получай больше зарплату. Это и есть производительность труда. А Прохер не зарплату получает, а прибыль от активов.

Зарплата должна расти хотя бы потому что растут цены на никель (инфляция, мать её)

Прохорова выдвинул Кремль, но я всё равно буду за него голосовать.

Тоже проголосую за него.

Обосную. Во-первых, у него уже столько денег, что хоть жопой жуй, больше ему не надо. Во-вторых, он занимался реальным делом и имеет огромный положительный управленческий опыт (в отличие от того же Навального, которого я безумно уважаю, но у которого сейчас нет реального опыта). И из второго вытекает третье - у Прохорова есть амбиции и желание доказать, что он и на уровне государства может добиться эффективности. В эфире нтв с партийными лидерами он явно выделялся на фоне остальных клоунов.

Ну а те, кто считает, что это Сурковский проект, и в сентябре был спектакль, у того просто мания. Как раз и сняли его в сентябре потому, что Правое Дело как-то больно лихо начало набирать популярность.

Управленец хороший? Прям не знаю, бизнес всё же не страна, а тем более у нас. Выжимать из "своего" предприятия грамотно каждый рубль- это не делать жизнь людей лучше. Конечно, каждое мнение имеет право на существование, но дикий капитализм на мой взгляд себя показал. Весь мир живёт в долг. Точнее развитые страны живут в долг и периодически грабят развивающиеся, чтобы уменьшить долги за счёт их природных ресурсов. А Прохоров как раз и есть продукт этого капитализма. Сворачивать надо с этой скользкой тропинки...

А почему бизнес не страна?
Точнее так, страна - это тот же бизнес. Если ты эффективен, то ты больше зарабатываешь и можешь больше потратить для развития страны. И если ты эффективен, траты твои будут эффективны. Это и есть "управленец" - не просто приказать "сделайте", но создать условия, проконтролировать, чтобы действительно было "сделано".

всё правильно, вопрос в тратах! На хера ему на страну тратить, он лучше потратит на себя

Я не могу утверждать на все 100%, но мне кажется, что это нелогично.
У него уже есть 18 млрд, ему 46 лет, он не женат, зачем ему еще бабла?? Жизнь не вечна, куда его тратить? Кроме денег есть еще важные вещи в жизни, например - амбиции, желание сделать что-то хорошее окружающим.

Потому что основная цель бизнеса - получение прибыли, у государсва прямо противоложная цель - чтобы не было бедных

Stonyx снизу ответил очень хорошо.
И дело не в том какой он управленец. Суть в том, что он так же нажил свой капитал преступным путём и теперь хочет "порулить".

Не вижу, что ответил Stonyx. Если вы про ответ выше, то я с ним не согласен. Какая-то странная популистская фраза. Потому что получение прибыли в масштабах государства - это и есть эффективность, которая в конечном итоге пойдет на благо людей. А куда еще девать эту прибыль, заработанную государством?

Ну и что, что он нажил капитал и теперь хочет "порулить"? А вам жалко? Мне кажется у многих людей есть банальное чувство зависти, мы ненавидим друг-друга из-за него. Вы не думаете о том, что Прохоров мог бы сделать для страны, вы думаете о том, как бы ему не было лучше, чем кому-то другому. В жизни всегда надо искать стратегии "win-win", чтобы и себе хорошо и другому, когда интересы совпадают, тогда и можно добиться много. ИМХО, именно потому, что он нажился и теперь хочет порулить, он может действительно приложить всю свою душу и усилия, чтобы получился хороший результат. А вам лишь бы в дерьмо всех с головой окунуть...

Всё верно, про ответ выше. От себя могу заверить, что я полностью за лозунг "С пользой для себя и окружающих". Чёрной зависти к Прохорову не испытываю. Просто с точки зрения закона он должен оказаться совсем не "у руля" государства. Конечно, он может и не плохой человек, может сделать что-то хорошо, просто он так же далёк от простых людей, которые населяют нашу страну, как и нынешняя верхушка. Уверен, что такие проблемы, как приватизированные природные ресурсы его особо не волнуют. Кормушка-то по сути одна. А насчёт всей души и усилий... Может. Но тут все дело опять же в средствах достижения. Насколько я знаю, он говорил о том, чтобы увеличить количество рабочих часов и прочее. Не назову это оптимизацией. Тут прямо проблема нашего государства на лицо- "Рыба гниёт с головы, а чистят с хвоста". И его, насколько я вижу, этот курс устраивает.

Вы ещё скажите что он норникель за свои построил

И в самый последний момент обьядинив вокруг себя многих он сольется.
Казачок засланый.

Единственный человек, который хотя бы теоретически может победить Путина - это Оксана Дмитриева.

скорее, Алина Кабаева)) в 1000 раз продвинутее барышня, всего 2 ноги и 2 руки - а красота какая!!!)

России светит дефолт... Прохорову стало страшно... мне, кстати, тоже...

Класс! Ройзмана тогда главой МВД или хотя бы ГНК

Разумно!

Если до этого он не составит компанию Ходорковскому...

С чего вдруг? Не собирался, не собирался - и вдруг собрался? Мутный дядька...

я за!

Если честно, то я удивлён такому количеству альтернативно одарённых личностей в комментах. Да-да, я про тех кто собрался за него голосовать.