Чукчи , между прочим, нанесли поражение войскам Петра Первого ! Это были великие воины, пока Россия не нанесла им поражение с помощью " огненной " воды. Споили народец .

А чем они воевали во времена Петра I, однако?

Вы уважаемый что то перепутали. Нет в истории упоминания о таком факте. Не было военных компаний России против чукчей,да и быть не могло. Чукчи оленеводы, собаководы, рыбаки,но не войны.

/ ... толкование слова "чукча" как "наивного, ограниченного человека" ... / в этот словарь внёс наивный, ограниченный организм.

Так толкование внесли, наслушавшись анекдотов про чукчей., однако.

...И не бескорыстно...

Да нет, вряд ли. Просто очередная профанация, какой сейчас предостаточно и в филологии, и в журналистике.

Ваш вопрос Путину?

Анекдот для составления словаря таки источник! Это новое слово в науке. И премию дадут. Если не орден Сутулова, то орден святого Ебукентия - обязательно. Верим.

Видать придётся Кузнецову писать новое определение "чукча", как масштабного и хитрого человека однако. Но, если серьёзно - глупость сморозил господин составитель. Есть ведь понятие сленг - как элемент развития языка. Развитие соответственно непостоянно, изменчиво, противоречиво. Ведь не написал сей господин, что еврей - это не национальность, а образ жизни.

Вы однако с трудом понимаете сам нюанс. Составитель словаря всего лишь дал бытующее определение. Наверное слово "бытующее" наверное нужно было капсом выделить. Т.е. составители не дали самостоятельно определение, а всего лишь записали существующее определение. И вне зависимости будет ли и далее содержаться в словаре это определение, оно все равно будет существовать.