+1
Сохранить Сохранено 7
×

Ополченцы взорвали мост под Славянском


Ополченцы взорвали мост под Славянском

©

Сильный огонь велся по району Станкстрой. Днем попаданием снаряда была уничтожена газовая заправка, на которой погиб водитель АЗЛК 2141, также обстрелу подвергся центр города. В результате артобстрела Краматорска и Славянска в ночь со среды на четверг в ходе спецоперации, которую украинские власти проводят на территории Новороссии, разрушения получили более 30 жилых домов. "Ридус" продолжает следить за развитием событий.


Предыдущие трансляции:

В Славянске расстреляли автобус с гражданскими, два человека погибли

Опровергается факт попыток командира ДНР Беса захватить власть в Донецке

Силы Нацгвардии Украины пытаются полностью блокировать Славянск

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (38)

  • voffka
    voffka 03 июля 2014

    Интересно, по заявлениям Киева убивают они от 300 до 1000 человек ежедневно, то есть они убили уже по самым скромным прикидкам их цифр около 40-45 тыс. человек. Вопрос - А ГДЕ СОБСТВЕННО ТРУПЫ? Заявления, что типа сжигают в ТЭЦ не катят, вспомните сколько было печей в концлагерях и просто посчитайте сколько одна, даже специализированная печь может уничтожить трупов. У укров главный учитель - Геббельс.

    Ответить
    2 +
  • Mr.MarginCall
    Mr.MarginCall 03 июля 2014

    такая же история с информ. сообщениями со стороны повстанцев, например, вчера проходила информация, что они уничтожили 70-100 силовиков, в то время как офиц. власти сообщили то ли о 5, то ли о 10 погибших солдатах. Идет информ война с обеих сторон для деморализации противника...поэтому нет смысла оценивать оперативные сводки о потерях...скорее всего еще многие месяцы и годы после окончания противостояния будут оценивать кол-во пропавших без вести, раскапывать безымянные могилы, находить в болотах тела...

    Ответить
    0 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 03 июля 2014

    Мистеру Маргиналу "Идет информ война с обеих сторон " - видно с какого окопчика вы салом бросаетесь щедрее его укропом посыпайте

    Ответить
    1 +
  • Mr.MarginCall
    Mr.MarginCall 04 июля 2014

    мой окопчик в москве. и укр кризис меня касается только в свете санкций, которые накладывают на РФ и которые нагибают и без того неуверенную экономику. Так что разговоры про сало и укроп ошибочны. Конечно же мне не нравятся (да и не может быть иного) действия хунты...но симпатизировать вооруженным группировкам (всем этим Стрелковым, Мозговым, Моторолам) тоже не получается. Что у них есть помимо автоматов? вы слышали их полит программы или экономические стратегии развития юго-востока? что будет после независимости? Мое мнение, что опять РФ станет дойной коровой...мало нам крыма. У меня из пенсионной накопительной части государство вытащило 37.000 руб на крым. спонсировать еще и луганду я не хочу. Они за все время противостояния ни разу не озвучили как и на что будут жить дальше - только и разговоры что о независимости...

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    Очень хорошо с политической точки зрения было бы ввести миротворческие войска и немного остудить горячие бандеровские головы. Но все бздят связываться с пиндосами. Вот Вам и вся сраная политика. И не надо усложнять и корчить из себя политобозревателей. Пока все будут бздеть пиндосов ничего хорошего с политической точки зрения ждать не следует. Да и с других точек зрения тоже.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 03 июля 2014

    Миротворческие войска не могут вводиться в одностороннем порядке,иначе они не будут миротворческими.От политики никуда не деться,нравится нам это или нет.

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    Если сильно захотеть, то все возможно.

    Ответить
    2 +
  • Mr.MarginCall
    Mr.MarginCall 03 июля 2014

    все возможно, но будем называть вещи своими именами: введение без согласования миротворческих войск называется оккупацией. Совбез ООН согласовывал все американские наземные операции (и в Ираке, и в Ливии), и в Россия (как постоянный член Совбеза) эти решения поддержала, поэтому если вы считаете, что были прецеденты ввода миротворцев/армии по желанию какой-то одной стороны, то таких случаев не было

    Ответить
    4 +
  • Данил
    Данил 03 июля 2014

    Вы заблуждаетесь. Вот например про Ирак Далее цитата "5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Он выступал, держа в руках пробирку с бактериологическим оружием. Спустя год он признался: «Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом». Однако Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН." http://vimpel-v.com/commentary/787-voyna-v-irake-ot-nachala-do-konca.html

    Ответить
    2 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 03 июля 2014

    Mr.MarginCall, вы абсолютно не правы. ООН не давал разрешения на вторжение в Ирак. Я так поняла вы не следите за политикой, а желаемое выдаете за действительное. Поэтому лучше вам не комментировать политические события.

    Ответить
    1 +
  • Mr.MarginCall
    Mr.MarginCall 03 июля 2014

    могу и ошибаться. Я, действительно, не историк и не журналист и здесь выдаю не факты (об этом пусть Ридус заботиться), а свое мнение. Вы меня поправили - я признаю вашу правоту. Затем диалог и существует. Но надеюсь, вы мне не будете отказывать оставлять здесь свое мнение?

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 03 июля 2014

    Одно дело - "мнение", а другое - это когда вы, ни чуть не смущаясь, городите тут что-то ангажированное в утвердительной форме, не разбираясь в вопросе. И не похожи ваши утверждения на призыв к диалогу. Уж извините.

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    У тараканов никто не спрашивает разрешения, когда приглашаются специалисты по обработке помещения.

    Ответить
    2 +
  • (stalker)
    (stalker) 03 июля 2014

    Надо думать, это просто фигура речи. А иначе объясните кто здесь тараканы.

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    Здесь, на форуме тараканов быть не должно. Они в другом месте...

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 03 июля 2014

    я думаю имеются ввиду укровские нацисты

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    Вы весьма проницательны.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 03 июля 2014

    У меня вопрос: а если политика стала настолько корявой и уродливой, то ее тоже надо уважать? Будем глотать байки, что беженцы-не беженцы, а бабушек дружно навещают? Нас уже давно агрессорами считают. Вот лично мой принцип - не люблю когда кто-то словами кидается. Считаешь меня стервой? Я не буду доказывать, что это не так, я БУДУ стервой! И огребешь по полной! (это не для Вас, я поясняю). Почему мы все время должны оправдываться? Все эти ООн, ПАСЕ, ОБСЕ и пр. абвгдейки они озвучивают только то, что нужно Америке, от их речей волосы дыбом встают! Так почему мы должны уважать эту политику? Запад ее НЕ уважает!

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    Когда армия убивает сознательно мирных жителей, то это уже не политика. Это фашизм. А как поступают с фашистами, Вы все наверное знаете.

    Ответить
    2 +
  • Mr.MarginCall
    Mr.MarginCall 03 июля 2014

    по телеку почти каждый день вижу сообщения о ликвидации в Дагестане или Чечни террористов (это по моим представления они террористы, а они себя, наверняка, называют борцами за свободу). Это называется контртеррористическая организация. Никто не называет власти РФ фашистами. Я понимаю, что масштабы противостояния на кавказе и юго-востоке украины разные, но подходы властей обоих стран одинаковые - наведение конституционного порядка. Я никоим образом не поддерживаю то, что сейчас происходит на украине, просто хочу сказать, что вы передергиваете, называя гибель мирных жителей фашизмом. Люди гибнут не из-за идеологии, а в результате бездарно организованной АТО, отсутствия высокоточного оружия и не проведения эвакуации мирных жителей до начала бомбардировок

    Ответить
    4 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    А я называю правительство Порошенко фашистским. Время покажет, кто из нас прав.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 03 июля 2014

    На Украине не может быть никакого наведения конституционного порядка с момента смещения от власти Януковича и захвата власти самозванцами.Все их действия с февраля юридически ничтожны.

    Ответить
    1 +
  • Mr.MarginCall
    Mr.MarginCall 03 июля 2014

    часто по телеку говорят, что Янукович был смещен в результате антиконституционного переворота. А бывает переворот конституционным? В любой стране мира, где власть меняется не в результате выборов, можно говорить о неконституционном порядке...и в Таиланде недавно такая же история была. Но это же не значит, что действия новых властей юридически ничтожны - иначе они тогда и юридически не отвечают за то, что сейчас происходит. Вы, как я понимаю, с ним снимаете права на управление государством, но оставляете ответственность за бойню на юго-востоке?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 03 июля 2014

    Вы мозг в порядок приведите,а то как-то сложно с Вами общаться.О какой конституционности можно говорить с деятелями,растоптавшими Конституцию?

    Ответить
    0 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 03 июля 2014

    Mr.Marginal, c Дагестаном Россия не воевала, а наоборот, когда Шамиль вторгся на эту землю, дагестанцы стали защищать свою землю. В Чечне наши войска боролись с вахабитами, также как США в Афганистане. Снова политика у вас на низшем уровне.

    Ответить
    0 +
  • Mr.MarginCall
    Mr.MarginCall 03 июля 2014

    о, боги...вы меня невнимательно читаете, либо сознательно передергиваете. Возможно, и я невнятно написал выше. Я имел ввиду настоящие дни...постоянно сообщают, что в Махачкале, в других городах (ну какие там еще в дагестане есть города) проводится КТО, оцепили улицу, разнесли дом вместе с террористами. При чем здесь Шамиль?

    Ответить
    1 +
  • Сергей
    Сергей 03 июля 2014

    А вы видели хоть одну сводку о погибших детях, мирных жителях и тому подобное? Правильно, не видели! Потому что сами же местные дагестанцы и сдают финансируемых американцами и арабами боевиков при первой возможности. Да и агентурная сеть работает, как надо.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 03 июля 2014

    Уважаемый, если ликвидируют бандитов в указанных Вами районах, то спецслужбы имеют полную информацию о них - где они, что делают и что замышляют, берут их конкретно в одном месте их обитания, а не лупят артилерией и самолетами по всем городам, поселкам! И назовите хоть один пример, когда спецслужбы не тех взяли! А то, что на ЮВ фашизм и геноцид - тут бесспорно. Если бы Порошенко хотел мира, он-бы отвел войска на 10 км., как того требуют ополченцы, НО ему надо продолжать! Ведь не ополченцы в Киев пришли, а фашисты ЮВ с землей равняют! Им по-хрену, что раздолбили деревеньки, где и ополченцев-то не было! Теперь докажите, что Порошенко хочет мира!

    Ответить
    1 +
  • voffka
    voffka 03 июля 2014

    Операции и в Ираке и в Ливии были проведены без ООН, не врите., в Югославии тоже. Мало того, в Ливии вообще не весь блок НАТО одобрил войну. А карательную операцию по уничтожению населения Донбасса не надо называть АТО, это именно каратели, наследники дивизий "Галичина" и "Мёртвая голова". По ним виселица плачет.

    Ответить
    1 +
  • Rigul
    Rigul 03 июля 2014

    Если вы приравниваете ополченцев Дамбаса к террористам Дагестана, то назовете, хоть один теракт совершенный ополченцами, или в вашей логике присутствует тот факт, что террористы есть, а террора нет.

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 03 июля 2014

    Когда в стране начинается война между жителями,то она называется гражданской.Как в США в 19 веке,как в России в веке 20-м.Всякое внешнее вмешательство только усугубляет ситуацию,как в Ираке,Афганистане или Ливии.

    Ответить
    2 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    Ополченцы Юго-Востока не террористы, а те, кто с ними воюет есть фашисты. И они понесут суровое наказание. Те, кто пытается как-то обелить фашизм, тоже может считать себя фашистом.

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 03 июля 2014

    Одни негодяи говорят ВОВ, другие говорят АТО. Что их роднит? То что они негодяи и подонки.

    Ответить
    0 +
  • Иван
    Иван 03 июля 2014

    Кто владеет информацией о боях под Изварино?

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 03 июля 2014

    Посмотри http://novorus.info/?yclid=5752380832024391337

    Ответить
    0 +
  • Иван
    Иван 03 июля 2014

    там фейк на фейке

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 03 июля 2014

    ЕС в лице одной мартышки "СУРОВО ОСУДИЛ запугивание журналистов на ЮВ......." Так и представляется, как крутит очки мартышка, и так нацепит и перевернет, и сурово нахмурив лобешник выдает: "..вот вижу я в свои очки, как наших журналистов ополченцы (коротко) запугивают, стращщщщают, низззя!!!.." И больше ничего мартышка не видит, сколько не крути очки....

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 04 июля 2014

    Хотя наши с товарищем Mr.MarginCall взгляды нередко расходятся, он высказал здесь правильную речь: здесь место для дискуссий, а не кидания какашками и эмоциональных истерик. Особливо отвратительно выглядят мужские истерики. Поэтому, если я увижу здесь снова мат и словесный понос с бранью - будут массовые зачистки, согласно правилам поведения сайта. Феликс Юсупов отправляется в кратковременный бан.

    Ответить
    0 +