Как белые люди..., не то что у нас в России.

Если ратуете за разрешение ношения оружия, будьте готовы к 10-15 годам притирки населения. и к куче трупов. возможно ваших близких. Не срабатывает у нашего человека инстинкт самосохранения. Пример: вас задирает пьяная толпа, вы уже разок получили в гычу. Достайет пистолет - направляете его на главных задир - ноль эмоций, а наоборот усиление агрессии. Вам больше ничего не остается как стрелять. Бах, бах и два трупа, как говорил товарищ Жеглов. Но на этом не все, ведь кореша новопретсавленных по-любому не все разбегутся, как в американских фильмах. И вот тогда вам придется либо класть их всех, и присаживаться на вышак, или носить пистолет со спиленной мушкой. Вывод сделайте сами. Ну только если всех не научить стрелять по-македонски, как Таманцев, например.

Куча трупов у нас из-за ДТП, и без всяких "притирок". Я себя худе эстонца или молдованина, имеющих право на владение пистолетами, не считаю.

Не надо переворачивать идею с ног на голову. Конечно же я не ратую за немедленное и поголовное разрешение на ношение оружия и его свободную продажу всем желающим с завтрашнего дня. Это можно сделать постепенно, обучая население ещё со школьной скамьи. При этом повысится и уровень ответственности и понимание ситуации. В итоге можно всё сделать цивилизованно, одновременно снизив уровень преступности. А по вашему примеру и сейчас действуют люди. Только травматический пистолет не считают серьёзным, хотя им тоже вполне можно убить. К тому же пуля из травмата не отслеживается баллистической экспертизой.

Приведите пример обоснованного применения оружия в общественном месте без последствий. В квартире, в доме, на даче не считается.

Легко - защита от "школьных стрелков". К тому же не обязательно применять, сам факт наличия у простых граждан оружия действует на преступников отрезвляюще, они уже не могут вести себя совершенно безнаказанно. Ещё - борьба с хамло с битами на дорогах. Вот простой, но яркий пример http://www.youtube.com/watch?v=cu_pFS6URdY

Я же просил привести пример применения. Как вы можете быть уверенным в том, что ваши пули, предназначенные хамлу с битой, не прилетят через него, или мимо, или рикошетом в голову маленькой девочки. Так родители этой девочки вас на месте порешат, и ствол вам не поможет. И не важно против кого вы его собирались использовать, имею в виду мотивировку.

Достаточно средств самообороны в подавляющем большинстве случаев. Остальное провалы ментов и органов местного самоуправления.

Вы как-то сужаете задачу до конкретного примера. Ну не надо стрелять, если кругом бегает куча маленьких девочек. Это тоже можно воспитать, когда следует применять оружие, а когда лучше воздержаться. А вообще это реализуется за счёт использования плоскоголовых пуль - значительно уменьшается рикошет и проникающая способность.

" будьте готовы к 10-15 годам притирки населения. и к куче трупов. возможно ваших близких." Прямо сейчас продаются штурмовые дробовики экстремальной летальности,автоматы Калашникова,пистолеты-пулеметы,снайперские винтовки и такая "мелочь" как обыкновенная мелкашка. Получить лицензию обычному человеку более чем реально пусть и немного не быстро. Ни кучи трупов,ни притирки населения ни повальной вооруженности чего-то не наблюдается. Ну а дальше идут типичные хоплофобские фантазии на тему того что все гопники погловно Рэмбо из боевиков и грудью побегут на боевой ствол. В это же самое время группа до зубов вооруженного и тяжело бронированного спецназа в Ингушетии попав под обстрел из 3-ех пистолетов останавливается и просит помощи от страхующей группы. Ибо это не ваши фантазии,а суровая реальность.

Если оружие надо регистрировать, значит это не свободный оборот,. Что правильно. Уведомил власти, пополнил гильзотеку - и владей чем хочешь.

Пример. В идете по лесу с пистолетом в кобуре. Я иду с гладкостволом наперевес. Я вас не знаю. и может даже боюсь. Вы делаете движение рукой, я расцениваю как попытку обнажить ствол. Выстрел в воздух, вас мордой в пол, ваш пистолет у меня. делай что хочешь. Захочу инсценирую ваше самоубийсвто, захочу повешу на вас убийство. Ствол ваш. гильзы по гильзотеке сойдутся. И все, аллес гемахт.

А что мешает сейчас поступить так же? Только с полной уверенностью в отсутствии сопротивления, а не с боязнью, что пистолет я выну всё же быстрее или заранее.

И еще момент. Что будет, если ваш горячолюбимый пистолетик украдут, а вы об этом узнаете не сразу, чтоб ментам заявить, а? Или вы как парень из полицейской академии - даже бабу микосить завалил со стволом в кармане и еще кое-где.

И иные фантастические истории хоплофобов, оторванные от реальности.

Ваша демагогия далека от реальности. "Где гаранатия!?", что топором не зарубят человека? Ножом не зарежут? Где гарантия, что из ружей не застрелят людей (а их на руках не меньше 6 миллионов)? Всё запретить? Жизнь - это один сплошной риск и никаких гарантий. Мне ваша демагогия неинтересна с требованием опровержений высосанных из пальца примеров неинтересна. С каждым конкретным случаем разберется суд присяжных и страховая компания.

Оружие дает ложное чувство защищенности. Не все люди могут адекватно обращаться с оружием, как большинство не умеет адекватно обращаться с автомобилем и все с мотоциклом. Дать в руки безответственных людей еще один способ отправить другого в страну вечной охоты, по-моему нежелательно.

Нежелательно, чтобы мои права на защиту имущества, здоровья и жизни ограничивало чье-то подозрение в моей неадекватности. Не ставьте всё с ног на голову.

Я за вас очень рад. Вы умеете обращаться с оружием и являетесь законопослушным гражданином. Это вас и подводит. Не все такие как вы ответственные. Точнее так - все не ответственные. Попробуйте представить мой случай: я не нарушаю правил ПДД, вообще, никогда. 4 года безштрафной езды, раньше своей машины не было. Езжу в меру, не наглею. По моим наблюдениям таких как я очень мало. Но я прекрасно отдаю себе отчет в том, что я скорее исключение из правил. К сожалению. Разрешить можно, но только времени на это нужно много - народ не готов. Не имею в виду вас, как отдельного представителя клуба стрельбы по-македонски.

Я считаю логику "научитесь плавать - потом нальем воду в бассейн" неправильно. Извините.

а зачем Вам 5 единиц оружия? Это не есть комплекс? Вы-же считаете, что чем больше оружия, тем надежнее?

Разное оружие под разные задачи. Зачем там в стране дороги, железные дороги и самолеты? Что за комплексы на всем территории РФ?

всё-же откройте тайну Вашего оружия. Ну пистолет понятно, что ещё? Автомат? Гранатомет?

Т-34 и МиГ-29

По статистике - убить из пистолета довольно сложно, особенно при самообороне (а не для наёмного убийцы конечно). Я сейчас не буду искать точные цифры, но летальных случаев что-то около 15-20%. Так что не надо бояться, что каждый выстрел - это труп на улицах вашего города.

Ну что, будет штраф и запрет на какое-то время пользоваться оружием. Преступники и так уже вооружены. Для них достать оружие - не проблема.

Человек без оружия прекрасно осознает свои возможности и сделает все чтобы избежать конфликта. Человек с оружием намеренно будет конфликт усиливать. Что на деле будет давать трупы.

Неправда. Самые вежливые и бесконфликтные - это два человека, взаимно и обоснованно считаю друг друга вооруженными.

Это не так. Ни в США, ни в Канаде люди с оружием не усиливают конфликт. Зато в России чаще всего убивают просто бытовым ножом и дело не в наличии оружия. Вы же не считаете, что русские хуже и нам нельзя доверять?

Как вы тонко изволили подвести к теме русофобии. Убить можно и ударом в нос с силой ребенка. Вы оба говорите с позиции профессионалов. Как простым то людям быть. Оружие хочется, а не дают. Учиться правильно владеть оружием никому неохота. Все хотят всего и сразу. У нас менталитет такой. Если разбираться по деловому, то я считаю, что и владению собакой например нужно обучаться. Не только собаку обучать. но и владельца. И владению и грамотной езде на мотоцикле, именно езде а не перемещению из точки а в точку б с максимальной скоростью. Все люди разные - смелые и трусливые, большие и маленькие, сосредоточенные и расхлябанные. Уйдут годы на то чтобы уменьшить случайную смертность от огнестрела. Сам не отказался бы от люгера, например. Люблю красивое оружие. Но прекрасно отдаю отчет себе в том, что каким бы я ни был ответственным и правильным, я все равно не уберегу себя от нештатных ситуаций, результатом которых могут стать трупы. Вот что останавливает власть. А власть в Молдавии и уж тем более в Эстонии вообще без головы. Что нам на них ровняться.

а чё-же тогда в США даже полицейские, которые имеют право на ношение оружия, уже без причин стреляют в людей?

А что это в США полицейских на душу населения в несколько раз меньше, чем в РФ, как и насильственной уличной преступности?

На моей памяти за последнее время известен только один случай на всю Америку когда полицейский принял обычное движение за попытку выхватить пистолет с известным итогом. Случай был громкий и даже очень но больше ничего такого вспомнить не могу. Во всех остальных случаях когда якобы "стреляли просто так" была реальная угроза жизни полицейского.

Кстати, как по вашему - метательные ножи следует разрешить? Я неплохо метаю железо, вплоть до топоров. Как отнесутся люди к человеку, обвешенному различного рода ножами, и топором наперевес. Наверно шарахнутся в сторону. А еще у меня шашка есть и мачете. Кстати в скоротечном контакте удобнее действовать рубящим оружием, так что у вас шансов против моей шашки мало - пока достанете - донизу расколю - а там сами развалитесь.

" метательные ножи следует разрешить?" Так разрешены же.

В России тоже разрешите огнестрел. Если захотят убить никакая перцовка и травмат не спасут. А так хоть будет шанс на спасение своей жизни. В нормальных странах огнестрел разрешен. Я ваще немного херею с наших законов. Мне законы штатов намного больше нравятся если честно. Хоть сам пиндосов не перевариваю. Но с законом они поработали конкретно. Не то что у нас. украл колбасу на 3 года. крал миллиарды на 5 лет. гениально.

Гладко было на бумаге... К вам в квартиру скорее полезут не за деньгами, а за стволом, если будут знать, что вы стволообладатель. Ну а если за деньгами - пусть берут и уходят. А вытащите ствол - вас же им и порешат. Или вы всех порешите и за превышение самообороны пойдёте на пожизненное. На улице ещё хуже. Ствол только разозлит кодлу. Вместо "закурить" захотят забрать ствол. А вы что? Супермэн из Голливуда? В реальной жизни всё иначе.

Собственно то что такое решение будет было уже давным-давно понятно. Само решение представляет из себя не разрешение на ношение и хранение оружия,а законодательную констатацию данного разрешения с попыткой как то все это упорядочить. Свободно носят его чуть ли не с начала конфликта и пока вопреки фантазиям русофобов на тему "русские пьяное быдло,они будут стрелять друг в друга и зальют страну кровью,американцы и израильтяне хорошие,молдаване хорошие русские плохие" (они тут уже в комментариях отметились,да) русские Донбасса друг друга не перестреляли,а то что там творится вполне укладывается в рамки слома государственной системы и гражданской войны.