+0
Сохранить Сохранено 7
×

Роскомнадзор дал добро на блокировку «Википедии»


Роскомнадзор дал добро на блокировку «Википедии»

Российские операторы связи обязаны заблокировать внесенную в «черный список» Роскомнадзора статью «Википедии» о приготовлении наркотического вещества. Как правило, у операторов есть возможность блокировать только одну страницу. Если такой возможности нет, то они обязаны заблокировать весь ресурс целиком.

Тем не менее, пользователи российского интернета лишаться доступа ко всей «Википедии». Дело в том, что интернет-энциклопедия использует зашифрованный протокол HTTPS, а в этом случае операторы связи не могут заблокировать только одну страницу.

Накануне сотрудники Роскомнадзора направили «Википедии» уведомление с требованием удалить статью о способе приготовления наркотика к 20 августа. До этого в надзорное ведомство поступило решение районного суда Астраханской области о запрете распространения на территории России информации о способах приготовления наркосодержащего вещества.

Администрация «Википедии» ответила отказом на требование удалить статью и пообещала не противиться блокировке. «Если государство в лице Роскомнадзора решило заблокировать „Википедию“, то так тому и быть. У нас похожая ситуация в Китае, Сирии, Иране и Саудовской Аравии. „Википедия“ не борется с государствами», — заявил «Ведомостям» исполнительный директор «Викимедиа» (российское подразделение Wikimedia Foundation, обслуживающей Wikipedia) Станислав Козловский.

В «Википедии» обсудили спорную статью с участниками и авторами сообщества и решили не удалять конфликтный материал. «Та часть статьи, которая вызвала нарекания суда, была взята со страницы Организации Объединенных Наций, остальную информацию мы брали из фармакологических справочников, но к ним претензий от Роскомнадзора не поступает. Ссылок на сайты о наркотиках у нас никогда не было. За этим внимательно следят участники „Википедии“», — заявил Козловский.

Позже «Википедия» все же сменила адрес ссылки на наркотик. «Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной», — ответили на это в Роскомнадзоре.

В надзорном ведомстве полагают, что, отказавшись удалять спорную статью, администраторы сайта «вступили в конфликт с российским правосудием». «Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, — предупреждали ранее в Роскомнадзоре. — Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией».

Читайте также:

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (6)

  • coyoteOdin
    coyoteOdin 24 августа 2015

    позор роскомпозору! руки прочь от википедии!

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 24 августа 2015

    Видимо в роскомпозоре работают люди совсем без совести. Палачи в фашистских лагерях смерти тоже прикрывались приказами и "решениями суда".

    Ответить
    0 +
  • Птица
    Птица 24 августа 2015

    Знаете... Жалко конечно... Но с другой стороны я плкаать не буду... Благо Вики, сама по себе, весьма сомнительный источник знаний... И вам это известно не хуже меня. Даже если ее закроют во всем мире, человечество ничего не потеряет (авось, даже, приобретет, ибо знания будет искать не в Вики, а в нормальных книгах (в том числе иностранных, и иже сними. При этом фашизм говорите? :) Вики закрывают внезапно? :) Вики не дали время исправить нарушение? Вики исправила нарушение, но ее, все равно, закрыли? :) Посему успокойтесь Vascom. И хватит нести бред... Как ни как вы взрослый человек... И умеете отличи "винтернет" и реальную жизнь. :) А так. Если к этому "к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»". :)

    Ответить
    1 +
  • Romek
    Romek 25 августа 2015

    После такой рекламы каждый второй уже знает как приготовить то что Роскомнадзор хочет запретить.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 25 августа 2015

    ну так своими идиотскими запретами этот самый надзор всегда добивается совершенно противоположного результата. Вместо того, чтобы сделать из этой статьи "неуловимого Джо", который нафиг никому не нужен, они добились только того, что о том, что такое это вещество "и с чем его едят"(с) узнали все кому не лень. "Гении" из роскомнадзора сделали ТАКУЮ рекламу, что...

    Ответить
    0 +
  • Бобринский
    Бобринский 25 августа 2015

    Кстати, о птичках. Когда инженеры ходили за знаниями в ГПНТБ, а не в Википедию они стоили большего. Хотя и удобненько, конечно.

    Ответить
    0 +