+7
Сохранить Сохранено 7
×

Сенат штата Вашингтон одобрил легализацию однополых браков


7 22 226

Сенат штата Вашингтон одобрил легализацию однополых браков

Показ свадебных платьев для однополых браков в Буэнос-Айресе © Marcos Brindicci/Reuters

Сенат американского штата Вашингтон одобрил законопроект о легализации однополых браков. Таким образом, Вашингтон может стать седьмым штатом США, в котором геи смогут жениться. В поддержку брачного равноправия проголосовали 28 сенаторов, из которых четверо являются республиканцами. Против законопроекта высказался 21 сенатор, сообщает Seattle Today. Теперь законопроект направлен в Палату представителей штата. Ожидается, что там его обсудят еще до 8 февраля.

Противники однополых браков уже заявили, что будут добиваться отмены закона в ходе референдума. Для того чтобы его инициировать, в ноябре сторонникам запрета на браки для геев придется собрать не менее 120 577 подписей зарегистрированных избирателей до 6 июля.

На сегодняшний день однополые браки признают в штатах Нью-Йорк, Массачусетс, Коннектикут, Вермонт, Нью-Гемпшир и Айова, а также в столичном округе Колумбия. Аналогичные законопроекты по легализации браков геев и лесбиянок находятся на рассмотрении в штатах Мэриленд и Нью-Джерси.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (18)

  • Glow
    Glow 02 февраля 2012

    петушки?окау...

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 02 февраля 2012

    Еще одно лишнее подтверждение того факта что захватили власть и правят миром извращенцы.

    Ответить
    0 +
  • кузя
    кузя 02 февраля 2012

    ерж

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 02 февраля 2012

    Не доведет до добра толерантность, ой не доведет.

    Ответить
    0 +
  • Cooper
    Cooper 02 февраля 2012

    Ну наконец то, надо рассказать об этом Путину с Медведевым. (Петросян)

    Ответить
    0 +
  • Саша Н.
    Саша Н. 02 февраля 2012

    Я вот не пойму, а что за ... "+" за эту новость ставят?

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 02 февраля 2012

    Считается что геи самая активная часть человечества. В америке есть даже организации по защите прав геев. Вот микрософт CNews: Microsoft просит разрешить однополые браки

    Ответить
    0 +
  • кузя
    кузя 02 февраля 2012

    вот я вижу)))управленец активный)))

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 02 февраля 2012

    Из моей папочки "У них там / пидоры" Facebook дал геям спецстатусы

    Ответить
    0 +
  • кузя
    кузя 02 февраля 2012

    активный)))
    не хватает у нас управленцевКто кого раздраконит? - Волжские акценты -…

    Ответить
    0 +
  • inspe_ktor
    inspe_ktor 02 февраля 2012

    я обнулил, ибо умом пидоров не понять!

    Ответить
    0 +
  • Нигилист
    Нигилист 02 февраля 2012

    глиномесы одним словом "туда даром обратно с товаром" на отворотах

    Ответить
    0 +
  • nesvoloch
    nesvoloch 02 февраля 2012

    "Против законопроекта высказался 21 сенатор". Как из душа окатило.

    Ответить
    0 +
  • 201
    201 02 февраля 2012

    Знаю одного парня, который два раза был женат, а потом стал геем. Хоть сам и натурал, но скажу, что в нашей стране быть натуралом крайне не выгодно. Семейный кодекс у нас на бумаге красиво написан, а на практике все права у жен. Не встречал ещё ни одного, кто, скажем, добился нормального права на общение с ребенком, после развода с женой. А алименты платят (и попробуй не плати).

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 02 февраля 2012

    Для того, чтобы не вступать в официальный брак и тем самым избежать большей части проблем связанных с дискриминационным характером семейного кодекса по отношению к мужчинам, нет необходимости становиться гомосексуалистом. Достаточно брак просто не регистрировать.

    Ответить
    0 +
  • рамзай
    рамзай 02 февраля 2012

    Невеста..бл..ь.Вот уроды.

    Ответить
    0 +
  • Эдуард-9868
    Эдуард-9868 02 февраля 2012

    Вот и хорошо)

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 02 февраля 2012

    Нормально, чем меньше ограничений в области межличностных отношений тем лучше. Это не задача государства, регулировать такие отношения.

    Ответить
    0 +