США от ужаса сделали массу глупостей

То, как США реагируют на события на Ближнем Востоке, заставляет их союзников идти на радикальные шаги, пишут сотрудник Брукингского института Кеннет Поллак и профессор Школы глобальной политики и стратегии при Калифорнийском университете в Сан-Диего Барбара Уолтер в The Wall Street Journal.

С точки зрения Уолтер и Поллака, стратегия, которой Вашингтон придерживается в регионе в настоящий момент, не только не работает, но и отпугивает давних союзников-суннитов — таких, как Саудовская Аравия.

Версий и трактовок конкретных действий США может быть сколь угодно много, но все они укладываются в единую концепцию: Америка виновата во всех без исключения мировых и локальных конфликтах еще со времен окончания Первой мировой войны. Причем не всегда Америка ломала дрова со зла — часто это происходило из-за «искреннего» недоумия, утверждает политолог ИМЭМО РАН Александр Крылов.

«США объясняют, что они в мировом масштабе строят демократию, продвигают права человека и общечеловеческие ценности. Это декларировалось и как задача „цветных революций“ и „арабской весны“. Сейчас сами же американские политологи говорят, что их политики хотели как лучше, а получилось — что получилось», — сказал он «Ридусу».

Робеспьеру приписывают афоризм: «Это больше, чем преступление, это ошибка». Политика США прекрасно описывается именно этой фразой, говорит Крылов.

«Если бы в Вашингтоне глубже просчитывали последствия своих действий, США не пришли бы к тому кризису, к которому они пришли. Кризис этот именуется «однополюсным миром», считает политолог.

Изначально было понятно, что продвигать права человека, демократию и плюрализм в таких странах, как Саудовская Аравия, себе дороже. Особенно принимая во внимание, что Саудовская Аравия — союзник США в очень неспокойном регионе. Непонятно поэтому, почему авторы статьи в WSJ сделали из этого какое-то эпохальное открытие.

«В Белом доме не сидят монахи, а президент США не папа римский. Политика — вещь жестокая и с моралью плохо стыкующаяся. Поэтому важно понять, какую цель эта политика ставит перед собой», — подчеркивает Крылов.

Есть версия, что происходящий в арабском мире хаос — это все-таки не результат идиотизма американских политиков (имеющих обширный штат советников по любым вопросам), а целенаправленные действия, исходящие из концепции «управляемого хаоса» в обширном регионе.

Просто в какой-то момент хвост завилял собакой: хаос перестал быть управляемым. А «план Б» в Вашингтоне заранее не предусмотрели и вынуждены верстать его «на бегу».

«План Б» предусматривает, как и «план А», сохранение американского доминирования в мире и сохранения однополюсной модели с целью контроля над энергоресурсами Ближнего Востока, для обуздания Китая в перспективе 15−20 лет.

Поэтому действия США в последнее десятилетие можно рассматривать как скорее антикитайские, чем антироссийские, заключает Крылов.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

   

Комментарии (8)

  • Zud
    Zud 18 февраля 2016

    Знаменитый афоризм кому только не приписывали: Талейрану, Фуше, де ла Мерту, даже Наполеону. Но Робеспьеру - никогда.

    Ответить
    1 +
  • Игорь
    Игорь 19 февраля 2016

    Ну или Фуше, а мне захотелось приписать эти слова Робеспьеру, pourquoi pas?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 18 февраля 2016

    Робесьпер ничего подобного не говорил

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 февраля 2016

    Брат его говорил, рОдный, их всё время путают.

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 18 февраля 2016

    Не брат,а дед по материнской линии пивовар Жак Карро.

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 18 февраля 2016

    С французского: С'est plus qu'un crime, c'est unefaute. Ошибочно приписывается министру иностранных дел Франции Та-лейрану, или министру полиции Фуше, которые якобы так прокомментировали казнь герцога Энгиенского, совершенную по приказу Наполеона I. Фраза действительно сказана по поводу этого события и именно в осуждение Наполеона, но она принадлежит Буле де ля Мерту, председателю Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона. Талейран не мог сказать эти слова уже потому, что именно он убедил Наполеона в необходимости этой казни, чем французский император впоследствии его неоднократно и попрекал. Существует другая версия фразы: Это хуже преступления: это ошибка.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 18 февраля 2016

    конфликт американо-китайский, а сбивают наши самолёты.. отсюда два вопроса: 1) есть ли сомнения в компетенции МИДа РФ? 2) китайцы нам ничего не должны? (риторический)

    Ответить
    2 +
  • Igor
    Igor 19 февраля 2016

    "Причем не всегда Америка ломала дрова со зла — часто это происходило из-за «искреннего» недоумия" - золотые слова !

    Ответить
    0 +