Руководство ПАРНАС приняло решение проигнорировать предварительные итоги многострадальных праймериз, взяв на себя ответственность самостоятельно сформировать список кандидатов от Демкоалиции на грядущие думские выборы.

Центральная выборочная комиссия по проведению голосования на праймериз Коалиции ПАРНАС, в состав которой входят представители Партии ПАРНАС, Партии Прогресса, Партии 5 декабря, Партии Демократический выбор, Либертарианской партии и профессионального сообщества наблюдателей, после рассмотрения деталей произошедшего 29 мая 2016 года несанкционированного внешнего доступа к серверу праймериз установила, что продолжение процедуры голосования в безопасном режиме обеспечено быть не может.
В связи с этим на основе консультаций с руководителями Партии 5 декабря и Либертарианской партии я принял решение отказаться от продолжения прерванного 29 мая голосования на праймериз Демкоалиции ПАРНАС, написал в «Фейсбуке» председатель ПАРНАС Михаил Касьянов.

Ранее «Ридус» перечислял факторы, уничтожившие возможность проведения вменяемой внутрипартийной процедуры Демкоалиции. Однако публикация промежуточных результатов предварительного голосования ПАРНАС дала новую пищу для размышлений. Как выяснилось, в крахе главной электоральной процедуры Демкоалиции виновата, как водится, «рука Кремля».

«К полуночи вся агентура…»

Заявление, сделанное Центральной выборной комиссией ПАРНАС вскоре после публикации личных данных голосующих за демократических кандидатов, позволяет взглянуть на неоспоримый провал предварительного голосования Демкоалиции с неожиданного ракурса.

Официально Михаил Касьянов и партийное руководство обвинили в банальной ошибке системных администраторов сайта «Волна перемен» вездесущую «руку Кремля»:

Факт внешнего доступа к серверу праймериз и факт несанкционированного сбора данных, подкрепленные дополнительной технической информацией, свидетельствуют о невозможности безопасного и надежного продолжения процедуры голосования на праймериз. Кроме того, ЦВК зафиксировал наличие групп ботов в списке избирателей. Участие в голосовании самых крупных из этих групп было заблокировано.

«В сложившейся ситуации, по мнению ЦВК, представляется невозможным установить результаты праймериз. ЦВК публикует численные данные голосования избирателей на 12:00 МСК 29 мая», — гласит сообщение ЦВК ПАРНАС. Так выглядит предварительная десятка, по итогам голосования семи тысяч сторонников идей Демкоалиции:

1. Мальцев В. В. 5471
2. Зубов А. Б. 1665
3. Янкаускас К. С. 1399
4. Ляскин Н. Н. 1052
5. Поткин (Белов) А. А. 928
6. Пелевина Н. В. 913
7. Пивоваров А. С. 903
8. Давидис С. К. 859
9. Доможиров Е. В. 699
10. Грязневич Н. В. 638

Согласно этим данным, наиболее заметным демократическим деятелем электорат Демкоалиции признал эксцентричного видеоблогера, шовиниста и непримиримого антисемита из Саратова Вячеслава Мальцева. Того самого Мальцева, который в своих видеообращениях бесконечно пророчит России революцию 5 ноября 2017 года и видит себя безоговорочным национальным лидером, увлекая своими речами сотни тысяч пользователей YouTube.

О Мальцеве стоит знать не только то, что в Сети его именуют не иначе как фашистом. Видеоблогер с далекого 1994 года является неотъемлемым звеном российского парламентаризма: 22 года назад Мальцев был избран депутатом Саратовской областной Думы первого созыва. В Думе работал председателем Комитета по законности, борьбе с преступностью, безопасности и защите прав личности, затем — секретарем саратовской областной Думы, заместителем председателя Саратовской областной Думы, а с 2004 года стал неоспоримым лидером «Народного фронта Саратовской области».

При этом Мальцев откровенно придерживается шовинистических взглядов: по его словам, назрела необходимость вести ожесточенную борьбу с еврейской мафией, которая «подчинила себе все здравоохранение».

Любопытно, что именно за этого кандидата с карикатурным, гипертрофированным подходом к озвучиванию политической позиции выступила группа сторонников любовницы Михаила Касьянова Натальи Пелевиной. Тот факт, что лидирующее положение Мальцева по итогам праймериз более всего выгодно Кремлю, подтверждают даже сами участники предварительного голосования Демкоалиции: агитация за него Пелевиной и ее группы поддержки «выглядит подозрительно», утверждают источники издания «Znak.com».

А если добавить к этим фактам давно обсуждаемые в политических кругах связи экс-чиновника Алексея Навального с Кремлем, выходит, что все наиболее заметные лидеры объединения демократов так или иначе связаны с действующей властью, что совершенно не мотивирует сторонников оппозиционного движения к участию и в предварительном голосовании ПАРНАС, и к поддержке кандидатов партии на грядущих выборах.

Боты, боты везде

О накрутке количества избирателей в последние дни регистрации, которая якобы должна помочь руководству ПАРНАС корректировать результаты праймериз в свою пользу, в Сети не говорил только ленивый. Согласно неофициальной информации из штаба ПАРНАС, только в последний день голосования на сайте «Волна перемен» зарегистрировались около 16 тысяч избирателей.

При этом пользователи социальных медиа отмечают, что в «слитых» администраторами сайта личных данных зарегистрированных пользователей попадаются совпадающие пароли от личного кабинета. Это дает основание полагать, что стараниями «криворуких идиотов» из ПАРНАС, по определению соратника Навального Леонида Волкова, были выявлены использованные партией боты для накрутки выгодного результата.

Леонид Волков, комментируя фиаско праймериз Демкоалиции, подтвердил очевидный наплыв ботов на предварительном голосовании ПАРНАС:

Насколько мне известно, пусть и с запозданием, в последнюю ночь, избирком даже успел организовать отслеживание и чистку ботов (регистрация которых в определенных количествах была неизбежной из-за очень низкой степени защиты — во многом потому, что технологическая группа попросту не успела реализовать большинство продуманных и предусмотренных механизмов защиты голосования от ботов и накруток) — там были две крупные группы ботов примерно по 150 аккаунтов, одна в пользу кандидата Цепенцы (Ярославль), другая в пользу кандидата Жаковой (Иркутск), но в целом ничего драматического, и на итогах голосования эти группы никак бы не сказались.

При этом Волков отмечает, что фундаментальная ошибка организаторов праймериз крылась в недостатке компетенции у технологической группы: «Например, из-за того, что „программист не успевал“, отказались от отправки СМС-подтверждения перед голосованием (!), критически важной для борьбы с ботами штуки. Это только один вопиющий пример, но таких ситуаций было много».

Такое халатное отношение организаторов праймериз ПАРНАС к своим избирателям пришлось не по нраву недавно покинувшему коалицию Навальному, который поспешил извиниться «перед теми, кто пошел туда регистрироваться по его призыву».

Волков в свою очередь кратко сформулировал ответ на вопрос «Что делать?»: «Не подпускать к интернету людей, которые в нем не разбираются. Не считать, что если человек какой-нибудь там бывший министр, то из этого автоматически следует, что он хороший организатор».

Внутренний раскол

Бесславный результат праймериз ПАРНАС вновь обнажил фундаментальный конфликт между лидерами внесистемной оппозиции. Илья Яшин убежден, что к «диверсии» с утечкой личных данных участников предварительного голосования Демкоалиции причастны специалисты ФСБ:

При этом я полагаю, что им помогали люди, которые работают в аппарате партии и отвечают за работу наших интернет-ресурсов. В конце концов, взломанная база была опубликована не каком-то постороннем ресурсе, а на нашем партийном сайте. Значит, искать «кротов» надо в первую очередь среди тех людей, которые имели доступ к сайту ПАРНАС,пишет зампред ПАРНАС в «Фейсбуке».

Алексей Навальный с таким определением в корне не согласен: «Про „специалистов ФСБ“ — ерунда», — пишет экс-чиновник в «Твиттере», автоматически отстраняясь от идеи Михаила Касьянова в любой непонятной ситуации «валить все на Кремль».

Совокупность этих факторов и послужила причиной фактического распада демократического объединения, считает профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. По мнению политолога, политически активное общество имеет дело с «патологической неспособности либеральных политиков к коллективной работе»:

Политики-либералы не могут договориться между собой уже на протяжении 30 лет! То у них фильм, то не фильм, то борьба за власть, то деньги, то кто-то считается у них умным, а кто-то подонком! А реальная причина некомпетентности таких деятелей состоит в одном… Вот мы обвиняем коммунистов… Но коммунистическая идея состоит в том, что есть общество, коллектив, и в коллективе человек должен подчинять свои амбиции интересам этого коллектива. Вот эти люди, либералы, в том числе представители «Демократической коалиции», они в принципе когда-то сделали миссией своей жизни борьбу с коммунизмом. И они не способны на какое-либо коллективное действие. Это заложено в их внутренней программе. И пытаться переделать этих политиков — все равно, что приказать огню стать водой,говорит эксперт.

Матвейчев также подчеркивает, что либеральные политики не умеют жить в коллективе, поскольку каждый из них мнит себя Наполеоном:

Любой из них, в кого ни ткни пальцем, считает себе самым умным, а всех остальных гомосексуалистами, — говорит профессор. —  Каждый думает, что он д’Артаньян, а все вокруг непонятно кто. Вот Илья Яшин, Алексей Навальный и многие другие не раз сетовали, что, мол, Пелевина и Касьянов такие нехорошие, потому что дурно отзывались о соратниках по «Демкоалиции». Но если бы мы получили запись из постели Навального или Яшина, мы бы услышали тот же самый диалог, дескать, Милов козел, Касьянов самый конченый подонок и так далее. Здесь даже не пришлось бы искать десять отличий. Каждый из них, повторюсь, мнит себя уникальной личностью! Поэтому, естественно, они все отталкиваются друг от друга, как одинаково заряженные частицы, и никогда никаких коалиций у них не сложится по определению. Это заложено в их сущности.

«Вот как не может треугольник стать квадратом, так не могут либералы быть партией. И выступать единым фронтом против чего-то они тоже не могут», — резюмировал Матвейчев.

Финансовые мотивы, организационные провалы и личные амбиции лидеров внесистемной либеральной оппозиции уничтожили саму идею демократического объединения: события, произошедшие вокруг праймериз ПАРНАС накануне, привели лишь к пущей раздробленности коалиции демократов и обострению конфликта в ее рядах.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.