Евангелие от Матфея не авторитет для РПЦ, они действуют согласно собственному ощущению. Громче всех оскорбились главари РПЦ, а не прихожане.

потому что у руководства РПЦ больше возможностей, чтобы их услышали. Прихожане тоже возмущены.
Мое мнение - к ответственности привлекать нужно обязательно. Никто их не посадит на 7 лет в тюрьму, дадут по 2-3 года условно, и все.

2-3 года за мирное выражение собственной позиции? В светском государстве?

У Веры несколько церквей, в том числе и мусульманство и иудаизм. Без обсуждений, всем ясны последствия такой выходки в мечети или в синагоге! Так почему против Православия?

Вы-православный? Тогда должны понимать разницу между православием и мусульманством и иудаизмом. Почему Православие? Потому, что бесы ненавидят православие. Не так ли?

+!

Если Вы православный, то должны знать что РПЦ не имеет никакого отношения к православию. И вообще к вере.

Обоснуйте. Иначе я с таким же успехом напишу, что видел в бинокль, как вы едите сырых голубей вместе с перьями у Курского вокзала.

Если Вы не православный тогда вопрос в воздух, ни о чем.

Мне не ясны. Опишите свой прогноз на подобное выступление в мечети или синагоге.

Упрощенный вариант: в мечети это очень боязно (для жизни), а в синагоге накладно (засудят юристы)и можно попасть в изгои для "тусовки" за антисиметизм.

И? Чем отличается от того, что требует РПЦ? Во всех трёх случаях, реальном и описанными вами, наказание никак не соответствует проступку.

Извините, но РПЦ не требует наказания!Статья как раз о том, что автор просит Патриарха о "ходатайствовать перед судом о закрытии этого уголовного дела" Светское государство может и должно применить закон (как основной регулятор морали). Иначе "брожение" будет продолжаться и общество "прокиснет"!

А кто это дело возбудил? С чьей подачи? И обращается к патриарху о ходатайстве не РПЦ, а просто верующий человек. Ходатайство патриарха должно рассматриваться как заявление обычного гражданина, разумеется. Но 60 суток до суда и, потенциально, 7 лет за хулиганство - слишком.

Вот кто требует: "Чаплин (протоиерей) рассчитывает, что суд и следствие дадут «максимально справедливую оценку» действиям активисток Pussy Riot – по его мнению, имел место не просто акт хулиганства, но и разжигание ненависти по отношению к верующим, оскорбление их чувств и осквернение священного места. Перечислив содержащиеся в Уголовном кодексе преступления, которые совершили активистки, Чаплин, тем не менее, призвал правоохранителей проявить к ним снисхождение. «Конечно, на первый раз можно проявить милосердие. Сажать в тюрьму, наверное, не надо, но должна быть обеспечена неотвратимость наказания, и оно должно быть серьезным. Более того, нужно ужесточать требования закона, касающиеся таких случаев», – убежден отец Всеволод."

> Так почему против Православия?

Так что, нужно брать пример с менее светского поведения в светском государстве? Вся эта хрень с преследованиями сеет неравенство прав. Причем самыми ущемленными являются неверующие

Не знание закона не освобождает от ответственности. Слишком много агрессии...

Так рассуждать может человек, который ничего общего не имеет с православием,а Евангелие использует исключительно в своих рекламных целях. Интересно, как бы вы себя повели, если бы на могиле ваших близких такие блудливые скоморохи сплясали бы панк? Нападает на руководство Церкви и на Церковь тот, кому епископ не отец, тому и церковь не мать. Это не я, это св. отцы сказали. А св. Киприан добавил: "Не имеющий матерь свою Церковь, не может и Отцом иметь Бога". Вот и выхт, что под предлогом борьбы за свободу личности, исповедуется активное богоборчество. Только не надо ради этого Евангелием прикрываться.

Грязь с улиц надо убирать.

Дайте-ка угадаю. Убирать надо сразу в газовую камеру или просто старомодного побивания камнями достаточно?

Жаждет народ кровь чужую "за Христа" пролить.

Сейчас их показательно "памилуют", всем покажут свою доброту. Сначала раздули до небес, теперь придумали "православного блоггера" после широким "великодушным" жестом станут миловать. Театр да и только.

сомневаюсь, что помилуют.

Посмотрим.

Хочется ответить не только блогеру Лиде Мониава: "Матфея 18:15-17
«Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь».(Матфея 18:15-17)Следовательно человек должен осознать свой поступок - и простить тогда надо. Помниться эти же "девушки" танцевали и на Лобном месте (тоже не совсем подходящее место!)

А Вы уверены, что эти дурехи уже не пожалели о содеянном?

Хочется так думать! Хоть по Вере,хоть по язычеству - расплачиваться их детям....

Другими словами Бог сам с ними разберется. Ну так надо их простить. Выходит так?

Простить надо, как верующим!Покаятся - спасут душу, не поймут - не нам судить!Но светское государство может и должно применить закон (как основной регулятор морали. Иначе "брожение" будет продолжаться и общество "прокиснет"!

Закон должен быть одинаков для всех и только в этом весь вопрос. В этой же ситуации явный политический перекос.

Политический перекос? они сами в политику лезут, никто их не заставляет.
Что они своим протестом могут добиться? только в тюрьме посидеть, успокоится...
А если они действительно хотят что-то поменять - это делается иначе... по-хитрому.. как делает наша власть... что иногда и фиг прикопаешься..

Труд: ОСКВЕРНИЛИ СВЯТЫНЮ тогда требую этого ублюдка тоже наказать.

Верующий? Докажи!

Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

1. Тест №1 Передвижение предметов. «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20)

Испытуемый должен силой веры подвинуть гору песка (ГОСТ 8736–93 песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр.

2. Тест №2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16–17

Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

3. Тест №3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18

Испытуемый получает комплект из черной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

4. Тест №4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18

Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

5.Тест №5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18

Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хуя он тогда возмущается.

"Православный блогер обратилась". Бедный-бедный рус. яз...

+1

"Православная блогерша" — так, думаю, было бы православней.

Очередное терпило эта Лида Мониава, а не Христианка. Православный не прощает оскорбления святынь.

ХХС - святыня? Серьёзно?

Нет, святыня — Путин.

Бесспорно. Нужно срочно отлить пару памятников из чего-нибудь дорогого, но главное больших и красивых.

Чтобы боги смотрели с небес и завидовали.

Труд: ОСКВЕРНИЛИ СВЯТЫНЮ на это, что скажете? Подонка, вывалившего на пол храма мощи прп. Серафима признали невменяемым (чушь, просто не захотели раздувать скандал)и выпустили. А сейчас раздули не потому ли, что Путина упомянули? Двойные стандарты, батенька, двойные и никому из ретивых "защитников"православия православие и святыни по сути не нужны. Просто политика. И еще Евангелие надо читать, а в данном случае руководствуются Ветхим Заветом. Ну-ну.

Бог терпел и вам велел.

«панк-молебен», прекольно))

Вообще то песня была против путина. При чем тут проклинающие? И РПЦ это не вера или религия, а торговая организация с параметрами тоталитарной секты.

Выпороть их санными тряпками на лобном месте, затем привязать к столбу и поставить корзины с тухлыми яйцами, чтобы каждый верующий смог кинуть в них ими... - как то так ))

Предлагаю, следуя Вашей логике, пороть "ссаными тряпками" и обкидывать яйцами блудников, пияниц, короче всех кто оскорбил Бога своими грехами. С кого-с начнем-с?

Они не только оскорбили Бога, они оскорбили верующих, если бы они в лесу где-нибудь или в подвале плясали никто наверно слова не сказал-бы))

Спору нет. Но негоже православным жаждать отмщения. Бог отмстит, если посчитает нужным. И согласитесь требовать 7-летнего наказания-это через край. У нас в России жизнь человеческая дешевле стоит.

Меня например, тоже оскорбляет, когда верующие себя ведут неподобающе своей вере. Мне как в суд обращаться?

Если они вас плечом толкнули и вы при этом упали и сломали руку или просто испачкались в грязи - то да, если они неподобающе ведут себя в своём кругу то это их личное дело.

Вы не знаете православия? Читайте апостольские послания и убедитесь, что верующим нельзя судиться в суде.

Пока, насколько мне известно, оскорбились верующие. Бог по этому поводу молчит. Или от него тоже была какая-то нота протеста?

Оставим Бога - пусть каждый сам решает, но это расценивается как хулиганство и должно быть за это наказание. - Если бы к вам например, домой ворвались бы хулиганы и стали бы отплясывать на столе наверно бы тут иконы в красном углу вашей квартиры были-бы ни причём.

Наказание должно быть но адекватное. Ну не семь лет в самом деле?

Дак никто и не говорит, что семь лет впаяют "ДО семи лет" - Прокурор просил пожизненно, адвокат просил освободить - Суд принял решение 15 суток )))

Сам факт такого прокурорского прошения говорит о том, что прокурора этого надо проверить на предмет финансовой независимости от определенных лиц.

Работа у прокурора такая, даже если ему симпатичен обвиняемый просить максимально, а у адвоката наоборот даже если у него вызывает подзащитный полное омерзение - просить освободить - Это и есть эти две чаши весов у известной статуи правосудия ))

Никто не против. Но адекватнее надо прокурору быть. И всем известна, что в большинстве случаев чаша правосудия наклоняется в сторону власти и денег, к сожалению.

Согласен. В том смысле, что наказать за громкие крики в храме нужно. Но наказание должно быть не строже, чем за крики в библиотеке.

Православные! Упускаем шанс обратить этих падших грешниц ко Христу!

Да, еще добавлю: я не страдаю таким пороком, как религиозность. И у меня нет святынь, которым можно причинить ущерб песнями.

Очень даже можно - у каждого есть святыня. Да даже про вас споют какую нибудь глумливую песню у вас во дворе - интересно, что тогда на это скажете ))

Не важно, что скажет он, важно, что об этом не напишут в газетах и скорее всего обидчикам это сойдет с рук. Закон в России не для всех.

Ну я вот подумал и не нашел у себя ничего такого, что подходило бы под определение "святыня" в религиозном смысле этого термина. Про глумливую песенку — скорее всего ничего не скажу.

" Кто из вас без греха, тот первым бросит в меня камень."

Верующий? Докажи!

Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

1. Тест №1 Передвижение предметов. «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20)

Испытуемый должен силой веры подвинуть гору песка (ГОСТ 8736–93 песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр.

2. Тест №2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16–17

Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

3. Тест №3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18

Испытуемый получает комплект из черной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

4. Тест №4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18

Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

5.Тест №5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18

Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хуя он тогда возмущается.

Hddn, я смеялся над этой шуткой, когда читал. Но последний абзац разочаровал.
Почему Вы считаете, что верующий в Бога человек должен кому-то доказывать свою веру?
Да ещё в гражданском суде.
Здесь, как кажется, вы ошибаетесь.
"Богу Богово, а кесарю кесарево".
То есть духовное и материальное, это абсолютно разные вещи, если так можно сказать.
Сначала о духовном.
Вера, это, очевидно, нравственное чувство, то есть самоощущение человека. Метрами, килограммами и прочими единицами мер и весов измерить их невозможно.
У верующего человека его представления о Боге и о своей связи с Богом являются одной из важнейших составляющих его человеческого достоинства.
Оскорорбление чувств верующих, это, по определению, является также и унижением их человеческого достоинства.
Как видится, богохульство оскорбляет религиозное чувство верующего человека также, как, например, неверующего человека оскорбят пляски ряженных на могиле отца или матери.
Сравнение не точное, но, как кажется, близкое. Чтоб, так сказать, почувствовалось.
Также для каждого нормального человека дорого имя матери, отца, детей. Вспомните фильм "Рябина красная", вора рецедивиста и его чувства к матери.
Так что высмеивать такие чувства у людей, включая религиозные, это последнее дело.
Теперь о "кесаревом" (кесарь, цезарь, царь).
Конституция РФ гарантирует гражданам защиту их человеческого достоинства, в том числе в суде.
Гражданский кодекс РФ содержит нормы материального права, предусматривающие гражданскую ответственность за причинение морального вреда, в том числе в результате действий, унижающих человеческое достоинство.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 56 ГПК РФ) предусматривает, что каждый обязан доказать в суде обстоятельства, на которых он основывает свои исковые требования.
То есть доказыванию в суде подлежит факт оскорбившей человеческие чувства пляски, а не наличие у этого человека любви к своим детям, родителям или Богу.
Наличие этих чуств предполагается, то есть презюмируется.
Несогласная сторона должна доказать обратное. Если получится. Поскольку ещё не изобрели для измерения нравственных переживаний человека какого-либо прибра.
Так что не нужно оскорблять чувства верующих.

ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ СО ЭТИМИ ШЛЮХАМИ!

Простите, вырвалось.

Это политика. А что такое политика-это когда с мозгами делают то,о чем ты сказал.

Мурашка, перестань заниматься политикой ))))))))

Вас сюда каким ветром задуло? Ветром перемен?

Вы же сами позвали, забыли что ли...?

А у меня например своя вера, вера в то что бога нет, - ваши обряды для меня в моем присутствии тоже оскорбительны, я же не на кого в суд не подаю! РПЦ злодеи типа единороссов, которые узурпировать власть и не хотят считаться ни с кем!

В храме и без платка! Виновны! Судить!

Ну и что? у них голова покрыта была как раз, с непокрытой головой нельзя:)

Неправославный у них намордник. Плюс еще в портках, как девки.

А и ну вас нахер, утомили вы меня, право.

С точки зрения одежды они одеты терпимо, конечно лицо как то не принято закрывать, но опять же прямых указаний на то, что это не допустимо нет. Ваша реакция понятна и естественна-тут не о чем долго разговаривать. Впаять по 15 суток и все.

Светское государство - как же как же. Попы давно уже диктуют кому как жить.

они расчитывали на такой эффект и думали что им будет максимум 15суток а как реальная угроза так они неготовы мрази

+1

Костя, вы с чего такой злой? Что лично вам они сделали, чтобы обзывать мразями?

энто не акция энто фейк в данном случае надо пресануть девок по жестче кто не раскается тот не фейк того на щит

Кто не раскается за 7 лет — того на щит?

сам задал вопрос сам ответил

Есть грехи вопиющие на небо об отмщении за них: удержание платы наемному работнику,напрасное притеснение человека убогого, беззащитного, беззащитной вдовы и детей- сирот,отнятие у человека в крайнем его положении последнего куска хлеба или последней копейки, которые потом и кровью добыты им, а также насильственное или тайное присвоение милостынь, пропитания, тепла или одежды, предназначенных для больных, сирот, заключённых, престарелых и вообще угнетение их,огорчение и обида родителям до дерзких побоев их, умышленное человекоубийство, аборт, содомский грех. Таким образом необходимо серьезно наказать всех таких грешников. Они оскорбили Бога и должны быть строжайше наказаны. Или как?

По этому списку надо наказать российские власти по-моему по всей строгости закона. Какой мерой меряете-такой отмеряно будет вам.

Я атеист и считаю, что Храм в центре Москвы — слишком дорогая площадка для выступлений. Штраф в несколько миллионов рублей — адекватная плата за это.

Я нихера не понял что ты сказал.

100% одобрям

Это плевок в душу верующих!!!

Верующие в большинстве своём и не слышали про пусирайот и этом инциденте. В телевизорах страны другие темы, да.

Христос учил мстить? Найдите это место в Евангелии.

Спроси кто его читал то?

Читал о нём. Сам Иисус Иосифович не написал ни одного поста.

Спрашиваю, кто читал Евангелие?

Сорри, глаза сношаются.

Верующий? Докажи!

Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

1. Тест №1 Передвижение предметов. "Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас" (Матфея, 17:20)

Испытуемый должен силой веры подвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр.

2. Тест №2 "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" Марка 16:16-17

Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему "Почему я уверовал" на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

3. Тест №3 Продолжение предыдущей цитаты "будут брать змей" Марка 16:18

Испытуемый получает комплект из черной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

4. Тест №4 Продолжение предыдущей цитаты "и если что смертоносное выпьют, не повредит им" Марка 16:18

Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

5.Тест №5 самый легкий "возложат руки на больных, и они будут здоровы" Марка 16:18

Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий - тогда он получает право "оскорблятся" и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хуя он тогда возмущается.

И доказывать и обосновывать я тебе не чего не обязан!!!

Тогда заткнись и не возмущайся, человек, верящий в сказки.

А ты мне рот не затыкай-холоп неверующий...!
Ты комне домой с таким концертом пришлепай,я тебе из головы твоей всю хер ню выбью!!!

Православный - хуже пидараса.

Ниже пост прочитай,тебя дормоеда касается!

Вас(атеистов) в детстве родители крестили???или так "погоняло" дали в паспорте???

Видимо вам крещение помогло в жизни стать истинным православным. я тебе из головы твоей всю хер ню выбью!!! - как образец.

истинным-нет,но чтящим быт и нравы предков-да!
А вы как живете?

Нормально, без перекосов.

Я рад за вас!

Папа Римский (предыдущий) пришёл в тюрьму к человеку, отбывающему наказание за покушение на его жизнь. И, насколько известно, после разговора с этим преступником, покушавшимся на убийство, простил его. Факт, действительно, потрясающий.

Для меня как верующего, если руководство РПЦ не изменит свою позицию - они для меня всё. Авторитета не представляют. Буду сам как-нибудь идти, совесть чище и на душе спокойнее.

Инквизитором и мракобесом быть в мои планы не входит.

Сейчас многие так живут. А иерархам по барабану, лишь бы деньги в карман текли. Кстати все уже написано в Евангелии. Это то, чему надлежит быть.

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

А.С. Пушкин

Шикарно.

мы ходим в церковь молится и не надо отождествлять веру и попа хотя среди них подавляющее количество достойных людей а кто разочеровался в религии из-за политики или перфоменса тот и был неверующий гори в аду

Кто тут мог из за этих дурех разочароваться?:)Для этого надо быть не верующим а очарованным:)Боюсь спросить Вы сейчас кого в ад послали за что? Вы вообще кто такие вещи говорит? Вы просто дискредитируете сейчас православие. И без Вас хватает.

а вы не бойтесь это мое лично пожелание за откровенную дискридитацию

Я и не боюсь.:)

Та девки кричали песни против В.В.П. а не против православия!!! прост место нашли не подходящее за что надо их выпороть или мести улицы отправить но заметьте кто выиграл выборы а он такого не прощает пример Ходорковский так что морковкам реально могут срок дать (((((((

Они протестовали против сращивания церковной организации и путинского режима. Вот за это им срок и паяют. Жаль что в церкви плясали, потому что доля (немалая) правды в их песне есть. За правду и имеют свои проблемы по большей части.

Убийство священника, произошедшее несколько лет назад в Москве, и то не вызвало столько шума.