А благодатный огонь сходит на свечи, только на православную пасху, православному патриарху. Католики терпеливо, в уголочке, ждут благодатного огня, но упорно не вразумляются. Почему?

Наверно потому, что Православие - это Правильное восславление Бога. На западе православие неспроста называют ORTHODOX. Ортодоксальная церковь. Т.е. следующей первоначальному, не искажённому варианту. А почему не вразумляются... Хрен их знает. Может быть, католицизм более комфортен для запада?

Класнаю штуку изобрели -индульгенцию. Главное чтоб деньги были и ты в раю, и при жизни, и после.

Может потому что на западе всем уже похер на религию и распятого еврея?

Это расхожее заблуждение. Ни Иисус, ни Богородица никогда не были евреями. Погуглите "порождение ехидны" или "отец ваш диавол". За то наверно и был распят. Вообще еврей - это типа "американец", "россиянин".
in-gazeta.narod.ru/archiv/xristos.html

Благодатный огонь чудом делают только те, кто этого по каким-либо причинам желает (в России ради цели идеологической - центральное телевидение). В действительности порядок данной службы можно найти в интернете. Огонь зажигают от лампады и это не секрет, так как вообще-то это нормальная Литургия света, которую и католики совершают перед Навечерием Пасхи в субботу.

Жалко вас. Благодатный огонь чудом сделать нельзя. Он сам по себе. Солнце же не восходит по идеологической причине по приказу центрального телевидения?

Евреем Иисус был, из колена Давидова, как о том и пророчествовали; если не еврей - то и не Христос, вариантов не может быть.

Да говно вопрос. Еврей - это не национальность. Это состояние души. Как и русский. Вот и все. Хрен ли здесь Давида привлекать. Евреи - это сборище арабских племен. Вообще, еврей - это человек с другого берега реки Евфрат. Ничего другого. И Христос не был никогда евреем (в современном понимании).

А что значит "еврей" в современном понимании?? Иисус был евреем именно по крови (а не "по состоянию души"), род Его - от Давида, как и было возвещено пророками. Кроме сего - Иисус был правоверным иудеем, ни разу не язычником.

Простите, не к той ветки ответ прицепился. Про восход солнца и про зажжение свечей от лампады у меня мнение одинаковое - это не чудо.

Да фигня. Про чудо иль не чудо, для себя сами решайте. Мне лично НАКУКАРЕКАТЬ.

Зачем так откровенно лгать? В кувуклию заходит вместе с патриархом православным, каталикос всея армении, перед входом обыскивают обоих священников израильтяне, на предмет обмана. Есть предсказание, если Благодатный огонь не сойдёт на Пасху, наступит апокалипсис. В этом году все ждут. Один раз там побывай и увидь, чем жить сутяжником.

Тоже христиане, но почему у них красиво? А у нас уныло и толстожопо-бородато всё. Любое православное действо на похороны похоже.

Потому что у них голливуд. Одна красивость. А сути нет

То есть суть православной религии - сплошное уныние и похороны?

Да блин. Ты стебаешся чо в натуре? Какие похороны? А уныние первейший грех! Ты был хоть раз в храме то? Че? Веселиться там надо? Петросяна там не хватат? ТАМ СТРОГО! И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!

В любой христианский праздник на трансляции из ХХС не увидеть ни одного радостного лица - праздник же! Не?

Не. Не цирк же. Стоят с обыкновенными серьезными лицами.

И да, в храме был, в т.ч. на пасхальной ночной тусовке. В обычном храме, не образцово-показательном. И в монастырь ездил - интересно было что и как там.

Может, вы не были у нас на праздничных службах? У нас все куда ярче и торжественнее. Особенности восточного, византийского мировосприятия. А храмы у нас насколько красивее!

Храмы у нас попсовей размалёваны, а не красивее. И куча народу стоит и ждёт ключевых слов, чтоб начать креститься, с таким видом, как на поминках (а поминки на каждой службе устраивают между прочим). Поход с крестом вокруг церкви, т.к. "крестный ход" со скоростью полшага в минуту - то ещё яркое действо. Повторю, у нас так же за покойником идут.

Михон, не знаю как там у вас за покойниками ходят, а не нравится тебе в храмы ходить, не ходи. Никто ж не гонит. Хрен ли тебе там делать? Там храмы "размалеваны" иконами. Люди молитвы шепчут, крестятся, свечки ставят. Скукота. Толи дело - Петросян

Изначально я спросил почему "у них" красиво, а у нас уныло, вот и всё. Я не предлагал Петросяну в храме выступать и не указывал как кому себя вести.

А я тебе тогда же ответил. У них - Голливуд. Они за внешней красивостью и носятся. Под себя сделали. Чего не понятного? Христианство раньше было единым. А потом разошлось на ветки. Католики и Православные. Мы носители старой, изначальной традиции. А они новые. Скамеечки поставили в своих храмах, как на спектакле. Вместо свечек, сейчас лампочки зажигают. Я в Испании сам видел. Почему Москва Третий Рим? Потому что два Рима падоша, а Москва стоит, а четвертому не бывать. Так вот я хочу чтоб Москва стояла. Надо людям молится, пусть молятся. Не надо им мешать и учить, как молиться. И что б не лез к ним никто

Под себя делают обычно наши православные, когда им хоть как-то намекаешь, что их религия человеконенавистническая. Скамеечки и лампочки - это голливуд? Это для красоты или удобства? Кто назвал Москву "Третьим Римом" и для каких целей? Не посылать в гугл. Я про то, что идея "Третьего Рима" чисто политическая. Москва никуда не денется как город, а Москва как государство - спорное совершенно достижение. Верующим никто не запрещает молиться и не учит. Но верующие тоже пусть не лезут за пределы своих храмов. Я говорил о внешних проявлениях, которые у православных унылы и похоронны.

Ох, утомил. "человеконенавистническая". С чего взял? Почему? Откуда? Не знаю. Спор ни о чем. Никуда верующие не лезут, а лезут к ним. "Богородица стань феминисткой"-PR. Это нормально. Ладно, живи, как знаешь

На том и порешим.

Хор. Я только после "нормально" забыл поставить"?".

Это приглашение продолжить? ))

. <- это точка в данной теме.

Андрей Рублев, конечно, такой попсовик! А уж Симон Ушаков!

А архитектура храмов у нас потясающая. Есть вообще что-то лучше Вознесения в Коломенском? Или Дмитриевского собора во Владимире?

У католиков тоже, конечно, замечательныее храмы. Особенно, это касается готики.