+11
Сохранить Сохранено 7
×

Ценовые ножницы: как долго россиянам делать новые дырки в поясах


Ценовые ножницы: как долго россиянам делать новые дырки в поясах

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Россияне на конец 2018 года стали вести более экономную жизнь, чем когда бы то ни было, следует из отчета агентства Initiative.

2018-й стал пятым годом непрерывного падения реальных доходов россиян. По оценкам Росстата, по сравнению с 2013 годом они упали на 12%. А 31% россиян не имели никаких накоплений на черный день.

В среднем по стране сегодня 20% работающих россиян получают менее 15 тысяч рублей в месяц. Это прежде всего пожилые люди, жители сел и малых городов, люди без высшего образования, подсобные рабочие, работники торговли и бытового обслуживания.

В прошлом году глава МЭР Максим Орешкин называл цифру 25 тысяч рублей в месяц как нижнюю границу дохода для среднего класса.

В целом по рынку потребители перетекают из более дорогих сегментов в более дешевые, это касается и продуктового, и не продуктового ретейла, а также сферы услуг и развлечений.

Потребители меньше тратили на развлечения, рестораны, кондитерские изделия и парфюмерию, перестали посещать рестораны и кинотеатры, не говоря уже о путешествиях, заправлялись бензином АИ-92 вместо АИ-95 и т. д.

Исключение составил книжный рынок: он за прошлый год вырос на 7% в денежном объеме (из них на 23% выросли продажи детской литературы).

Председатель Санкт-Петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков сказал «Ридусу», что на потребительском рынке России активно работают ценовые «ножницы»: цены растут, а доходы в лучшем случае остаются прежними. 

В развитых странах норма расхода на еду не превышает 10—15% доходов домохозяйства, это принятый эталон, отделяющий бедных от среднего класса. В России сегодня, сколько бы ни говорили про импортозамещение, все равно импорт продолжает занимать значительную долю продуктов. По некоторым группам импорт составляет почти 100%. Поэтому доходы граждан в валютном выражении снижаются с той же скоростью, с какой происходит девальвация рубля, — указал он.

В октябре 2017-го Минфин обнародовал долгосрочный прогноз федерального бюджета, в основу которого заложил хроническое обесценение рубля. Падение российской валюты, по этому прогнозу, будет (с небольшими колебаниями) продолжаться вплоть до 2035 года, когда за 1 доллар будут давать 82,5 рубля.

Самое обескураживающее состоит в том, что тенденция на «лечебное голодание» населения в каком-то смысле плановая.

Она «запланирована» принятым Госдумой до 2020 года включительно федеральным бюджетом, говорит профессор Института социально-политических исследований РАН Игорь Богданов.

Бюджет на следующие три года, который принят Госдумой, не содержит никаких признаков того, что как минимум в эти годы ситуация изменится к лучшему. Более того, этот бюджет в каком-то смысле гарантирует, что обнищание населения будет продолжаться, — сказал он «Ридусу».

Однако находятся аналитики, которые считают, что нет худа без добра. К таким, в частности, можно отнести замдекана факультета прикладной политологии ВШЭ Леонида Полякова.

Если в какой-то период люди стремились, образно говоря, проглотить больше, чем позволял объем желудка, то переход на более рациональную модель потребления может оказаться им даже полезен, — сказал он «Ридусу».

Например, поясняет эксперт, если россияне будут употреблять в пищу меньше животных жиров, это только благоприятно скажется на их здоровье.

Доходы россиян сократились, это неопровержимый факт. Да, приходится затягивать пояса и экономить. Но это научит людей более рационально строить свою жизнь. Хватит притворяться, что вы принадлежите к более богатому социальному слою, чем есть на самом деле. Кого вы пытаетесь обмануть? — призывает Поляков.

И он в своих оценках не одинок. В прошлом году пользу отказа от высококалорийной еды доказывала «Ридусу» председатель правления Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина.

Она предложила снизить доступность колбасы для покупателей, так как колбаса и прочие мясопродукты являются прямой причиной рака прямой кишки, сердечно-сосудистых и прочих заболеваний.

Вред от колбасных изделий сравним со вредом от табачного дыма. Такие продукты вызывают привыкание. Они даже вреднее, чем сыры, — доказывала она.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+11

 

   

Комментарии (8)

  • Светлана
    Светлана 29 марта 2019

    В 90х, помнится, вовсю призывали отказываться от мяса, яиц, молока, сливочного масла, кофе, шоколада, чая - все это позиционировалось как причина рака и других заболеваний. Гречка-сечка и рвпсовоее масло - дешевый источник здровья. Жаль, что подобные советы вернулись в Россию, вставшую с колен и бурно развивающуюся, почти обогнавшую ведущие экономики мира, если верить тем же чиновникам-советчикам-пропагандистам "здорового питания" из макарон и сныти

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 31 марта 2019

    Страна-то с колен встает, а вот население с колен вставать не хочет. Оно все живет по принципу: вот приедет барин, барин нас рассудит.

    Ответить
    2 +
  • merlion
    merlion 01 апреля 2019

    Каждый ничего не будет делать во имя общих интересов, если это не совпадает с его собственным интересом. Действия людей определяются издержками, которые они ожидают понести, и выгодами, которые они ожидают получить в результате этих действий. Если выгоды, которые выпадают на долю обывателя, будут абсолютно одинаковыми во всех отношениях вне зависимости от того, совершит он или нет какое-то определенное действие, но он будет нести, предпринимая его, значительные издержки, он не совершит этого действия. Неселение у вас всё дурное какое-то, раболепное, а то, что направленные на что-нибудь хорошее усилия (издержки) обывателя тонут в бюрократических препонах, условный малый бизнес тонет в идиотских законах, принятых всякими думами и думаками (федеральными, местными и прочими), и коррупции, такие как вы не замечают. Вот вам так называемая дилемма посетителя парка. Предполагается, что у каждого посетителя парка есть выбор - выбросить мусор на землю или дойти до мусорного контейнера. Однако посетителей много, так что если один не бросит мусор на землю, то это не внесет заметной разницы. Все (или почти все) должны выбрасывать мусор в мусорные контейнеры, если мы хотим, чтобы парк был чистым и красивым. Каждый человек, который выбрасывает мусор в контейнер, должен обязательно понести издержки, называемые усилием; но получит ли этот человек также выгоду в виде красоты парка, зависит от того, как поступят все остальные посетители. Когда у человека есть вера в то, что остальные будут выбрасывать мусор, то он не поленится понести издержки и тоже выбросит; если веры нет, - то поленится (зачем прикладывать усилие, если парк всё равно будет грязным?). Вот и задайтесь вопросом: когда у людей есть вера в благполучие страны и общество, а когда её нет.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 01 апреля 2019

    ...Население У ВАС все дурное какое-то... Опаньки! А вы, Мерлион, в какой стране живете? Мы попытаемся взять пример с вашего населения.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 29 марта 2019

    путин тим, елы-палы ..

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 31 марта 2019

    Валера, а причем тут Путин? Посмотрите, у 20% зарплата ниже 15 тысяч, это у тех, кто не имеет образования или специальности. В какой стране мира президент ищет работу своим гражданам? Руки есть, ноги есть, почему люди живут бедно? Может, отдать эти руки, ноги инвалидам, которые найдут им применение? Трудно быть президентом в стране иждивенцев.

    Ответить
    2 +
  • Сергей
    Сергей 29 марта 2019

    Отлично. Так и надо.

    Ответить
    1 +
  • Bupyc
    Bupyc 31 марта 2019

    Любопытно, ранний СССР себя тоже с 13 годом (как самым успешн) сравнивал (правда 20 века)

    Ответить
    1 +