+12
Сохранить Сохранено 7
×

Скандальная и нашумевшая выставка Марата Гельмана «ИКОНЫ» открылась в Краснодаре


12 109 2258

Скандальная и нашумевшая выставка Марата Гельмана «ИКОНЫ» открылась в Краснодаре

В Краснодаре открылась скандальная и нашумевшая выставка известного галериста Марата Гельмана «ICONS». Несколько дней назад Марат Гельман лично приехал в Центральный выставочный зал в центре Краснодаре на презентацию выставки. Однако её открытие было сорвано и закончилось потасовками и столкновениями с полицией. Прямо у входа в выставочный зал протестующие выстроились живой цепью и не пускали даже полицию. Марату Гельману один из представителей церкви плюнул в лицо, выражая тем самым свой протест. Спустя некоторое время, после потасовок, полиция задержала нарушителей. Их увезли в одно из УВД города. А выставка так и не открылась. К тому же поступил анонимный звонок о том, что выставочный зал заминирован.
Сегодня выставка распахнула свои двери для всех желающих, однако работает под усиленной охраной с участием полиции. Для этого пришлось вмешаться даже губернатору Кубани Александру Ткачеву, который сам позвал Гельмана поработать в Краснодар и создать новый центр современного искусства в столице Кубани. Нужно отметить, что посетителей на выставке много. Это люди самого разного социально-экономического положения, вероисповедания и возраста.
Задача выставки «ICONS» – подчеркнуть тонкую грань взаимоотношений современных художников и икон. Экспозиция выставки построена таким образом, чтобы продемонстрировать основной спектр идей, связанных с иконографией священного в современном российском искусстве, а также представить основной набор имен художников, уделяющих в своем творчестве постоянное внимание феномену иконы.

Представляю экспонаты выставки на суд читателей Ридуса.












































































  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+12

 

   

Комментарии (78)

  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 мая 2012

    А в чём здесь криминал?

    Ответить
    0 +
  • dmitri
    dmitri 20 мая 2012

    Я вот тоже что-то не понял.

    Или это правда пиар, или кто-то уже совсем долбанулся.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    В том, что для написания икон необходима вера и особое благословение. Это тонкий вопрос. Для православных это глумление над иконами. Для остальных... зависит от вкуса. Вы преставьте, что в Китае пройдёт выставка изображений Будды в сюрреализме, кубизме и др измах.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    а для православнутых не является глумлением сдача в аренду зала церковных соборов в ххс?
    xxc.ru/complex/uslugi/zcs.htm

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    А храм ХС на балансе города. Это не храм, а торгово-развлекательный центр, в котором арендуют помещение для православных обрядов.
    Этот храм-новодел - третий по счёту (второй на этом месте, в древнем "Чертолье").
    Теперь, что это за место, с таким колоритным названием "Чертолье", хотя рядом, в горку от набережной, и "Пречистенка" имеется ?
    А это - как ни странно - ДРЕВНЕЕ ПРОКЛЯТОЕ МЕСТО, которое было буквально ОПЕЧАТАНО древним женским Алексеевским монастырём. Непрерывные молитвы монашек буквально не позволяли диаволу угнездиться на этом патогенном месте! Но Николай Первый, вопреки уговорам и мольбе игуменьи, настоятельницы этого монастыря, - повелел перенести монастырь в Красное село, рядом с Сокольниками, и перенёс строительство Храма Христа с Воробьёвых гор на это "распечатанное" Чертолье.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    спасибо за экскурс, но к нашей теме это имеет весьма отдаленное отношение.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    Вы же дали мне ссылку на сайт храма. Информация была дополнена.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    речь же шла не собственно о храме, а о том, что является глумлением для православных, а что нет.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    А пусть этот Гельман нарисует иконы на стене плача.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    насколько мне известно, Гельман не художник, а галерист, т.е. он не пишет картины, а только выставляет их.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    Ну пусть на стене плача их развесит.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    стена плача, в отличие от центрального выставочного зала Краснодара, не является галереей живописи. или я что-то путаю?

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    Ну это к слову о чувствах верующих. А как вы думаете Гельман верующий или атеист? А если веруюющий, то какой конфесии?

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    мне совершенно по барабану верующий ли Гельман и, если да, то какого он вероисповедания. термин "конфессия" в данном случае не очень корректен, ибо конфессия - объединение верующих, в пределах одной религии, а Гельман, если и верующий, то вряд ли христианин.
    --------------
    теперь о чувствах верующих. если бы эти произведения живописи были выставлены в церкви (что, кстати, было не редкостью во времена совка), то вопрос об оскорблении трепетных чувств православных был бы уместен. в рассматриваемом же случае картины, подчеркиваю - именно картины, а не иконы, выставлялись в светском учреждении и, соответственно никак не могли относиться, ни к православным, ни к их легкоранимым чувствам.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    У каждого своё мнение. Я думаю, что Гельман выбирает эту тему, в качестве троллинга. Тролль он. Ну кто-то соответственно провоцируется. Так же считаю не очень приличным влезать в "чужой монастырь со своим уставом" Вот если бы он был православным, то с натяжкой можно было бы поверить, что он это делает ради искусства.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    немного отдает паранойей, но это, что называется, ваши проблемы. а делает он это, скорее всего (утверждать не берусь, ибо лично не знаком) ради заработка. как говорится - nothing personal, just business. имеет право, поскольку он в первую очередь - бизнесмен.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    да, забыл спросить - не очень понял ваш пассаж про «чужой монастырь со своим уставом». поясните, что вы имели ввиду, плз.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    Просто считаю не совсем приличным христианину посмеиваться над мусульманами, мусульманину над иудеями и прочее в том же духе. И всё таки у него это не просто бизнес. Выбирает он именно тему православия. Он прекрасно знает, что кто-то спровоцирется. И значит провоцирует умышленно. А кто у нас умышленно провоцирует? Правильно, тролль.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    я по профессии звукорежиссер и мне иногда приходится записывать такое, что по моему мнению, совершенно точно кого-нибудь на что-нибудь спровоцирует. но мне и в голову не приходит отказывать подобным клиентам, потому что, в конце-концов я останусь без куска хлеба. всегда, на любое действие и любой поступок найдутся недовольные. вот и весь троллинг...

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    Только тема у Гельмана всегда одна.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    подозреваю, что вы мало знакомы с творчеством, выставляемых им авторов...

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 21 мая 2012

    У авторов могут быть и другие темы, а у Гельмана как-то всё об одном. Знакома с другими его выставками.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    каждый видит то, что хочет увидеть. я, например, до полемики с вами, только краем уха слышал про гельмановские выставки и ни разу на них не бывал. но теперь, нагуглив инфу, решил обязательно сходить. так что большое спасибо вам за то, что помогли ликвидировать этот пробел.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    я тоже до этого скандала не знал о нем ни слова)) но у меня желания не возникло ;-)
    посмотрел фотки - увидел, что там ничего интересного... "перерисовка" великих мастеров... это как черный квадрат - дурь))

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    с "черным квадратом" ситуация немного иная - он, на мой взгляд, совершенно не представляет ценности, как произведение живописи. его бесполезно рассматривать с точки зрения мазка, красок и пр. я не буду говорить, что постиг глубинный смысл, заложенный в нём, но и не стану отметать его, как никчемную мазню. мой покойный дядька, который был неплохим художником, утверждал, что понимание замысла Малевича требует очень хорошей подготовленности зрителя, его умения разбираться, не только в стилях и направлениях, предшествующих супрематизму, но и знания эпохи, в которой жил автор, его биографии и т.д.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    а мне кажется тут попахивает фэйс-контролем :)

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    сорь, не очень понял сей пассаж..

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    ну я слишком сильно намекнул. чтобы никого не обидеть...
    просто есть наблюдения, что в 20-21 веках гениальность признается только у определенных людей. типа, пропаганды гениальности только одного слоя планеты

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    трудно изъясняться загадками, давайте уж открытым текстом - что за слой такой?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    да ну нафик. говорю ж, не хочу никого обидеть... они уж больно обидчивы)))))
    да про евреев я)))

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    разве Малевич еврей? он всю жизнь поляком был. или я неверно информирован?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    там не очень понятно
    много мнений, что еврей
    есть мнения, что нет

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    в википедии мало информации обычно на эту тему. особенно, про классиков

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    есть интересное мнение, что его распиарили, думая, что он еврей - по фамилии. но он таковым не окзался

    p.s. не было раньше интернета... а в книги переписывают и дописывают как взумается :(

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    Казимир Северинович - еврей? ржунимагу!

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    чтобы вы знали.. еврейство определяется по маме. подозреваю, это было "придуманно" умышленно. с целью максимальной ассимиляции
    например, если у вас отец еврей, а мама - нет. для евреев вы - гой. ровно такой же, как и если оба родителя неевреи ;-)
    поэтому "чистым евреем" может быть и иванов иван иваныч - кстати имя иван тож евреское %)

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    "Родители Малевича и сам он были поляками по происхождению. Отец Казимира Малевича Северин Малевич (шляхтич Волынской губернии Житомирского уезда) и мать Людвика (Людвига Александровна, в девичестве Галиновская)". (с)
    Видимо гоем был...

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    «С 1906 до 1910 года Казимир посещал занятия в студии Ф. И. Рерберга в Москве

    „Когда Казимир Малевич приехал за детьми, они были у заведующего хозяйством Михаила Фердинандовича Рафаловича. Дочь Рафаловича, Софья Михайловна Рафалович, вскоре стала гражданской женой Казимира Малевича (несколько лет Малевич не мог получить развода с первой женой).

    подозрительны тогда вот эти факты

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    возможно раскрутили из-за его новой жены

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    "С 1906 до 1910 года Казимир посещал занятия в студии Ф. И. Рерберга в Москве
    "
    "Когда Казимир Малевич приехал за детьми, они были у заведующего хозяйством Михаила Фердинандовича Рафаловича. Дочь Рафаловича, Софья Михайловна Рафалович, вскоре стала гражданской женой Казимира Малевича (несколько лет Малевич не мог получить развода с первой женой).
    "

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    вам показалась подозрительной фамилия Рерберг?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    и это тоже
    предлагаю не продолжать :)
    говорю, не хочу я обижать легко обижаемую нацию))
    я нормально отношусь к адекватным и нормальным евреям) и даже дружу со многими
    но больные и неадекватные постоянно поднимают истерию... ;)

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    не понимаю, чем наша беседа может их или кого-то еще обидеть.
    ЗЫ. Фёдор Иванович Рерберг - этнический немец. отец его Иван Фёдорович Рерберг (1831—1917) — российский гражданский и железнодорожный инженер, действительный статский советник. действительный статский советник - еврей, это круто!

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    ну или у меня паранойя :) или-таки одно из двух
    вторая жена - Софья Михайловна Рафалович. или она лоббировала мужа (невольно или вольно), или он-таки был евреем и поэтому она с ним сошлась

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    железная логика! чем-то напоминает утверждение, что у неандертальцев был беспроволочный телеграф, поскольку при раскопках их древней стоянки не был обнаружен медный кабель...

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    ЗЫ. благодарю за незабываемый вечер. ушёл спать в прекрасном настроении.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    да нет. просто огромная уйма примеров. и когда кто-то "выпадает" - начинаешь искать, где подвох...

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 22 мая 2012

    ну это, опять же, к вопросу о том, что каждый видит, только то, что хочет увидеть...

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 22 мая 2012

    согласен, но...
    мадонна, леди гага, адам ламберт,..
    эйнштейн (holeclub.ru/news/razoblachenie_mifa_ob_ehjnshtejne...)
    президенты США, банкиры, королевская семья англии!!!, саркози, меркель, обама(!) и т.д.
    актеры, писатели...
    посмотрите на современные голливудские фильмы (про рос я молчу)
    тут можно писать до бесконечности
    не верю я в совпадения
    можете считать, что это смешная конспирология. но не видеть этого невозможно.
    при всем при этом, я дружу с евреями, люблю многих артистов, актеров, писателей...
    но миром правят не "светлая сторона", а... ну как в звездных войнах, короче))

    bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=44867
    bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=32512

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 22 мая 2012

    миром правят деньги, а все, что касается денег, описывается объективными законами экономики.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 22 мая 2012

    все правильно. но мы начали с фэйс-контроля. так вот он есть. причем очень строгий.
    разным нац-ть присущ разный подход к определению свой-чужой. например, для славян: душа нараспашку, для евреев - четкий ценз.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 22 мая 2012

    бредовый стереотип, даже, как-то неловко обсуждать.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 22 мая 2012

    на этом закончим. если вы считаете что-то бредом - это не означает, что это не так.
    бруно тож сожгли, считая то, что он говорит бредом.
    а когда все(!) прав-ва всех развитых и значимых страны евреи...
    когда кеннеди убивают спустя 6 мес после того, как он отрезал фрс от выпуска денег, когда каддафи уничтожают, когда он предлагает создать мощную арабскую банковскую систему, независимую от запада, когда смотришь на рос. оппозицию... когда смотришь на кровожадность израиля и одобрение его европой и сша (которые, как я сказал, управляются евреями)

    конечно это все бред, ага....

    p.s. я закончил. можете не отвечать

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 22 мая 2012

    ох боже ж ты мой! высказали бы все это сразу и не было бы потеряно столько времени...

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 21 мая 2012

    hs-pr.ru/sites/default/files/artem_pics/500_1256L....
    новая трактовка

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 мая 2012

    LOL

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 21 мая 2012

    Незабываемых вам ощущений

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 21 мая 2012

    вашими молитвами...

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    И даже поведение гундяева является кощунством над православием.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 мая 2012

    не могу не согласиться.

    Ответить
    0 +
  • Suhman.
    Suhman. 20 мая 2012

    Давайте вы, православные, сначала с ним разберитесь, а потом уж о художниках думайте.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 мая 2012

    Звучит, как ультиматум. О художниках думать запрещаете? С ними это с кем? Под словом разобраться вы что имеете в виду?

    Ответить
    0 +
  • media-reporter
    media-reporter 20 мая 2012

    криминала нет вроде..

    Ответить
    0 +
  • media-reporter
    media-reporter 23 мая 2012

    криминала никакого нет. ))

    Ответить
    0 +
  • evgeny
    evgeny 20 мая 2012

    и что тут мракобесам не нравится? весьма вегетарианская выставка

    Ответить
    0 +
  • chernopyatko
    chernopyatko 20 мая 2012

    По-моему к теме подошли очень осторожно, такое чувство что православные даже не ходили на выставку.

    Ответить
    0 +
  • watchacallit
    watchacallit 20 мая 2012

    Ничего такого даже "смелого", ни то, что... Шуму-то устроила РПЦ. Или нынче всякое проявление свободомыслия - святотатство.

    Ответить
    0 +
  • Suhman.
    Suhman. 20 мая 2012

    проявления мыслия - уже святотатство.

    Ответить
    0 +
  • old_pioner
    old_pioner 20 мая 2012

    Заумь, т.о. стёб надо всеми, кто это принимает, и вдвойне стёб над теми, кто отвергает, т.к. нет ничего кроме лёгкого плагиата известных сюжетов.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 21 мая 2012

    Интересно. Свежо. Остроумно. Новый взгляд на привычные вещи. Хочется рассматривать и узнавать старые, подзабытые образы. Не понятно негативное отношение церкви. В своём закостенелом взгляде, впрочем, РПЦ упорствует зря: жизнь ведь на месте не стоит.

    Ответить
    0 +
  • media-reporter
    media-reporter 23 мая 2012

    жизнь на месте не стоит. это точно ! )

    Ответить
    0 +
  • анна-8075
    анна-8075 21 мая 2012

    А мне понравилось.Есть над чем подумать,интересные интерпретации,самобытное видение.Нагнетание негатива спровоцировано.Судя по фото,многим интересно и нравится.По поводу бюджета- не берусь судить.У нас все природные ресурсы принадлежат нам всем,а пользуются вова со товарищи,кооператив Озеро.

    Ответить
    0 +
  • media-reporter
    media-reporter 23 мая 2012

    очень многим понравилось, да. и не понравилось тоже..

    Ответить
    0 +
  • Adino
    Adino 21 мая 2012

    Мне понравилась картина «Солнце правды, добры и красоты» (та, что с тремя силуэтами солнечных цветов на красном). Что-то в этом есть.

    А чего лютуют ПГМнутые, не ясно совершенно. Выставка как выставка.

    Ответить
    0 +
  • Зарина Асфари
    Зарина Асфари 22 мая 2012

    Во-первых, какие-то фотографии повторяются.
    Во-вторых, я считаю, это свинство по отношению к художникам (да и к читателям Ридуса) - не подписывать фотографии. Кто автор работы? Как она называется? В современном искусстве название порой не менее важно, чем визуальная часть.

    Ответить
    0 +
  • Zatoichi
    Zatoichi 23 мая 2012


    Center stone by ~maximartiskosmo on deviantART

    Ответить
    0 +
  • Zatoichi
    Zatoichi 23 мая 2012

    Center stone by Maxima Artis Kosmopolites
    Center stone by Maxima Artis Kosmopolites

    Ответить
    0 +