Несмотря на масштабную рекламную кампанию в соцсетях, протестная акция с фонариками в поддержку блогера Алексея Навального не стала массовой. Сперва протестная акция показала мизерную численность на Дальнем Востоке и в Сибири, а после закрепила тренд в Москве и Северной столице.

Представители экспертного сообщества предупреждали ранее о том, что флешмоб, скопированный с акций ко Дню Победы не сможет привлечь множество людей. Сказалась и отвратительная подготовка к протесту. Началось все с того, что соратник Навального Леонид Волков сперва опубликовал твит с досадной опечаткой в хэштеге.

Разумеется, это моментально стало объектом насмешек в соцсетях:

После провала акции в ДФО и Сибири аналогичная участь постигла участников протеста в Москве и в Санкт-Петербурге. Пользователи соцсетей выглядывали в окна — и не наблюдали там ни одного человека с поднятым к небу включенным фонариком.

Малочисленность протеста стала очередным поводом для стеба в социальных медиа:

По мнению политолога Сергея Маркова, акция с фонариками была изначально обречена на провал:

Молодежь в России хочет 14 февраля целоваться, а не светить фонариками в поддержку лузеров. Акция 14 февраля с фонариками за Навального и против Путина с треском провалилась. Вышло очень мало людей. Все мы смотрим во дворы и не видим там никого. Единственное место, где оказалось больше 10 человек, — это самое бл… ое место столицы, — давно оккупированные ненавидимой всеми «золотой молодежью» «Патрики». Что еще раз подтвердило принцип, — Навального поддерживает самая аморальная и коррумпированная часть общества.

Эксперт признает, что формат с фонариками «сам по себе хорош», но провал протеста обеспечил политический имидж его организаторов:

Руководство этими акциями западных врагов России видно уже всем, даже тем, кто это на словах отрицает. Волков, Ашурков, Певчих, — организаторы акции, настолько очевидные проходимцы, что вызывают отвращение даже тех, кто против власти. Огромное разочарование лично в Навальном после его хамского не адекватного поведения в суде. Малая поддержка Навального 23 января, 31 января и 2 февраля показала всем, что народ в России не поддерживает Навального и эта политическая секта находится в изоляции. А никто не хочет быть лузером с лузерами, — заключил эксперт.

Ранее представители экспертного сообщества отметили схожесть акции в поддержку Навального с аналогичными акциями, которые были организованы ко Дню Победы: «Свеча памяти», «Окна Победы» и «Фонарики Победы» пользовались большой популярностью у россиян — и представители несистемной оппозиции попросту скопировали их.

Протестная акция с фонариками является очередной попыткой несистемной оппозиции опорочить базовые ценности россиян, заявил в интервью ridus.ru руководитель Московского представительства Молодежного отделения Российского общества политологов Никита Зинков.

Эта акция очень похожа на такие мероприятия, как «Свеча памяти», «Окна Победы» и «Фонарики Победы», которые получили колоссальную поддержку среди россиян. И сейчас несистемная оппозиция пытается все это повторить, извратив на свой лад добрые мероприятия. Мы уже слышим настойчивые призывы в социальных сетях от сторонников Навального использовать фотографии ветеранов Великой Отечественной войны на незаконных митингах в качестве щитов от ОМОНа,— рассказал Зинков.

По мнению политолога, соратники Навального действуют в политическом фарватере Запада, который, уверен Зинков, хочет «разрушить Россию изнутри, подорвав ее исторические и духовные скрепы». «Заокеанские партнеры четко понимают, что народ без памяти о предках, без уважения к собственной истории, без гордости за нее, без национального самосознания — это слабый народ. А сегодня именно слабая Россия и выгодна западным государствам», — пояснил политолог.

Ранее директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский называл акцию Волкова политическим косплеем. «Это стилистическое совпадение, эта претензия на то, чтобы тоже на эту „поляну“ выйти, выглядит странно», — отметил эксперт.

У несистемной оппозиции по-прежнему основные проблемы с политическим содержанием — его попросту нет. И то, что митинги сворачиваются, этот тезис, безусловно, подтверждает. Необходимо зафиксировать, что у оппозиции нет повестки, которая давала бы энергию. Более того, абсолютно не сформирована повестка, против чего выступают люди. Навальный, безусловно, не стал лидером протеста: люди выходили, конечно, не за него.

«Когда нет содержания, приходится компенсировать формой. Либо это какие-то радикальные проявления, что мы видели на митингах, либо какие-то оскорбительные формы, что мы видели на суде с ветераном. Либо такой троллинг: а давайте возьмем акцию, связанную с тематикой Победы, и сделаем что-то свое, пусть и абсолютно бессодержательное», — заключил Потуремский.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.