дома кирпичные хорошие

вот дебил, прости Господи. ему про мораль, а он про жратву.

кривда мораль у тебя одна-путин виноват

Ну ты и тупой!

А разве тротуары не для автомобилей?

подземная парковка платная. место стоит 150 тыр с копейками.
Ваш К.О.

165 т.руб. за три года парковки.
4 583 руб. в месяц. «Неподъемная ноша... лучше на тратуаре оставю.»
Начинаю все больше склоняться к предложению Ильи Варламова сжигать припаркованные на тратуарах автомобили, обосновывая действия самообороной.

Вы что сёрьезно считаете что ВСЕ кто купил квартиры в этих домах, купили их разом и за наличку?

Ну, ну... И эти 4.5 т.р. вообще могу быть той соломинкой что сломают спину верблюду влезшему в ипотечный кредит.

Согласен, но это не повод ставить машины на тротуары.
zyalt.livejournal.com/544180.html:
Сейчас человек, купивший машину, думает, что он непременно должен парковаться под окнами своей квартиры. Все дворы забиты машинами - это неправильно. <...> Дворы из зоны отдыха жителей превратились в большие парковки.

Парковки оборудовать на пустырях. Вдоль улиц параллельная парковка.

если человек верблюд — нефиг кредиты брать. эти 4600 для человека, способного купить и квартиру (пусть даже в кредит) и машину, не такие огромадные деньги. на бензин больше тратят, да на клубы с кафешками.

Ты из Москвы наверное? И квартиры и машины куплены в кредит. Ты не можешь говорить много или мало денег у людей остается после выплаты по кредитам. Представляешь, есть люди в России у кого вся зарплата, например, составляет 4500 в месяц!? :)
Меня больше интересует, почему застройщик не сделал бесплатную парковку на расчетное кол-во автомобилей. Вот у кого деньги стоит посчитать. Явно хотел загнать всех в подземную платную. :)

Большая часть автомобилей на фото вообще отечественные старые и праворульные лохматых годов. Вижу пару мерседесов конечно. Это очень большой вопрос по доходам жителей данных домов.

Машину можно продать. И думать перед покупкой.
Ваш К.О.

А если садик не построят в новом микрорайоне, то ребенка надо в детский дом сдать?

Редакция, у вас в rss ленте не отображается фото, если оно не с вашего сервера т.к генерируется такая кривая ссылка на изображение "http://www. ridus.ruhttp//img-fotki.yandex.ru/get/..."

спасибо, обратим внимание на этот момент

К сожалению, автор делает неправильные выводы! При проектировании и строительстве ДОЛЖНЫ быть предусмотрены в достаточном количестве БЕСПЛАТНЫЕ наземные парковки для жильцов и гостей, что проектом не предусмотрено! Почему утвердили такой проект мне совершенно не понятно, точнее очень даже понятно! Занесли куда надо и утвердили!
Платная подземная парковка никому нахер не нужна! Нужны гаражи боксового типа, чтобы можно было и резину положить и машину запереть! Так что, к сожалению, автор в теме нихера не разбирается, но зато попездеть за пешеходов любит.

У нас много чего "должны", а жить приходится в тех реалиях, которые уже сложились. Чего теперь говорить, надо действовать и тем, и другим, исходя из того, что имеют.

Да, Путина и его чиновников, которые утвердили этот проект в отставку!

Что же за привычка такая совковая - всем нужны боксы, что бы туда потом напихать говна всякого.
У нас во дворе куча ракушек стоит. И только одной из них постоянно пользуются по назначению, а в остальных дерьма навалено, которое давно на помойку просится.

По вашей логике - купил человек самолет, власти должны ему во дворе бесплатный ангар построить? Вот что действительно должно быть, так это свободные тротуары, т.к. ходьба пешком это самый естественный способ передвижения, который у человека отнимать ни в коем случае нельзя.

да че там, покупайте сразу космический корабль! аргументы соразмерные подбирайте, ага?

А почему нет то? Автомобиль, при том что доступен далеко не каждому, занимает большую часть городского пространства. Это не нормально. Конечно, тут винить жителей города бесполезно, они просто жертвы нерадивых градостроителей идиотов, но надо же иметь уважение к пешеходам, не перекладывайте проблему на них.

Автор сделал абсолютно адекватный и здравый вывод, который бы сделал каждый здравомыслящий человек. Проектом там предусмотрены небольшие "карманы" для стоянки. Следуя вашей логике - то вся территория двора должна быть одной большой быдлопарковкой. А детские площадки? Газоны клумбы? Да, просто пройтись по двору уже не получится. Прежде чем купить авто надо озаботиться тем - есть ли место куда её ставить будете. Часть суммы закладывать в стоимость парковки - как принято в цивилизованных странах. У нас же - лучше на последние деньги купят себе быдлотачилу и поставят на тротуар, на газон и пр."А чё я столько денег в быдлотачилу ввалил, чтоб теперь ещё и за парковку платить"? *уй!

в соответствие с градостроительным кодексом проектом должны быть предусмотрены места для парковки автомобилей в достаточном количестве! либо нефига строить такие огромные дома. Читайте законы, а не демагогию разводите! И детские площадки и газоны тоже должны быть в достаточном количестве! Автор пишет какие автовладельцы мудаки, вместо того, чтобы писать, какой пидарас разрешил построить такой огромный дом без соблюдения всех норм! Автовладельцы и правда мудаки, но это СЛЕДСТВИЕ, а не причина проблемы, которую необходимо решать! Вокруг дохрена пустырей. Застройщика требуется обязать сделать там парковки, а не впендюривать очередную многоэтажку!

в ГК указаны "гостевые стоянки т/с". Читай внимательнее - есть парковка подземная, конечно платная! А ты чё хотел, чтоб на каждую квартиру по гаражу, ещё и бесплатно? Спустись на землю! Даже в Швеции - стране победившего социализма за парковку у дома надо платить!

с какого это "конечно" платная и зачем подземная? Это Япония или Швейцария? Земли не хватает? Гостевые стоянки проектируются из расчета 1 машино-место на квартиру и не менее!

с какого это "конечно" платная и зачем подземная? Это Япония или Швейцария? Земли не хватает? Гостевые стоянки проектируются из расчета 1 машино-место на квартиру и не менее!

>Земли не хватает?
За городом земли навалом, а в Сибири её - бери не хочу. Но Вам же, вероятно, хочется в черте города, да поближе к центру?

расширить границы города не является проблемой ... или является? фото внимательно посмотрите! там пустырь занимает 90% площадей!

Я утром, выйдя из подъезда, порой не могу протиснуться между автомобилями, малышам мячик попинать тоже не где...
А когда ночью под окном срабатывает сигнализация, то у одного то у другого от порыва ветра или громыхает музыка "Уц!-Уц!-Уц!-Уц!... -Уц!-Уц!-Уц!-... часа два!
Неужели так должно быть?

конечно нет. должно быть все по уму. а то, как у нас, - это либо привет из советского прошлого, где была 1 машина 2 подъезда, либо строительство за откат. В данном случае на лицо бездарное СПОЗУ и стремление застройщика урвать как можно больше, потому что его нагрузили откатами за разрешения и ТУ по самое не балуйся. Поэтому машины стоят на тротуарах. Это следствие. А причин здесь две. Первая, что я написал, основная. А вторая - безысходность давит на моральное состояние человека и он идет по простому пути - ставит на тротуар.
Сразу говорю, любители навязываемых платных услуг НА ХУЙ! Мы не в Японии, где вопрос паркинга решается строго в соответствие с законом. У нас земли до хера, чтобы еще парковки делать платными. Выводить офисы и гос. учреждения из центров городов надо!

Вы путаете понятие земли как поверхности планеты и земли, как зоны покрытой инфраструктурой: дорогами, теплотрассами, электросетями, общественным транспортом и прочим. Первого действительно много, второго очень мало. В России одна из самых хреново развитых инфраструктур в мире, в этом легко убедиться, стоит лишь прицениться к кучку земли в городе и куску земли за городом.

Я знаю эту разницу прекрасно! Если будет точечная застройка, то инфраструктура ниоткуда не появится, а все остальное убьется окончательно, как это в Москве уже произошло. Площадей, скверов и дворов практически не осталось. Все тотально застроено. Если в советской застройке хватило бы места и для двора и для парковки, то в российской туда засадили еще 2 башни и места уже не хватает даже чтобы просто встать человеку. Только развитие малоэтажного строительства (до 3 этажей) и, вследствие этого, вынужденное развитие инфраструктуры сможет что-то поменять. Дома выше 3 этажей в России необходимо запретить строить. В них нет никакой необходимости. Экономия на кровлях оборачивается повышенным расходом арматуры и бетона и, как результат, служит удорожанием стоимости м2.

Вы все правильно говорите, но так не будет в России. В России стоимость жилья дорога не из-за стройматериалов. Отнюдь. Если бы дело ограничивалось только материалами, то стоимость жилья была бы копеечная, но это совсем не так. В захолустье стоимость жилья сравнима со стоимостью жилья на курортах Европы, почему?

Дело именно в инфраструктуре, она не появляется сама, поэтому и строят так плотно. На нее выделяют деньги, централизованно, с огромной неохотой. Любая дорога, любой мостик, электросеть или водопровод, не говоря уже о муниципальных детских садах, школах и общественном транспорте — это ТАКАЯ проблема и СТОЛЬКО стоят...

Я думаю вы сами догадаетесь о причинах такой, ммм, дороговизны постройки инфраструктуры, не буду капитанить. Но проблема именно в том, что постройка нового квартала вдали от инфраструктуры совсем не влечет за собой создание инфраструктуры, примеров мертвых кварталов без воды, дорог и электричества — масса. И стоимость жилья там очень низкая.

Пока жители камушки на тротуары ставят, а потом вполне может начаться война: начнут жечь машинки или царапать их. Владельцам машин надо понимать, что своим авто рискуют-то они, а не пешеходы.

А застройщик и чиновник, что принимал проект, останутся в сторонке. Это нормально. Это Россия.

Везде так. Я тоже живу в новом районе - правда не в Новосибе. Так вот, машинами заставлено БУКВАЛЬНО ВСЕ - во дврое нет места (а зимой...)! Есть трехуровневая теплая стоянка, где парковочное место от 200 тыр. Такое ощущение, что план строительства утвреждали из расчета максимально-быстрой продажи парковочных мест.

ага, кругом одно быдло, выхожу из подъезда, кругом машины, везде стоят машины - мир машин какой-то. ну купил ты тачетку, будб любезен убери свое имущество с гараж или куда еще. давайте я шас шкаф выкачу на колесиках и поставлю у дома, набегут тут же, а как машину (имущество) ставитьт так можно? В Сингапуре бы получуи 1000 палок за это, а у нас - было страна

Про шкаф хорошая идея) Ведь и вправду, прав у машины находится где-то на улице столько же, сколько и у шкафа.

Хорошая мысль! Всем жильцам домов у которых нет машин поставить во дворе шкафы, холодильники и т.п.

Теперь понятно, от каких понаехаловов пришла в Москву сия мода.

" Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходом. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать."

пробивать колеса

это статья

это надо доказать и поймать.

Бутылка в жопу - сам быстро сознаешься.

всем кто во дворе живет бутылки засунешь?

Зачем всем-то? Одного достаточно.

Сколотите из дерева ящики, посадите в них цветы и поставьте вдоль тротуара вместо камней.

Тоже идея, пожалуй ее я реализую у своего дома...

Это довольно дешево и красиво, хочется верить, что мало кто рискнет разрушать красоту. Плюс это означает, что кому-то не безразлично, а это отпугивает.

Хорошо придумано. Благоустройство территории - не придерёшься.

+100500!

Паркуются так, как паркуется вся страна!
Свиньям нравится жить в свинарнике. Они заслужили жить так, а не иначе.

Поосторожнее с квантором всеобщности. ;)

Побываете во многих городах России — убедитесь, что это так.

У нас во дворе паркуются на детской площадке, между турниками, почти в песочнице, раздолбали весь газон - ямища и голая земля. Кому жаловаться-то? Да никому, всем насрать. А проблема решается довольно просто: для пешеходов это столбики вдоль тротуара, а для водителей понятно что, в России земли полно, неужели так дорого стоит бордюр и асфальт.

Нет, это все дешево, скорее всего, но сделать асфальтированную площадку в итоге дороже чем в Японии в несколько раз. Угадай почему?

Это бесит

Карать нарушителей.
Нет места для машины? Зачем тогда покупали?
Так-же как нет смысла покупать в маленькую квартиру большую кухню.

[img]doseng.org/uploads/posts/2012-05/1338260666_028.jpg[/url]

Вобще печально, последствия будут еще печальнее. Мы в детстве имели возможность играть во дворе, а наши дети такой возможности уже не имеют. А при строительстве лишь единицы решаются спроектировать район так - чтобы не пускать машины во двор. Скажем в своем городе я знаю буквально один такой пример, возможно есть еще - но это единицы.

Думаю ответственность на архитекторах полностью лежит.
У нас кстати (г.Воронеж), есть новая фишка. Относительно новый район, все дома новые. И везде, везде, каждый свободный кусочек земли захватили. Выглядит это просто - несколько столбиков + цепь с замком. Свободного места ни одного нет больше, смотрится очень позитивно, все в столбиках, цепях.

Это наверно понятие - место я "забил", "это мое место", "застолбил место - оно мое". Что непонятного? Столбы я купил, сам из закапал, купил цепи и замок - все это мое место, какие вопросы?

вопросы очень простые — это незаконный захват земли, статья. обращение в полицию и прокуратуру — и вопрос решен. Варламов дал несколько примеров как надо.

Это понятно, но либо ни кто не обращается - либо обращения не эффективны, так как ситуация не меняется.

скорее не обращаются. потому что там, где обращаются, все меняется. вы попробуйте сами, напишите, посмотрим — изменится что-нибудь или нет. опять же, если все получится — будет еще один пример для подражания.

Да я там не живу, это район моей сестры. Спрошу у ней в след раз почему они не борются. Хотя всеже думаю всем пофиг. С работы пришли, залезли в свои клетки и норм. А все что рядом пофигу. Проще не заметить.

Сестра пробовала собрания проводить жильцов, абсолютная апатия.

Это вечный спор автомобилистов и пешеходов никогда не утихнет, пока вторые не станут первыми и на своей шкуре не ощутят все прелести парковки.понятно, что единицы ставят машину в гараж, который стоит от 200к за прямоугольник 1,5х3 метра.

Я лично сам поражаюсь людям кто имеют гараж в 10 остановках от дома и туда машину ставят. Это нонсенс приехать на машине скажем с дачи, выгрузить дома что привез, потом вести машину в гараж, потом пешком фигачить на остановку и ехать домой на транспорте. А утром, фигачить снова на остановку, и снова на транспорте до гаража.

Но факт есть факт, такого массового бросания авто не было скажем всего 5 лет назад. А теперь проблема на лицо. У нас в районе скажем нет подземных парковок. Платные стоянки переполнены (авто можно оставить, но забрать его надо в 6 утра, ибо другие машины просто не смогут выехать).

Но все таки думаю наличие у соседа машины, и его проблема с местом для парковки - никак не должна быть моей проблемой и проблемой моего ребенка. Т.е. эта проблема не должна решаться путем ущемления моих интересов это точно.

парковка стоит 340 тысяч. 150 рублей можно занести сразу а остальное на три года по 4500 в месяц. Самый интересный бардак интереснее - эту парковку хотят вывести отдельным адресом, хотя по плану - дом с подземной парковкой - и пожарные выхода и вентиляция расположена непосредственно в доме. В данный момент произошел рейдерский захват этой парковки и кто ею управляет непонятно и на основании каких документов. Тупо сидит охранник у которого нет документов НИКАКИХ и собирает деньги. При этом с собственников паковочного места они собирают по 600 рублей в месяц.

Это конечно печально. На фотках многие машины стоят меньше стомости парковки.
Но более печально, что если я купил все таки место себе под машину - я вынужден терпеть другие машины брошенные у подъезда и во дворе.

В России пусть дело на самотек нельзя. Нельзя надеяться на порядочность. Как уже писал знаю отличный двор, в нем дом стоит вот такой формы [] т.е. двор большой, а вокруг дом. Есть арка для проезда машин, но там решетка, и человек который присматривает за этим. Просто так машина во двор не может проехать. Но также, прям под домом есть парковка, если есть деньги удобно - паркуйся под домом. Если денег было только на квартиру, и на машину - а парковку купить не можешь, паркуйся за домом, в 100-200-300 метрах от него, в общем где найдешь место. В итоге двор огорожен, машин там нет, отличная детская площадка - лавочки и все такое.

Вот только квартиры в том доме не часто продаются )))))

а разве можно загораживать проезд к дому?
или там человек 24 часа сидит?

У меня вообще рай. Стоит дом (конкретно мой буквой П, но есть и прямые по такой же схеме). Подъезды сквозные. С одной стороны дома детская площадка, газон, тротуарная плитка И НЕТ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ВООБЩЕ. С другой стороны дома асфальт и большая парковка. И так во всем микрорайоне. Есть и подземная парковка.

Прошу создать репортаж с фото и массовые плюсы обеспечены. Или интервью с застройщиком, это еще круче(если это не при Брежневе строилось). Может и Ipad выиграете, но главное не в этом, конечно.

Была бы не парковка а закрытые боксы в том же подземном паркинге, куда можно положить и автомобильные принадлежности(которые никто не сп*здит от туда) было бы намного больше желающих приобрести там машиноместа.Отдельный вопрос "народные гаражи" где место стоит в половину среднестатистической машины.Напрашивается вопрос: на кого ориентировались когда строили? следом напрашивается ответ: попилили бабло, и ладно.а гараж-хрен с ним, пусть стоит.

Цены все равно космические. Думаю это просто жлобство строителей. На мой взгляд эта постройка должна идти почти бонусом. Т.е. для привлекательности района и продажи квартир, т.е. например почти по себестоимости, или с минимальной наценкой.

НО предвидя такой расклад, уверен найдется человек, кто просто купит сразу все парковочные места по низкой цене, и вуаля - снова парковки по цене 350тыщ )

Можно продавать только жильцам дома.

"Хороший" подход. У домов не оставить места для парковки и сделать только платный вариант.
И что за мышление такое "кто позволил себе квартиру, тот и позволит платную парковку", свои деньги считайте. Что за херня у вас в умах?