+16
Сохранить Сохранено 7
×

Первый осужденный гей-активист нажаловался в Страсбургский суд


16 69 524

Первый осужденный гей-активист нажаловался в Страсбургский суд

Николай Алексеев у здания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга. © Вадим Жернов/РИА Новости

Первый осужденный по закону Санкт-Петербурга об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних Николай Алексеев обжаловал этот закон в Европейском суде по правам человека.

Апеллируя к европейцам, гей-активист просит Страсбургский суд признать, что Россия нарушила в отношении его две статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 10 (право на свободу выражения мнений) и статью 14 (запрет дискриминации).

12 апреля Алексеев был задержан полицией во время проведения одиночного пикета у Смольного с плакатом, на котором был известный афоризм Раневской: "Гомосексуализм - это не извращение. Извращение - это хоккей на траве и балет на льду", и оштрафован мировым судом на 5 тысяч рублей в соответствии со статьей 7-1 кодекса об административных правонарушениях.

В Смольнинском районном суде Северной столицы отклонили жалобу нетрадиционно ориентированного, и ему пришлось выплатить штраф.

В своей жалобе в Европейский суд основатель московского гей-прайда потребовал выплатить ему компенсацию морального вреда за нарушенные права в размере 50 тысяч евро, сообщает "Фонтанка.ру"

К своей жалобе Алексеев приложил заявления международных правозащитных организаций Amnesty International, Human Rights Watch и Human Rights First, а также текст резолюции Европейского парламента, который в феврале также осудил гомофобный петербургский закон и схожие инициативы в других российских регионах.

В мае гей-активист Алексеев оспорил петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма в уставном суде Санкт-Петербурга, а в ближайшее время также намерен обратиться с отдельной жалобой в Конституционный суд РФ.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+16

 

   

Комментарии (41)

  • adi
    adi 13 июня 2012

    Осуждать корову за то что она корова - это только в стране дураков!!!!!

    Ответить
    0 +
  • Серваловая генета
    Серваловая генета 13 июня 2012

    в этом топике идет перепись человеков, страдающих приступами гомофобии и фимоза мозга.

    всем страдающим, желаем скорейшего излечения. умным людям , советую не читать коментарии ниже, ибо обычный угарный треш от нашистов и гомофобов.

    Ответить
    0 +
  • svlasov
    svlasov 13 июня 2012

    Бедняга. Испытывает страдания из-за того, что не разрешают пропагандировать пидарастию среди детей. Несчастный...

    Ответить
    0 +
  • Rotkäppchen
    Rotkäppchen 13 июня 2012

    В Смольном сидят дети? Офигенно.

    Ответить
    0 +
  • Иностранный агент "Happiness"
    Иностранный агент "Happiness" 13 июня 2012

    Ридус скопипастил чей-то текст?
    Тон статьи как в советской программе "Время".

    Ответить
    0 +
  • dm-xlebs
    dm-xlebs 13 июня 2012

    Этому активисту надо бы хороших пиздюлей ввалить. Свобода выражения мнений и пропаганда гейского разврата — две абсолютно разные вещи. Геев сейчас не отправляют в лагеря, как это было еще 40 лет назад. Нормальные геи спокойно живут себе, не занимаясь всяким говном.

    Ответить
    0 +
  • elesnichenko
    elesnichenko 13 июня 2012

    Раневская пропагандировала гейский разврат =)?

    Ответить
    0 +
  • dm-xlebs
    dm-xlebs 13 июня 2012

    Нет. Гейский разврат — это происходящее на т.н. "парадах", которые, слава всем богам, запрещают.

    Ответить
    0 +
  • Иностранный агент "Happiness"
    Иностранный агент "Happiness" 23 июня 2012

    Ну и живи себе спокойно, чего за других решаешь?

    Ответить
    0 +
  • yoffus
    yoffus 13 июня 2012

    вы мне одно только объясните: как ЭТО можно пропагандировать?! бгг

    Ответить
    0 +
  • Вячеслав-2285
    Вячеслав-2285 13 июня 2012

    До чего же отвратителен Алексеев, так и хочется плюнуть в его выхоленную бабскую рожу.

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 13 июня 2012

    Как насчет этой рожи? Нравится?
    peopleschoice.ru/storage/v/2012/03/01/1330596946_8...

    Ответить
    0 +
  • bag
    bag 13 июня 2012

    крепт и dm-xlebs, вы для начала свои рты с мылом вымойте, прежде чем рассуждать о чем-то! подобные законы пишутся местечковыми властями как раз для такого быдла, как вы. но будь вы поумнее, знали бы, что любая диктатура, всегда начиналась с гонения меньшинств, а уж потом доставалось всем без разбора - и геям и вам, пидорам!

    Ответить
    0 +
  • blooory
    blooory 13 июня 2012

    +++++
    и ещё гонения создают плохой имидж РФ, на фоне всеобщей толерантности к гомосексуализму

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 июня 2012

    да кто вас, гомосеков, и куда гонит-то?

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 13 июня 2012

    Да, вероятно, успокоить это сборище собравшихся у власти мракобесов смогут только европейские суды и комиссии.

    Ответить
    0 +
  • 666helvetica666
    666helvetica666 13 июня 2012

    Ничего подобного. Успокоить мракобесов могут только жители страны, либо физически устранив, либо отлучив от власти. А пока что Алексееву заплатят из наших налогов. Чудесный Милонов же недавно заявил, что истинное мракобесие - дарвинизм и он будет с ним бороться - имхо можно принимать это как знак того, какие социальные тренды будут отрабатываться властью в ближайшем будущем. В общем, мракобесие во все поля, нон стоп

    Ответить
    0 +
  • blooory
    blooory 13 июня 2012

    Милонов вроде официальное лицо,как он может так категорично заявлять "дарвинизм - мракобесие", если он точно не готов принять участия в дебатах на эту тему))

    Ответить
    0 +
  • 666helvetica666
    666helvetica666 13 июня 2012

    Да готов он, готов, чувак в майке "православие или смерть" всегда готов к дебатам, если под дебатами понимается массовая драка.
    Впрочем, я вам процитирую новость, кажется я децл не правильно сформулировал:

    "Виталий Милонов, депутат городского Законодательного собрания Санкт-Петербурга, объявив о том, что уже осенью в Петербурге может появиться Общественный совет по нравственности, выразил также своё возмущение тем, что в петербургских школах продолжается преподавание эволюционной теории Дарвина. Более того, В. Милонов заявил: "Я не произошел ни от гуся, ни от порося. И детям своим, извините, я запрещу преподавать, и всем своим крестникам я запрещу преподавать теорию гуся и порося. Если учитель так считает — это его право. Он может считать, что он произошел от бамбука... Но дети произошли по воле Божьей"."

    Ответить
    0 +
  • Leap_Ahead
    Leap_Ahead 13 июня 2012

    а что, неплохой способ заработать)

    кстати, что конкретно он сделал-то?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 13 июня 2012

    предлагаю лишить этого пидараса гражданства и закрыть для него въезд :)
    все равно он не поможет России никак, кроме своими исками, да парадами, которые не помогают рождаемости

    Ответить
    0 +
  • 666helvetica666
    666helvetica666 13 июня 2012

    ты-то, задрот, скольких нарожал)))

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 14 июня 2012

    Предлагаю лишить вас гражданства и закрыть для вас въезд.
    Все равно вы не поможете России никак, кроме своих комментариев да высеров на Ридусе, которые никак не помогают рождаемости.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2012

    ты гей?

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 14 июня 2012

    Нет, а что?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2012

    ну просто очевидно вас очень волнует эта тема :)
    я поясню свою позицию, чтобы вы понимали...
    я не против геев, пока они любят др друга у себя дома, ровно как я свою жену у себя дома. но я же не выхожу на улицу и не афиширую то, чем я занимаюсь дома... так и тут. делайте что хотите, когда хотите, но не где хотите...

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 14 июня 2012

    Нет, это гомофобов волнует эта тема, а меня волнуют люди, ненавидящие других без причины.
    Надо отметить, что геи не сношаются на улицах, быть может, вы не знаете.
    А афишировать можно все, что угодно, есть такое явление, как свобода слова, жаль только, что во всем мире на нее полностью наплевали.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2012

    "афишировать можно все" - неправда. афишировать можно только то, что не мешает бол-ву. и вот это как раз и есть "свобода". потому что в цивилизованном обществе нужно в первую очередь учитывать мнение окружающих.

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 15 июня 2012

    То, о чем вы говорите, это не цивилизованное общество, а варварская охлократия в самой худшей ее форме. Что, если большинству захочется вообще все запретить кроме одной концепции, так или иначе заимевшей влияние на массы?
    Кстати, ваша логика с "мнением окружающих" - тупиковая. Чем мое мнение хуже, чем мнение окружающих? Оно лучше, потому, что оно мое.
    Не являюсь ли я сам "окружающим" для кого-то еще? Если каждый будет учитывать мнение всех окружающих, то придется вообще молчать, не говоря ни слова в течение всей жизни.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 15 июня 2012

    я уверен, что приматы и не смогут иметь объективную демократию, ибо это озночало бы искажение менталитета и сознания, что невозможно. поэтому рассматриваем модель упрощенную (то, о чем я говорил).

    "Если каждый будет учитывать мнение всех окружающих, то придется вообще молчать, не говоря ни слова в течение всей жизни"
    задача "креативного" мен-ва - доказать "менее образованному" и смышленному бол-ву, в чем они правы, а в чем нет и "переманить" на свою сторону аргументами и доводами сторонника, превратившись в бол-во и реализовав эти идеи

    "не цивилизованное общество, а варварская охлократия в самой худшей ее
    если у нас под окнами группа подростков собралась: орут, матерятся, пьют... - нашему дому, по вашей теории, надо терпеть? или-таки наше мнение - как бол-ва - должно учитываться?

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 15 июня 2012

    Задача большинства - учитывать мнение меньшинства, ибо человек, принадлежащий к большинству в одном контексте, может принадлежать к меньшинству в другом. Люди слишком разные, чтобы судить такими четкими категориями.
    К тому же, есть вопросы, в которых невозможно переманить на свою сторону, например этот. Нельзя сделать человека геем, но можно воззвать к его разуму и логике, которые вынудят его перестать ненавидеть людей без причины. Тогда, оставаясь в гетеросексуальном большинстве, в решении многих вопросов он будет на стороне меньшинства.
    По поводу последнего - а что, если этих подростков большинство? Ваша охлократическая система уязвима, я могу собрать тысячу человек и орать под вашими окнами, пользуясь скотским аргументом большинства. Могу собрать 10 тысяч человек и проголосовать за посажение в тюрьму всех, кто когда-либо носил ник R0Mi0.
    Ответ на все эти ситуации очень прост: исходить нужно не из мнения большинства, а из фундаментальных и естественных прав человека.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 15 июня 2012

    "из фундаментальных и естественных прав человека" - мне более близки фундаментальные и естественные законы природы. примат давно их нарушил. и в этом и есть корень проблемы.
    а геи меня не трогают, как я сказал ранее, до тех пор, пока они не лезут в мою жизнь без спроса. ровно как и РПЦ, например

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 15 июня 2012

    Законы природы нельзя нарушить, можно только узнать новые.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 15 июня 2012

    здрасте...)) а то, что примат стал убивать животных? а чтобы их съесть - приходится "готовить", ибо сырое мясо примат есть не может

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 15 июня 2012

    Эволюционировал.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 июня 2012

    Судя по рейингам новостей, складывается ощущение, что большинство на ридусе - пидоры

    Ответить
    0 +
  • 666helvetica666
    666helvetica666 13 июня 2012

    обстановка такая в стране - все сплошные пидорасы, даже если в жопу не долбятся

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 13 июня 2012

    пидоры мониторят такие сайты, чтобы потом защищать свою истеричку-сионистку

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 июня 2012

    А Батька ведь правильно говорил имхо: "Лучше быть диктатором, чем голубым"

    Ответить
    0 +
  • Ot4e
    Ot4e 14 июня 2012

    что значит нажаловался??
    человек вполне законно обжалует незаконное решение суда..
    а куда и с кем он любит заниматься любовью это его дело..
    эти вот не здоровые нашистские латентно-гооомосексуальные выкрики про как он любит развращать детей - забавляют

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 01 августа 2012

    надеюсь, Страсбургский суд прижмёт гомофобов и прочих "ревнителей традиций" к ногтю!

    Ответить
    0 +