И правильно сделали!

Правильно будет когда тебя и таких как ты в конвойной так вот помнут.

ну так, наверное, им подобное обращение нравится, раз они "правильно" кричат

«правильно» кричат за за просто так, а за определенную мзду, власть переменится и кричать "правильно" будут уже в другую сторону, как это было в 91-ом когда коммуняки Ельцин (секретарь обкома КПСС), Бурбулис (преподаватель научного коммунизма), Гайдар (главред центрального комитета КПСС газеты "Правда"), Путин (сотрудник авангарда КПСС) вдруг оказались ярыми либералами, а потом через 10 лет вдруг стали ярыми "патриотами и националистами"
C'est la vie.

Влажные мечты либерала, ага.

Я не либерал, а социал-демократ.

Правосу4дие по-путински. Какая разница: "мочить в сортире" или создавать видимость правосудия? Неужели наши суды заточены работа на экспорт (что было в конвойной, знают только те, кто там был, а суд - он вот тут, налицо)...

Всё чётко, если государство не выполняет своих обязанностей - их возлагает на себя население, в том числе и самосуд.

Омоновцы - население?

А дизайнеры и свадебные фотографы, - население?

Омоновцы в конвойной находились при исполнении служебных обязанностей. Избиение, значит, входит в их служебные обязанности?

ну да, а разве суд над PR не показал всему миру что "самосуд" это и есть форма демонстрации власти над населением с полным нарушением законов РФ ? ;)))

Не избиение, а погашение оказанного сопротивления...
Так понятней?

Штаны не снял? Это - сопротивление? Законное требование?

Вы там просто не были... Есть определенные параметры, для конвоирования, а это включает в себя осмотр подследственного\заключенного, вплоть до раздевания наголо...
Проходил это в армии, конвоировал некоторое время...

Запомните или лучше запишите: Все госслужащие, будто ОМОНовцы, солдаты-срочники, Президент или сельский учитель - они не народ во время исполнения своих обязанностей, они слуги народа.

Сам то понял что написал? Или просто поклацкал по клаве, как обезьяна?

Понял. Могу повторить. Все люди находящиеся на госслужбе во время выполнения своих обязанностей не являются представителями народа. Они слуги народа. Они становятся представителями народа когда заканчивают исполнять свои обязанности.

Замечательно, что поняли.
Рад за вас.
А кто есть избитый? Он представитель народа? Или поражен в правах, на основании решения суда?
Ну.... Правильно поражен в правах.
Отсюда следует: пресекание попытки побега или давления на конвоиров, а равно, применение силы против представителя власти.... Статью назвать?

Превышение должностных полномочий, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Статьи назвать?

Все по закону: попытка побега... Задержание с применением спецсредств и физической силы...
Скажите спасибо что не пристрелили... А надо было бы.

Пруф на попытку побега. Без пруфов ты трепло.

Пруф на избиение просто так. Иначе ты трепло.
PS: опять начинается "ты сам дурак".... Смешно уже с тобой, говорить.

Без б. Вот пруф на избиение: ridus.ru/news/43288/. Давай пруф на побег или ты трепло.

Твой пруф просто несостоятелен. Не более того.
СМИ это СМИ! Они из мухи сделают слона. Работа у них такая, они за это деньги получают (Редакция, камень в Ваш огород ;))
Потому извини... Ты оказался треплом...
Кроме того, он мог упасть, когда снимал таки штаны :))) Ну запутался в штанинах...

Я ссылку на пруф дал. Ты давай пруф на попытку побега, а не сочиняй истории.

Вот это я одобряю!

Это незаконно, неважно по отношению к кому.

Вот именно. К тому же - избиение человека, который не сможет тебе ответить (думаю,все представляют, в каком положении находятся этапируемые подсудимые) - это никому чести не делает.

Что то мне говорит, что родственники ответят за него... Правило вендетты...

Самосуд в суде! Докатились...

вот вам и результат.

Пока единственное, что сделали правильно и от души.

Они нарушили закон, поступили хуже чем гопники в подворотне. Вы считаете это правильным? Если вас вот так вот изобьют, вы будете считать что люди применяющие по отношению к вам насилие делают всё правильно?

Они пресекли побег, скажем так. Вы против этого?

Какой нахрен побег, они в конвойной избили заключенного.

А что, из конвойной нельзя бежать?
Да вы батенька бред несете... Полный...
Побег на то и побег, чтоб осуществляться где угодно, вернее, где вздумается конвоироемуму...
Так, что опять повторюсь: думайте, что говорите...

Вы читать не умеете?
> По данным «Росбалта», в конвойной комнате бойцы ОМОНа без объяснения причин потребовали у Темерханова снять брюки, а когда он отказался, начали его избивать.

"Росбалт" это что? Это прокуратура, суд, судебный пристав? ЧТО ЭТО?
А я те так скажу: это ЖУРНАШЛЮХИ! ПОНЯЛ, НЕТ?
Давай досвиданья....
PS: не ведись, как лошара на утки. Они, СМИ, еще не то напишут. Раз сказали раздеться, значит надо было штаны приспустить, и нех "хероем" себя показывать. Это ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ конвоя: раздеться, если есть подозрение на пронос оружия\ и тд. в зал суда или прохождения по коридору. И ОМОН не обязан отчитываться перед каждым. Потребовали, выполни и будет все в порядке!

Ты давай пруф на попытку побега.

Ты давай пруф на простое избиение. На комментарии органов и на объяснение.
Все пруфы на СМИ, можешь себе оставить.

ridus.ru/news/43288/ - пруф.

> Все пруфы на СМИ, можешь себе оставить.
А на что ссылаться? На что вы можете сослаться? На божественное откровение или собственный идиотизм? Пруф на попытку побега.

Гы, гы. гы. Блин вот любят у нас в крайности впадать, модно сейчас ментов ругать, так давай всех подряд без разбора обсирать. Кстати на судебном заседании «Pussy Riot» Толоконникова, Смуцкевич и Алехина жаловались судье Сыровой, что конвойные обыскивая их, раздевают догола. Получается, что девчонок досматривать можно, а гордого чечена нет? Я просто представляю, что там могло произойти - конвойные попросили (зачеркнуто) потребовали (а они имеют полное право и даже ОБЯЗАНЫ проводить досмотр конвоируемых) Темерханова, снять одежду для проведения досмотра, гордый южный парень, отказался стал сопротивляется, нууу и результат как говорится на лице. Адвокат Темирханова отрабатывая деньги подзащитного "погнал волну", вот и все. Не думаю что конвойные ПЕРЕД СУДЕБНЫМ заседанием, беспричинно стали бы избивать обвиняемого, они могли это сделать и после суда, по дороге ИВС.

Я осуждаю не досмотр, а не два сломанных ребра и нос. Это умышленное причинение вреда и превышение должностных полномочий. Отказался - скрутили руки, сняли штаны. Всё.

*второе не лишнее, ага.

Согласен: отказался, скрутили руки и сняли штаны..., эх про вашу бутылку из под шампанского подумалось, но не суть, а как он, конвоируемый начинает оказывать сопротивление? Ну там вырываться, бить головой в ОМОНовца... Да делается просто, выкручиваются кисти рук, до положения подследственного мордой в пол и приседают на него... Уверяю вас: 2 ребра как с куста вылетают сразу и нос в щепу. Проверенно. Лично!

> Уверяю вас: 2 ребра как с куста вылетают сразу и нос в щепу. Проверенно. Лично!
Будто меня не разу не крутили ОМОНовцы и простые полицейские. Вы про пруф о побеге забыли?

Нет это уже другой вопрос, было превышение должностных полномочий или нет покажет внутреннее расследование. Если и было, то конвоирам объявят выговор (в чем я сильно сомневаюсь), а подсудимому "прилепят" еще одну статью, за неподчинение законным требованиям сотрудника полиции. Гы, гы, гы. Делов то. "На бочку с порохом посадить пущай полетает".

Конвоиры совершили два уголовных преступления, а каком справедливом выговоре вы пишите?

Какие преступления - агласите пжалуста весь список.

KirEvsi, злой ты но справедливый...
Порадовало: «На бочку с порохом посадить пущай полетает».

Вполне законное требование — снять штаны, при досмотре конвойные имеют право требовать снять одежду для проведения досмотра. Я считаю надо возбуждать статью, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Национальность тут не причем. В конвойной могут отметелить любого. Видимо этот абрек сказанул что-то обидное, вот они и не сдержались.

Сам понял что написал?!

Буданов- Герой!!

В 00ые это не новость.
Это обыденность.(

С любым человеком представители власти должны быть корректны! Ну нельзя творить самосуды и беспределы! Когда это уже будет понятно?!

Скажи это Буданову...
Или скажи этим "гостям с юга".... Думаю они тебя порежут... В ласкуты... И суд, самый гуманный суд в мире, признает тебя виновным: ПОТОМУ ЧТО ТЫ РУССКИЙ!

позор!

Беспредел! И не важно подозреваемый по какому делу. В нормальной стране, где законы работают, эти ОМОНовцы сами под суд бы пошли.
А Буданова я тоже героем России!

Кстати, в регионах где нет "специалистов по антитеррористической деятельности" нет и террористов, ибо некому подогревать и давать оружие антисоциальным элементам и строить бандподполье для реализации бюджетов на борьбу с оным...

К сожалению, и в наши дни актуальна поговорка: от сумы да от тюрьмы не зарекайся. И каждый из нас может оказаться на месте подследственного, и тогда рядом могут оказаться такие вот защитники закона и порядка.
Они обязаны быть беспристрастными. А если не могут сдержаться, то они - профнепригодны. И неважно, что их выводит из себя: вид убийцы их кумира или человек, бросивший кусок асфальта.

"По данным «Росбалта», в конвойной комнате бойцы ОМОНа без объяснения причин потребовали у Темерханова снять брюки, а когда он отказался, начали его избивать."
Опять туда же... "Росбалт"это что? Официальный орган прокуратуры? Или суда? Почему Вы верите им? Тогда следуя логике надо поверить адвокатам убийцы. Они говорят: он не причем! ВЫ В ЭТО ПОВЕРИТЕ?

Я не поверю.
Но он появился на суде с кровоподтеками. Сам бился о стены? Или о кулаки охранников? Сам себе ребра сломал? Кто мог его избить в здании суда?

Кто угодно, даже сам... Ну чтоб показать: какие плохие из ОМОН люди его конвоируют, а может он эпилептик? Я не знаю, а только предполагаю... Может он действительно оказал сопротивление? А может он просто упал, не успели его поддержать, когда снимал штаны... Руки всеж таки в наручниках...
Все может быть...
Пока нет заявления от компетентных органов, ничего нельзя сказать со 100% достоверностью.

Но нет и 100%-ной уверенности, что "компетентные органы" захотят "сдать своих".

Дилемма однако...
Но почему-то я склонен в данной ситуации верить ОМОНу...
Не люблю полицию, но тут верю им.

Вполне законное требование - снять штаны, при досмотре конвойные имеют право требовать снять одежду для проведения досмотра. Я считаю надо возбуждать статью, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Ужас. Человек совсем бесправен...

Бесправным он становится в момент совершения преступления в котором его обвиняют!

А если выяснится, что он не виноват? А его унизили, избили, сломали?

Вы поняли что сами-то написали?
В нормальном гос-ве ни кто и ни когда не должен быть бесправным, это во-первых.
А во-вторых... "преступления в котором его обвиняют!". Ключевое слово ОБВИНЯЮТ. Обвиняемый еще не преступник. Это только после суда.

Дикие люди - дикие нравы. Правильно Норвегии Шпицберген и море отдали. Дикарям ни к чему...

На войне-как на войне. Воевать рассматривая всё с "бытовой" и правовой точки зрения не получается.

Воевать с безоружным человеком, у которого, к тому же, руки скованы наручниками, это, по-Вашему, нормально?

Когда он убивал....руки были свободны (если не считать пистолета).

Может, он даже смерти заслуживает. Но нельзя же самим становиться такими зверями как чеченские боевики. Сила - в правде (с).

Сила в правде, а лучше правда с кулаками- (кавказкий вариант).

Вам, мужчинам, виднее. Женщины в таких вопросах малокомпетентны.
Я просто пыталась представить себя на месте этого подследственного. И мне, честно говоря, было не по себе.

Упаси вас Бог...от этих представлений.Они знают на что идут, это сознательный выбор.Отступать и слабину показывать нельзя...загрызут.
На Вас никогда не нападала свора собак? Был такой эпизод в моей жизни.

Про собак - Бог миловал.
А что касается сознательного выбора, то разве редкость у нас несправедливые суды?
В нашей стране каждый может там оказаться, а там - ад.

Вы мне нравитесь. Душа у вас светлая. И дай вам Бог...

Спасибо на добром слове :))

Народ, который тут плюсует, вы наверное православные все? Человек проходит обвиняемым, хотя в России это равносильно "виновному".

Кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Михон свалил всё в кучу- сам собой доволен, а чего выразить хотел непонятно...Главное что отметился.

Разберу кучу для тебя. Обвиняемый, не значит осуждённый. Вина не доказана судом. Человек не виновен, пока не доказано обратное. Поступать с невиновным человеком как с боксёрской грушей незаконно. Минусующих заподозрил в православии, в виду того, что именно они требуют незаконных и несправедливых действий в последнее время, полагаясь лишь на свои желания и принципы "справедливости". "Обвиняемый = виновный" - это к тому, что оправдательных приговоров суды не выносят уже много лет, но это не значит, что суд справедлив и органы правосудия работают на "отлично". Так понятнее?

Теоретически это правильно. Но, в реальности не совсем. Если бы правосудие вершили роботы, то да...Далее: вся эта буза на кавказе начиналась и продолжается под знамёнами ислама. Единый халифат и тд...Естественно...не марксизм же им противопоставить. Мы уже это проходили. Отсюда и возрастание роли православия, русского шовинизма. В СССР на национальных окраинах русских всегда"давили"- теперь эта пружина бьёт по лбу последователей тех кто прежде нас давил. Такая вот диалектика.

Удивительно! На вид мы, русские, европейцы, но кровь явно у многих татаро-монгольская. Как же еще объяснить такую кровожадность? Не могу понять, а смысл каков - незаконно избивать скованного наручниками заключенного? И что дальше? Предлагаю две версии:
1. Чеченцы теперь очень сильно испугались и больше никогда не будут никого убивать.
2. Вычислят этих конвойных и за ноги развесят на деревьях.
Насилие порождает новое, более жесткое насилие. Как вы думаете, убийцу 70 детей, Брейвика, никто не хочет избить или убить? Еще как! Но никто не трогает. Это страна, где буква закона превыше всего. Власть уважает свой народ, а народ доверяет власти.

пора с кадырова штаны снимать - именно он "благословил" (заказал?) это убийство!

с киллерами нада памяхше