+7
Сохранить Сохранено 7
×

Михаил Прохоров предложил создать Религиозный кодекс России


7 55 342

Михаил Прохоров предложил создать Религиозный кодекс России

 

Михаил Прохоров. © Рамиль Ситдиков/РИА Новости

Бывший кандидат в президенты России и лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров предложил создать Религиозный кодекс России, который бы регламентировал взаимоотношения различных конфессий, государства и общества. Об этом он говорит в статье, опубликованной в газете "Коммерсант".

Прохоров говорит о том, что он видит нарастающие противоречия и разделение общества на религиозной почве, в том числе обвинения и оскорбления, жертвой которых становится Русская православная церковь. По его мнению, одна из причин подобной ситуации заключается в том, что многие политики "заигрывают с церковью", вовлекая религию в политическую сферу. 

России необходим светский консенсус, считает Прохоров. "В нашей политике недостает некоего важного политического "витамина", который дает людям возможность мирно сосуществовать, даже расходясь во взглядах", - пишет он. 

"Я призываю к немедленному началу широкого диалога об урегулировании отношений церкви (разумеется, имея в виду все церкви и исповедания, религию в целом), государства и общества. Целью такой инициативы должна стать разработка концепции Кодекса церквей и религий Российской Федерации или Религиозного кодекса - по аналогии с Гражданским или Семейным кодексами", - уверен Михаил Прохоров.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (53)

  • nowhere man
    nowhere man 12 сентября 2012

    Вот это разумно. Споры должны разрешаться по Закону, а не по принципу "у кого ширше глотка".

    Ответить
    0 +
  • бот-13337
    бот-13337 12 сентября 2012

    По закону? В России? Не смешите.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 12 сентября 2012

    А вас не смущает что мракобесие отделено от государства конституцией?

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 12 сентября 2012

    Конституция прохору не закон, нужен именно кодекс и тогда все станут добрыми. Ага.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 12 сентября 2012

    Ога, и умными. ))

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 12 сентября 2012

    Конституция это постулат, но не регламент. В ней не "прописано" что можно а чего нельзя и что делать если нарушены регламентируемые условия. Необходимы некие специфические статьи в уголовном клдексе.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 12 сентября 2012

    Например?

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 12 сентября 2012

    Это Вам лучше спросить у мусульман- они лучше нас знают. К ним же никто в мечеть не приходит типа писек и могилы никто не оскверняет.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 12 сентября 2012

    Ога, к ним в мечети только с взрывчаткой приходят... Причем - такие хе мусульмане, только чуть другие...

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 13 сентября 2012

    Насколько я знаю-они это делает вне мечети, а иначе их бы разтерзали на части.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 12 сентября 2012

    Меня не заботит мнение людей, верящих в воображаемых друзей: хоть в кришну хоть в иисуса.

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 13 сентября 2012

    А зря...Человек не животное и не компъютер в нем есть духовная (моральная) составляющая.Она и определяет всё...если она есть.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 13 сентября 2012

    Да, но причем здесь бох и церковь?

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 14 сентября 2012

    С Вами всё ясно.

    Ответить
    0 +
  • kabanow
    kabanow 12 сентября 2012

    Главное, что бы ни у одной конфессии не было преференций перед другими. А то правоверные слишком явно ностальгируют по временам, когда им было позволено жечь и пытать людей. Да и их коллеги тоже явно не прочь рубить руки и побивать камнями оппонентов.

    Ответить
    0 +
  • rest6366
    rest6366 12 сентября 2012

    А что изменит написание какого-то странного кодекса?

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 12 сентября 2012

    Ничего.

    Ответить
    0 +
  • Kochec
    Kochec 12 сентября 2012

    Давно пора создать, я обеими руками за!

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 12 сентября 2012

    Регламент взаимоотношений, безусловно, нужен. Церковь, государство и общество должны сосуществовать на основе консенсуса. А иначе "мордобой" будет только усиливаться.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 12 сентября 2012

    Все это уже есть - в конституции, гражданском и налоговом кодексе.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 12 сентября 2012

    Ну да. Но лучше ИМХО всё объединить в одном месте. Почему нет?

    Ответить
    0 +
  • faceless_crazy
    faceless_crazy 12 сентября 2012

    Потому что лучше силы и время потратить на более полезные дела.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 12 сентября 2012

    Видимо, у Прохорова и силы есть, и время. А сестра поможет.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 12 сентября 2012

    Вы ему симпатизируете?

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 12 сентября 2012

    С чего Вы взяли? Совсем нет.Но пусть попробует. А мы посмотрим, что получится. И прокомментируем.

    Ответить
    0 +
  • Дотошный
    Дотошный 12 сентября 2012

    Ужасное фото

    Ответить
    0 +
  • Сашин-4779
    Сашин-4779 12 сентября 2012

    майкл на фэйс че то постремнел, тоже нервотрепная жись олигарха

    Ответить
    0 +
  • Ledi Anna
    Ledi Anna 12 сентября 2012

    Тема совершенно не животрепещущая.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 12 сентября 2012

    Трепещущая живо.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 12 сентября 2012

    А какая же тогда животрепещущая?

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 12 сентября 2012

    Биатлонному властелину и куршавельскому гномовладельцу виднее, да.

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 12 сентября 2012

    Типа удачное какое фото у вас. Неожиданный ракурс. Осталось с закрытыми глазами теперь ставить. Это ещё ржачнее. Кабудта он мёртвый.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 12 сентября 2012

    Просто он очень озабочен поставленным вопросом.

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 12 сентября 2012

    Достали уже с церковью... Есть статья в конституции - церковь отделена от государства. Что еще нужно, что непонятно, какие нах кодексы еще нужны? Пусть у себя в храмах занимаются чем угодно - крестятся, режут баранов, сношаются с баранами и друг с другом... Главное, пусть не лезут со своей религией, ритуалами, проповедями и прочими плясками с бубнами в политическую жизнь, на улицу и федеральные каналы - и пусть себе существуют, ни у кого не будет возникать никаких претензий.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 12 сентября 2012

    Вот чтоб не лезли, и нужен кодекс.

    Ответить
    0 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 12 сентября 2012

    В целом правильно все сказал. Статья в конституции - вещь в нашей стране абстрактная. Вспомните статью про президентство не более двух раз "подряд". Нужен кодекс максимально ограничивающий контакты духовных организаций с организациями политическими и коммерческими. Чтобы не оказывали никакого влияния на мирские дела.
    Но это в идеале, а на деле все будет как всегда.=)

    Ответить
    0 +
  • neytomimii
    neytomimii 12 сентября 2012

    Прохоров - дурак. Мажор. Дайте ему любое дело и он его завалит! Прохоров завалил - партию Правое дело, е-мобиль, сам себе санкционировал политическую смерть после президентских выборов! Прохоров - это тот же Медведев.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 12 сентября 2012

    Как он её завалил-то? Тем, что пытался сделать, чтобы она хоть что-то из себя представляла?

    Ответить
    0 +
  • neytomimii
    neytomimii 12 сентября 2012

    Погуглите и узнаете. Так топорно дела не делаются - сабелькой махать.

    Ответить
    0 +
  • be$
    be$ 12 сентября 2012

    да ладно вам))) крыски головки пригнули, и хватит пока... добрый папа Прохоров))

    Ответить
    0 +
  • Чеширский кот
    Чеширский кот 12 сентября 2012

    опять он что-то выдумывает..такой выдумщик..есть мировой опыт--пользуйтесь умники..

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 12 сентября 2012

    Так вся проблема в том, что в нашей стране политика и религия нераздельны, так как что одно, что другое является способом управления толпой.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 12 сентября 2012

    А в какой стране это не так?

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 12 сентября 2012

    Отвечу вопросом на вопрос: А в каких странах светское на словах государство на деле всячески потакает конкретной религиозной организации и закрывает глаза на все нарушения законов и Конституции. Взять те же США, где много различный конфессий - там такое точно не прокатит. И никаких Гундяевых там не нет и в помине.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 12 сентября 2012

    Можно создать хоть тысячу кодексов - это не проблема. Проблема в том, чтобы народ исполнял эти кодексы. А некоторой части народа плевать на законы и кодексы, он знает только несколько слов "дай", "вы мне обязаны", "хочу" и "мне пофиг".

    Ответить
    0 +
  • The road without end.
    The road without end. 12 сентября 2012

    "ее" МОБИЛ создали.
    СЧАС "ее" кодекс создать осталость.

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 12 сентября 2012

    Да, видел я с каким он пафосом про заседание о внесении изменении в трудовой кодекс говорил. Как он торопился на это наиважнейшее заседание... Аш захлебывался, трясся от важности. Зачем лезть в вопросы в которых едва разбираешься. Взял этой дуре Пугачихе отдал кажется 5 млн. дол. что она вместе с ним как чучело на выборах бегала. Глуповат парень конкретно.

    Ответить
    0 +
  • black
    black 12 сентября 2012

    Глуповат не везде) Где надо сечет)
    вспомни его идейку о 60-часовой раб недели! Это он так типа партия, наверняка прихвостен П, при дележке урвал денежный кусок

    Ответить
    0 +
  • Nivas
    Nivas 12 сентября 2012

    Пусть для начала свой Ё-мобиль досоздает

    Ответить
    0 +
  • neytomimii
    neytomimii 12 сентября 2012

    Хороший вопрос Вы ему задали! На засыпку! ))

    Ответить
    0 +
  • Avis Rara
    Avis Rara 12 сентября 2012

    Ну хоть кто-то это должен был сделать!

    Ответить
    0 +
  • smugleaf
    smugleaf 12 сентября 2012

    Одной Конституции всегда должно быть достаточно. Если недостаточно, значит, плохая Конституция.

    Ответить
    0 +
  • || — ЗИГУЛЯ — ||
    || — ЗИГУЛЯ — || 14 сентября 2012

    Первым пунктом в кодексе должно говориться, что ни одна религия не должна быть на слуху. Ни по ящику, ни в интернетах, ни в книгах, ни в газетах, нигде.

    Ответить
    0 +