+76
Сохранить Сохранено 7
×

РПЦ разрешила священникам участвовать в выборах с "письменного благословения Патриарха"


76 143 609

РПЦ разрешила священникам участвовать в выборах с "письменного благословения Патриарха"

Заседание Священного Синода Русской православной церкви. Фото: patriarchia.ru.

4 октября Священный Синод Русской православной церкви выступил с официальным разъяснением по вопросу участия священников в выборах различных уровней. В первых трех пунктах "суждения" Синода, опубликованного на сайте патриархии, отмечается, что "иерархи и священнослужители" не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах в любые органы власти, а решения Архиерейских Соборов "однозначно констатируют недопустимость членства лиц в священном сане в политических партиях".

Вместе с тем, в пункте 4 Синод разрешил священникам участие в выборах "в исключительных случаях, по соображениям крайней церковной необходимости". Исключительным случаем, по мнению иерархов РПЦ, является "противостояние раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью".

Для участия в выборах священник должен подать прошение на имя Патриарха и Священного Синода с "конкретным обоснованием необходимости баллотироваться в тот или иной законодательный или исполнительный орган". В документе отмечается, что свое согласие на участие в предвыборной кампании священнослужитель может дать только после получения "письменного благословения Патриарха и Священного Синода".

Стоит заметить, что однозначная позиция церкви по данной проблеме до сих пор не была сформулирована. В ряде документов, регулирующих взаимоотношение церкви, общества и светской власти, установлен однозначный запрет на участие священников в выборах. Например, в пятой главе "Основ социальной концепции Русской Православной Церкви" содержится следующее положение:

"Невозможно участие церковного Священноначалия и священнослужителей, а следовательно, и церковной Полноты, в деятельности политических организаций, в предвыборных процессах, таких, как публичная поддержка участвующих в выборах политических организаций или отдельных кандидатов, агитация и так далее. Не допускается выдвижение кандидатур священнослужителей на выборах любых органов представительной власти всех уровней".

Тем не менее, Архиерейский Собор 2011 года принял документ под названием "Практика заявлений и действий иерархов, духовенства и мирян во время предвыборных кампаний", который допускал участие в выборах представителей духовенства, однако не разъяснял порядок выдвижения кандидатур из числа священнослужителей. "Отказ Церкви от участия в политической борьбе не следует воспринимать как ее самоустранение от происходящего в стране и мире... Церковные контакты с политическими организациями или отдельными политиками должны служить благу человека и народа, помогать людям созидать мир и согласие в обществе", - отмечается в тексте документа.

Таким образом, нынешнее решение иерархов РПЦ нельзя назвать принципиально новым. Данное суждение Синода является уточнением позиции по вопросу, который давно вызывал дискуссии в церковной среде.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+76

 

   

Комментарии (97)

  • advocate441
    advocate441 05 октября 2012

    Ахаахахаахаа. Кто там говорил что цирковь существует чтобы молиться, поститься и слушать "Радонеж"?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 октября 2012

    Маммона, аццкий сотона, на Россию наваливается. Орды бесов по интернетам скачут, народ Российский с истинного пути сбивают. Нажива любой ценой и безудержное потребление, ложь, блуд, пьянство и смертоубийство. Вот плоды того Маммоны.

    Поэтому с ним могут справиться не просто ратники - патриоты во власти, но воины Христовы, облеченные в броню духовную, подпитываемые Божией силою.

    В этом состоит сакральный мотив разрешения РПЦ своим священникам участвовать в выборах различного уровня с «письменного благословения Патриарха».

    Спасать Россию-Матушку надо!

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 05 октября 2012

    Грибы, я надеюсь, что это просто настолько толсто, что даже тонко. Иначе я утрачу веру в ваш здравый смысл.

    Ответить
    0 +
  • Чекмурин
    Чекмурин 05 октября 2012

    Примеры есть. Рамзану Аллах денег дает. Нам Господь власть даст. Грибы довольны. По-партийному, жмк рку.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 05 октября 2012

    Нам Господь власть даст.

    Вам, это кому?
    И чем Господь отличается от Аллаха?
    И последнее... ты руки мыл?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 октября 2012

    Спасибо брат Чекмурин. Один Ты понимаешь Нас.По партийному.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Чекмурин
    Чекмурин 05 октября 2012

    Ну так. Это же наши парни! По-партийному, жму руку.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 05 октября 2012

    Мойте руки перед едой!

    Ответить
    0 +
  • Чекмурин
    Чекмурин 05 октября 2012

    Радость моя! По-партийному, обнимаю тебя.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 октября 2012

    Маммона, похоже, прибрал к рукам души Махно, Сабелезубого и Адвоката.

    Забыли они, или не знают вовсе, что бывает с теми, кто служит Маммоне.

    Забыли они про Мальчиша-Плохиша.

    А образ Слаенова из «Республики ШКИД» им, похоже вообще не знаком. Ну, тот подросток, «похожий на сытого и довольного паучка», который «давал в рост» своим голодным, отощавшим товарищам осьмушки хлеба и требовал от них обратно четвертки (100-процентная ростовщическая ставка).
    Там, по книге, он ещё становится настоящим богачом – даже не по шкидским масштабам, – уделяет долю своих хлебных запасов старшему отделению, чтобы с его помощью властвовать над обращенными в рабство младшими ребятами. О как!

    Напоминает это историю с Мишей Нефтяным, который Думу так скупить хотел, а потом и всю Россию. Хорошо, Владимир Владимирович вмешался. А так бы России кирдык.

    Ну и как спасаться?

    Например, Маммоново рабство в Шкиде было упразднено, долги аннулированы: «Нынче вышел манифест. Кто кому должен, тому крест!»

    Крест, понимаете? Вот спасение.

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 05 октября 2012

    Маммона, похоже, прибрал к рукам души Махно, Сабелезубого и Адвоката.


    Грибы опять промахнулись.
    Батька Махно в РПЦ не состоял, а потому к Маммоне отношения не имеет.
    А грибы... так они затычка в каждом приходе РПЦ, им сам бог велел служить Маммоне.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 октября 2012

    Махно, ты про Маммону ничего не знаешь. Его штрих-код 666. Так понятней?

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 05 октября 2012

    Маммоны суть божество у Гундяя.
    Неужели не знают такой простой истины?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 05 октября 2012

    Неужели ГРИБЫ не знают такой простой истины?

    Ответить
    0 +
  • руский
    руский 05 октября 2012

    Талмуд с утра приоткрыл и про мамону вспомнил?
    Мы, русские, таких слов и не знаем.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 05 октября 2012

    Недавний пример Якунина не учит. Ждём новых мэров, "грязный православный" пиар. Не верю, что в церкви нет новых Саровских, должны быть.

    Ответить
    0 +
  • Самыйсамый
    Самыйсамый 05 октября 2012

    Полезли черные тараканы.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 октября 2012

    Это в тебе говорят бесы. Их надо изгнать.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Чекмурин
    Чекмурин 05 октября 2012

    Под грибочки их гнать здорово. Под грибочки. По-партийному, жму руку.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 05 октября 2012

    Под водочку, под водочку!
    Грибы на закуску пойдут.
    Вопрос остается - руки мыл?

    Ответить
    0 +
  • Хороший
    Хороший 05 октября 2012

    Прекращай ты водочкой баловаться...

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    надо им еще разрешить идти на службу в полицию, прокуратуру, суд, чтобы они смогли более эффективно оберегать чувства православных верующих

    Ответить
    0 +
  • Alex-8104
    Alex-8104 05 октября 2012

    Но ни в коем случае не обязывать служить в армии молодых попят.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 05 октября 2012

    И выдать всем попам оружие табельное. Иначе как могут они одним кадилом и словом защитить веру от поругания.

    Ответить
    0 +
  • e x
    e x 05 октября 2012

    Разработать и выдать огнестрельные кадила

    Ответить
    0 +
  • Aryan_Zebra
    Aryan_Zebra 05 октября 2012

    Как у них там духовно внутри. Не о роскоши думают, а о душах человеческих.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 05 октября 2012

    Цирк с конями, то есть с попАми.

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 05 октября 2012

    Очередная обязаловка для голосования за "богоизбранных". Лучше разрешите им сразу иметь "двойное гражданство" - чтобы и в монастырях служить, и в миру не прозябать.

    Ответить
    0 +
  • valeriyy
    valeriyy 05 октября 2012

    выдаст разрешения всем попам-негодяям с четким указанием за кого голосовать.Не надеется правящая клика на большинство голосов,попов подклчили на всякий случай

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 05 октября 2012

    krotov.info/acts/20/1990/1993_10_03.htm
    Был уже один представитель.

    Ответить
    0 +
  • .VikCom.
    .VikCom. 05 октября 2012

    Вот мне интересно: а будут ли выдвиженцы от церкви, лишаться\снимать сан(а) при выставлении своей кандидатуры?
    И второе: депутаты, вроде как зряплату получают, а церковные служащие, должны существовать на подаяния....
    Бред полный.
    Полное сращивание церкви и власти... То ли еще будет....

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 05 октября 2012

    "а будут ли выдвиженцы от церкви, лишаться\снимать сан(а) при выставлении своей кандидатуры?" - это не важно, ибо в биографии будут для бабушек выделять жирным, что были духовными посланниками САМОГО!
    "И второе: депутаты, вроде как зряплату получают, а церковные служащие, должны существовать на

    Ответить
    0 +
  • Eugenic
    Eugenic 05 октября 2012

    Как человек, у которого кроме церковного, нет образования, может управлять чем либо кроме умов бабулек и прихода?!

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 05 октября 2012

    обалдели

    Ответить
    0 +
  • El_Sueno
    El_Sueno 05 октября 2012

    Как же вы достали все !!! Эти РПЦ,эти Пуси ...

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 05 октября 2012

    Да дайте же наконец поспать )))

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 05 октября 2012

    Как же не быть священникам в Думе - этой СВЯТЫНЕ российской государственности.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 05 октября 2012

    Как же быть с Указом Святейшего Патриарха?
    krotov.info/acts/20/1990/1993_10_03.htm

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 05 октября 2012

    Чаплин - будет президентом в 18-м году?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 05 октября 2012

    разве что президентом шестой палаты

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 05 октября 2012

    попы совсем обнаглели

    Ответить
    0 +
  • StanDy
    StanDy 05 октября 2012

    "Какой поп не мечтает получить по мягкому месту?" С.Садальский

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 05 октября 2012

    хммммм.... БДСМненько :-)

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 05 октября 2012

    И как в Снэтче такой балалаечный проигрышь: трен-те-тетрен-та-та трень-татата...

    Ответить
    0 +
  • Eugeneous74
    Eugeneous74 05 октября 2012

    Гундяевская ОПГ "рпц" рвануло в политику.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 октября 2012

    patriarchia.ru/db/text/141422
    Программный документ, разработан под руководством еще митрополита Кирилла. Если читать лень, то вот основной тезис:
    ...меняется и главная цель церкви — теперь ей нужно спасать весь мир
    ... Государство — это такой полицейский, который будет помогать церкви повышать морально-нравственный образ общества.
    ...Значит, если церковь будет улучшать общество, исправлять его морально-нравственное состояние, то общество сможет в идеале пойти назад — сначала к монархии, а потом к судьям. Судья — это человек, наделенный полным авторитетом, не президент, не монарх, это деятель религиозный. Например, глава церкви. То есть глава церкви должен стать главой общества.
    Вывод: попытки повлиять на образование, а в армии навязать институт капелланов, патриарх и его партия высказываются на телевидении и в газетах по острым социально-политическим вопросам, постоянно выходят на первый план. Такого не было при покойном патриархе Алексии — активизация налицо. ( это цитаты из диссертации одной, но под ними подписываюсь).

    Ответить
    0 +
  • петрович-25/17
    петрович-25/17 05 октября 2012

    перед ближайшим концом света вполне правильная политика

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 05 октября 2012

    Поскорее бы воплотили её.Пока не поздно.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 октября 2012

    А то что будет? И если нами править будет глава церкви, все будет хорошо? А мне вот не хочется жить, как в Иране.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 05 октября 2012

    этого никогда не будет

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    сие явление можно называть по-разному, но суть его неизменна. когда-то давно нечто подобное называлось "Святая Инквизиция".

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 05 октября 2012

    На 14 ст. Конституции совсем уже положили.

    Ответить
    0 +
  • mail.messer
    mail.messer 05 октября 2012

    Это , право слово, даже смешно, чтоб на одну статью клали. Уж на ВСЮ давно забито (

    Ответить
    0 +
  • петрович-25/17
    петрович-25/17 05 октября 2012

    конституция-это не библия её можно переписать

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 05 октября 2012

    Дык, и библию переписывают, все кому не лень.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 10 октября 2012

    особенно учесть что примерно в первые несколько веков Библию переписывали только так, хотя фрагменты ИЗНАЧАЛЬНОГО её текста (вроде того-же "Евангелия от Иуды") таки дошли до наших дней

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 октября 2012

    Наше духовенство должно активнее участвовать в политической жизни страны, особенно на местном уровне.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    да уж куда активнее )))

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 октября 2012

    у каждого свои представления об активности

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    если активизация будет проходить в таком же духе, то следующим шагом будут крестовые походы

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 октября 2012

    у вас превратное представление о православном духовенстве

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    * * *
    Порой умирают боги - и права нет больше верить
    Порой заметает дороги, крестом забивают двери
    И сохнут ключи в пустыне, а взрыв потрясает сушу,
    Когда умирает богиня, когда оставляет души
    Огонь пожирает стены, и храмы становятся прахом
    И движутся манекены, не ведая больше страха
    Шагают полки по иконам бессмысленным ровным клином
    Теперь больше верят погонам и ампулам с героином
    Терновый венец завянет, всяк будет себе хозяин
    Фолклором народным станет убивший Авеля Каин
    Погаснет огонь в лампадах, умолнут священные гимны
    Не будет ни рая, ни ада, когда наши боги погибнут
    Так иди и твори, что надо, не бойся, никто не накажет
    Теперь ничего не свято...
    (1985)
    Янка Дягилева

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Хорошие стихи.
    Только странно слышать их от Вас.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    ***
    На что я молюсь?
    На цветущие яблони я молюсь
    Да на майские ливни знобящие
    Кресты кладу — словно саблей наотмашь
    Кланяюсь — землю давлю белокаменным лбом
    Смерть выдавливаю из земли
    И сам Господь за мной поспешает
    Ходит Господь за мной по пятам
    С писаной торбой
    То дорогу перебежит
    Закричит захохочет
    То рублём одарит
    То под самым носом нагадит
    То ужаснётся


    20.05.1994

    Егор Летов

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Нет, ну это совсем некрасиво :((
    Но гораздо ближе Вам, видимо...

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    на самом деле, мне близки оба стиха, так же, как и их авторы были близки между собой.
    насчет последнего стиха: красота в нем не главное, главное - это выход за рамки стереотипов, привычных представлений, навязываемых нам различными "авторитетными мнениями", как бы взгляд на реальность снаружи, из вакуума...
    впрочем, врядли возможно объяснить необъяснимое )))
    лучше ознакомиться с творчеством этих людей

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    О вкусах не спорят, конечно же, но это совсем не моё.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    «Исключительным случаем», по мнению иерархов РПЦ, является «противостояние раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью».
    иными словами, они ратуют не за поднятие духовности нации, а за свою шкуру переживают: "вдруг язычники захватят власть и будут прихожан переманивать. мы ж тогда по миру пойдем. нет! этого нельзя допустить! надо своих людей внедрить во все властные структуры и, таким образом, нанести удар первыми."
    омерзительное это и недостойное занятие для истинно верующего человека.
    ИМХО

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 октября 2012

    Это не только не омерзительное, это одно из главных занятий верующего, защита своей веры и Церкви, " не мир я принес, но меч".

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    главное занятие верующего - это спасение души. а вера, сама по себе - это лишь направляющая сила, мотивация поступков и действий, это инструмент, помогающий прожить свою жизнь правильно, согласно законам Божьим. и лучшая защита своей веры - это праведная жизнь на собственном личном примере.
    попытка погрузиться в политику - пример, скорее, отталкивающий.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 октября 2012

    И тем не менее задачу свою церковь всегда видела в спасении конкретного человека, его души. А сейчас на весь мир замахнулась, для чего, понятное дело, надо внедряться во властные структуры. Как бы об основной задаче спасения души не было забыто. А может, уже забыто.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    спасать мир - это работа Брюса Уиллиса и Стивена Сигала. не отнимайте у них хлеб! )))

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 октября 2012

    Вот и я о том-же.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 октября 2012

    "это одно из главных занятий верующего"

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 05 октября 2012

    Статья 14 Конституции РФ
    1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

    вроде все чисто? от гос-ва отделены, а про политику ничего не сказано...!

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 05 октября 2012

    Если уберут мечети забитые гастарбайтерами, то пусть хоть в президенты идут.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Честно говоря, не знаю, как к этому относиться.
    С одной стороны, нарушение церковного устава и вмешательство Церкви в дела государства.
    С другой стороны, как бы удивительно это не было для подавляющего большинства здешних комментаторов, многие священники - высокообразованные люди. Поскольку они живут не в монастырях, а ходят по тем же улицам, что и мы, они хорошо знают окружающую нас действительность. И если такие - умные, знающие, чувствующие чужую боль и стремящиеся помочь - будут избраны, может, они смогут принести большую пользу, чем многие номенклатурщики.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 октября 2012

    И в законотворчестве они будут абсолютно свободны от своих религиозных убеждений? Одинаково будут относиться к атеистам, представителям других религий...????

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    А почему нет? Ну, приведите пример, при принятии какого закона их вероисповедание могло бы сыграть существенную роль?

    Ответить
    0 +
  • e x
    e x 05 октября 2012

    При всех. Православие, мягко говоря, очень патриархальная и консервативная религия

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Ну, хорошо, давайте так. В настоящее время в Думе немало депутатов, которые лоббируют принятие тех или иных законов, так? Они действуют в интересах людей (групп), благодаря которым они, собственно, и попали в Думу.
    Если священники будут избраны определённым числом избирателей и будут отстаивать их интересы, вряд ли это чему-либо противоречит?

    Ответить
    0 +
  • e x
    e x 05 октября 2012

    Если дума будет репрезентативно отражать интересы избирателей, то черт бы с ними. Но Путин и Чуров...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Это точно.
    Я скоро опять пойду бороться за честные выборы :))

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 октября 2012

    Сейчас в дебри не хочется влезать, но... любого.
    Например мне , в силу личных обстоятельств, очень хорошо знакома проблема пересадки органов( маме делали).
    Сейчас по этому поводу действуют 2 закона, которые , в некоторых частях, противоречат друг другу. Т.е. закон надо приводить в порядок. Позиция церквы:
    1. Официальная-все ок, нужное дело
    2. Не официальная, грех, божье наказание, пусть умирают( последнее от себя, но логически только так получается).
    Точно такая же позиция, причем официальная и не официальная сходятся, по поводу ЭКО.( где тоже требуется законодательная база). Грех, бог не дал детей-не рыпайтесь. Какие законы могут принять священники, если у РПЦ такая официальная позиция? Пойдут против?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Я чуть выше ответила на этот вопрос.
    Если священники-депутаты будут "нести отсебятину", отстаивая позицию Церкви - это одно. Если же они будут выражать волю людей, их избравших, то чем эта ситуация будет отличаться от ныне существующей?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 октября 2012

    Ну как вы думаете, почему депутаты должны по закону избавляться от активов предприятий? Чтобы не лоббировать интересы этих предприятий. Здесь тоже самое.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Не знаю, могу только повторить: если при принятии решений они будут выражать волю тех, кто их избрал, наверное, это правильно.
    Другое дело, будут ли туда допущены умные, честные и совестливые? Если же партиаршье "добро" получат заевшиеся, рассекающие на крутых иномарках и не замечающие людей вокруг себя, - это ужасно.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    к слову сказать, некоторые политики являются верующими людьми, однако не выпячивают это наружу и правильно делают. их религиозные взгляды - это их личное дело и не предмет общедоступного обсуждения. так же, как и нательный крест нужно носить НА ТЕЛЕ, в далеке от посторонних глаз, а не вывешивать трехкилограммовое ювелирное изделие на своем необъятном животе.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Абсолютно согласна.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    процитирую немножко Эйнштейна (только что прочел):
    По моему мнению, религиозно просвещённый человек — это тот, кто в максимально возможной для него степени освободил себя от пут эгоистических желаний и поглощён мыслями, чувствами и стремлениями, которых он придерживается ввиду их сверхличностного характера… безотносительно от того, делается ли попытка связать это с божественным существом

    иными словами: я не против того, чтобы во власть пришли высоконравственные, совестливые и добропорядочные ВЕРУЮЩИЕ люди, но я категорически против религиозного мракобесия, обличенного светсвой властью.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 05 октября 2012

    *светской

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 05 октября 2012

    Это да. Существует большая вероятность того, что умных, тонких, много в жизни повидавших, имеющих собственное мнение, вряд ли будут выдвигать. А выдвинут послушных, угодных и угодливых.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 05 октября 2012

    закон о гарантиях гендерного равноправия, например

    Ответить
    0 +
  • e x
    e x 05 октября 2012

    Скоро дума и кабмин превратятся в некое подобие того, что сверху на фотке

    Ответить
    0 +
  • Ru_su
    Ru_su 05 октября 2012

    "Я -Римский Император, и выше грамматики".

    Ответить
    0 +
  • vladimir1lt
    vladimir1lt 05 октября 2012

    Негоже РПЦ распускать так крылышки. Не очень на ангелочков похожи!
    Сидеть тихо на лавках и делать вид, что молятся.
    И вообще религия - опиум для народа!

    Ответить
    0 +
  • николай-3607
    николай-3607 06 октября 2012

    Сидели бы не рыпались. Власти захотелось. Забыли как разделили
    участь Николая второго. Что то не заметно что бы попы отстаивали интересы простых прихожан.
    Интересно то чем беднее страна -тем сильнее религия (США -это особый случай)
    Усиление религии это признак обнищания страны. Так что господа попы стояли бы в сторонке для вас лучше,
    а то может случиться за качество правления придется отвечать.
    Не забывайте это для верующих вы священники,
    а для не верующих вы мошенники

    Ответить
    0 +