...успешность лечения гомосексуализма (или коррекции гомосексуального поведения) зависит от точности постановки диагноза-"NARTH"

На себе опробовал?

пока не болею а вы подлечились вижу или всё-таки нет?

Ну ты же предлагал лечение, а не я, следовательно тебе лучше знать.

чтобы вас радёмых подлячить

Да ты беларус походу?
Может ты сам Лука, пишешь тут инкогнито?

Он предпочитает ахать всю страну.

А как можно к этим голубым ребятам относится с учетом того, что демография не очень. Вот в Китае граждан столько, что они имеют полное моральное право долбиться в жопу, но вымирающим народам типа славян это не подходит.

Каких славян? Нет никаких славян. Одни фино-угры, да монголы с татарами.

Как у вас все запущено)

это им так хочется а выдается как истина плюс исследования "ученных" разных национальностей радеющих о славянах

как раз таки ославянившиеся угро-финны (а белорусы это ославянившиеся балты)

славянизация произошла правда довольно давно

Вы о людях рассуждаете, как о поголовье скота. Причем как будто Вашего личного скота.
Поголовье овец у афганских пастухов Вас тоже беспокоит, им можно в жлопу?

Папа Коли дилетант не только в экономике

Правильно мужик сказал. Гомосеки - не больные, а просто живущие своей прихотью. Вот корове положено есть сено, а собаке мясо, а если бы у них возникла неодолимая прихоть собаке есть сено, а корове - мясо и они бы наплевав на природу, пошли бы на поводу своих прихотей? Что бы было? Так вот и эти гомосеки идут против своей природы, а значит и против высших законов мироздания!

У природы никаких законов нет. Это люди их придумывают, чтобы описать действительность.
У коров прихоть есть сено. У собак - мясо. А по вашему получается, что животные насилуют себя и едят то, что их заставила природа.

Ээээ... Ты что? Отвергаешь законы природы? Я не думаю, что есть такие ненормальные, которые залезут на Эйфелеву башню и крикнув, что они отвергают закон природы о всемирном тяготении, прыгнут сверху вниз, считая, что их прихоть выше закона природы.

Нельзя отвергнуть то, чего нет. Есть, например, законы физики, законы государства. Но все эти законы придуманы людьми. Природа не знает закон тяготения.
Люди, которые прыгали с башен изобрели парашют и самолеты. Хотя до них все считали, что челоаек летать не сможет никогда, закон природы...

Угу, только вы забываете, что гомосексуальные связи научно доказаны у более чем 500 видов животных и примерно у 1500 видов гомосексуальные связи еще не задокументированы и толком не изучены, но тоже обнаружены. Вот вам и сено, вот вам и прихоть.

Животные не имеют разума. Поэтому просто путают пол иногда. У них же не поймёшь сразу где баба где мужик.

Не держите животных за дебилов.

Опять промашка. Разум тут не причем. Давно уже опыты показали, что влечение к тому или иному полу — это генетически обусловленный фактор.

Кроме того, поверьте, большинство животных и насекомых имеют большие отличия между полами в том числе отличаются и по запаху. Это для вас не понятно кто девочка, а кто мальчик, а для них перепутать почти не реально.

И про разум — это опять же не доказано, что у них его нет. Как вы это поняли? Почему вы думаете, что у дельфинов нет разума? Что такое вообще этот разум? Общение? Животные общаются и даже насекомые. Обезьяны вон вообще на языке глухонемых объясняются. Обучение? Муравьи могут учиться у друг друга методикам фермерства, как грибы выращивать, как тлю пасти и т.п. Самосознание? А как понять что у собаки, например, его нет? Так что этот аргумент тот еще.

Что тут голубые есть что ли? Что то прям так ищут всяких оправданий этой гадости, за которую в СССР сажали в тюрьму, а Библия называет эту гадость срамом. Что вы животных тог паскудите? Вы это видели? Или хотите сказать что животные тоже педерасты?

Видели, только гомосексуальные отношения животные "срамом" не считают, они, знаете ли, не религиозны :)

Если за что-то сажали или сажают в тюрьму, то это еще не повод считать явление гадостью. Законы государства, тем более нашего Российского, - не абсолют и не идеал. Особенно такие законы, которые пытаются регламентировать мораль и нравственность.
Вот например Джардано Бруно сожгли за научную модель гласящую, что Земля вращается вокруг Солнца. Что же Вы будете считать астрономию гадостью?
А то, что Вы делите людей на голубых (которые у почему-то должны оправдываться) и всех остальных (наверное те, перед кем должны оправдываться первые) называется бинарным мышлением (свой-чужой). Оно рождает такого типа паталогии, как гомофобия и фашизм.

О, фашизм - совсем другое, это не грехоненавистничество, а человеконенавистничество. А я ненавижу грех педерастии. Ну мне противно даже думать - оттуда, извините, кал мерзкий выходит, а они туда... Всеравно что из выгребной ямы туалета кушать. И вы считаете это нормальным?!Или для вас всеравно где лежать - в ванне с кристальной водой или в дерьме испражнений?

Кхм, а когда мужчина с женщиной анальным сексом занимаются это как?
А его практикуют около 45% гетеросексуальных пар.

я не практикую. Слава Богу, сатана не сподобил!!!

А что в библии на эту тему сказано? Процитируете?

пожалуйста:
"Они заменили истину Божию ложью, и
поклонялись, и служили твари вместо Творца,
Который благословен во веки, аминь.
Потому предал их Бог постыдным страстям:Поэтому Бог предал их постыдным страстям: их женщины заменили естественное употребление противоестественным. Подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга" (Рим.1,25-27).

А теперь "мнение эксперта":
bible.com.ua/answers/r/3/306073

Посмотрел я Вашу ссылку и моё мнение - Ваш "эксперт" плохо знает, что такое СВЯТОСТЬ! Если вообще для него такие вопросы не являются мерзостью. Ибо всё противоестественное в сексе есть мерзость пред Богом!

Все-то у Вас мерзкое и гадость. У христьян человек по сути своей греховен в силу воплощения в мир материи (первородный грех). Значит все люди мерзки, как кал... ((

Что Вы так педерастию защищаете? Почему она Вам так приятна?

Я не защищаю педерастию. Я показываю гомофобам их ущербность.

Ага. По вашему всё что естественно - это ущербно, а то, что идёт против естества - нормально? Что ж вы тогда не задницей кушаете, а ртом?

=) Библия и законы СССР — это конечно веские аргументы. Вы еще законы шариата приведите в пример. Какое значение имеет то, что я видела, если на эту тему потрачено огромное количество времени ученых и написано уйма книг и диссертаций? И правильно ли я понимаю, что в то, чего вы лично не видели — вы не верите, даже если это считается научно доказанным фактом?

Это лишь показывает, что кто то искал себе известности или пытался оправдать свой грех.

Не читал, но осуждаю, да? =)

Не читал, но понимаю греховную природу человека

^ Шалом гомофобы!
"он пытается и испытывает разные эмоции по отношению к геям и лесбиянкам. Первых он не приемлет" Ну да, всем нравятся лесбиянки. Только, батька, в жизни они не такие, каких ты привык их видеть в интернетах)))

А действительно, почему нет детей?

Да уж... Из её какать надо, а они в неё... Ужас!

Марику - хорошо хоть вы начинаете здраво мыслить.

Просто он пока девственник.
Кстати, вас не смущает, что мочевыводящие пути находятся в непосредственной близости от половых? Из них писать надо, а вы ими... Ужас! :)))

"Если это нормально, то почему нет детей?" -с такой железной логикой не поспоришь. Всё правильно батька сказал.

Все, кроме гетеросексуального секса без презерватива в период овуляции - не нормально. Железная логика.
Вот Вы коммент оставили, а детей нет - не нормально...

АХАХА. Сколько ж Вам лет, если вы думаете, что дети от комментов на свет появляются?

Так получается если применить эту железную логику. Если ставить комменты нормально, то почему нет детей??? (

fx81, Не валяйте дурака. Ясно же о чём сказал Лукашенко - что у педерастов не может быть детей поэтому их секс противоестественен. Иначе бы у мужиков была матка.

"Иначе бы у мужиков была матка."
Тогда это были бы не мужики, а гермафродиты :)))

Я об этом и пишу. По логике батьки все, что не ведет, как детям противоестественно. Если Вы утверждаете, что комменты не входят в противоестественное, то нужно уточнять, что только гомосексуализм (или что-то еще - секс в презервативе, например) противоестественен, потому что нет детей, а все остальное, даже если нет детей - нормально.
Тогда становится понятно, что это не логика железная, а личные пристрастия Лукашенко.

"Если это нормально, то почему нет детей?"
У гомосексуалов обоих полов полно детей. Хотя, не желающему выползать из совкового прошлого Лукашенке это объяснить будет трудно. Он, наверное, до сих пор считает, что сколько раз был секс, столько и детей в семье.
С его логикой надо позакрывать все монастыри в Белоруссии.

Где у них полно детей-то? Что за глупости.

Для тех, кто в танке, поясняю, что дети получаются от оплодотворения мужским сперматозоидом женской яйцеклетки, а не от любви или святого духа. Т.к. гомосексуалы в плане репродукции абсолютно здоровы, так и заводят.
Можно, конечно, придумывать схемы, по которым если семья не полная, то и ребенок не родной, но это уже будет слишком натянуто.

Заводить-то они могут, только не заводят. И из детдомов гетеросексуальные пары детей берут больше. Сто раз уже слышал эту сказку про детей, якобы вот они такие молодцы, детей растят. Откуда вы этот бред берете-то?

Из развитых стран, где гомофобия не цветет столь пышным цветом и к гомосексуальным парам относятся, как и к любой другой "ячейке общества".

Ну так а причем тут Россия? У нас у гомосексуальных пар детей нет, из дедомов их не берут. Да и не надо им это.

В России гомофобию нагнетают искусственно (Вы - яркий тому пример, уж извините). Потому и нет пока, надеюсь. Когда страна станет РАЗВИТОЙ, тогда и появятся.

Тут дело не в том, что нет, а в том, что есть страх подвергнуться преследованию мракобесов. Потому и резонанс отсутствует. В любом обществе есть гомосексуалы с детьми, ибо это природа, тут главный вопрос, как к этому относится власть.

Я согласна, просто говорю о массовости явления. Пока гомосексуальные пары с детьми именно в России, скорее, исключение, чем правило.
А причины мы уже назвали :)

Никто не нагнетает. Это в крови. Чувство неприязни. Нет никаких фобий, исключительно - неприязнь. И в основном из-за их же(вашего же) поведения. Надеюсь развитой наша страной будет не плане того кто с кем спит. А то как мне кажется есть дела и поважнее.

Тут проблемка в том, что именно гомофобы всегда акцентируют на том, кто с кем спит.
Ни один гомосексуал никогда не рассказывает о своей интимной жизни, но зато все гомофобы знают подробности лучше геев.

Так парады вроде не гомофобы устраивают? Не гомофобы вроде как ходят с плакатами. Это все удел гетерофобов.

Вы опять путаете правозащитные акции с сексуальными. Ну да это основная проблема гомофобов - видеть члены и гениталии там, где их нет. Милоновщина и кальян.

Вы вообще о чем? К чему тут упоминание ваших любимых гениталий? Я вообще о них не говорил. Акции это и есть то, что раздражает в гетерофобах. А на ваши предпочтения мне наплевать.

Кто такие гетерофобы?

Те кто боятся людей гетеросексуальных людей. Все гомосексуалы разумеется. очень опасная форма психологической болезни - фобии. Как же вы так, гомофобов знаете, а гетерофобов - нет?

Хоть один "гетерофобный" лозунг приведите для примера.

Это у вас надо спрашивать. Тем более лозунги. Еще бы частушку попросили.

Слили. Ожидаемо.

Я вашего жаргона не понимаю. Не понимаю причем тут лозунги. Я что, тут какие-то лозунги писал? Кого-то к чему-то призывал? Жалко вас же.

Меня Вы зря пытаетесь задеть :)))
Я абсолютно гетеросексуальна, замужем, имею взрослого гетеросексуального ребенка, так что, даже по Вашим меркам - все ОК. :)
Но я уже говорила, что в силу своей специальности разбираюсь в данном вопросе достаточно хорошо и делаю выводы не на основании "приязни-неприязни", а по фактам.
РАЗВИТЫМ общество становится тогда, когда становится действительно демократическим, образованным и толерантным к любой инаковости. имхо.

Не пытаюсь, не надо паранойи. Раз по моим меркам все в порядке, тогда мне с вами и не о чем говорить. Вы нормальны, это главное.

А вдруг череп не правильной формы?

Это на чем-то сказывается?

Именно гомофобия - один из вариантов параноидального психоза.
Поэтому, согласна, "не надо паранойи", отдохните наконец. :))))

"Не надо пытаться меня задеть". Я спокойно отношусь ко всем кто не ходит с идиотскими плакатами. Я так понимаю если вам кот-то не нравится - вы бежите к психиатру со словами что у вас параноидальный психоз? Мне вас жаль.

А обратного варианта не допускаете? Например, что "когда что-то не нравится" бегут ко мне? :)))

Приязнь как и неприязнь, дело личное. А вот у вас стало слишком много скобочек в постах. обратитесь к самой себе за помощью.

Тогда добавлю ещё :)))
Мне весело, жаль, что Вам нет.

Если Вы чего-то не хотите видеть, то это не значит, что этого нет.

Что, в нарушение законов РФ берут? Нуну.

При чем здесь законы РФ? Детей берут исходя из возможностей воспитать, а не исходя из определенной ориентации. И рожают тоже не смотря на Ваше незнание.

В нашей стране гомосексуальным парам нельзя усыновлять детей. А рожают, да, представляю как пара из двух гомосексуалистов рожает детей. Вот она, сила природы.

Вы считаете, что когда усыновляют, проверяют детектором гомосексуализма?))
Да, не забывайте, что лесбиянки - это тоже геи, а то у нас в дремучей стране этого многие даже не знают, оттого и каша в голове. В основном борются со своими комплексами, а не с гомосексуалами, ибо ничего о этом явлении не знают, не читают, и не хотят знать.

В семье из двух лесбиянок одна из них может родить. В семье из двух гомосексуалистов - ясное дело никто не может. Я к этому.

Рожают и вполне успешно. Хотя и редко.

"У гомосексуалов обоих полов полно детей" Это что-то новое. Поделитесь научным открытием. Или уж тогда пишите что полно НЕ СВОИХ детей.

Эта методика доступна как гетеро, так и гомосексуальным парам. Последним лишь нужно найти доноров или обменяться генетическим материалом.
baby.ru/sp/544254/blog/post/2480373/

Ну так доноры нужны! Генотип каждого человека (т. е. набор генов конкретно данного человека) состоит из двух схожих по строению наборов хромосом: 23 хромосом, полученных от матери, и 23, полученных от отца. Вы можете приводить любые методики))), ну пока у однополых на земле дети не рождаются!

Две лесбиянки + два гея = две гомосексуальные семейные пары.
Обмен генетическим материалом + искусственное оплодотворение = (минимум) 2 ребенка.
Все счастливы и довольны...
Так доступно?
Да и доноры в наше время не проблема...

В таком виде доступно, естественно. Но как быть ребенку, которому расти придется с двумя однополыми родителями. О его чувствах никто не задумывается в этой ситуации.

Как показывает опыт, растут и развиваются отлично.
Более того среди таких детей склонность к гомосексуальности встречается не чаще, чем в остальном обществе (те же 7-10% по разным источникам).

Есть еще психологический момент. Но им в любом случае плевать на это.

Вот именно. Гомофобам плевать. У них иезуитская логика: сначала они призывают гнобить гомосексуалов, а потом сами же обвиняют гомосексуалов в том, что они плохо приспособлены к обществу.

Я не знаю о ком вы. Я могу призывать лишь не выпячивать свои болезни. гнобить никого не надо.

Не по адресу. Сексуальная ориентация не является болезнью.
Вы же не можете ограничивать права людей только из своей прихоти? Сомневаюсь, что кто-то захочет считать себя больным только на основании Вашего мнения.

Я-то могу считать. Мне этого достаточно. Не могу же я так не считать только основываясь на Вашем мнении.

Как-то мне кажется, что законы РФ сильнее вашего мнения. А по ним, гомосексуальность болезнью не является. Так что на стороне гомосексуалов - закон. А на вашей - только субъективизм. Ваше право, не любить кого-то. Но закон Вам запрещает на основании Ваших желаний причинять вред, оскорблять или записывать в недочеловеки других.

По законам РФ вам запрещено усыновлять детей. Кстати ходить с плакатами закон Вам тоже запрещает. Только вы же на него плюете, когда вам выгодно. А когда выгодно - вспоминаете.

Кому "Вам"? Или это опять проявление гомофобии, видеть во всех, кто за равноправие, геев, марсиан или масонов?

А когда вы ко мне вы, это кому "Вам"? Что за проявление гетерофобии, во всех кому неприятны эти люди, видеть гомфобов, инопланетян или фашистов?

А я Вас гомофобом не называл. Галлюцинации?

А я вас -гетерофобом. Галлюцинации? И что там насчет законов РФ?

Я бы не обиделся, если меня назвали гетерофобом, ибо это неправда. А Вы почему-то постоянно обижаетесь на слово "гомофоб"....
Законы РФ есть, они существуют, и они регулируют жизнь в стране. Читайте законы, а не желтые страницы в Интернете.

Так вам почему-то очень не нравится закон против пропаганды гомосексуализма. А это закон. Но двойные стандарты мешают.

Так пусть доказывают, что пропаганда имела место быть. Флаг в руки. И пострадавших пусть приведут. Тогда будет предмет разговора. А так пока Ваши хотелки. А на них принимать решение о лишении гражданских прав никто не будет.

Ну так и пусть доказывают. Как по мне, парад - пропаганда. Хотя сейчас у страны есть дела и проблемы важнее этой, но это касается обеих сторон. Вместо того чтобы таскать радужные флаги лучше бы о более важных вещах задумались.

В России, где люди злы и дремучи, такому ребенку будет очень тяжело, но это потому что его затравят. В более развитых странах вполне нормально живут.

Я больше волнуюсь за детей, что живут в семьях алкоголиков независимо от сексуальной ориентации — это проблема воспитания в России, а не то, что у кого-то два папы или две мамы.

Врёт похоже любит клубничку.они там на верху все геи что ли Что их так эта тематика взбадривает и педалируют и педалируют.Там на верху всё видется иначе. Ну любят людя друг друга шел мимо ну и иди мимо нет надо остановится вникнуть в процесс развести дискуссию так и его эти двое укалякуютю Орёт лука громче всех держи вора ну а дальше мы знаем .

Ну в общем да, известно, кого тема напрягает, тот и извращенец.

Это ж самый сок у власть предержащих. Чтобы показать статус и силу, альфа самцы насилуют подавленных омега-самцов.
Так что ничего удивительного.

Белоруссия - последни оплот натуралов. Но и он падёт.

Нет, есть еще Зимбабве и Сев. Корея. Там вообще с этим делом все стерильно. Великие страны.

"...если это нормально, то почему нет детей?!» — говорит президент Белоруссии."
А чЁ, правильно сказал...

*шепотом* - а у монахов, к слову, тоже детей нет

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 1933 года

ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МУЖЕЛОЖСТВО

На основании ст. 3 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР постановляет:
1. Распространить уголовную ответственность за мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной, на случай добровольных сношений, независимо от недостижения одним из участников половой зрелости.
2. Предложить Центральным исполнительным комитетам союзных республик включить в уголовные кодексы этих республик новую статью следующего содержания:
"Мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной, влечет за собою - лишение свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с использованием зависимого положения потерпевшего, либо с насилием, за плату, по профессии или публично, влечет за собою - лишение свободы на срок до 8 лет".
3. Статьи уголовных кодексов союзных республик, предусматривающие уголовную ответственность за половое сношение с лицами обоего пола, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах, за содержание притонов разврата, сводничество и принуждение к занятию проституцией, остаются в силе.
Председатель ЦИК Союза ССР М.КАЛИНИН
Секретарь ЦИК Союза ССР А.ЕНУКИДЗЕ
С 1934 по 1991 год по 121 ст. УК в РСФСР было осуждено 25762 человека

Очень уместно, особенно в свете того, что репрессии 37 года уже на подходе, можно и этот закон вернуть, только вот, Сталина не оживить, пичааалька.

Прост и прям как кирзовый сапог.

Правильно говорит...