собакам нет места среди граждан, я их боюсь, все блохастые твари должны быть уничтожены...

давайте сделаем плакаты скольких детей и женщин убили и искалечили эти твари, особенно бойцовой породы

Нелюдям нет места среди граждан, я их боюсь , все бездушные твари должны быть уничтожены..

Давайте уничтожать все чего боимся

А давайте жить дружно. Собака - друг человека. Это самое первое животное, которое приручил человек. Они спасают нас в самые трудные ситуации. Среди них есть и те, кто помогает искать людей среди завалов при землетрясениях, те, которые ловят преступников, те, которые помогают слепым найти дорогу, те, которые ищут наркотики... Этот список еще можно продолжать до бесконечности....

Только вот на детей и женщин нападают не те, которые помогают искать людей среди завалов, и которые ловят преступников, а либо бездомные, либо находящиеся у хозяев-уродов, которые позволяют бойцовым агрессивным порода гулять без поводков и намордников.

Догхантеры, конечно же, радикалы. Однако они утверждают, что то, что они разбрасывают, собака в наморднике съесть не сможет. Поэтому встречный пикет с фотографиями изуродованных детей - уместная идея. Я боюсь собак, когда я вижу крупную собаку без намордника, я впадаю в панику. Хозяева собаки могут говорить, что "она не кусается", "вы боитесь, она это чувствует", но скажите мне, с какой стати я должна вообще вступать в беседы с чужими людьми, при этом чувствовать себя трусливой дурой? Намордник должен быть на любой собаке во время прогулки, кроме декоративных пород. Надо соблюдать правила.
Или возьмите бродячие стаи. Они ведь достаточно подлые - редко когда окружают крупного мужика, а вот хрупкую девушку попугать - это они пожалуйста. Я - вегетарианка, но понимаю позицию догхантеров. Если на вашего ребенка набросилась стая собак и запугала до заикания, я думаю, этого мотива хватит, чтобы поднимать этот вопрос хотя бы и подобным образом. Город не принадлежит нам больше - спокойно проехать на велосипеде, не встретив пригаражную, пришиномонтажную жужу, а то и целую их свару, не получится. Про уличные пробежки я и не говорю.

Сабрина, здоровый человек НЕ может боятся собаки. Если вы панически боитесь собак - у вас большие проблемы. Вам надо бороться не со следствием - собаками, а с причиной, т.е. занятся самой собой. Самый простой способ идти к врачу, и чем раньше вы это сделаете, тем лучше. Я это пишу не для того, что бы вас обидеть или унизить, я, как врач, констатирую вам о проблеме. Поверьте, боязнь собак это только часть проблемы, самая видимая, на самом деле все гораздо хуже и чем больше оттягивать визит к врачу, тем вам же будет хуже.

Видимо я нездоровый человек, у меня две собаки (боксер и француз), но чужих собак я побаиваюсь, меня в детстве укусила собака, по моей вине.

Я боюсь людей - они не нарушают Законы Природы, они представляют самую большую опасность для Земли.

плюсую

Вы сами себя боитесь, получается.

себя я боюсь меньше, чем к примеру Вас.

О себе я знаю все таки хоть что-то, а о вас ничего. И о собаках я знаю больше и знаю, что от них можно ожидать.

Информирую вас, что на собаках по закону необязательно должны быть намордники, вот отпускать с поводков по закону в некоторых местах действительно запрещено.

Бойцовская порода не может напасть на человека, даже не может ответить на агрессию со стороны человека или ребенка. Если хотите - подробно напишу об этом, но собака со здоровым темпераментом, т.е. здоровая психически собака не является угрозой для людей ни в каком разе. Все смерти или раны - от выбраковки, т.е. люди покупали собаку, как нормальную, а им впаривали брак. Надо навести порядок в разведении, а то у нас сейчас у заводчиков, как у таксистов, любой может все. При наличии нормального государственного или общественного контроля над разведением, проблема ран от бойцов просто ИСЧЕЗНЕТ. Надо бороться с причиной, а не следствием, и надевать на бракованных собак намордники или ошейники. Кстати, намордник или ошейник не гарантия безопасности, как секс при СПИДЕ с презервативом не является 100% гарантией незаражения

да и взяток не берут.

"Собака — друг человека. "
Уточню.
Хозяйская собака, гуляющая на поводке и в наморднике, под присмотром хозяина - друг человека.
Бесхозная собака - паразит с которым надо бороться.

ты дебил

догхантерам нет места среди граждан!

Собакам нет место в городе!

тогда, Homo sapiens - а ну марш на историческую родину своего биологического вида - в Северную Африку, а то, понимаешь ли, расползлась популяция человеков по всему земному шарику и всем экосистемам...

Мало того, что расползлись - они еще и экосистему нарушают, уничтожают леса, реки, озера, флору, фауну.

Человек ведет себя на Земле как настоящий паразит

"Человек ведет себя на Земле как настоящий паразит"
Вы таки себя к паразитам причисляете? Или вы не человек?

Я, увы, человек со всеми плюсами и минусами, присущими человечеству.

Девиз "Убей себя - спаси планету" не поддерживаю. Я жить хочу! Как и все живые существа

Ах, вы человек значит, это очень мило. Вы тут писали, что люди уничтожают леса, реки, озера, флору, фауну. Вы что из перечисленного обычно уничтожаете?

Тогда пакуйте вещички и вперед. А бесхозных собачек ждут сахарные косточки и мягкая травка в волшебной стране вечной радуги. Безвозвратный отлов гарантирует.

шли бы вы лечиться, сэр!

С чего бы вдруг? Я людей с четвероногими паразитами в правах не уравниваю же.

с того!.... ваша ненависть к Живой Природе носит явно патологический характер, думаю, психиатру тут явно есть на что посмотреть

Государство полностью согласно со мной в следующем вопросе - бесхозных собак надо отлавливать и подвергать эвтаназии. К ненависти это прагматичное решение не имеет никакого отношения.

значит надо что-то в консерватории (тобишь государстве) подправить

Скорее поправлять надо мозги у любителей четвероногих паразитов, а то получатся из них очередные фюреры.

а из догхантеров - Николашки Кровавые (он, правда, кошек стрелять предпочитал)

Святых не трогайте;) Собачек он тоже стрелял, за одну охоту 899 штук вроде. И ничего, на облачко взяли и крылышки выдали.
А из любителей животных вырастают дяди Ади - мировая война это вам не ворон стрелять.

тоже-мне "святой" - Николашка Кровавый - живодёр, тиран, руки которого по локоть в крови!

Это ваше частное мнение. С ним, как видите, не согласились. И с существованием бесхозных собак в городе тоже не согласились.

А потом, сделаем плакаты сколько потенциальных маньяков и серийных убийц выросли из догхантеров. Тоже сделаем плакаты.

Заодно сделайте плакат про одного вегана и защитника животных из Германии. Про дядю Адю. Сколько он людей замучил, ни одному маньяку не снилось. А собачек он любил таки.

Это несвязанные вещи. А вот про мучение животных психиатры давно установили. Хотя вам очень хочется скрыть свою болезнь, врачами уже все давно установлено.

Несвязанные? Почему же, можно на примере этого человека предположить, что любовь к животным приводит к ненависти к людям. Ведь дядя Адя любил собачку свою Блонди. А вот людей он ненавидел.

Это единичный случай. А вот насчет догхантеров в том же институте им. Сербского уже все сказали.

Единичный случай вегана и любителя животных Адольфа у власти стоил человечеству восемьдесят миллионов жизней. А сколько у вас подтвержденных человеческих жертв на счету у догхантеров?

Эй-эй, как же ценность каждой человеческой жизни? И у него не было взаимосвязи между любовью к животным и нелюбовью к людям. А с вами психиатры все уже описали и установили.

Защитники животных как раз и не признают ценность человеческой жизни, когда говорят, что один смертельный случай при нападении собак на человека не должен учитываться. И таки с подачи дяди Ади некоторых людей начали считать хуже некоторых животных.

Я не защитник животных, у меня нет собаки. Зато есть семья. Поэтому я считаю что потенциальные серийные убийцы - вот это реальная угроза. А с собакой я как-нибудь справлюсь.

Потенциальным убийцей может быть любой человек пока не умрет. Вдруг завтра у вас крыша съедет и вы возьмётесь за нож?
"А с собакой я как-нибудь справлюсь."
А со стаей из семи собак по тридцать килограмм каждая?

Стать может каждый. Но "охотнички" уже стали.
Легче чем скажем с 7 таджиками по 60 кг каждый.

Раз стали, то чего же их никто не ловит. Видать кому-то что-то кажется.
"Легче чем скажем с 7 таджиками по 60 кг каждый."
Так вот действия этих догхантеров как раз таки и направлены на то, чтобы у вас только одна проблема осталась с таджиками, а не с таджиками и собаками. А про таджиков - это в полицию и ФМС.

Да ловко вы, любой повод найдете лишь бы болезнь свою прикрыть. Но врачи уже все установили, все ваши попытки бесполезны. С собаками мы уж как-нибудь справимся, вот вас переловить, вот это задача.

Как я уже сказал, кроме нескольких параноиков, остальные люди вовсе не считают борьбу с паразитами чем-то ненормальным. А вот любители паразитов довольно частые пациенты психиатрических клиник. Да и история показывает, что наиболее опасные люди как раз любители животных.

А в борьбе с паразитами нет ничего страшного. Просто догхантеры более опасные паразиты чем кто либо. Вот с них и надо начинать. А потом, собаки, крысы и далее по списку.
А то что догхантеры свои опасные психологические отклонения прикрывают какой-то борьбой, ну больные люди же, делали бы хорошее дело, не прятались бы. А то кто-то якобы от собак спасает, кто-то от бомжей, кто-то от проституток. Но все благой целью прикрываются.

Все это не подтверждается практикой, где пациенты психиатрических клиник являются любителями животных в большей массе своей. Ни одного догхантера в лечебницах до сих пор нет. Зато часто показывают, как полиция штурмует квартиру очередной собирательницы бродячих собак. Штурмов домов догхантеров до сих пор не показывают. Следовательно главная опасность исходит от любителей животных.

Если человек жесток с животными, то он будет жесток с людьми; 85 % совершивших преступления ранее жестоко обращались с животными — это статистика института имени Сербского, аналогичные цифры есть у западных правоохранительных органов.
Но что я все доказывают что-то больному. У вас психов главное болезнь свою прикрыть.

Все эти выкладки не подтверждаются практикой. Пациентами психиатрических клиник часто становятся любители животных. Но до сих пор никто не ловит догхантеров как опасных маньяков. Таким образом вывод что догхантер опасный для общества маньяк не соответствует действительности и плод больной фантазии отдельных параноиков, вероятно пациентов института Сербского.

И Эти выкладки как раз подтверждены практикой. Результаты получены в результате работы правоохранительных органов и судебной психиатрии.

На практике вышло, что самый главный маньяк всех времен и народов любил животных. А догхантеров нет ни в одной психиатрической лечебнице.

Уже в который раз пишу одно и тоже. Не лечат потому что не обращаются, вы же сами понимаете что больны, раз прячетесь. Вот и не лечат. А когда уже обнаруживают вас, тогда уже все, уже только тюрьма. Поздно лечить. А про главного маньяка всех времен - это мощно. Надо еще поглядеть, может он цветы любил, и всех цветочников покосить. И цветы повырубать. А что, главный-то любил! Вот же вы болезные придумаете.

Люители нанести в квартиру по тридцать собак тоже сами не обращаются. За ними приезжают. А за догхантерами до сих пор никто не приехал. Так как они никому не нужны, только одержимым параноикам, бредящим опасностью.

Ну так любителей держать по 30 собак и надо лечить. Это уже тоже отклонение. Только их видно, про них все знают соседи. Им и не спрятаться. А догхантеры-то скрываются, никто не знает что они охотнички, вот и не приезжают за ними. Не было бы анонимности, все бы резко изменилось.

Вот их то и лечат - любителей животных. Но никто не ловит всяких там догхантеров, кроме самих шизиков, так как догхантеры никому не нужны.

Вот недавно по телеку видел сюжет. Стая одичавших собак загрызла третьеклассницу. Пусть защитники собак ответят на свой же вопрос: за что погиб ребенок?

за то, что какая-то бездушная тварь однажды выкинула собаку на улицу. Мы в ответе за тех, кого приручили.

Кто мы? Вы может быть, а вот я никого не выкидывал и отвечать за людоедствующих шавок не собираюсь. Как только вижу их, так сразу звоню в службу отлова. Безвозвратного.

Отлавливают и хорошо. Теперь бы отловить всех догхантеров. Да и защитничков их тоже надо.

Полиция чего-то их ловить не торопится. Видимо не согласна с заявлениями "сначала паразиты - потом люди".

вам представить статистику сколько людей убито другими, видимо одичавшими, людьми или сами отгуглите?

и что ? при че здесь все собаки ? в том числе те которые живут дома ?

а сколько человеков погибает от рук других человеков? За один только двадцатый век это число составит многие сотни миллионов особей. По сравнению с этой цифрой все хищники вместе взятые на всём земном шарике - так, статистическая погрешность. Человек - самый опасный зверь на планете Земля

"Человек — самый опасный зверь на планете Земля"
Человека боятся львы и крокодилы, тигры и акулы? Прямо увидав - сразу стрекоча дают? Да все бездомные собаки вместе взятые не стоят капли крови одного ребенка.

"Да все бездомные собаки вместе взятые не стоят капли крови одного ребенка."

Вот даже интересно, чем обоснуете?

Государственным безвозвратным отловом с последующей утилизацией. Кое-кто наверху решил, что собачки бездомные - мусор.

Какое это ещё обоснование?

По конституции у нас всё делается для человека. В том числе ловят и умерщвляют собачек. Следовательно, у нас человек ценнее собаки. Причем один человек ценнее любого количества собак.

Вот вам столько человек высказывает своё мнение по поводу защиты животных, а вы их игнорируете. А каком "для человека" вы говорите? Лично мне кажется, что убивая так нещадно животных, вы помимо того, что подаёте ужасный пример детям, о коих вы утверждаете, что беспокоитесь, вы распространяете наплевательское отношение к жизни и страданиям живых существ, усиливая эгоизм уничтожать сразу всё, что хоть как-то может помешать вашему безмятежному существованию. Вырубите может все деревья, чтобы там клещей не было, уничтожьте всех млекопитающих, опасных для человека, заложите все дыры в земле цементом, чтобы ни одна тварь оттуда не вылезла?

и пусть потом живёт на стерильном шарике-планетоиде, питаясь через автоматы полужидкой синтетической пищей, изготавливаемой из неорганики и размножается клонированием. Ибо это будет логичный итог пути, по которому собирается идти Андроп

Хочу жить в городе без крыс и бесхозных собак. Это вполне нормально.

"столько человек высказывает своё мнение по поводу защиты животных, а вы их игнорируете"
Когда сталкиваются интересы собаки и человека - собака проигрывает.
"что убивая так нещадно животных"
Я вызываю отлов, это моё право гражданина.
"наплевательское отношение к жизни и страданиям живых существ"
Блохи и комары тоже живые существа - если их травили хоть раз, то вы безразлично к живым существам относитесь.
"чтобы ни одна тварь оттуда не вылезла?"
Имею право на достойные условия существования. Вы живите с блохами и комарами, коли хотите.

бред

У вас все животные равны или есть "самый равный"?

если человечество и дальше будет из себя корчить "царей природы" - то вид "человек (якобы) разумный" разделит участь мамонтов и динозавров. Собственно, планета Земля (а Она - живая, гуглите "теория Гайи" и будет вам щщастье) уже запустила соответствующий механизм (участившиеся цунами, ураганы, землетрясения, атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп, надвигающийся банальный голод (уже почти миллиарду человеков попросту нечего жрать) - но ПОКА ЕЩЕ точка невозврата еще не пройдена, и у человечества пока еще есть шанс одуматься. Но если человеки и дальше будут корчить из себя "царей природы", то Мать-Природа попросту сотрёт человеков с лица Земли

"то Мать-Природа попросту сотрёт человеков с лица Земли"
На данный момент Мать-Природа при помощи своего инструмента (догхантеров) стирает с лица человеческих городов бездомных собак.
"человек (якобы) разумный"
Вы относите себя к другому виду?

я отношу себя к тем, кто должен свернуть человечество с гибельного пути, по которому оно сейчас идёт

Всякие диктаторы думали тоже самое - дескать, я избран для великой миссии. Особенно дядя Адя, любитель животных.

Регулярно убивают детей и людей бывшие догхантеры, переключившиеся на людей. Ответь защитничек, за что погибли эти люди, дети?
И между прочим от собак людей погибло в сотни! раз меньше чем от серийных убийц, бывших "охотничков"

А если сюда приплюсовать людей убитых людьми во время войн, развязанных, опять же, людьми.

И без статистики порядок цифр не в пользу человека

причем в миллионы раз

Это основание позволять бездомным собакам загрызать наших детей?

Ваших детей? У дагхантеров и их защитников не может быть детей. Воспитания полноценного живого существа не сочетается с безумной жесткостью, кровожадностью и больной психикой. Так что хватит прикрываться детьми.

Уничтожение вредных паразитов никогда не считалось жестоким делом.

человек - самый вредный паразит!

Вы человек, следовательно - паразит?

хватит прикрываться детьми

Вот и уберите детей с глазами, когда отлов приедет очередную бесхозную псину на радугу забрать.

интересно, какой % митинговавших убирает какашки за своей псиной.

и выгуливает в намордниках

все собаки должны быть в намордниках шоле? ))
Особенно опасны йоркширские терьеры.

собаки, в отличие от прямоходящих млекопитающих приматов, гадят преимущественно на газонах, а не в подъездах и лифтах.

Поэтому за ним не нужно убирать, когда они гадят на газонах, детских площадках и тротуарах?

На детские площадки никто не ходит с собаками, не надо. Они не гадят на тротуарах (редко по крайней мере), а вот я регулярно в ближайшем сквере обнаруживаю человеческое говно на тропинке. И собаки не срут бутылками и целофановыми пакетами с мусором. И не ходят ссать под окна толпой и с гоготом.

отличная отмазка. увидел валяющуюся бутылку, значит можно не убрать за собакой. ой, кто-то машину припарковал на тратуар, значит буду выгуливать без намордника и поводка....

вот из-за таких как ты, люди и выступают против собак.

Чо? В чём отмазка? Я тебе про людей, которые вроде как без намордника вполне законно ходят и на собак ругаются, что те гадят.

у меня чистый подъезд. а вот газон перед ним загаже собаками.

значит вам больше повезло. о своем подъезде я такого сказать не могу, а газон..., ну пусть будет загажен - меньше алкашей там тусоваться будет. от людей гораздо больше проблем, чем от собак.

собачники против людей? по-моему у кого тут с головой нелады .

это в вас говорит юношеский максимализм.

Просто повезло с соседями, да еще небось домофон или консьерж имеются

Да нулевой практически.

Вот в этом-то все и дело. Если бы собачники выполняли правила выгула своих питомцев в Москве, то было бы как в пословице: "и овцы целы и волки сыты".

Нулевой.

Интересно какой процент догхантеров соблюдает закон. И какой процент потом переключается на людей.

Интересно какой процент владельцев собак соблюдает правила выгула. И какой процент сначала пишет угрозы в интернете, а потом переключается на людей.

надеюсь уродов-догхантеров поймают и надолго посадят в тюрьму!

Вот ты вафля дежурная...
Хочешь поймать и довести до суда- да твой IQ действительно высок. Хочешь реально увидеть догхантера и сказать ему что-нибудь в лицо? Можем поехать вместе, я их лечу. В следующие выходные, травмопункт в Чертаново примет пару-тройку "охотников-неудачников".

да, можно было бы поговорить с догхантером.
Ну а ты уже договорился до статьи, чел.
Статья 5.61 часть 2.
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Но ты же не готов отвечать за свои слова.

тьфу.

"в Чертаново", далековато, это от меня примерно 750 км., плюс еще через границу

И как их там узнать можно будет, и в какое время?

И это тот что при 35 поликлинике?

Там, именно там, Вы полицейский?
Или просто на дурака ищите?
Ищите-ищите...

Мне бы просто поточнее.

Здесь рекомендации что делать в случае трагедии с питомцем... (forum.doberman.info/index.php/topic,4856.20.html?P...)

Спасибо!!!

Я, как велосипедист, против собак в городе! Катаюсь во олимпийской велодороге в Крылатском и спасу от собак там нет, в том числе и бездомных, которых бомжи возле церкви пригревают (это отдельная история конечно).

Во первых в наших парках и на улицах единицы выгуливают собак на поводках, а в намордниках вообще почти нет. Это прямое нарушение закона РФ.
Во вторых остоянно приходится смывать собачье говно с колес.
В третьих сами собачники мучают животных, для которих не свойственно по природе жить в квартирах. Для квартир есть только декоративные собачки, но против них никто не выступает они ребенка не загрызут, хотя тоже гадят.

Так что пусть собачники не вякают, а пожинают плоды.

Я как пешеход, против велосипедистов в городе! Хожу по дорожкам в Крылатском- спасу от велосипедов нет! Ездят, где хотят ( прямое нарушение закона РФ), ребенка недавно на глазах у всех сбил один, и не остановился гад!

ага, олимпийскую велодорогу для людей построили. и знак с перечеркнутым человеком только подтверждает это

я тоже люблю вел, и проезжаю за сезона порядка 6000км, в основном достают только бездомные собаки. Собаки с хозяевами рядом, проблем не доставляют.

Собачники! Вы поймите, если бы вы выгуливали собак всегда в намордниках и на поводках, да еще и убирали бы за ними. Вас бы никто не трогал. Это же элементарные и вполне логичные требования. Не мешайте жить другим и вам никто не будет мешать.

Собачники, выгуливающие собак на поводках и в намордниках ситуацию с бездомными собаками не решат.
Разве собаки виноваты в том, что вынуждены выживать в городе?

"Разве собаки виноваты в том, что вынуждены выживать в городе?"
Их кто-то будет спрашивать, когда приедут добрые дяди из государственных санитарных служб?

Добрые дяди из госслуб никого спрашивать не будут. Они без сомнений устранят то, что им мешает - будь то собаки, Вы, я, наши дети.

Я понимаю, что собакам не место в городе. А еще там не место маньякам, жуликам, ворам, казнокрадам, дуракам и злодеям.

Это вопрос к полиции. А санитарные службы свою работу делают.

Мне кажется, у санитарных служб должно быть работы полно другой более важной работы и заботы, помимо отлова собак.

И, конечно, стаи одичавших собак в городе - это проблема. Но кто и зачем создал эту проблему?

Мне не рассуждения пустые важны, а ликвидация конкретного паразита, оказавшегося на моей территории. Чем отлов и занимается. Я собак не развожу, не подкармливаю и не выбрасываю. Содержать их в приютах за свой счет не собираюсь.

Если на вашей конкретной территории появился конкретный паразит (агрессивная собака, хулиганствующий подросток или алкаш) - так решайте эту конкретную проблему, привлеките конкретных ответственных лиц, окажите им помощь.

Но не переносите эти действия на всех остальных остальных собак (людей, кошек и т п)

Речь идет не о конкретных случаях, о а собаках вообще

"привлеките конкретных ответственных лиц"
Привлекаю - вызываю добрых дядей с духовой трубочкой и шприцем.

"Но не переносите эти действия на всех остальных остальных собак"
Как увижу бродячую собаку, тут же звоню в отлов. Считаю это гражданским долгом. Пусть в городе не будет бесхозных собак. Речь идет о встреченных мною бесхозных собаках вообще.

Среди собачников тоже встречаются те ещё типы, но встретив т.н. "догхантера" - сделаю инвалидом-колясочником, даже ценой посадки или смерти.
Я старенький.

+1

но я простараюсь действовать в рамках закона, который, к слову, на моей стороне, ибо по УК Беларуси при задержании преступника (а догхантер оным является) любым гражданином (а не только сотрудником МВД) действуют те же правила, что и при необходимой самообороне, главное потом сдать пойманного догхантера в руки соответствующих органов

не знаю как в России, в в Белорусском УК такой пункт есть (если травым были нанесены преступнику при задержании преступника - это (как и необходимая самооборона) освобождает от уголовной ответственности за причинение тяжких телесных), правда не знаю - есть ли такая норма у вас в России?

PS как всё-таки неудобно, что нельзя редактипровать коммент, приходиться дописывать отдельным

Сколько же дебилов и просто психически не здоровых людей в комментариях. А еще примечательно, что в этой стране часто всякие зверства любят оправдывать словом дети? Если все так о детях пекутся, что же детские дома-то переполненые? Демагоги совковые.

Меня порадовала идея объявить охоту на догхантеров. Надеюсь, поймают парочку таких упырей и объясняют им где раки зимуют.

"Меня порадовала идея объявить охоту на догхантеров. Надеюсь, поймают парочку таких упырей и объясняют им где раки зимуют." - а идея хороша.... главное - чтоб её осуществление было в рамках закона.

Хотели как лучше - получилось "как всегда". Дело впереди разума.

Сколько же дебилов и просто психически не здоровых людей в комментариях. А еще примечательно, что в этой стране часто всякие зверства любят оправдывать словом дети? Если все так о детях пекутся, что же детские дома-то переполненые? Демагоги совковые.

Меня порадовала идея объявить охоту на догхантеров. Надеюсь, поймают парочку таких упырей и объясняют им где раки зимуют.

Скажи это, когда твоих детей покусают.

Если печешься о детях - иди в детский дом и вытащи от туда брошенного человечка. А вымещать злобу и разглагольствовать может не мешки ворочать. Гор цена всем этим истерикам про детей.

то есть ты за то, что бы собаки кусали детей. ок.

Только демагог и лицемер может сделать такой вывод из вышесказанного. Еще раз для злобных: действительно печешься о детях?! БЕГОМ в детский дом. Да? Нет? Не сегодня? Вот так вот. И нечего детьми прерываться. Тебе на детей положить с прибором. Просто удобно свою злобность детками маскировать. А они-то, ровно как и собаки, тут совсем ни при чем.

Обычно заботятся о своих детях. Запланированных и с любовью воспитываемых. На мой взгляд, только демагог и лицемер может составить логическую цепочку: заботиться о детях -> немедленно взять ребенка из детского дома.

Обычно бывает по разному. И не надо тут за всю Одессу всем тут рассказывали. Мною был реально показан факт демагогии, лицемерия и попытки перекрыть свою злобность темой деток. А также показан реальный пример, когда не языком молоть и историки закатывать, а РЕАЛЬНО позаботиться о детях. Уверен, что сразу меньше злобы и претензий к собакам будет.

Я лишь говорю о том, что если человек не берет ребенка из детдома, то это не значит, что он не заботится о детях.

а я лишь говорю о том, что детки - это всего лишь удобный предлог, чтобы выместить собственную злобность и скрытые страхи.
У нас в стране под предлогом заботы о "детках" и собак травят и Youtube закрывают и много еще каких подобных мерзостей делают. А при всем при этом у нас детдома переполненны, в них творится полный ад, нищета, отсутствие условий и медицины. И никто реальными проблемами детей не занимается. А почему так? Да просто потому что детки - это не более чем удобный предлог. Ровно это и было продемонстрированно, когда я разложил чуть выше этого ненавистника собак. Ни собаки причина, и не дети. Все дело внутри вас. Сделайте реальное доброе дело, удивитесь как мир изменится вокруг вас, и даже на собак посмотрите по-другому.

А ты ха то чтобы детей убивали серийные убийцы. Потому что вырастают они именно из догхантеров.

Именно из любителей животных и вегетарианцев получаются фюреры.

А из догхантеров - серийные убийцы. И про это уже давно написано психиатрами.

а из догхантеров - маньяки и серийные убийцы, что давным-давно доказано психиатрами

Из защитников животных - убийцы миллионов людей. Доказано историей.

Из убийц животных - убийцы миллионов. Доказано историей (тот-же Николашка Кровавый, например)

Никола уже святым стал. А любитель животных дядя Адя как был убийцей так и остался. Вот к чему любовь к животным привела.

он стал "святым" лишь для кучки фанатиков

Тоже самое можно сказать и о защитниках бродячих собак.

Почему обязательно кто-то кого-то должен кусать?
В обществе разумных людей ни дети собак не кусают, ни собаки детей

В обществе разумных людей на улице нет стай четвероногих паразитов.

В обществе разумных людей, нет зверей в людском обличье расчленяющих живых существ и получающих от этого удовольствие.

Когда мы ставим мышеловку на мышь, никто не обвиняет нас в живодерстве.

Это как-то связанно с тем что я написал выше?

Вы считаете уничтожение паразита зверством?

Я считаю расчленение живого существа и получение от этого удовольствия - психологическим отклонением. Очень опасным. И Специалисты со мной солидарны.

Повара в ресторанах потрошат живую рыбу с садистским удовольствием?

Да пописать бреда это в вашем стиле. И главное потом детьми прикрыться. Психиатры уже про вас все сказали, можно не строить из себя дурака.

Вам нечего по существу сказать? Итак, на бойнях и в ресторанах живых существ потрошат отъявленные садисты и негодяи или люди исполняют свои профессиональные обязанности? На этот раз постарайтесь воздержаться от упоминания детей и ваших личных психиатров.

Профессионалы за это получают деньги и делают Работу(если вы знаете такое слово) Догхантеры хотели бы работать на благо? Нет проблем, устраиваешься на работу в отлов и собак, и нет претензий. Так вам же этого не надо, вам только болезнь потешить свою, да детьми ее прикрыть.
В очередной раз слышу бред о каких-то профессиональный обязанностях у уличной падали. Комедия.

Ах да, по существу уже сказали психиатры. У нас в России например в институте имени Сербского об этом писали. Что, небось врачи врут, но ты-то знаешь истину охотничек?

Как уже показала история, как только появляется маньяк, милиция или полиция мобилизует все силы и ловит его.
В случае с догхантерами пойманных нет и полиция не находит состава преступления, отказываясь возбуждать дела.
Остается только неудовлетворенная паранойя защитников бесхозных паразитов и прочих больных головой личностей.
И таки да, на учете у психиатров стоит много любителей животных, но пока нет ни одного догхантера.

Как показывает история, ни один нормальный человек не получает удовольствия от умервщления и издевательств над любым живым существом. То что у нас пока не сажают, что поделать, страна такая. В цивилизованных странах вы бы уже пожизненное схватили все. А пока вот так как есть, вы прикрываетесь несуществующими семьями(кто же будет жить с моральным уродом?), несуществующими детьми(откуда дети, если нет жен, а по ночам вы реализуете свои болезни). Но главное что люди перестали молчать об этом. Психиатры установили прямую связь, значит скоро начнут охоту и на вас. А там, как вас переловим, так и проблему собак бездомных решим.

Пока что пациентами психиатрических клиник являются любители животных, обычно любители городских паразитов, коих пациенты массово тащат себе в жилые помещения, делая жизнь соседей невыносимой. В психиатрических лечебницах до сих пор нет ни одного догхантера, что бы там не говорили параноики. Кроме того этих догхантеров до сих пор не ловят, как опасных маньяков, значит, кроме параноиков, никто не считает, что они как-то угрожают людям.

В клиниках нет догхантеров потому что они прячутся. Хотя я не проверял. Ты судя по уверенным словам, обошел все клиники, лично полежал. Оно и понятно. В остальном, психиатры писали про догхантеров, во всем мире уже все врачи выяснили, и только на наших форумах редкие психи еще что-то доказывают. Ты что болезный, читаешь плохо?

В клиниках нет догхантеров, потому что их никто не считает угрозой обществу и не ловит, а вот любителей животных в тех же клиниках полным полно. Практика показывает, кто на самом деле ненормальный и комментарии параноиков, видящих в догхантерах маньяков никому не интересны.

Догхантеры — это люди с большой накопленной агрессией, которая может выплеснуться самым непредсказуемым образом, — говорит психолог Светлана Лукичева. — Сначала они проявляют злобу относительно безобидным способом — на крысах, утках, собаках. Постепенно привычка убивать входит в норму и вызывает нечто вроде наркотической зависимости. По статистике Института судебной психиатрии имени Сербского, все серийные маньяки-убийцы в подростковом возрасте отрабатывали свои навыки на кошках и собаках.
Если у ребенка не развились чувства сострадания, сопереживания к братьям меньшим, маловероятно, что во взрослом возрасте такой человек будет сочувствовать людям. Нередко догхантеры имеют высшее образование и вполне приличный достаток. При этом они психологически неразвиты, не удовлетворены жизнью, не уверены в себе. Часто скрывают свое «увлечение» от окружающих и от самых близких.
Все разговоры о спасении жителей города от собачьих стай — это защитная реакция. Стремясь заглушить внутреннее недовольство, они обманывают и окружающих, и самих себя, утверждает психолог.

Как рассказал один из сотрудников полиции - сами по себе догхантеры — оружие в руках людей, делающих на садистских увлечениях огромные деньги. — Они знают, что им за их действия ничего не будет, а экономическая выгода — очевидна. Основной интернет-ресурс догхантеров — «...». На нем, в частности, они делятся опытом, куда нужно стрелять в собаку. На днях мы наконец-то получили информацию по этому сайту: концы ведут на Украину. Некие люди содержат этот ресурс в Днепропетровске, тратя на его поддержание 130 гривен в месяц. Они преследуют цели продажи шок-контента за границу: снимают сцены убийств с расчленением животных на фото и видео, а затем продают. Этот материал пользуется большим успехом среди определенной категории психически неуравновешенных людей (к слову, вполне состоятельных).

Всё это может быть больной фантазией некой параноидальной личности. Ещё раз - если догхантеры такие опасные - почему их никто не ловит и не сажают в психушки? Вот любителей животных сажают на раз два. Выходит они опасней чем догхантеры.

В цивилизованном мире сажают. Причем сроки более чем реальные. А в России иногда и за соучастие в убийстве 12 человек штраф дают.
И кстати начинают потихоньку ловить даже в России. Не все сразу. Доберемся.

Это опять параноидальные фантазии. Реальность такова: догхантеры не сидят в психушках, а любители животных таки сидят. Кто настоящий псих - тот кто сидит.

У тебя своя, больная реальность. Догхантеры не сидят, потому что прячутся, вы же сами знаете что больны. А то что бабушки там всякие сидят, это дело другое. Не удивлюсь когда эти охотнички на бабушек этих переключатся, во имя этой же "благой" цели, спасения мифических детей.
Ты почитай болезный, психиатров почитай. Там про догхантеров уже много написано. Про вас про всех уже много известно, как бы вы свои болячки не прятали.

У кого-то видения и им привиделось опасность, исходящая от догхантеров. Но наши доблестные психиатры лечат как раз всяких собирающих помойных котов бабушек, а про догхантеров и слыхом не слыхивали. Ни в одной больнице догхантеров нет.

Ты все, обошел, во всех полежал. Ни в одной нет. Все забиты бабушками со зверьми.
Первый раз встречаю такого упертого физофреника.

Недаром про некоторых людей говорят зоошиза. Они не отличая свои больные фантазии от действительности преследуют догхантереов. Ищут и не могут их найти, а потом едут крышей уже окончательно.

Я там выше уже писал, но тебе болезному все повторять надо. У меня нет собак. Я спокойно отношусь к отлову бездомных. Но вот вы охотнички гораздо опаснее. И хорошо что большинство людей все таки вас не поддерживает, иначе бы вы так не прятались. Раз прячетесь, значит понимаете что к чему. Хоть и больны, а кое что в голове есть.

Отличительная черта больных людей - всё принимают на свой счет. Если догхантеры опасны - их должны ловить, прячутся там они или нет. Но не ловят. Всем нет никакого дела для догхантеров. Только люди с параноидальными фантазиями отчего-то увидели в них затаившихся маньяков.

Да, психиатры во всем миры - больные люди, с больными фантазиями. А вот некто андроп на форуме здоров и знает правду. Кому верить, врачам по всему миру, или шизофренику с форума?
И по-поводу нет никакого дела - чего же по всему цивилизованному миру их отлавливают и сажают, а болезный?

У врачей по всему миру в больницах нет ни одного догхантера пациента. Догхантеров не ловит полиция до сих пор, как ловили всяких негодяев. Зато часто видим сюжеты по телевизору про очередную ненормальную прикормщицу.

Физическая жестокость к животным, наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физическая жестокость к людям), входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней[32][33].

Это проявляется в содержании их большими группами на одной территории, где между животными часто возникают драки, они наносят друг другу увечья, зачастую всё это заканчивается их гибелью. Поэтому-то всякие любители животных столь частые пациенты психиатрических клиник. А догхантеров там нет вообще.

Руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов: «Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»

Личное мнение отдельного человека.
Всем остальным до догхантеров нет никакого дела.
А вот всяким собирательницам ставят реальные диагнозы и ставят на учет.

Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а затем - ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.

Психолог Юрий Калашников: «Все садисты, как правило, непримечательные личности - серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить - это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг. Логично, что небольшой процент таких "охотников" со временем потянет попробовать убивать и людей - ради такой же мифически доброй цели».

Психолог Елена Вершинина: «Собаки могут представлять опасность. А могут и не представлять. Но люди, маниакально желающие убивать собак, опасность для общества представляют точно. Таких агрессивных зоофобов последнее время, судя по профильным форумам в интернет-сети, прибавилось. Животное можно убить безнаказанно, особенно когда к этому есть социальный повод, оправдывающий такой прямой выход деструктивных энергий, мортидо. Зайдите на интернет-форумы, где обсуждаются способы убийства животных, а «охотники» рассказывают о своих подвигах, например на тот же guns.ru. По подборке высказываний психотерапевту можно писать диссертацию о маниях и других опасных нарушениях психики»

Мнение этих людей не оказало никакого существенного влияния на текущую ситуацию. Догхантеров как не ловили так и не ловят, не считая их угрозой вообще.

В цивилизованном мире - ловят. Будут и у нас. Как тебе "мнение отдельно взятых людей"? Они все квалифицированные врачи, но ты ж наверное скажешь что они все зоошизы?

Кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник Института психологии им. Костюка Наталия Бастун: «Накопившуюся агрессию догхантеры реализуют именно таким образом - убивая животных. Теоретически вряд ли они переключатся с собак на людей. Ведь у них есть моральный барьер: "Человек - это человек". Однако пугает, что все крутится вокруг безответной жертвы: закончатся собаки - начнутся кошки, потом голуби.. А ведь и моральный барьер несложно перешагнуть - кто-то может начать "чистить город" и от бомжей. В любом случае, когда собак не останется, им все равно нужно будет девать куда-то агрессию, поэтому они будут продолжать выплескивать ее, но уже в межличностных отношениях.»

Старший научный сотрудник Института психологии РАН Ольга Маховская: «Догхантеры – это чаще всего простые менеджеры, которые устали от монотонной работы, которым нужно экстравагантное хобби. Если же говорить о садистах, то здесь уже речь идет о психопатии. Для них важно то, что они могут оправдать свой садизм отвлеченными гуманными целями».

Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: «Сегодня человек разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия».

Доцент кафедры психологии поведения и превенции поведенческих аномалий факультета психологии СПбГУ Сергей Горбатов: «Наибольшую жестокость агрессоры проявляют по отношению к самым слабым и беззащитным: детям, женщинам и животным. А бездомное животное по определению слабое и беззащитное. У него нет хозяина, который может отстоять свое «добро». Это может быть и «смещенная» агрессия: муж поссорился с женой, а сорвался на животном. Если у человека есть оружие и он применил его против собак, то, не задумываясь, может направить его и на людей. И здесь может помочь только другой страх - перед наказанием».

Как показала практика, никто всерьёз эти тексты не воспринял и догхантеров за угрозу не считает.

Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершить жестокие преступления в отношении человека. Большинство заключенных тюрьмы Сан Квентин в Калифорнии (California’s San Quentin), осужденных за совершение убийства, «практиковались» на животных.

Однако догхантеров никто не ловит, значит эти тексты не про них.

В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны - он зверски убил 50 человек.

Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.

Эксперты, изучившие 23 британские семьи, в которых животные подвергались издевательствам, выяснили, что в 83% из них дети подвергаются жестокому или пренебрежительному обращению.

К догхантерам это не имеет никакого отношения. Поэтому их никто не ловит.

Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
«Кинофобия - психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.
На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты - перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии - собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.
Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне "свойственными собакам" - беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать "своих" невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.»

К борьбе с городскими бесхозными паразитами это никак не относится.

Как же, там отдельно написано -
"На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты — перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих."

В цивилизованном мире - ловят. Скоро будут и у нас. И у нас они еще боятся сильно, хорошо прячутся.

Опять будущее время, столь любимое всякими пустыми обещалкинами. Не ловят сейчас потому как никому они не нужны. Даже за вознаграждение никого таки не поймали.

Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, Лаборатория экологии и охраны природы биологического факультета МГУ, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцева
Потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу

А полиция как не интересовалась догхантерами, так и не интересуется.

В мире интересуется. А у нас полиция и гастарбайтерами не интересуется. И ворами. И взяточниками вообще никак не интересуется.
Ну ты главное-то понял, болезный?
«Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»

В других странах ловят. И сажают. Давай, придумывай дальше, все врачи врут, везде "зоошиза", и в 10 раз напиши что не ловят.

Чего же не поймали до сих пор ни одного, коли ловят? Даже сайт ихний не захотели закрыть?

В других странах поймали, и не одного. У нас еще пока никого не ловят.

У нас пока редко ловят и дают мало, вот например так:
Мировой суд района Кузьминки приговорил к одному году исправительных работ 22-летнего жителя столицы Никиты Головкина за убийство четырех бездомных щенков. Суд признал его виновным по статье ст. 245 УК РФ – "жестокое обращение с животными". Согласно приговору, 20% от заработной платы подсудимый будет отчислять в пользу государства.

Я таких историй сколько хочешь напридумываю.

Всё, самые веские аргументы пошли. Иди придумывай. И заодно иди врачам докажи что они все врут. Все вокруг врут. Даже новости и то врут! Сурово у тебя болезнь разошлась, серьезно.

Вот вот, кто о чём, а больной о докторе. Навязчивой идеей стала борьба с догхантерами у некоторых граждан. Паранойя разыгралась у них не на шутку.

Сколько погибших собак было отдано на экспертизу? Ни одного результата, кроме бумажки с затертой фамилией владельца, собака которого отравилась гептохлоридом неизвестно где – нет. Погибшие собаки-поводыри, собаки-спасатели и собаки-терапевты – по ним есть результаты экспертизы? Где их хозяева, где общество слепых, МЧС – если собаки имели к ним отношение? Если верить сообщениям, найдена уже сотня отравленных приманок – и в порошке, и в виде таблеток, и в виде гранул, и в виде желе – по ним проведена экспертиза, определено отравляющее вещество?
Пострадавшие люди, которые то ли впали в кому, то ли нет – известны ли их фамилии и заключения врачей о причинах отравления, возбуждены ли дела по признакам криминального отравления?
Были ли вообще догхантеры?

их заменяют двуногие паразиты, постепенно превращающие свою родную планету в радиоактивную помойку

Вы на атомной электростанции работаете?

я про всю популяцию человеков якобы разумных говорю

Вы какой-то отдельный вид, не имеющий отношения к этой популяции?

В обществеп разумных людей вообще многое устроено не так, как в нашем

Я верю, что когда-нибудь человек достигнет в своем развитии уровня Сапиенс. Я - оптимистка!

Вы не являетесь Homo с приставкой Sapiens?

Хотя ученые и причисляют меня к этому виду, я считаю что пока нет.
Мы (люди) наделены способностью мыслить,но способности надо еще развивать. Зато у нас большой потенциал, если конечно не погубим всю цивилизацию, не успев позврослеть

Откройте нам секрет, как ваш вид называется, раз вы не homo sapiens sapiens. А то непонятно от чьего лица говорите.

От своего личного

Или я не имею право на собственную точку зрения относительно человечества?

Или я обязана придерживаться официально утвержденной научной теории?

"От своего личного"
Повторю вопрос - вы сказали, что не относитесь к homo sapiens sapiens, то как же вы свой вид именуете? От чьего лица вы говорите мы (во множественном числе), если вы к остальным людям не относитесь, остальное человечество как никак homo sapiens sapiens называется.

Я скромный представитель планеты Земля. Раса, вид, подвид не имеют значения в планетарном масштабе

То я, то мы. Вы уже определитесь, говорите вы за себя или за кого-то ещё. Напомню, что от человечества homo sapiens sapiens вы открестились уже, выделив себя в отдельный вид.

а если на ваших детей например бандиты нападут - вы будете радоваться? Человеки же, не собаки...

Как жаль, что поздно узнала об этой акции! Обязательно бы пошла. Гораздо важней, чем задержание Навального и т д. Кто творит убийства беззащитных, гонимых животных- последние твари и ублюдки!!! Как правило, это ущербные, злобные нелюди. Самое варварское отношение к бездомным животным, к сожалению в нашей стране.

Совершенно верно. Ни какашки и не детские площадки проблема. Таких проблем-то и нет. Просто закомплексованные неудачники нашли агрессивный выход и решили выместить всю свою злобу на собаках и собачниках. Мудаки, съездили бы на Запад и посмотрели сколько там собак и насколько гуманное к ним отношение в обществе.

И не только к животным, а к бездомным вообще

К бездомным крысам, например?

Крысы, кстати, очень умны и хитры. И они живут всегда только там, где люди.

Я не люблю крыс на уровне инстинктов. Но это не значит, что я отрицаю за ними право жить со мной на одной Земле

Человек возомнил себя центром Вселенной и хозяином Земли, решает, кому позволено жить, кому нет. Человек уже не просто борется за выживание , он уже своими действиями нарушает равновесие в Природе

"Но это не значит, что я отрицаю за ними право жить со мной на одной Земле"

Не надо общих слов, только конкретика. Завелась крыса в вашем жилище - убьете или нет?

"он уже своими действиями нарушает равновесие в Природе"

Вы как этому способствуете?

Я сталкивалась с таким. Конкретную крысу я попросила убить (сама не смогла)
Но для меня это было хорошим уроком. Я поняла, что если соблюдать определенные правила ( чистота, гигиена, никогда не выбрасывать отходы рядом с домом - и вполне можно избежать неприятного тесного соседства)

Я не знаю, какую пользу приносят крысы, но думаю, что их существование в этом мире как то оправдано

"Конкретную крысу я попросила убить"
Вы знаете, Гитлер тоже не убивал сам, он просил. Задумайтесь.
"Я не знаю, какую пользу приносят крысы, но думаю, что их существование в этом мире как то оправдано"
Отличный вывод - значит и существование догхантеров оправдано, раз они есть, а вы просто не знаете, какая от них польза.

Вы хотите сказать, что догхантеры это нелюди?
Жизнь покажет насколько их существование оправдано

"что догхантеры это нелюди?"
С чего бы такой странный вывод?
Жизнь уже показала, что существование собачьей чумки оправдано, она никуда не исчезла за столько лет.

Читаю все эти комментарии и убеждаюсь лишь в одном, что люди просто не хотят нести ответственность за свои действия. Догхантеры обвиняют во всем собак, хотя собака не виновата в том что какой–то отвратительно воспитанный придурок бросил ее на улице и собака не виновата в том, что хозяин выгуливает ее без намордника и не убирает за ней.Люди, мы сами виноваты в этом!все прости «га_но» которое вокруг нас, допускаем и творим мы сами.

ну, раз собака не виновата, пусть дальше кусает

Создается впечатление, что вы не знаете что нормальная собака и нормальный человек без причины кусаться не будут

Котов ловят и душат тоже "ненормальные" собаки?

Помните, недавно полицейский подавал иск на Гарри Каспарова за укушенную руку...

Люди тоже кусаются)) И их никто не заставляет надевать намордники

А вы на личном примере остальных сагитируйте.

Догхантеры дисциплинируют собачников

догхантеры преступники

догхантеры - преступники, место которым - за решеткой!

Вместе с собачниками, которые безответственно относятся к своим питомцам.

нужна голосовалка

У некоторых людей в душе очень много ненависти. Настолько много, что хочется убивать. Все равно кого. У таких людей есть традиционное название в русском языке - садисты , маньяки. Это позорное название и, чтобы его изменить, они подводят под свое внутреннее состояние перманентной ненависти идеологию - и название меняется с "садистов" на "скинхедов", "догхантеров" и др. Таких людей, готовых убивать, много среди российских граждан, поэтому и живет Россия плохо - человек создает систему. Варвары живут по-варварски.
Насчет случаев, когда собаки загрызли человека, - в основном это не бездомные, а домашние бойцовки. И виноваты в этом не собаки, а люди. Потому что, только дурак может винить животное в том, что оно животное. Люди не написали закон о разрешениях на содержание бойцовок, не ввели уголовную ответственность, если собака кого-то загрызет. Люди выбрасывают на улицу животных - животные становятся бездомными. Поэтому не надо собак винить в собственном свинстве. Человек организовывает жизнь на земле -это у него от Бога - поэтому человек здесь за все ответствен, а не собаки. И человек должен быть милосердным -это от Бога - это единственное, что отличает его от животных. Если этого качества нет у человека, значит он ничем от животных не отличается.

>> это от Бога

Вы только что сильнейшим образом оскорбили мои чувства.

Хочу добавить лишь одно:жизнь–бумеранг, все в этой жизни возвращается. Главное чтобы вы не оказались на месте этой собачки!

Раз бумеранг, то собачкам он как раз и вернулся.

Просто надо лучше кормить собак , чтобы они не кидались на людей и не жрали всякое отравленное говно на улице.

А кто кормить должен и за чей счет?

Сердоболие головного мозга.

Проблема-то в отсутствии внятного закона "О животных". Законодатели сиську мнут уже многие годы. А если закон появится, и власти наведут порядок, то эти же деятели будут возмущаться "произволом".

На собаках по закону необязательно должны быть намордники, вот отпускать с поводков по закону в некоторых местах действительно запрещено. И дело конечно не в собаках, а в чокнутых хозяевах, которые отпускают ротвейлеров пощипать травку рядом с детской площадкой, нужно таких придурков нещадно карать.

Дык фотографируйте и сообщайте в полицию! Что Вам мешает поступать по Закону?
Большинство "собачников" - ни чуть не хуже остальных и не доставляют проблем окружающим - просто именно по этому Вы их и не замечаете, а замечаете лишь хамов (которых и безотносительно собак очень много - разве не так?).

У меня у самого две собаки ))))

:))

Если бы их поймали, этих догхантеров, я уверена, выяснилось бы, что 90% из них собаки никакого вреда не принесли. Ни им, ни их детям/родным/знакомым. Просто прикрываясь чужой бедой они таким образом реализуют свои садистские наклонности.

согласен, догхантеры - садисты и маньяки

Именно такт

Что может быть садистского в благой цели избавить район от бродячих опасных собак, они же их не расчленяли, а так, по дороге на работу, сбросил фаршик и пошел с хорошим настроением и с мыслью - я хоть что-то делаю полезного в этом мире.

Расчленяют, куски разбрасывают и фотографируют.

а где можно посмотреть?

Гугл в помощь.

Троллите?

Что-то никто не ловит.

Я думаю, это происходит потому, что местные власти считают, что догхантеры делают благое дело. Несколько лет назад была шумная кампания по отлову и стерилизации собак. Деньги на это дело выделили немалые. Чиновники их благополучно распилили. Вот, теперь им и выгодно, чтобы численность бродячих собак так или иначе уменьшалась.

всем собакам намордники,и владельцам савочки чтоб какашки за ними убирали,и не будет никаких проблем.Ато идёт тётка с ротвейлером без намордника обходишь их стороной а она ,не бойдесь он ручной хороший и т.п.,у меня у знакомых, их нем.овчарка дочку маленькую за лицо укусила,собаку убили,а шрамы на всю жизнь остались,она уже взрослая 20 с небольшим лет

"Мы в ответе за тех кого приручили"

Ну и при чём тут все другие собаки, да и эта НО - если её хозяева идиоты? Где логика? Хотя.. Наверное и Вы не далеко от своих знакомых "ушли".

намордник одел,и ничего жрать не будет и не сдохнет,а бродячих надо вылавливать,если власти не торопятся,народ правильно делает,только их надо закапывать,шёл на работу окружила толпа собак,и не маленьких,остановился и думаю что делать,накинутся и пиз-ц,я замер,они покружились мин 5,и убежали.И не ВАМ судить далеко ушёл или нет,если хотел оскорбить то пошёл на х...

На детишек, так вами живодёрами "защищаемых" - тоже намордники глухие одевать, чтоб вашу отраву в рот не взяли? И не надо на это говорить "следите за детьми" - так говорят только те, кто детей не имеет и не знает.
Вот видите - если собак не провоцировать и агрессию к ним не проявлять, то ни чего и не случится - собаки генетически ориентированы на человека.

Как и не ВАМ указывать кому то, одевать кому намордник или нет. Оскорбился/обидился - иди воду вози.

Следить надо за детьми , а не трещать с подружкой на лавочке попивая пивко

эта семья религиозная, баптисты и не пьют,каждую неделю ездили к соседям молиться,и собака во дворе частного дома жила на цепи около крыльца

Значит, этой семье, как выше написали, надо было за ребёнком лучше смотреть, чтобы к цепной собаке не добрался, а не молиться ездить.
Или нормально воспитывать и социализировать собаку, а не во дворе на цепи держать. А получается как всегда - за свою глупость винят собаку.

пишет тот кто имеет детей и не одного,и собак дворняшек имеет,как насчёт того что псы(боцовые) загрызают до смерти своих же хозяев,а если такой защитник начни с себя,устрой приют для бездомных собак,что здесь то свою правоту писать!

Во первых - нет такой породы "бойцовая собака".
Во вторых - не только "бойцовые" загрызают, просто они уже "раскрученный тренд".
В третьих - если какой то маргинал взял "бойца" и стал его "растравливать" на людей, и он его же и загрыз - и поделом. У т.н. "бойцовых" психика значительно устойчивее, чем у большинства других, и они изначально жестоко селектировались на абсолютную лояльность к людям. А растравливая и ломая психику - закономерный результат. А ещё для таких "целей" берут "подешевле" от мутных размноженцев с непонятной родословной и пороками - но при чём тут собаки? Собаку - жалко, такого "владельца" - нет.
В четвёртых - уже имею двух метисов и алабая с улицы.
И правоту свою писал и писать буду! Хватит вам мозги народу обманом засирать!

я никому мозги не засираю

меня кусала собака, за лицо и за плечо.
Шрамы залечили и зашлифовали.
И жажды убийства я не испытываю,так как виноват хозяин той собаки что вырастил такого пса. Поэтому да, живодеров предпочитаю считать моральными уродами с жаждой убийства тех кто не может за себя постоять, уж простите, но не рыцарями на белой кобыле.

Почет вам и уважение!

проблема только в том что ваши любимые питомцы срут на улице где попало а вы за ними НЕ убираете.

Люди сами срут везде: бутылки, банки, окурки под окнами, упаковка от продуктов. А в подъездах некоторых что творится, а в лифтах... И это "человек разумный"?

И дальше-то что?Значит и говно убирать за своей псиной тоже не нужно?

Для тех кто "в танке" - сначала сами научитесь за собою убирать, прежде чем указывать другим что делать.
Почему собачники должны после вас таких по полянам из травы стёкла битые (не говоря про остальное) собирать? Когда бьёте стеклотару в траве - не думаете, что там и дети могут гулять и порезаться? А если ребёнок споткнётся и на битую бутылку лицом упадёт - думаете, это приятнее покуса будет?

не знаю по каким помойкам вы лазаете , но я хожу по городу , битого стекла не вижу , одно собачье говно.

Города в помойку превратили люди. Ну, а вы шляетесь по газонам, ибо собака никогда не сядет гадить на тротуар, в отличие от человека.

где я говорил про говно на тротуаре? газоны , газоны засраты.

А я и не говорю, что вы о тротуарах. Но вы на тротуары посмотрите, сколько мусора валяется вокруг, хотя пустая урна стоит тут же, почему не бросить в урну?

а зачем ходить по газонам? Или, тем более, по пустырям разным?

Тем более, зачем позволять бездомным собакам гадить на городских газонах?

Ну, хотя бы для удобрения оных, чтобы та самая травка росла:))

удобрение же

Причём тут битая стеклотара?Речь идёт о собаках и их хозяевах,которые,в место того,что бы убрать говно своей собаки в пакетик,лучше будут с пеной у рта причёсывать мне про битое стекло и обоссаные лифты и подъезды.Ни хотите убирать за своим животным-пускай оно испражняется у вас дома на ковер!

см. коммент 18.03.

Я вот не пью и не мусорю стеклом на газонах. Но хочу сказать, что мне как собачьи фекалии так и стекляшки одинаково противны. Не знаю, кто из вас, грязнули, хуже.

Как сказал бы Станиславский-НЕ ВЕРЮ!

А андроп и дуболом и тогда будут на всех углах кричать,что ребенка собака покусала.

Вся проблемка в том, что животные появились на Земле за миллионы лет до людей. Это их планета, они тут аборигены. И они имеют право на каждый клочёк ваших сахарных площадей и молочных проспектов. Нехер было заливать асфальтом их зелные прекрасные луга. Уважать надо животных. ты понял "сАПИЕНС"?

плюсую

+100500

Вот тогда и убирай города вместе с бесхозными шавками, а на их место посели каких-нибудь сереньких волчков. Они-то с собаками церемонится не будут.

люди сами везде гадят... как-то не верится что именно собаки оставляют после себя всюду окурки, пустые бутылки, шелуху от семечек, битое стекло, куски какого-то картона, использованные изделия №2 и т.д. По моему это всё-таки следы жизнедеятельности биологического вида "человек (якобы) разумный"

Когда жил у бывшей жены - каждодневно в обоих лифтах было если не насрано, так нассано или наблёвано 100%. Ага, наверное собаки срали и с перепою блевали...

вот и я о том-же

то есть вы против уборки экскрементов за своими питомцами?

См. выше - ответ в 18.03.

Никто не оспаривает золотое правило: нагадил - убери и за собой (своей собакой, ребенком, хомячком и тп).
Просто на примере показали , что люди гадят больше чем собак, и людей за это не принято уничтожать физически.

Хотя Природа им за это мстит

"Хотя Природа им за это мстит"
Интересно бы узнать, кому это мстит мать природа посредством собачьей чумки?

вам следует не чумки опасаться, а атипичной пневномонии, вируса эбола, лихорадки денге и прочих милых и няшных человечьих болячек.

Однако собачью чумку Матушка-Природа сделала для конкретной цели - уничтожения собак.
Те, кто кричит о гармонии с Природой - пусть не мешают собачкам самим справляться с этой и прочими болячками. Иначе вы нарушаете природный баланс ;).

А кому мстит мать природа посредством все более частых и страшных стихийных бедствий? Уж точно не собакам. А можно еще добавить человеческий(!) фактор-войны,теракты,преступления и пр. А неизлечимые болезни и уродства? Все подлости,причиняемые "царями природы" друг другу и матери-природе,ни одной самой злой собаке и не снились.

НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК убирает за своей собакой, а ненормальный человек гадит везде, и в том числе, на собак.

да ну ладно..у нас дом бизнес-класса, типа все люди культурные, небедные, оплачивающие уборку территории- и водят своих здоровенных псов на газоны,не морочатся.Да, на площадку не заходят с собаками-факт, она за забором.Но стоят рядом, а мы с дитем с парковка идем, часто она бежит при этом, собака сразу в стойку вытягивается.И как я, как мать, должна себя при этом чувствовать???Выгуливайте без поводков в сквере, в парке безлюдном.Но она же еще и с 2-мя детьми...вот и получается, что все в куче "выгуливаются".Потому что собака в городских условиях, особенно большая-это ПРОБЛЕМА и мучение животного-ни свободы ни природы.А уж если завели, то решать эти проблемы нужно не в ущерб окружающим.

А ещё нормальный человек не позволяет проживать рядом с собой паразитам - крысам, мышам и прочим блоховозам.

потому-что человек - еще больший паразит

Вы себя к паразитам причисляете?

сеппука вам в помощь

А еще нормальный человек не убивает ради удовольствия.

Нормальный человек истребляет паразитов и вредителей.

когда государство не занимается проблемой, общество начинает ее решать самостоятельно.

Это с моими словами никак не связанно. Расчленение и фотографирование с трупами никак не связанно с решением проблемы. Не надо уже оправдывать болезнь. Слова врачей я тут уже приводил.

Из приведенного вами списка что разбрасываете вы сами?

Да что Вы говорите? "Свежо предание, да серится с трудом!"

С бездомными собаками надо бороться. Но прежде всего надо бороться со зверьем в человеческом обличье. Их распознать сложнее, и они гораздо опаснее.

Однозначно!

Собака прогнозируема процентов на 95, человек - на столько же НЕ прогнозируем.

Это - да.

Не называйте уродов догхантерами, все утопки сравшие соседу под дверь, травившие и душившие соседских кошек и собак, стали типа крутыми ДОГХантерами. Из таких же вырастают всякого рода извращенцы. Догхантеры- трусливые типы убийцы безответных животных. Переименуйте СЭС в рэтхантеров- школота хлынет.
Собаколюбы- убирайте говно за питомцами.

Вот для этого и существует такая штука, как государство. Чтобы люди не грызлись друг с другом, ибо много людей и мнений. Чтобы к тому, кто свою собачку "котораядобрая и некусается" выгулял на детской площадке, подошёл представитель государства (участковый, дворник) и выписал штраф, согласно закону. И другому идиоту,который ядохимикаты разбрасывает, тоже применили законные меры.

Уж насколько я толерантно отношусь к животным,но сейчас я бы не отказалась, чтобы в нашем районе провели рейд догхантеры:(Несколько собак от доберманов до бультерьеров- регулярно выгуливаются хозяевами без намордников и поводков,я лично не понимаю-ПОЧЕМУ. Ясно, что закона нет.Но это риск для окружающих.Неужели сложно надеть намордник???В прошлом году на выходе из лифта на мою дочь 3,5 лет едва не напала собака-рротвейлер, которую я знаю уже лет 10...и гуляет она с мальчиком того же возраста.Я, стоя в лифте, еле успела ребенка одернуть за себя, а собаку вводили как раз-рев, шум стоял в подъезде, были свидетели.Соседка потом приходила, извинялась, чтобы не заявляли...я и не собиралась, но твердо попросила-ВСЕГДА чтобы в подъезде, во дворе пес был в наморднике.Никто не знает, что у собаке в голове.И я думаю, если бы собаководы соблюдали правила безопасности выгула, таких проблем не было бы.Вы же не знаете, может, у кого-то из догхантеров ребенка загрызла бойцовая псина-он теперь всех перебить готов.Я их не осуждаю.

+++!

""Никто не знает, что у собаке в голове.""
См. выше: "Собака прогнозируема процентов на 95, человек — на столько же НЕ прогнозируем."
""Вы же не знаете, может, у кого-то из догхантеров ребенка загрызла бойцовая псина-он теперь всех перебить готов.""
- Знаем: ни у кого с дохопомойки детёнка не загрызли, и вообще покусанных из них - процентов 5, не более. Так что - не угадали. Они просто садисты.
А вот Вас я осуждаю - за поддержку садистов-живодёров.

Я вам возражу- у меня лично была когда-то кошка,персидская шиншилла породистая с родословной.Если сказать, что вся семья ее обожала-ничего не сказать, они с моей мамой из одной тарелки ели.Так вот, когда ей было 7 лет,она на ровном месте прокусила маме руку, причем неудачно- маме руку зашивали и уколы делали...отдали мы ее в деревню.Усыпить не смогли, в силу слабости характера.Никто не ожидал такого ее поведения, ну своенравная она была, котов к себе не подпускала, но чтобы она на свою любимую хозяйку бросилась.Так вот.Поэтому повторюсь-не осуждаю людей, которые чистят дворы и улицы наших городов. В то же время мне жаль животных-они ни в чем не виноваты,кроме как тем, что их завели безответственные хозяева.

Не путайте!
Кошки, можно сказать, просто паразитируют, прижившись рядом с человеком и пользуясь его благами - кровом, едой, при этом оставаясь "сами по себе" и начхать им на человека как друга/компаньона/хозяина. В отличие от собак, от природы ориентированных на человека.

Не надо катить бочку на кошек!
Мой кот меня любит и защищает. Один раз даже мента побил: встал на задние лапы - и по брючине его передними: хук справа, хук слева. Не повышай голос на "маму"!

Нормально я к ним отношусь, у меня у самого кошара живёт:) Но истина главнее;)
Знаю и более серьёзные деяния кошек против непрошенных супостатов. Однако - это всё таки исключение из правил.

мы говорим в общем-то, о животных в целом,кошка ничем не хуже собаки, просто в силу породистости, у нашей видимо с головой стало плохо-искусственно выведенная киса была...Человек не управляет природой,это ошибочное мнение, природа до поры до времени дает собой управлять.Животные же, собаки в частности, это часть природы,с определенными инстинктами.Никто из хозяев своих питомцев не может быть уверен на 100% в их безопасности,есть объективные факторы-рост, вес собаки, порода (повадки).Естественно, чихуа-хуа не представляет физической угрозы, а ротвейлер-очень даже, при неблагоприятной ситуации.Поэтому я и говорю, что объективно-хозяева должны предпринимать все меры предосторожности, выгуливая своих питомцев.Мы же пристегиваем в автомобиле ремень безопасности,хотя и уверены вроде бы в своих навыках вождения,это здравый смысл-не более.И опять же-наденьте на пасть собаке намордник-и риск, что она отравится чем-то неподобающим будет устранен, а я не буду переживать, что она покалечит моего ребенка, максимум -напугает(что тоже в общем, не хорошо).Я не понимаю-в чем проблема надеть своей собаке намордник, маленьким собакам-видела неоднократно на спаниэлях(они говорят не особо умные все с земли подбирают)-что-то вроде плафонов надевают,чтобы не было возможности съесть с земли.И все. Людей не беспокоят животноводы, а вы-собачники-не переживаете за своих питомцев.И все живут мирно.Но у нас же больших собак заводят как правило, для устрашения окружающих,и не остается других методов воздействия, кроме радикальных.Ну попрошу я надевать намордник, с расстояния 10 метров, ближе не подойду, мне в лучшем случае кивнут и плюнут на мои слова.В квартиру не придешь с такой псиной,какие-либо административные меры отсутствуют, пока не появляется конкретная жертва этой собаки.И что вы предлагаете-терпеть, потому что у кого-то бойцовый пес, или заводить такую же зверюгу, чтобы говорить "на равных"?Вот и появдяются, так сказать, живодеры.....не все однозначно в жизни.

Ну да - человек до сих пор не умеет управляться с собственными пороками, куда уж ему до управления природой.
Я не против мер предосторожности хозяев собак, а только "за" - но только разумных, а не "всех в намордники и на поводок". Тем более, что намордник не панацея от отравы, как Вы себе это ошибочно представляете. И собака и в наморднике может травмировать - сбить весом, ободрать когтями, да тем же намордником скальпировать голову или лицо.
"Плафоны" - это ветеринарное приспособление, чтобы собака не разлизывала рану или шов, а ни как не "намордник":)) Спаниели - не "неумные", а охотничьи: у них назначение такое - "нюхать":) Одна из самых "рабочих" пород по поиску наркотиков и взрывчатки.
И, кстати - в реале, а не "тырнетах", собаки в намордниках вызывают у людей значительно больший страх, чем те же без намордников. Кроме того - постоянное ношение намордника и отсутствие возможности "выбегаться" - лишь способствуют повышению агрессивности животных - вы хотите этого? Большинство людей "животноводы" и так не беспокоят - просто кому-то выгодно раздувать эту тему в СМИ и интернетах (подумайте на досуге - за чем?). А кто кричит за 10 метров одеть намордник - извините, это называется кинофобия (такое психическое расстройство), и им надо лечиться, а не пытаться подстраиваться под них всем другим.
За чем Вам приходить в чужую квартиру "с такой псиной" - совершенно не понятно.. Вы "домушница" что ли, что собака в чужой квартире Вам мешает туда придти?
"Заводят больших собак для устрашения" - опять же рекламный стереотип.
Зы. Вот как же у нас люди любят рассуждать и давать советы, совершенно не разбираясь в самом вопросе...

А если из 100 человек 1 загрызут, что уже было, так это вообще ерунда - 1% всего-то. Не вас же загрызли или вашего близкого, а так, незнакомого дядьку. А для меня этого одного уже достаточно, чтобы всех шавок безнадзорных переловить в городе и отправить в безвозвратное путешествие.

Человеки убивают других человеков в миллионы раз чаще - судя по вашей логике надо тогда переловить всех человеков и... того...?

И убийц людей ловят и сажают. Но тут мы говорим не о людях, а о бесхозных собаках, городских паразитах, которых уничтожают только за то, что они вредители и паразиты. Причем уничтожает само наше государство.

и вообще - шли бы вы к психиатру, подлечились!

Может вас там научат собак не очеловечивать.

Из 100 догхантеров - 10 станут серийными убийцами и доберутся до твоих близких. Этого не достаточно чтобы всех вас, охотничков переловить?

Из любителей животных нам и одного маньяка хватило - Гитлера.

Про любителей я уже писал. Никакой связи. Вы вообще почитайте исследования врачей на эту тему. А то все прикрываетесь каким-то глупостями, пишите какую-то ересь, лишь бы болезнь свою оправдать.

Достаточно пойти в любую психиатрическую клинику - ни одного догхантера. Зато навалом всяких бабушек, тащащих с улицы очередного помойного Дружка или Шарика.

Знаток "старческих" отделений психбольниц?
Сходите там для полноты картины в мужские не-старческие отделения.
А не задавались вопросом, почему эти всякие бабушки тащут с улицы очередного Шарика-Тузика? Может потому, что их сынок (может и Вы в том числе) бросил престарелую мать, когда стала обузой, в одиночестве и без внимания, в угоду своим меркантильным "человеческим отношениям", и она так компенсирует свою брошенность? А каким станете Вы сами в старости - не задумывались, прежде чем обвинять кого то?

Однако, этот "маньяк" так же боролся за "достойные условия жизни" для своего "народа" - ровно как и сейчас у нас зоосадисты. И среди них так же есть достаточно "собаколюбов", наряду с отстрелом/отравой травящих своих отнюдь не декоративных псов на других собак насмерть.

И где это "было", что загрызали каждого сотого? Вот у меня товарища гопники убили - этого будет достаточно, чтобы идти их всех "переловить" и "отправить"?
Тётку "врачи" на тот свет отправили - мне их тоже туда же всех подряд?

Проблема не в собаках, а в людях. Тем кто разбрасывает яд, желаю долгой и мучительной смерти.

Желаю, чтобы на Вас набросился во дворе или подъезде свирепый, соседский или бродячий пёс,- посмотрим на Вашу толерантность!

Я не говорю, что нет проблемы, но решать её надо цивилизовано. Если мне алкаши не нравятся, я же не буду в пиво яд подмешивать правильно?

минуту назад вы догхантеру хотели долгой и мучительной смерти, а сейчас про цивилизацию какую то, садист.

Догхантер это убийца, как с убийце можно быть цивилизованным?

Догхантер максимум уничтожитель частной собственности. Или есть уже люди отравленные догхантерами? Чего-то официальных данных таких нет.

да нет никаких догхантеров , так раздули из мухи слона, следите лучше за собаками чтобы не жрали всякое говно с земли . собака на поводке , лучший контроллер ее рациона. бггг

Добавлю, что в Германии и Австрии люди спокойно гуляют с собаками по городу без намордников, в торговых центрах для них вход не запрещен и кроме всего прочего во многих общественных местах, для собак установлены миски с водой. И наводить истерию, что люди гуляют с собаками без поводков, бред. Вы же когда пьяный по улице идете, не в наручниках?

а говно там тоже валяется везде?

А у нас везде? Завтра устроите рейд с фотоаппаратом и выложите здесь на сайте статью с фотографиями, где в городе по всюду у нас говно, ок?

А где у нас в городе повсюду валяется яд?

Заводя собаку эти "люди" не спрашивают окружающих - нравится им или не нравится быть облаянными, укушенными, напуганными... Они загаживают дворы и подъезды, водят зверей без намордников, садятся с ними в общественный транспорт, выпускают по утрам погадить у дома, на глазах у детей и прохожих позволяют вязку и не хотят отвечать за закусанных! Я против городского собаководства, это наносит вред среде и людям обитающих в нём! Как каждый имею право бороться с наносящей мне и моим близким опасностью!

Такое ощущение, что вы описали среднестатистического жителя города.

Единственное что, собачье говно разлагается за пару суток, а то, что остается после человека нет, и приходится в город завозить гастарбайтеров, что бы они убирали за ним.

пару суток? а что же тогда всплывает по весне, новый вид подснежников?

По весне много чего всплывает, не забывайте.