Беглая выборка. Все переполнено не набросами, конечно же, а искренним сочувствием:

MAXHO 8 июля 10:34
...Около 2–4часов ночи произошла трагедия, по сути она произошла раньше, когда был сброс воды с водохранилища. Граждане спали и не знали, что смерть уже идет. Все*Единороссы* покинули город со своими семьями оставив погибать граждан Только что говорил со знакомым на Кубани Крымск. Город затоплен. Открыли ночью шлюзы, с водохранилищ спустили воду...

Geronimo 9 июля 19:56
По рассказам одного из жителей, из города вывезли более полутора тысяч погибших(!) что очень сильно противоречит цифре озвученной правительством.

Наивная идеалистка 8 июля 12:07
Это до какой же степени надо презирать собственный народ!
Муаммар Кабаев 8 июля 12:35
До той степени, до которой народ позволяет себя презирать.

Сашин-4779 8 июля 02:26
Власть как всегда все замалчивает, как в Чернобыле. Проблема стоит изначально в путине, далее идет на ткачева и так до местной власти.

Kolin Fert 8 июля 12:28
Значит, правильно люди говорили- открыли шлюзы и смотались.
Пока город спал.

Желающие могут посмотреть новости за 8-10 июля и проникнуцца.

С большим нетерпением жду накала разоблачений кровавого Обамы.

ума у тебя маловато, человек.
сравнивать практически "внезапное" происшествие с запланированным приходом шторма - это, конечно, очень глупо.

А в каком месте я сравниваю происшествия? Не надо додумывать за меня, а потом яростно это опровергать.

почитайте книги, можно классическую литературу, говорят, помогает.

вы наводите паралелли между двумя очень разными проишествиями. одних ночью затопило (крымск), а другие имели примерно 48 часов на то, чтобы свалить.

так что alex-2119сегодня 19:40, абсолютно прав

Так если они имели 48 часов времени, то все еще хуже. Имели время для эвакуации, но допустили 17 погибших.

вот только есть одна проблема негодяй обама, причем естесственно даже не он а мэр нью йорка, взял сволочь и объявил всеобщую эвакуацию. что то не вижу параллелей

Хм. Что тогда делают эти люди на фотографиях. Сообщения об эвакуации не получили? Плохо сработала система оповещения? Или может не доверяют своему правительству?

из 10 миллионов найдётся несколько тысяч, которые не смогли покинуть город.

и потом, эвакуаця была объявлена не для всех жителей региона

Ну то есть сработали не идеально? Я не ерничаю, мне просто хочется понять комментаторов полугодовой давности, которые резвились - "не-все-успели-не-всех-предупредили-путен-виноват!"

постарайтесь быть хотя бы немного в теме.
всеобщая эвакуация не предполагает связывание по рукам и ногам и принудительную транспортировку. те кто отказался уехать, остается на месте. типо по конституции так есть.

Ага. Однако в случае с Крымском наличие людей в зоне бедствия вызывало немного другие комментарии. Не предупредили! Не вывезли! Проклятый Путен! Вы, кстати, выше верно подметили насчет Обамы и мэра. Обама тут опосредованно завязан. Однако летом Пу был "виновен" не опосредованно, судя по реакции "общественности".

З.Ы. Удивительно, как место резко меняет адекватность комментариев.

Так в том и разница, что в одном случае предупредили, а в другом - люди в воде уже просыпались...

Мэра Нью-Йорка выбирают жители Нью-Йорка.
Губернатора Краснодарского края Ткачёва А.Н. назначил Путин В.В.
Улавливаете разницу?

Тут совсем без сходств. Из аналогий разве что вода.

Аналогия не в стихии. Условия везде разные, и каждый случай уникален.

Я сравниваю реакцию креативномыслящих. В России чего по блогам сразу полетело? Путен-проклятая-рашка-шлюзы-нинавижу! Здесь мы видим 100% веру СМИ, сочувствие и какже-у-них-все-хорошо.

Ну, сочувствия и у нас было много. Повода не доверять американским СМИ (в подобных ситуациях, по крайней мере) как-то не наблюдается исторически. Чего, разумеется, не скажешь о "проклятой путинской рашке". Отсюда и берутся на первых порах шлюзы, сбросы воды и тысячи жертв.

> Повода не доверять американским СМИ (в подобных ситуациях, по крайней мере) как-то не наблюдается исторически.

Да-да. Как пример. NY Times напечатала слова Буша о "совершенно неожиданном прорыве дамбы" в Новом Орлеане, хотя это была одна из ожидаемых катастроф по версии американского аналога МЧС. Спецы задолго били в набат. Про разливы нефти недавние или 9/11 я вообще промолчу. Там просто образцовая открытость стояла, ага.

Благодаря Новому Орлеану и случилось сегодня то, что случилось. Погибла статистическая, прости господи, погрешность. Вместо тысяч. Так бывает не везде на планете, но надо работать. Точка.

Впечатляет.

Это страшно, и ужасно. И помочь-то, никак, людям!

Как грамотно проведена эвакуация. Думаю, если бы власти США не предприняли бы мер по эвакуации, то число потенциальных жертв могло бы идти на многие тысячи. Но я всё равно очень скорблю по 17 (или 18? не совсем понял из текста новости) погибшим, ибо даже 1 жертва катастрофы - уже трагедия. Но, надеюсь, число жертв больше расти не будет. ИМХО, эвакуация и прочие предпринятые заранее меры спасли жизнь тысячам, если не десяткам тысяч

Согласна. С противостоянием стихийным бедствиям у американцев всё хорошо, спецслужбы работают слаженно. Хотя то, что многие сидят без электричества - тоже очень печально, надеюсь, у них есть горелки, камины и свечи, чтобы не остаться без тепла и света.

> С противостоянием стихийным бедствиям у американцев всё хорошо

Вы это родственникам погибших в Новом Орлеане расскажите. Будет успех, гарантирую.

У меня друзья в Мальборо, Джерси и непосредственно в NY. Так что я обойдусь, спасибо конечно.

Голопупкин, ну зачем ты сравнил картонный Новый Орлеан и каменные джунгли Нью-Йорка?

Ну то есть эффективность работы американских спасателей зависит от типа застройки?

Да не в этом дело, в Орлеане масштаб был другой: дофига разбросанных на местности двухэтажных холуп быстрого возведения и минимум полиции и пожарных, а это многомилионный город, финансовый центр со своей инфраструктурой, тем более, не стоит забывать, что жители Нью-Йорка были вынуждены сплотиться в целях общей безопасности еще после самолетов в башнях.

Мне не надо рассказывать очевидных вещей. Я и так знаю, что Новый Орлеан отличается от Нью-Йорка. И ситуации разные.

Изначально было заявлено что "С противостоянием стихийным бедствиям у американцев всё хорошо, спецслужбы работают слаженно." Пример Нового Орлеана показывает, что это не так. По крайней мере не всегда.

Идея такого заявления, что-то вроде: "специальная (регулярная) служба увидела надвигающийся шторм со снимков из космоса и незамедлительно сообщила другим службам об этом." Спецслужбы бывают разные.

Ой, ну не надо заниматься словоблудием. В Орлеане облажались все службы.

Ну не шмогли. Может им платили плохо? Идея проста - там где сконцентрированы умы, деньги и технологии выжить более вероятно, чем в глинобитной избе под горой. Крики на тему: я им жизнь отдал, а государство смыло меня водой - унылое желание переложить ответственность на кого угодно, лишь бы была такая возможность, это тенденция последнего времени (у нас) и она дико раздражает.

> Ну не шмогли. Может им платили плохо?
> унылое желание переложить ответственность на кого угодно, лишь бы была такая возможность, это тенденция последнего времени (у нас)

Я Вам стоя аплодирую! =)

Там буш затупил, что сильно навредило его полит.карьере в дальнейшем...

всё зависит от того кто стоит во главе. вот в крымске - колхоз забитый, а и то жертв было больше (эффект сюрприза конечно), и начальство мычало в ответ на заслуженную критику...

Они за сутки уже ожесточенно закупались фонариками и батарейками, потом там не холодно: люди в толстовках на улицах, это не январь.

Весь мир с тревогой наблюдает за поголовьем койотов.

счастливые лица, все довольны приходом сэнди. для пендосов это всего лишь приключение

leprastuff.ru/data/img/20121029/31b919f52af6a1f6d3...

Жесть...

Причём тот Крымск ! Виновата клитатическая пушка и все знают на примерах Японии,Индонезии и тогоже США летом 2011 когда их трясло как это работает.Огромный город в миллион-3 человек вывести не возможно.

Судя по фото, что-то они как-то не особо страдают от урагана. Фоткают волны на берегу моря, гуляют по улицам забитыми авто якобы "во время шторма", чувак возле дерева по телефону с кем-то треплет.