голодранцы усех окраин - в едину кучку, гоп!

У девушки плакат "Я хочу жить в СССР". Хочется поинтересоваться, сколько ей было лет, когда он развалился и откуда она знает, что было лучше.

От родителей, например.)

Почти вся инфраструктура, которой ты пользуешься была построена в СССР. Твое образование основано на советской системе. Большинство нефтяных месторождений, было разведано в СССР. Да, в Союзе жили бедно, но бедно - не значит плохо.

Девочке этой надо ехать в США, там вообще скоро коммунизм Обама построит.

Да когда же Зю загнется и КПРФ превратиться в нормальных социал-демократов

Думаешь он один лично мешает? )))

Думаю что он основной тормоз

Ну конечно... А как же паства в 20%? Им пофигу за кем идти?

Я за КПРФ голосовал )))

Голосовал, да не выголосовал. Если не Зю, то кто?

Осколки великой империи.

А мне понравилось: красиво так, празднично, как в старые добрые времена СССР :-) Вот была империя! Куда нынешним имперским хоругвеносцам да казакам ряженым до неё! И все были заняты делом, в РФ не стремились: то орошение пустынь, то хлопок-дыни-виноград-мандарины надо собирать...

Первую жвачку советскую помните?

Называлась "гудрон"

Хороший троллинг. Одобряю. А еще рожь там всякая, пшеница, гулаг и вообще более лучше одевались.

Вообще-то, я без "прикола" сказала. Годы репрессий - это отдельная страница нашей общей истории, и с 60-х годов делается достаточно, чтобы они не повторились. Удальцов, по-моему, тоже принимает какое-то участие в этом, нет, разве?

Я бы тоже хотела, чтобы СССР жил, но без руководящей роли КПСС. Потому что г-н Зюганов вспоминает бесплатное образование и доступную медицину, да колбасу по рупь 20, но умаличивает, как партия диктовала всей стране условия жизни. И лозунг по поводу "преследования инакомыслящих" в его рядах выглядит пародией. С первого дня своей диктатуры большевики всячески уничтожали инакомыслие, сначала расстрелами и гулагами, потом психушками и высылкой в лучшем случае. Когда партия правила, г-н Зюганов не допускал инакомыслия, а как его от власти отодвинули, вспомнил буржуазный лозунг о свободе слова, свободе мнений и т.д. Лицемер!!!

Ну да, а сейчас не диктует.)) Сейчас попробуй начальству слово поперёк сказать, только рот откроешь - тут же вылетишь, а на твоё место уже очередь стоит. Раньше на слова трудящихся реагировали, начальство могло запросто местом поплатиться, потому и беспредельничать боялись, контроль снизу был.

Ну, эта конкуренция за рабочие места началась при перестройке 22 года назад. Что ее навешивать на нынешнее руководство? На счет контроля согласна, только было его слишком много, КПСС контролировала даже певцов, режиссеров, писателей. Было что-то полезное в СССР, не спорю. Но не считаете же вы диктатуру КПСС идеальной?

Так сейчас то проблемы продолжаются, уровень безработицы в начале 90-ых был ниже, чем сейчас. Да, сейчас тенденция к спаду в целом, но вместе с тем растёт разница по этому показателю между регионами, что очень нехорошо. А самое плохое, что идёт прирост безработных среди молодёжи (в этом году 25 тыс. выпускников ВУЗов признаны безработными - это только официально признанные, кто встал на учет, а ведь есть ещё и те, кто ВУЗов не заканчивал). На кого ж навешивать, как не на руководство?!
Идеального, наверно, ничего нет. Но и диктатуры я не ощущала, как тогда, так и сейчас. Ощущаю знаете что... противопоставленность начальства и подчинённых, властей и народа. Раньше начальник был как отец родной, к нему шли с проблемами, он отстаивал и защищал каждого своего работника. И власти на людей обращали внимание (не всегда, может, но дружный хор коллектива как правило слышали....)). А сейчас ведь везде стена, не пробъёшь её ни в одиночку, ни объединившись. Да и за попытки пробиться можно по шапке получить... Вот это печально. Это отчуждение и весь энтузиазм убивает, люди от этого становятся равнодушными и пофигистами.

Лиалиа. В советские времена не было безработицы среди выпускников потому, что им всем выдавали направление на работу в глубинку. Сама после диплома поехала в Экибастуз и проработала там положенный срок. А после работала в управлении кадров и распределяла молодых специалистов. Не поедешь - диплом на руки не получишь. И ехали, миленькие. Сейчас молодые специалисты не могут найти работу, потому что не хотят ехать на село, где этой работы навалом и где спецов не хватает. Молодые специалисты желают оставаться в городе, даже если сами из деревни Красный лапоть, а город не резиновый и не может специально для выпускника вуза создавать рабочее место. И тогда вместо выпускника в глубинку едут китайцы. Не хотите безработицы? Возвращайте распределение молодых спецов. Но вам оба варианта не нравятся. Вы хотите из одной шкурки семь шапок сшить.
На счет начальников. Я и в советские времена встречала хороших людей и хамов, и сейчас встречаю таких же. А остальное в вашем комменте - сплошная демахохия.

Партия клованов....а ведь когда-то....огого....

Празднуют революцию, которая явилась катализатором уничтожения миллионов наших соотечественников. Это жесть.

ну не скажите,просто так на ровном месте революции не возникают,катализатор всегда должен быть...

1905 год задел+12 лет терпения....

вот....

Была уже февральская революция 1917, которая и скинула императора. А октябрь 1917 это уже тупо передел власти.

Больно слаба была новая власть.

Спорно. Правительство Керенского не стало нагло врать, как большевики про землю крестьянам, фабрики рабочим и прочий бред. А нужно было. В этом и заключалась "слабость".

Если они за 3 месяца полностью потеряли власть перед горсткой бандитов, то что тут спорить?

Уныло, папу-зю на свалку истории.

А ученые социалистической ориентации это как? В шарашку захотелось?

Это которые не хотят торговать своими открытиями, а хотят работать на благо своей страны.

За них это будет делать кто-то другой. Все другие механизмы проигрывают. Те ученые, которые делали открытия в СССР, так же очень неплохо зарабатывали именно в материальной части. Не надо идеализировать ситуацию в СССР.

А кто сказал, что учёные не должны хорошо зарабатывать?! Не знаю, какие механизмы имеете в виду, но проигрывают те, что работают сейчас.

Вы сказали. Если ученый не торгует, а отдает свои открытия бесплатно родине, то с чего он будет хорошо зарабатывать? Капиталистические механизмы имею ввиду. Они доказали свое превосходство над социалистическими.

Круто!)) Высказались прям в духе Медведева.)

Медведев, кстати, дело говорит обычно.

Ага, про то как ему было страшно заходить в советские магазины, как ему стипендии хватало на раз в кафе поесть... Да он вроде и не скрывает своего отношения к СССР.
А говорит обычно много, и не всегда по делу.)

Вы как бы пишете мне сейчас, что, мол, страха при посещении советских магазинов ни разу не испытывали, а наоборот весело покупали, что было, и вприпрыжку бежали домой? В это время из куста росли красивые маки, очень красиво вечерело и постоянно было тепло? И СССР был несомненно хорош и вощемта бесподобен на основании упомянутых красот и в силу отсутствия у вас, в отличии от Медведева, психологической зависимости от магазинного прилавка?

Я пишу только то, что пишу.
И прочитав диалог, Вы увидите, что я не говорила, что учёные зарабатывали мало (или что должны зарабатывать мало). А мой собеседник, пытаясь перевернуть как-то по-своему написанное мной, запутался и сам себе противоречит. Так и Медведев говорит то одно, то другое, забыв, что не он один помнит о жизни в Союзе, и подтасовка фактов тут не прокатит.

Канва вашего спора с пользователем Dobryak видится мне несколько иной, но настаивать не смею. Отмечу лишь, что ваш посыл про неких нормальных учёных, чурающихся торговли изобретениями из-за любви к Родине, мне очень не понравился тоже. В остальном желаю вам счастья.

А что там может видиться иным, если чел сначала говорит, что советские ученые неплохо зарабатывали, а потом утверждает, что неторгующий ученый не может зарабатывать хорошо. Или наука в СССР имела капиталистический механизм?))
Про любовь к Родине также додумано. На благо своей страны - не означает из-за любви. Всё очень просто: страна создаёт условия для нормальной работы, за что получает право пользования её плодами. Учёный должен исследовать, изучать, изобретать (как и врач - лечить, педагог - учить), а не заниматься поиском спонсоров и торговлей. Что и было сделано в Союзе, и ученые оттуда не бежали толпами в поисках лучших условий труда, и наука, и технологии занимали ведущие мировые позиции, и из других стран к нам ехали учиться. А теперь, однобоко внедря капиталистические методы, получив катастрафическую утечку мозгов (которая вяло продолжается по сей день), власти задумались, как вернуть то, что было (Путин так и сказал - вернуть что было). Подумав, пришли обратно к тому, от чего так старательно уходили. И госпрограмму по развитию науки тот же Медведев отправляет на доработку, признав её провальность. А бюджет то уже сформирован. Поэтому задачу сузили от возврата на прошлые позиции к сохранению хотя бы того, что теплится. Сами себя в калошу посадили.

Молодцы! Добились всё же перекрытия движения на Тверской! И погода как по заказу, порадовала.
Может, глядя на Удальцова, и остальные левые силы сообразят, наконец, что сила - в единстве.
Всех с праздником!!! (для кого это праздник))

Удальцов то здесь причем

Так написано: "В акции также принял участие координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов".

Представляю, что будет через 5 лет...

Через 5 лет в КПРФ будет больше молодежи.

Майку Торелло. Возможно, и будет, но эта будет та молодежь, которая не жила в СССР и не может сравнить два мира, два образа жизни объективно. Которую также оболванят, как рабочих и крестьян в 1917 году.

А ей и не надо сравнивать. Не назад надо возвращаться, копируя прошлое, а строить новое. Потому что условия изменились. Ведь после 17-го года ни с чем не сравнивали, а просто думали как сделать лучше. Сейчас легче, есть опыт. Но никто его не собирается тупо переносить в современные условия. На него можно опереться, но не копировать.
Вот смотрите, сколько Зю долбил в одну точку "снять Сердюкова, снять Сердюкова" - сняли. (А ещё раньше думский комитет по обороне дали коммунисту возглавить - потому что здравые идеи продвигают.) Сколько он про русский язык и литературу талдычил - увеличивают часы на литературу в школах.(И в закон об образовании в целом немало поправок от коммунистов внесли.) Потому что надо логикой руководствоваться.
Как ни крути, а всё равно к норме и процветанию придём. Вопрос только в путях, а значит и во во времени.

Не преувеличивайте роль Зю. Сердюкова сняли не потому, что Зю талдычил, а потому что МО проворовался. И про русский язык больше говорят преподаватели, к ним прислушались. Поправки в законы вносили все партии, и все могут приписать себе любые положительные реформы. Чем Зю и занимается.

Вторник будет, я уже посмотрела.))

Пусть так чем хоругвиносцы, ряжаные казаки и "слава солнцу".

Дата реальная. Событие мирового масштаба. Такое игнорировать нельзя. Федеральные СМИ не осветили ни как. Даже Парад на Красной площади не транслировали... Осталось пять лет? :))))))))))))))