+59
Сохранить Сохранено 7
×

В результате стрельбы в школе в Коннектикуте погибли 27 человек


В результате стрельбы в школе в Коннектикуте погибли 27 человек

 

Сотрудница полиции выводит детей из школы Сэнди Хук. © Reuters 

В пятницу, 14 декабря, в Ньютауне, Коннектикут, США, неизвестный открыл огонь в начальной школе Сэнди Хук. Сообщение о стрельбе поступило в 09:40 по местному времени, сообщает местная газета The Hartfort Courant.

В результате нападения погибли 27 человек, в том числе и дети детсадовского возраста; которых среди жертв оказалось 18 человек. Сам предполагаемый стрелок так же погиб. Полицейские обнаружили на месте происшествия два пистолета. В настоящее время представители правопорядка обследуют территорию школы. Всего, по сообщениям местных СМИ, трое учеников школы были госпитализированы в местную больницу, всем пострадавшим оказана помощь.

Update: Массовым убийцем оказался двадцатилетний Адам Ланза, перед тем как открыть стрельбу в школе, он застрелил своего отца, а после расстрела детей - мать, работавшую в школе воспитательницей, и покончил самоубийством. Кроме погибших на месте 18 детей еще двое скончались в больнице от полученных ранений.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+59

 

   

Комментарии (69)

  • Evgen-7981
    Evgen-7981 14 декабря 2012

    Хорошо бы страну в новостях указывать, просто из уважения ко всем плохо изучившим географию.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 14 декабря 2012

    Коннектикут это же подмосковье, нет?

    Ответить
    0 +
  • pi
    pi 14 декабря 2012

    И не смотревшим американские боевики в 90-е.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 14 декабря 2012

    Инфа для ошалелых, кот. мечтают о послаблении закона "Об оружии". Ужесточение, только ужесточение.

    Ответить
    0 +
  • Штык-нож
    Штык-нож 14 декабря 2012

    Считаю, что все ровно наоборот. Преступники и так имеют оружие, а тех, кто хочет защитится его нет.

    В этом конкретном случае легализация не при чем. Этот человек купил бы нелегальное - возможно так и было. Самое хреновое, что он обратил его против беззащитных.

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 14 декабря 2012

    Оружие не главное - ножи ведь у всех есть дома.Но не все его пускают в ход - потому что у нас законы работают так - как повернут суды. Надо чтобы законы работали правильно. И чтобы частная жизнь охранялась законом беспрекословно - вломился в чужой дом без разрешения - то будь готов к смерти и хозяину ничего не будет за самооборону, вот тогда и пистолеты не нужны. Уж как нибудь нашли бы средства для обороны. А то ведь многие просто боятся - что вдруг убьют наглого визитёра, а за это ёещё и самого посадят. Вот ведь в чём дело, а не в том, что оружие разрешат.Пусть разрешат защищать себя и свою семью без ограничениё самообороны и достаточно.Чтобы знали - на частную собственность без разрешения хозяина лучше не суйся если ты не самоубийца!

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 14 декабря 2012

    Да, надо детям оружие выдавать с детского сада. Для самозащиты. Всем.

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 14 декабря 2012

    Ещё раз повторю - оружие совсем ни при чём! Основа не в наличии оружия, а в законе, стоящем на стороне жертвы, а не на стороне нападающего! Разрешите жертве защищать себя без ограничений самообороны - и мало будет желающих посягать на чужую жизнь. Надо защитить законом личную жизнь

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 14 декабря 2012

    +100!
    Больше оружия - больше оно стреляет - больше вот таких трагедий.
    Надо и травматику отобрать.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    Вы явно плохо учили географию РФ. Вы из Средней Азии? Коннектикут - в США. Там травматики нет - отсутствует спрос у населения в связи с наличием не травматики.

    Ответить
    0 +
  • ybrand
    ybrand 15 декабря 2012

    По-сути, я согласен. В идеале оружие надо запретить вообще ВСЕМ! Ни у полиции, ни у бандитов, ни у военных его не должно быть совсем. Но! Если оно есть у кого-то одних, значит и другие должны имеют право его иметь.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    вы ратуете за ужесточение закона "Об оружии" в Коннектикуте? Есть два типа равноошалелых - которые мечтают об ужесточении закона, которые мечтают о послаблении закона. И только нормальные люди, знающие закон, мечтают о том, чтобы за взятки ничего не делали, а делали по закону.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 15 декабря 2012

    "МВД готовит пакет поправок для ужесточения правил выдачи и ношения оружия. Это прежде всего касается травматического оружия. Решение по ужесточению правил было принято два месяца назад" Пруфы в свободном доступе. Желаю дальнейшего пребывания в нормальном состоянии.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 15 декабря 2012

    А продавать лицензии тоже перестанут? Или вы живете на облаке, кушаете нектар и какаете лепестками роз, и не в курсе реальности?

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 15 декабря 2012

    А что, такому вот уроду нужно разрешение на ствол? Кому надо ради преступных целей, у тех уже давно есть.

    Ответить
    0 +
  • glebc
    glebc 14 декабря 2012

    ужас

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 14 декабря 2012

    А у нас, с большой буквы некоторые КОЗЛЫ хотят легализовать оружие!!!!!!!!!!!! Так и хочется в первую очередь отстрелить этим "инициаторам" яйца, а потом их женам - титьки!!!!!!!!!!

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    Володя, оружие в РФ - легально. В рамках закона "Об оружии" А вот то, что вы написали - экстремизм, и за вами уже выехали. Возможно, вас будут принудительно лечить, судя по такой бурной реакции. Не тяните вы на вменяемого.

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 14 декабря 2012

    С каким лекарством едут лечить? Сразу говорю - уколов боюсь!!!!!!

    Ответить
    0 +
  • Rufus55
    Rufus55 14 декабря 2012

    Все, к сожалению, беззащитны против злой воли.
    Сообщают, что убийц было двое, стрелявший был отцом одного из учеников. Он был убит полицейскими при задержании. Кроме детей убиты директор, психолог, несколько других преподавателей.

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 14 декабря 2012

    Не надо огнестрелов - пусть уберут ограничения с самообороны

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 14 декабря 2012

    Ужас.
    Ну, один - чокнутый, но не двое же!
    Значит, в здравом уме, сознательно...
    В голове не укладывается...

    Ответить
    0 +
  • Rufus55
    Rufus55 15 декабря 2012

    Теперь уже пишут что стрелявший 20-летний Адам Ланза сначала убил дома отца, а потом в школе в числе прочих убил и свою мать, которая работала там воспитательницей. То есть он не мог быть отцом. От второго соучастника пока не отказались.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 14 декабря 2012

    Mihon, это где "пидары в хорошем смысле этого слова" живут.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 14 декабря 2012

    Мобстер, ты пароль забыл или шифруешься?

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 14 декабря 2012

    Ублюдство!!!!!!!!!!! Я других слов в своём словарном запасе не нашёл.....

    Ответить
    0 +
  • dekart
    dekart 14 декабря 2012

    Страшно...Пусть земля будет пухом этим малышам.

    Ответить
    0 +
  • radion42
    radion42 14 декабря 2012

    Долбаный строй превращающий людей в волков и придурков.

    Ответить
    0 +
  • Иван-8489
    Иван-8489 14 декабря 2012

    Полностью с Вами согласен ! Плохо нам преподавали при Советах социальные науки. Теперь вижу ,даже по своим знакомым ,что такое потерять работу ,сидеть без денег, всесилие даже мелкого начльника, полное бесправие ,отсутствие будущего. Люди от этого звереют ,жуткий стресс.Их строй ,который нам навязали, оказался гораздо хуже ,чем нам говорили.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    Очень хороший фильм, объясняющий природу насилия в США - "Боулинг для Колумбины". Правда, там все потом в конце сводится к оружию, хотя первые 2/3 фильма говорят о причинах проблем с психикой граждан США.

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 14 декабря 2012

    Счас неполноценные и убогие набегут. Начнут кричать - надо разрешить ношение оружия!!! Ведь если бы у какого первоклашки был пистолет, а лучше ручной пулемет - он бы смог дать отпор злодею!!! И по фиг, что еще сто детей бы погибло...

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 14 декабря 2012

    А по-моему, ущербны как раз выю
    С чего бы еще 100? Достаточно, чтоб у учителей были пистолеты, не прятались бы по углам...

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 14 декабря 2012

    Угу. Вы про рикошет и убойную силу слышали? Или по американским боевикам судите, где от бедра в цель попадают?

    Вы убогость и показали.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    Сейчас есть куча доступных боеприпасов не рикошетирующих - стрелять можно в упор в стальной лист. Так что не надо метко метать кал в посетителей зоопарка, как это делают приматы.

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 14 декабря 2012

    Ага. И не убивающих. "Сейчас есть куча доступных боеприпасов не рикошетирующих " (с)

    Во - Вы правильно сказали про тех, импотентов - которые хотят ходить с большим пестиком: " Сейчас есть куча доступных боеприпасов не рикошетирующих " (с) - мечите дальше, знаток...

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    Дабы не быть голословными перед сторонними читателями, даю ссылку на стрельбу в упор в толстый стальной лист. Раз речь зашла о гарантированных рикошетах youtube.com/watch?v=6dYX-h-5HDQ

    И это - дешевый вариант, не для спецслужб. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8F

    Че-то орангутаны сегодня не в духе...Но в принципе, метание кала у них - норма - mosmedclinic.ru/conf_library/2001/6/580

    Ответить
    0 +
  • аkm-8443
    аkm-8443 14 декабря 2012

    Ога! Вооруженный псих ходил по школе, а сотни детей вокруг него хоровод водили))) И все равно, не нарикошетить 27 человек!

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    вы хотите на гибели детей сделать рекламу оружия? совершенно не к месту.

    Ответить
    0 +
  • аkm-8443
    аkm-8443 14 декабря 2012

    А вы не парторгом работали? Умело все с ног на голову переворачиваете!

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 14 декабря 2012

    Легко. Попасть из пистолета - это только в кино легко. А вообще - пистолет - это оружие, для того - чтобы застрелиться. В бою он бесполезен.

    Ответить
    0 +
  • аkm-8443
    аkm-8443 14 декабря 2012

    Родители 27-ми погибших с вами не согласны!

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 14 декабря 2012

    ?

    Ответить
    0 +
  • Gorelov_EL
    Gorelov_EL 19 декабря 2012

    проскакивают здравые мысли)

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 14 декабря 2012

    Тогда бы дети сидели тихо-тихо на уроках. Вдруг у учителя настроение испортится...

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 15 декабря 2012

    Пожалуй, единственный человек в моей родной школе, который мог бы держать в руках оружие - это трудовик. Хотя, говорят, что он спился. Дальше остается выбирать из пары десятков престарелых женщин. Уж они бы дали отпор вооруженному негодяю, да.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 14 декабря 2012

    Вот и пример - почему надо всем разрешить оружие.
    Ну вот, его-таки застрелили, а если б не застрелили - всех бы уложил.
    А бандит себе оружие найдет.

    Ответить
    0 +
  • Добрый-7655
    Добрый-7655 14 декабря 2012

    Кто бы мог подумать,а еще вчера он был добропорядочным человеком.

    Ответить
    0 +
  • сельдь
    сельдь 14 декабря 2012

    Оружие вам надо? Твари!!! Завтра этот урод придёт к вам!!!

    Ответить
    0 +
  • юрий-4035
    юрий-4035 15 декабря 2012

    Всем тем, кто ратует за разрешение оружия. На этом примере, представим гипотетически, что оружие в США запрещено. Что сделал бы этот псих, который захотел убить свою мать? Думаете он пойдет и купит оружие на черном рынке, а затем пойдет в школу, и всех расстреляет? Дерьмо собачье. Ему не хватит денег, что бы купить оружие на черном рынке, которое в разы дороже. Поэтому, допускаю, он дождется, пока его мать придет с работы домой и сделает свое дело. Войля - 25 жизней спасены. Понятно, он повернутый, он злой, его сумасшествие лезет через край, но запрет на оружие ограничивает его возможности. Разрешая оружие, мы вооружаем психов. Мы вооружаем маленьких, озлобленных придурков, которые недовольны своей жизнью, и хотят вымести недовольство на ком-то. Далее. Люди эмоциональны, особенно в России, где спор часто заканчивается кулаками. Поэтому обычная драка в баре при вооруженном раскладе у нас может перерасти в кучи жертв. "Да, но если оружие разрешено, кто-то из посетителей успеет достать пистолет и пристрелить безумца". Опять фигня. Не успеет. А если успеет, то к этому моменту лягут уже 5 человек, вместо 0. Эмоции зашоривают мозги. В этот момент человек не думает, может ли оказаться у других пистолет. Он просто его достает, и начинает стрелять. Тем более не остановит это психов. Далее. Мы вооружаем мелких воришек. Шпану. Тех, кто раньше не посмел бы подойти к Вам в подворотне и попросить деньжат. Опять слышу "но если у меня будет пистолет, я смогу защититься". Мне интересно, как Вы будете доставать пистолет с руками сзади, стоя животом к стене. Тем более, к этому моменту боюсь Ваш наган промокнет. Никого это не остановит. Не будьте наивными. Я не хочу жить в стране, и думать, и гадать, а если у прохожего идущего навстречу пистолет. Мой меня все равно не спасет, если он достанет его первым. Нельзя разрешать оружие. Не нужно все тащить из Штатов, давайте быть более благоразумны. Это единственная из развитых стран с этим тупым законом, который, по второй поправке к Великой Конституции Великой Страны, дает священное право на защиту (ок, еще Сингапур, но там иные правила). Они сами скоро додумаются его если не убрать, то подкорректировать, хотя не знаю еще сколько детей должно быть принесено для этого в жертву. Давайте, возражайте.

    Ответить
    0 +
  • RelicPost
    RelicPost 15 декабря 2012

    "Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то – можно, конечно, а вот быдлу – нельзя. А мы же – быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню – как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся – и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы – это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения – 13,2 литра в год, а в Литве – 9,9 (в России – 10,3), и там почему-то не было бойни – но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы – тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него – и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы – скот!"

    naganoff

    Ответить
    0 +
  • RelicPost
    RelicPost 15 декабря 2012

    Чтобы лишнего не говорить, здесь уже всё сказано более чем достаточно naganoff.livejournal.com/28353.html

    Ответить
    0 +
  • RelicPost
    RelicPost 15 декабря 2012

    Очень понравилось ваше: "Это единственная из развитых стран с этим тупым законом, который, по второй поправке к Великой Конституции Великой Страны, дает священное право на защиту"

    "Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития индивида"- Зигмунд Фрейд, "Введение в психоанализ".

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 15 декабря 2012

    У прохожего идущего навстречу и сейчас может быть пистолет. У всех преступников кому он нужен, он давно есть. Вы вообще понимаете о чем пишите? На черном рынке оружие иногда можно купить в разы дешевле, потому что оно "грязное" - уже отработанное. Преступники как раз не пойдут получать Легальное оружие, сдавать документы и проходить обследования. Думайте головой.

    Ответить
    0 +
  • юрий-4035
    юрий-4035 15 декабря 2012

    Давайте без оскорблений. На черном рынке оружие дешевле, когда оно официально разрешено. Когда запрещено, в разы дороже.

    Ответить
    0 +
  • RelicPost
    RelicPost 15 декабря 2012

    Данный случай не демонстрация того что оружие в свободной продаже, а демонстрация психического здоровья нации. Ничто не остановит преступника.
    Создать стреляющее, взрывчатое, отравляющее оружие не составит особого труда любому кто вспомнит школьную программу по физике и химии. Хотя я не знаю, может в современных учебниках кроме молитвы уже ничего и не осталось.
    В России же обороняться по факту строжайше запрещено. Любая самооборона будет воспринята как агрессия против всего режима. "Правосудие" в подавляющем большинстве случаев из кожи лезет чтобы оправдать преступника обвинив жертву.

    Ответить
    0 +
  • Gashak
    Gashak 15 декабря 2012

    Адам Ланза был выходцем из Дагестана?

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 15 декабря 2012

    Это, конечно, трагедия...

    Но посмотрите, как выводят детей. Цепочкой. Снайперу удобнее стрелять.

    Ответить
    0 +
  • siamhome.livejournal.com
    siamhome.livejournal.com 15 декабря 2012

    Перебежками двойками выводить?
    Как задолбали "комнатные теоретики". Выводили после трагедии.

    Земля Пухом Детишкам...такой ужас...

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 15 декабря 2012

    Я о том, что нас в СССР хоть учили безопасности. А тут - красота для убийц.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 15 декабря 2012

    Вот результаты свободного обращения оружия, и разговоры о том что и ножом можно убить смешны, 27 человек за такое время ножом не нашинкуешь, ну никак.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 15 декабря 2012

    Недавно аптечный стрелок убил 7 человек. Хотя оружие у нас не легализовано. Кто хочет тот найдет способ.

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 15 декабря 2012

    Я бы предпочел чтобы замысливший недоброе все-таки еще поискал способ какое-то время чем имел возможность прямо во время своего помутнения достать пистолет и начать расправу как Евсюков.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 15 декабря 2012

    На результат это никак не влияет. Тот же Евсюков мог бы и не успеть пострелять. Если оружие будет у большинства, сумасшедшим и преступникам уже не будет так просто перестрелять людей.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 15 декабря 2012

    Кто знает у кого и когда психика может съехать? Никому оружия НИКОГДА НЕ ДАВАТЬ!!!!! Человек - существо очень лабильное, ничего нельзя гарантировать.

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 15 декабря 2012

    Специально для Беляева: На Эхе сейчас прочел, вкратце.


    14 декабря в 7 утра 36-летний сумасшедший напал на учеников начальной школы, находящейся в нескольких км от Пекина.

    ОН ЗАРЕЗАЛ ДВАДЦАТЬ ДВА РЕБЕНКА !

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 15 декабря 2012

    ...и ни один не погиб

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 15 декабря 2012

    "Полиция установила, что оружие, которое было обнаружено у Адама Лэнза, устроившего бойню в школе «Сэнди Хук», принадлежало его матери. Об этом 15 декабря сообщает телеканал CNN.
    Пистолеты Sig Sauer и Glock, найденные полицейскими на теле покончившего с собой террориста, а также полуавтоматическая винтовка Bushmaster (обнаружена в его автомобиле, припаркованном у школы) были приобретены легально и зарегистрированы на Нэнси Лэнза. По жестокой иронии судьбы именно она стала первой жертвой бойни, учиненной ее сыном Адамом в пятницу.
    ...

    В пятницу Адам Лэнза устроил беспорядочную стрельбу в начальной школе города Ньютаун штата Коннектикут. В результате погибли 20 детей в возрасте 5-10 лет и шестеро взрослых. Выпустив около ста пуль, последнюю убийца оставил для себя. Мотивы его поступка выясняются.
    Инцидент в Коннектикуте стал одним из наиболее массовых убийств, произошедших в США за несколько десятков лет. По количеству жертв он уступает только аналогичному преступлению 2007 года в Виргинии. Тогда погибли 32 человека."

    Читать полностью: km.ru/world/2012/12/15/kriminal/699738-ubiitsa-iz-...

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 15 декабря 2012

    Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг заявил 14 декабря, что США следует "немедленно" внести изменения в закон об оружии, которые позволили бы сократить число актов индивидуального террора в американских городах. По словам политика, для принятия непопулярного решения требуется политическая воля, которой недостает действующим властям.
    "Требующегося стране лидерства не наблюдалось ни со стороны Белого дома, ни со стороны конгресса. Сегодня это должно закончиться. Это национальная трагедия, и она требует национального ответа", - заявил М.Блумберг. Градоначальник состоит в коалиции противников незаконного использования оружия, объединяющей более 600 американских мэров."

    Ответить
    0 +
  • AlexandrSiglan
    AlexandrSiglan 16 декабря 2012

    Вот трагедия , другого слова не найти. Но ведь молчат почему -то "совести России"- баба Люда, баба Лера и прочие лыковые "за защиту". Где их "гневное" слово?

    Ответить
    0 +