Пиндосы политкорректно постеснялись отдать первое место величайшему отцу народов России.Но такое второе место тянет на первое.Путин вперед!

Немного поправлю крептс: пиндосы из-за своей пакостной зависти не захотели признать за Путиным первенство. В таком случае их признание "второго" места, да, обозначает - первое. Россия, русский народ, Путин - вперед!

Kогда рейтинг проводит такой журнал , как Foreign Policy , что равносильно нашему журналу "Звезда Урюпинска", в пору принимать ставки через сколько дней в Кремле поменяется власть.
Это уже не истерика власть предержащих, это - агония режима.

В действительности список составил американский политолог Ян Бреммер по заказу одной из компаний, который и опубликовал его в собственном микроблоге. Известный своей критикой действий вашингтонской администрации эксперт часто говорит о необходимости создания стабильных и консервативных режимов по всему миру, отмечая, например, иранскую политическую систему.

Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.

Информация BBC:
"... Авторы рейтинга признают, что российский президент постепенно теряет популярность и его страна уже не имеет того огромного влияния, которое наблюдалось во времена СССР, но в то же время отмечают, что ни один из мировых лидеров сегодня "не сосредоточил в своих руках столько региональной и местной власти, сколько Путин".
Владимир Путин в последние годы неизменно занимал верхние строчки в ежегодных перечнях самых влиятельных людей планеты, составляемых другим авторитетным журналом, "Форбс".
Оба издания при этом отмечали, что сила и влияние Путина часто выражаются в жестких мерах против оппозиции и в ущемлении гражданских свобод."

Зазеркалье... Типа на НИКОГО никто повлиять не может :) Как в этом рейтинге может не оказаться первого места? :)

"Вот, прокурор! жил, жил, а потом и умер! И вот напечатают в газетах, что скончался, к прискорбию подчиненных и всего человечества, почтенный гражданин, редкий отец, примерный супруг, и много напишут всякой всячины; прибавят, пожалуй, что был сопровождаем плачем вдов и сирот; а ведь если разобрать хорошенько дело, так, на поверку, у тебя всего только и было, что густые брови".
Мертвые души (с)

одними густыми бровями страну раком не поставить :)

Исходя из критериев оценки, высокое место Путина справедливо. Суметь в одиночку испоганить жизнь и судьбу большого количества людей - не каждому по плечу. А если учесть чёрный пояс, журавлей и прочие забавности, то ему просто нет равных.

Нам больше всего ходара жалко, хотя берёзе и гусю тожа досталось, а остальные самые лучшие люди на земле в стойле топчются, боятся и стонут. Фараон прям какой-то.

Грибы.

Так он не только в одиночку другим испоганил, он же себе и друзьям/родственникам миллиарды нагрёб, теперь долларовые миллиардеры, чо.

Деду Егору
Справедливо. Достаточно вспомнить, что в 1938 году человеком года по мнению читателей журнала "Тайм" стал Гитлер.

Похоже, на первом месте сам маэстро Вельзевул.

Главный "петух" нашей страны возглавил список влиятельных людей мира. Не удивительно.

быть вторым за "никто" :)
символично.

Его следующее место "никто".

Коррупция воровство, бандитизм ... теперь называется влиятельной политикой, показательным примером является стерх угробивший страну. А влияние заключается вот в чем: Что хочу то ворочу и плевал я на все, и на конституцию и на народ .., шлю ...и пляшут, дураки голосуют и специально обученные питбули охраняют.

Так кто же ворует? Думаете ему денег не хватает?))) Воруют мелкие чиновники, прорабы на стройках и т.д., простой люд ворует. А как попытаешься затянуть пояса так все ноют, что безпридел и не демократично.

Пирамида (ой! оговорился - вертикаль) для того и строится что б уворованное бабло распределялось строго по статусу. Не ваша правда.

чего то русофобам не везет с нового года- то апл "владимир Мономах" то депардье то Путин...

очередная лужа 1 анала и Ко. В действительности журнал такого рейтинга не составлял.

это президент России?? тогда почему он для внутреннего рынка Белоруссии, продает газ стоимостью как в Ямало-Ненецком округе ? практически бесплатно !!!! кавказ не платит за газ, теперь белоруссия практически не будет платить и за все отдуваться нам ?? пусть идет со своим влиянием в одно место !!!!!!

У тебя есть газ? Где взял?

я россиянин, этого достаточно. в башкирии, где я живу есть нефть. нам хватает.

С 2013 года цена российского газа для Беларуси будет рассчитываться исходя из стоимости газа, добытого в Ямало-Ненецком округе, а также из ставки транспортного тарифа (2,7 USD/тыс. куб. м за 100 км при дистанции 3.262 км), стоимости хранения газа в российских хранилищах (6,2 USD/тыс. куб. м) и величины расходов "Газпрома" на реализацию (около 1 USD/тыс. куб. м) с учетом ежегодной индексации.

Ну да, а платить за всё это удовольствие будут русские люди, в том числе и за бесплатный газ на Кавказе.

какое отношение имеете к оным?

Ну так и есть

Кто был спонсором опроса?

Список составил американский политолог Ян Бреммер по заказу одной из компаний, который и опубликовал его в собственном микроблоге. Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.

Читайте вниметельней, что там написано! "В русской персонофицированной системе, он все еще человек, с которым считаются. Он не так популярен, как был раньше, и его страна не имеет влияния советского масштаба, но никто на планете не забрал себе больше местной власти чем Путин"

Это стеб запада :)

Настоящих буйных мало вот и нету вожаков.

А он действительно сильно одинок, как упомянулось в заметке. Похоже, таким и останется в ближайшем будущем. Так если Жерар повеселит.

Тем не менее, Путин как никто на планете сумел консолидировать местные власти, а кроме того, он водит гоночный автомобиль и имеет черный пояс по дзюдо.Вопрос,за счёт чего пошла эта консолидация-зарплата до небес,разрешение на воровство.А то,что он узурпировал власть,попрал Конституцию и устранил демократию,создал однопартийную систему,за что ругали СССР,в журнале ни слова.Наверняка хорошо заплатили народными деньгами!

Путин не виноват что оппозиционеры идиоты в России,кричащие каждый день про 37 год

Учись свободе у евреев

Уголовное наказание за критику

Раввин Элицур Сегаль признан виновным в «оскорблении государственного служащего»


Раввин Исраэль Вайс

Иерусалимский окружной суд признал раввина Элицура Сегаля виновным за его критику бывшего главного раввина ЦАХАЛа Исраэля Вайса.

В статье, опубликованной еще в 2004-м году, Сегаль назвал раввина Вайса «политическим назначенцем» и обвинил в совершении ряда тяжких грехов за то, что главный раввин ЦАХАЛа призвал солдат выполнить приказ по изгнанию израильтян из их домов в Гуш-Катифе.

Раввин Сегаль написал о раввине Вайсе: «Он оказывает помощь в убийстве. Это грех, за который следует наказание камнями. Он способствует аморальным отношениям, не препятствуя совместной службе юношей и девушек. Это грех, из-за которого следует скорее умереть, чем допустить подобное. Он содействует в осквернении субботы – это грех, за который надо наказать камнями»

Судья Илта Зискинд из Иерусалимского окружного суда вынесла вердикт, что раввин Сегаль «оскорбил государственного служащего, нанес ущерб репутации главного раввина ЦАХАЛа, поставил под угрозу статус раввината ЦАХАЛа в целом».

Также, согласно заключению судьи, «если бы раввин Сегаль был искренним в своем желании исправить недостатки, которые он видел в работе раввината Армии обороны Израиля, то он бы мог непосредственно обратиться к главному раввину ЦАХАЛа и указать ему на недостатки. Вместо этого, публикуя статью, он решил вместо конструктивной критики, сделать главному раввину больно».

Судья Зискинд отметила важность свободы слова и свободы критики, но заявила, что критика и оскорбление – это разные вещи.

Обвиняемый заслуживает уголовного наказания. Меру наказания судья определит позже.

israel7.ru/News/News.aspx/156933#.UOVjNeQ3bT4

Так за это все и 1 место. Остальные правители ограничены законами, партией, избирателями. Этот ни чем.

А как же Навальный? Или там ботами не накрутишь на в Таймс?

Там боты не канают и в редакции люди независимые работают.

...
Грибки

А при чем тут Навальный. Он что? Самый влиятельный?

Навальный за амфорами не ныряет, со стерхами не летает, в куртке с надписью своей фамилии на люди не выходит. Поэтому Навальному до Путина далеко.

Главное сирот в животик не целует

Да уж, целовать незнакомого мальчика в живот это явный признак педофилии.

Он - чиновник, хоть и на троне. А чиновники и священники первые кандидаты в педофилы согласно опросу.

Согласен.

...
Грибки (разрушают любые грибы и прочие микроорганизмы на Ридусе)

Все честно. Гордится надо влиянием страны, а не лидера, который не ограничен ни чем. Беда России.

Аттракцион с гоночной машинкой и пояс по дзюдо, конечно, очень влияют на судьбы мира.)) Это составители списка не все достижения учли, а то б на первое место поставили.)
Слово "вызовы" в таком контексте меня раздражает. В русском языке оно имеет совсем не то значение, которое имеет challenge в английском.

Как в добром старом анекдоте, это ты там большой человек, а здесь ты говно, берет мерить будешь. Конечно, путин для запада делает все что пожелают.

Получается, что место Путина - "ниже плинтуса" (ниже, чем "никто")?

Ридус! НУ вы то нормальное новостное агенство! Не перевирайте новости как Комсомолка!!
Там рейтинг топ 100 мыслителей, а не влиятельных людей!!!

«Форейн полиси» (от англ. Foreign Policy) — дословно «Иностранная политика» (то есть «Международные отношения»), американский журнал со штаб-квартирой в столице США. Тираж более ста тысяч экземпляров, выходит каждые два месяца (изначально выходила раз в квартал). Ежегодно публикует собственную версию списка ста мировых мыслителей[1].
wikipedia


М-дя... действительно мыслителей.
Ну а на первом месте естественно "Мыслитель" Родена, потому и не назвали.

"Ещё шаг - и ты никто". Намёк понятен?

Нет, а зря!

Прямо-таки "первый после бога", Ё-птыть...
Верю-верю.

ВТОРОЙ
Власти у Путина дьявольски много.
В мире вторым он идёт – после Бога.
Молится Богу Путин опять.
Хочет он первое место занять.
4 января 2013 г.

Перед нами, мистер никто. Это корреспонденты верно подметили.

"Смешно, не правда ли смешно..."

При этом отмечается, что на самом деле журнал такого рейтинга не составлял.

В действительности список составил американский политолог Ян Бреммер по заказу одной из компаний, который и опубликовал его в собственном микроблоге. Известный своей критикой действий вашингтонской администрации эксперт часто говорит о необходимости создания стабильных и консервативных режимов по всему миру, отмечая, например, иранскую политическую систему.

Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.

Если следовать критериям этого журнала,то на первое место нужно поставить руководителя Северной Кореи!

"Foreign Policy опроверг информацию о рейтинге Путина
Американский журнал Foreign Policy опроверг сообщения российских СМИ о том, что он якобы назвал Владимира Путина самым влиятельным политиком мира."

иногда новости почитывать надо так то а не просто сводиться к сплетням, ну или проверять хотябы

Вид у Владимира Владимировича на второго только и тянет...

Редакция, уберите эту утку с ленты, уже обсудили что это УТКА. не превращайтесь в желтую прессу окончательно, Ридус.

Ридус, позор, опять непроверенные новости. Пора отписываться.