И пусть канает! (Джентельмены удачи)

Тем более, у неё фотки есть, где она кокаин нюхает... Почему страницу не блокируют.

Вот бы пасматреть

Фейсбук к нашим услугам. Пока не стёрла

facebook.com/media/set/?set=a.1359750322069.204522...

В ЖЖ есть.

ох и странные же у Вас интересы....

А вот здесь вся правда ru-nsn.livejournal.com/2377358.html

Спасибо. Я что такое и подозревал, но ссылки бились, а инфа начала размываться.

Как относиться к этому дворнику - личное дело каждого. Журналистка высказала свое мнение. Мнение не совпало с мнением руководства. Журналистку уволили.
Называется "угадайте страну" )

Уволили за не пристойные фотографии, которые она выкладывала в одноклассниках и других соц сетях, если я не ошибаюсь.

Ну разумеется - причем через пару дней после того как эта Лялина посмела вякнуть что-то противоречащее мнению руководства ) А до того непристойные фотографии никого не беспокоили )

У нас вдруг могут вспомнить неподеленную игрушку в детском садике...

И сейчас делается всё, чтобы КАЖДОГО было за что прихватить. За курение хотя бы...

А что бы она "вякнула", если дворник не в челюсть попал, а висок ребёнку?

Особых непристойностей я не увидела. Девушка была в ночном клубе.
Рядом - коллеги Тарзана, видимо... А, что теперь, фотографироваться рядом с такими - непристойно? Порчему тогда Наташа Королёва всё ещё поёт по федеральным каналам?

Это не дети, а бандерлоги какие-то.
А Бахромов тоже хорош. Бандерлоги с ним в снежки играли, а он с ними, почему-то, стал играть в городки. И не промазал
img-fotki.yandex.ru/get/5631/65080741.2/0_96910_f5...

Судья теперь скажет, кто победил.

Грибы.

С такими фотками которые с ней всплыли, я бы то же не хотел бы её видеть в форме полицейского.

Что-то (особенно в последнее время) у меня все сильнее укрепляется убеждение, что все, кто там у власти (или при власти - на побегушках) чем-то замазаны. Держится всё там круговой прорукой. Все ходят строем. Если шаг в сторону, дерьмецо и всплывает. вот и ходят строем...

У оппов то же самое, как Нам кажется.

Грибы.

Подумайте сами. Те, кто ходят строем по путинской указке, - при путинской кормушке. вот они и защищают свою стабильность. А у оппозиции нет этой корыстной заинтересованности.

оппозиции надо чтоб было как можно хуже.
им стабильность не нужна, нужна нестабильность и хаос

Это вам сама оппозиция рассказала? ) Что до "хуже", то здесь и самим ничего делать не нужно - надо просто не мешать Вове, ГД и прочим вертикальщикам делать то, что они делают )

продублирую свой ответ:

если все будет хорошо никто не пойдет под флаги оппозиции.
а в хаосе и беспорядке проще совершить революции.
не врите хотя бы себе.

Не вру себе ) Хаос и беспорядок, которые приближают наши законотворцы и их хозяева, действительно могут способствовать революции.

вы наверно верите что если сменить президента все моментально волшебным образом изменится в лучшую сторону?

Ни в коем случае не верю. Зато я знаю, что засидевшийся и теряющий связь с реальностью президент, как и некий генсек с большими бровями, вполне может подвести страну под монастырь.

страну может много кто подвести под монастырь.
представте на месте путина ксению собчак.
будет лучше?

На месте Путина можно представить только Путина ) Вот это-то и есть главный непорядок. Но это скоро изменится.

А его представляю - на скамье подсудимых. Это ведь лучше, чем было в случае с Чаушеску?

Странные у вас варианты, если не путин, то собчак. Можно еще написать, если не путин, то таракан. Отличная же альтернатива.

собчак состоит в Координационном Совете оппозиции.
в списке на 4 месте, если не ошибаюсь.
не какой нибудь Гудков

Даже самый сбрендивший оппозиционер не захочет ксюшу на месте президента. Так что мой пример с тараканом более живуч. В общем не пиши глупости, все прекрасно понимают что снимая воров нужно ставить не клинических идиотов.

странно что, как вы выразились "клинические идиоты" есть в Координационном Совете.
и ведь этот совет выбирали. предполагается что это была и ваша воля тоже.

Предполагается что и выборы президента и думы - это была "моя воля". В думе же есть идиоты, воры, бандиты. С чего бы им не быть в координационном совете?

вот видите как все получается.
в гос думе и координационном совете примерно одни и те же люди.

разница в том что презедента выбирали на выборах, а оппозиция сама себя выбрала и теперь "выступает" от лица "всего прогрессивного народа"

такая демократия. сами себя выбрали, сами делигировали.

Президента выбирали точно так же. Сами себя. Я вот кроме как в интернете, не встречал людей которые бы его "выбирали". Хотя работаю на гос.службе.

нет не точно. президента выбирали .были выборы которые признаны действительными. их признали все страны.

с оппозицией было все по другому. однажды по утру объявили что Ксюша Собчак это ум честь и совесть нашей оппозиции.

демократическая оппозиция на деле не очень то и демократичная. выскочки и шарлотаны

Тут такой вопрос. У одних власть есть, у других - нет. Поэтому разумеется тем у кого власть есть - проще. У них и ресурсы все и "правда" якобы на их стороне. Но на деле - воры и бандюги, бездельники и жулики.
Так что для меня, что ксюшу обьявили честью нации, что путина - президентом страны, все едино. И там и там - вранье. Ксюша правда получше, они еще не успела в таких размерах мою родину испоганить.

я надеюсь что ксюша не успеет испаганить родину так как дальше КС не продвинится.

Ну так как ее испоганили те кто до власти таки дорвался - точно не успеет.

Выборы КС - не выборы президента.

естественно. выборы в КС проходят без всякой демократии)) по "упрощенной схеме"
даже собчак умудрилась попасть в КС

Вы ошибаетесь. Оппозиции нужен порядок, основанный на законе, а не на произволе левой пятки первого лица.

если все будет хорошо никто не пойдет под флаги оппозиции.
а в хаосе и беспорядке проще совершить революции.
не врите хотя бы себе.

Вы правы. Если бы действительно всё было хорошо, никто бы и не протестовал. Но, увы, дела обстоят иначе.
В чём же ложь? Поясните, не пойму из Ваших слов. Даже чувствую внутренне противоречие в вашей позиции.

ваши чувства вас обманули.
если бы все было хорошо, навальный, немцов и другие их коллеги осталась бы без работы.
поэтому для оппозиции "хорошо" когда всем остальным "плохо"

Значит, по Вашей логике, режим делает всё это (!) из альтруистических соображений, дабы "обеспечить работой" Навального, Немцова и прочих?
Воруют огромные суммы из бюджетиа при госзакупках, чтобы функционировал проект Навального "Роспил"? Шулерствуют на выборах, чтобы "Голос" не сидел без работы? Грабят страну, чтобы Немцов написал "Путин. Итоги. 10 лет"? И т.д. и т.п.?
Что-то путаете Вы следствие и причину.
А о целеполагании вообще вряд ли имеете представление (как и о Достоевском, о чем Вы вчера пытались писать).
И ещё - на всякий случай - не все персонажи, что в орппозиции, вызывают у меня симпатию. Но истина не зависит от того, из чьих уст она выходит...

простите, что долго не отвечал, был занят.

"Навальные, Немцовы и прочие", как вы выразились, найдут себе работу сами.

их работа - встречать законы "нытьем и воем" призывая всех выйти на митинги или даже свергнуть законную власть.
Навального кстати "преследуют" не за его "разоблачения".
Сайт госзакупок, декларации о доходах чиновников, запрет вести бизнес за рубежом придумал не навальный.
это была инициатива государства, если вы это помните.
Страну грабят в основном в "фантазиях оппозиции"

ваше "превосходство" в знании достоевского я признал. однако экстремизма от этого у достоевского не убавилось. я думал что вчира мы расставили все точки над "достоевским"

/Но истина не зависит от того, из чьих уст она выходит/
я так понял вас и путин устроит, главное ему сказать "волшебные слова истины".

Это кстати совершенно верное замечание. Если все хорошо, никто не пойдет в оппозицию. Только дело в этом "Если". Сейчас-то чего об этом говорить? Вот когда будет все хорошо, тогда и можно будет всех лишних оппов гнать ссаными тряпками.

На законе? Это же понятия не совместимые: "закон" и "оппозиция". Начиная с 91 года оппозиция, в которой были люди, нах-ся в ней и поныне, начала с того, если помните, что переписала под себя основной закон страны Конституцию, а потом, по-быренькому, все остальные законы, чтоб они не противоречили новой, их Конституции. А пока все поняли, что к чему, уже дельце-то сделали: все поделили меж собой господа-оппозиция(которая и поныне живее всех живых) При Путине их от руля власти отодвинули, но они сейчас хотят взять реванш. Вы хотите, чтобы опять начался передел собственности и сфер влияния? А вы уверены, что при этом лично вам станет "жить лучше, жить станет веселее"? Знаем мы их "законы", насмотрелись в 90-х. НЕ ХОТИМ!

А откуда Путин-то ваш появился? С Марса, что ли, заслали?
Верный дворовой цепной пес, призванный охранять награбленное. Но и ему кой-какие объедки с барского стола перепали.. И Вам сахарная косточка иногда,небось, перепадает?
А я хочу , чтобы НАЧАЛСЯ ПЕРЕСМОТР ПРИВАТИЗАЦИИ, произведённый при Ельцине и его прислуге (в число которых входят и те, что и сегодня находятся у власти). И никакими байкеами о стабильности Вы этот главный вопрос - вопрос о собственности - не замылите.

"А я хочу , чтобы НАЧАЛСЯ ПЕРЕСМОТР ПРИВАТИЗАЦИИ"
это тоже самое что "я хочу хаоса и анархии"

1. Отнюдь. Напротив, Ваша "стабильность" - это и есть консервация хаоса и анархии, котрая сейчас в стране, находящейся на "ручном управлении", а не живущей по ЗАКОНУ.
2. Ваш тезис столь же софистичен, что и запущенный перед президентскими выборами: "Если не Путин, то кто же? Или Путин, или гражданская война". Вы предлагаете ложную альтернативу.

небольшой пример "пересмотра приватизации".
к вам приходят судебные приставы и требуют освободить вашу квартиру так как она была приватизированна неправильна.
как вам такой расклад?

Будем разбираться по суду. Но для этого нужен действительно независимый суд. А значит, политическая реформа. А значит, честные выборы. Разобраться со всеми вполне реально. Прошло всего два десятилетия. при желании можно разобраться даже с тем, что произошло послу 7 ноября 1917 года. Было бы желание ( "т.н. "политическая воля"). А как в Латвии разобрались, Вы в курсе?

тогда напомните о своем желании непосредственно перед следующими выборами)

в латвии все было просто замечательно.
более 700 000 человек лишили гражданства, возродили фашизм. отлично, что еще сказажеш.

"политическая воля" ?
вы случайно Шопенгауэром не увлекаетесь?

"консервация хаоса и анархии"?
вы считаете что если "снять страну с ручного управления", то страна погрязнет в расконсервированной анархии и хаосе?

стоит ли тогда снимать? хотите хаоса и анархии

Что-то с логикой у Вас проблематично... Подзаймитесь немного силлогистикой (ну, заодно уж и Достоевским - не помешает)...

ошибаетесь. с логикой у меня в порядке. она есть, в отличии от вас.

а про достоевского, если уж вспомнили, вопрос открыт. вам так и не удалось доказать что достоевский не является экстремистом)

у оппозиции есть есть другая корыстная заинтересованность. и не одна.

почему вы считаете что в оппозиции все люди честные, а в правительстве все нечестные?
ваши представления походят на какуюто сказку про "борьбу добра со злом". это же примитивно

Это Вы считаете. Рациональность как калькуляция. Понятно, что в Вашей системе координат таких точек (добро и зло) не существует.

а вашей, видимо, существует только "добро" и только "зло"

"Мужчина погнался за ними, а затем кинул в них лопату"

это же известная гасторбайтерская игра. "поймай лопату" называется.
дворник просто играл с детьми

А мне непонятно, как можно попасть в лицо убегающему подростку? Он что, бежал, повернув голову назад?

думаю что он бежал и кричал что нибудь навроде "таджикская морда".
а чобы дворник лучше расслышал он повернул к нему голову.
в этот момент ему лопата и прилетела

Настигло возмездие.

подросток обернулся наверно. всякое бывает.

Можно метнуть ее не "копьем", а закрутив. Тем более, большинство людей убегая - оглядываются. А тут еще и 4-5 класс.

"На днях школьники, играя в снежки во дворе школы, случайно попали снежком в дворника"
Ну прямо не дети, а ангелы. Случайно, ага. Современная русская школота - самые настоящие ублюдки, глупо пытаться их оправдать, они априори виновны в 90% случаев.

На днях двоих малолетних скотов поймал, которые в автобусы снежками бросали. Они так и не поняли, за что по шее получили...

Проверяют лояльность семьи мальчика к режиму. вот и раскачиваются качели.

на родине дворнику поставят памятник - " Бахром Хурромов убивает лопатой руского фошиста"

Несколько раз видел как дети-подростки нападали на дворников-таджиков у нас во дворе. Кидали в них не только снежками, но и стеклом. Приходилось останавливать. Дворники очень бояться отвечать. Не знаю что было в данной истории.

ссылка на источник где?

Такая подойдет?
eurosmi.ru/162sotrudnitsu_politsii_zastupivshuyusy...

Какие люди в Голливуде...

это был вопрос ни к вам, а к редакции. которая не ставит ссылки на источники. а нормальный источник вот: rusnovosti.ru/news/241458/

Простите, больше не буду.

Слабо верю я в непорочных школьников, случайно попавших снежком в дворника из Средней Азии.

Жуткие пятиклассники по метр с кепкой ростом, поймали и буквально освежевали взрослого мужика. Еле отбился лопатой от детей.

Дети часто дразнятся и ведут себя глупо. Но они дети. Гастарбайтеру не нравилось? Пусть валит к себе и там ломает детям челюсти. Странно что родители в полицию пошли, а не поймали этого козла сами.

за глупости своих детей отвечай по уголовному праву вот тогда твои дети не будут делать глупости

Напомните мне что за статья у нас - снежок в дворника? И с каких пор за это ломают челюсть? Сразу видно, у вас детей своих нет. И с такими мыслями - не будет. И слава богу.

А по ТВ сказали - не снежок, а бутылки и сосульки.

А по нтв покажут что бутылки были с зажигательной смесью. В 12-то лет, самое то.

сломал челюсть а теперь неуноватый .русского уже бы похоронили

"Так, жильцы дома № 28 по улице Изюмской написали коллективное письмо в полицию"
----------

Жильцы дома НЕ ПИСАЛИ никакое письмо. Его написала журналистка пресс-службы ГУВД наркоманка, Чапчакчи-Лялина, в чём она сама публично на ТВ и призналась.

Под этим своим письмом ей удалось собрать всего-лишь пять подписей, включая свою. Хотя, сама она в этом доме не живёт.

Истерия вокруг садиста-узбека была начата МВД г. Москва по приказу кремлёвского начальства, о чём говорит скоординированный хор всех путинских СМИ в пользу узбекского детоубийцы.

youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bo...

никакого уважения друг к другу

И правильно сделали. такую подставу не прощают!

Это до какого надо дойти цинизма, чтобы бабе, у которой должен вроде бы присутствовать материнский инстинкт, защищать потенциального детоубийцу! Такие же дамочки, как я великолепно помню, защищали насильников и убийц других наших русских детей: московской школьницы и петербургского школьника, над которым надругались и убили земляки этого дворника изверга! А нашим выродкам в юбках почему-то невдомек, что сегодня искалечили или убили чужого ребенка, а завтра твоего. И еще объясните мне, пожалуйста, почему в соседней Белоруссии, где я работал пол-года дворы убирают белорусы, на стройках работаю белорусы, на полях работают тоже белорусы? Причем чистоте и порядку белорусских городов, а также безопасности их граждан (детей не насилуют, сосульки на голову не падают и никого не убивают) позавидует любой российский город!!!

а не припомните, это не в СПб ли убили и узбекскую девочку, и студента из Африки?

узбекскую девочку?
это которая героином торговала?

А зачем узбеки везут своих девочек к тем, кого они не так давно выгоняли из своих городов, а кого-то и убивали?

Не думаю, что уволили по указанной причине. Небось других причин предостаточно...

А дети, они могут. Я была свидетелем похожей ситуации: дворник подметал, а пятиклашки перед ним бумажки рвали, бросали и говорили "работай, работай, солнце ещё высоко..." У детей бывает, что веселье получается достаточно злобным.
Иногда родители даже не подозревают, что творит их ребёнок вне дома, особенно, когда их целая компания соберётся. Любой учитель это подтвердит, такая ситуация нередка.