+13
Сохранить Сохранено 7
×

Опасное кино: детям до 16 лет


13 91 1071

Опасное кино: детям до 16 лет

Кадр из фильма "Брат".

Общественность с гневом встретила тот факт, что в список ста фильмов, рекомендованных к изучению в школе, не вошли российские картины 90-х и нулевых годов. «Несправедливо!» - возмущаются многие, сетуя на заговор «своих», которые не допускают к школьникам «чужих». Но только что же здесь удивляться? В качестве эксперимента Киноридус выбрал десять очень важных картин обозначенного периода, чтобы с легкостью доказать, как опасно рекомендовать их юному поколению.

«Особенности национальной охоты», реж. Александр Рогожкин, 1995

Кадр из фильма "Особенности национальной охоты".

Суть: горстка мужиков во главе с генералом неумеренно пьют на охоте.

Особенности: народная «рассейская» комедия.

Профессиональное признание: победа на «Нике» и «Кинотавре».

Негативное воздействие: пьянство, пьянство и пьянство, переходящее в алкоголизм.

Резюме: безыдейное кино, порочащее армию, авиацию, охотников и русского мужика в целом.

«Мусульманин», реж. Владимир Хотиненко, 1995

Кадр из фильма "Мусульманин".

Суть: деревенский паренек вернулся из плена иноверцем.

Особенности: суровая драма на тему религии с элементами мистицизма.

Профессиональное признание: выдвигался от России на «Оскар» (в номинацию не попал).

Негативное воздействие: недопустимый намек, что все религии равны и мусульманство не хуже христианства.

Резюме: безыдейное кино, порочащее российскую деревню, армию и главное – православие.

«Брат», реж. Алексей Балабанов, 1997

Кадр из фильма "Брат-2".

Суть: юный дембель очищает отдельно взятый питерский район от криминалитета.

Особенности: самый культовый фильм 90-х.

Профессиональное признание: главный приз «Кинотавра».

Негативное воздействие: кровь, цинизм, расизм, жестокость, оправдание бандитских методов в борьбе с бандитизмом.

Резюме: безыдейное кино, порочащее страну, армию, любимый город на Неве.

«Окраина», реж. Павел Луцик, 1998

Кадр из фильма "Окраина".

Суть: крестьяне хотят допытаться, кому на Руси жить хорошо.

Особенности: синефильский сказ, выросший из советской киномифологии.

Профессиональное признание: входит в сотню лучших фильмов за всю историю отечественного кинематографа по версии кинокритиков.

Негативное воздействие: кровь, цинизм, изуверство, оправдание беспощадного народного бунта. 

Резюме: безыдейное кино, порочащее как народ, так и тех, кто о нем беспрестанно заботится.

«Ворошиловский стрелок», реж. Станислав Говорухин, 1999

Кадр из фильма "Ворошиловский стрелок".

Суть: пенсионер отстреливает насильникам яйца.

Особенности: история мести от депутата Госдумы.

Профессиональное признание: «Ника» и приз «Кинотавра» Михаилу Ульянову за лучшее исполнение главной роли.

Негативное воздействие: неприглядный взгляд на молодежь, отрицание судебной власти, оправдание самосуда.

Резюме: безыдейное кино, порочащее ветеранов, милицию и молодежь, направляющее потерпевших по незаконному пути личной расправы.

«Нежный возраст», реж. Сергей Соловьев, 2000

Кадр из фильма "Нежный возраст".

Суть: судьбы молодых в перестройку и лихие 90-е.

Особенности: роман воспитания в эпоху перемен.

Профессиональное признание: главный приз «Кинотавра».

Негативное воздействие: подростковый бандитизм, школьная проституция, выдумки о чеченской войне.

Резюме: безыдейное кино, порочащее систему образования, милицию, армию и вообще весь образ жизни переломного этапа истории страны.

«Олигарх», реж. Павел Лунгин, 2002

Кадр из фильма "Олигарх".

Суть: жизнь и смерть олигарха.

Особенности: «Гражданин Кейн» про Бориса Березовского.

Профессиональное признание: собрал в прокате больше миллиона – что для начала нулевых было очень хорошей суммой.

Негативное воздействие: изнанка крупного бизнеса и политических выборов, сомнительные выводы про участие Кремля в преступных аферах.

Резюме: безыдейное кино, порочащее власть, МВД, ТВ, облагораживающее «сладкую жизнь» сосущего из страны кровь олигархата.

«День выборов», реж. Олег Фомин, 2007

Кадр из фильма "День выборов".

Суть: выборы губернатора в нулевые.

Особенности: фарс и песни.

Профессиональное признание: лучший отечественный фильм по версии народной кинопремии «Жорж».

Негативное воздействие: сплошное вранье про политическую жизнь глубинки, искажение сути работы политтехнологов.

Резюме: безыдейное кино, порочащее власть, Избирком и всю российскую систему выборов.

«Стиляги», реж. Валерий Тодоровский, 2008

Кадр из фильма "Стиляги".

Суть: идейный воспитанник правящей партии примыкает к асоциальным представителям «креативного класса».

Особенности: мюзикл – исключительная редкость в России.

Профессиональное признание: главные премии обеих Национальных киноакадемий.

Негативное воздействие: тлетворное влияние Запада и его наймитов-приспешников.

Резюме: безыдейное кино, порочащее «правильную» молодежь и проповедующее чуждые стране идеалы.

«Россия 88», реж. Павел Бардин, 2009

Кадр из фильма "Россия 88".

Суть: неонацист, Ромео и Джульетта.

Особенности: взрывоопасное мокьюментари.

Профессиональное признание: премия «Ника» Павлу Бардину в номинации «Открытие года».

Негативное воздействие: неонацизм, расизм, экстремизм, бандитизм.

Резюме: безыдейное кино, поощряющее незаконные политгруппировки, содержащее экстремистские материалы и проповедующее подрывные антигосударственные идеи.

И это лишь – малая часть творящегося в последние два десятилетия в сфере киноискусства безобразия.

См. также:

«Кино за партой: плюсы и минусы «лучшей сотни фильмов»

«Вместо ста рублей школам дали сотню фильмов»

«Предложи свой фильм для изучения в школе!»

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+13

 

   

Комментарии (82)

  • вера-4518
    вера-4518 16 января 2013

    Бог с ним, с этим кино. Ну не посмотрят и не посмотрят. Ничего не изменится, тем более, через год-другой война мировая грянет. И всем кирдык.

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 16 января 2013

    да? войска уже стянуты к границам нашей Родины? эшелоны с зерном отправлены в стан врага?

    Ответить
    0 +
  • вера-4518
    вера-4518 17 января 2013

    Эшелоны с золотом.

    Ответить
    0 +
  • Molot
    Molot 18 января 2013

    Про эшелоны войск, лагеря, миллионны гробов, принудительную вакцинацию сомнительными вакцинами, новыми терактами в миллионных городах мира и многое другое что готовится народам Земли: kthetruth.com/nwo/2012.html

    Ответить
    0 +
  • echo.bjornd
    echo.bjornd 16 января 2013

    Груз 200 забыли. Какое время - такие и фильмы.

    Ответить
    0 +
  • KirEvsi
    KirEvsi 16 января 2013

    Дааа, Груз 200, это нечто.

    Ответить
    0 +
  • дмитрий-2372
    дмитрий-2372 16 января 2013

    Еще Кочегара и Морфий вспомните

    Ответить
    0 +
  • KirEvsi
    KirEvsi 16 января 2013

    Кхе, кхе может не надо, чуть не поперхнулся.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 16 января 2013

    просто хотелось обширнее представить картину, а от Балабанова мы уже имеем "Брата", даже двух

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 16 января 2013

    "Похороните меня за плинтусом" туда же

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 17 января 2013

    не - это детям точно смотреть нельзя. депрессия на учебный год обеспечена.

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 17 января 2013

    да им порубиться малек в приставу и все забыто

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 16 января 2013

    Кого волнуют школьные списки..?

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 17 января 2013

    вот спискок Шиндлера - другое дело

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    Я надеюсь, уважаемый Максим Марков в данной статье проявил бездну сарказма. Иначе я буду вынужден всерьёз поверить, что он пытается убедить читателя в диких и противоестественных вещах. Например, в том, что не все религии равны и христианство чем-то лучше ислама.

    Ответить
    0 +
  • Navuhodonosor
    Navuhodonosor 16 января 2013

    Не все релинии равны, не все люди равны. Мы вообще живём в далеко не идеальном мире. Не понимать этого может лишь очень наивный человек.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 16 января 2013

    ваши надежды оправданы. я лишь попытался взглянуть на вещи глазами депутатов

    Ответить
    0 +
  • uishe
    uishe 16 января 2013

    ад! из списка я отдал свой голос в том голосовании "Брат"'у и "Ворошиловскому стрелку"

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Ворошиловского стрелка надо смотреть, когда уже свои дети есть. Школьникам навязывать не стоит, кмк. Посмотрит, кто захочет, а обязательным не надо.

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 16 января 2013

    Отчего же? Детям как раз и надо показывать, чтобы понимали, что деньги и менты не всегда спасают от справедливой кары. По жанру "киносказки" фильм вполне пройдет.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Всё ж большинство детей у нас не при деньгах. Не думаю, что они как сказку воспримут. А вот на самосуд может сподвигнуться... Дети и так излишне жестоки бывают.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    Совершенно идиотская рецензия. Очевидно, что если написать к каждой ленте "безыдейное кино", то невозможно этим подтвердить отсутствие его культурной значимости для молодежи. Тон рецензии так же не оставляет сомнений в пристрастности автора. Тот же самый "Брат" совершенно не безыдейное кино. В нем раскрыто достаточно актуальных тем хотя бы для того времени - проблема солдата, вернувшегося с войны, вездесущего криминалитета, честности, места человека в большом городе, дружбы и куча еще всего. То, что там присутствует и кровь и цинизм я спорить не буду. Возможно, поэтому я бы и не стал рекомендовать этот фильм школьникам. Но давайте всё-таки озвучивать реальные черты кинолент, а не тупо писать "безыдейное кино".

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    Он и "Стиляг" толсто обозвал безыдейными.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Такие и есть.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    Сочувствую.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Я тоже, авторам фильма. Видела, как они оправдывались по ТВ. Фантазеры.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    От мюзикла смешно требовать исторической достоверности.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Но вспомните, рекламная кампания фильма строилась как раз на этом. Я потому его и посмотрела, ещё и родителям показала на свою голову.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    Я такого не помню про рекламу... И давайте для простоты признаем, что фильм обладает нулевой исторической ценностью. Я утверждаю, что и без неё фильм прекрасен.

    Ответить
    0 +
  • soonkeen
    soonkeen 16 января 2013

    срочно искать в толковом словаре слова "сарказм" и "ирония"

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    Ах, ирония... Какой-то странный юмор на мой взгляд...

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    Особенно неудачен юмор в ключе того, что первая рецензия - вполне адекватная. Хотя я и считаю "Особенности" отличным фильмом, он действительно абсолютно аморальный и я бы его ограничил как 18+...

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 16 января 2013

    вы странно понимаете слово "рецензия". ну и другие слова вроде как тоже

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    И в чем странность?

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 16 января 2013

    ну, странность в том, что рецензия - это хотя бы несколько абзацев и попытка осмысления, а здесь - один голимый стеб, ничего более

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    ну, как бы характеристика дана... Я вот не воткнул, что это стёб сначала...

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 16 января 2013

    Ничего удивительного, что в школе не будут говорить о этих высерах. Пусть заинтересуют детей книги читать, а фуфло смотреть - вон в интернет зайди и смотри, одно кино лучше другого, данилы багровы уже целое поколение выросло (они и читать-то не все умеют, а вот хлебом не корми но дай про жизнь поучить)

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 16 января 2013

    *об этих

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    А про "Стиляг" я вообще порву как грелку. Прекрасный фильм, прекрасные актеры. Лента вообще вырывается из средней массы отечественных фильмов. Если рецензент не может увидеть, что в фильме буквально парой штрихов обыграны такие серьезные темы, как супружеская измена, воспитание детей в неполных семьях, принятие ответственности за будущего ребенка, то это лишь очевидным образом характеризует безыдейность рецензента.

    Удивительно, что еще про "Спасибо, что живой" забыли... Ах, да.. Ну чего писать про это безыдейное кино про наркомана...

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    Стиляг люблю за последнюю сцену, с песней "Не гони нас дядя из подъезда". Море смысла и идей.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Ага, особенно статья за преклонение перед Западом обыграна.)) Враньё одно, а не фильм. Море лжи и пара штрихов серьёзных тем.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    Нет там никакого преклонения. Преклоняется тот, кто имея что-то своё выбирает что-то такое же импортное. В СССР в то время такой музыки не было, как на западе, так что не надо "песен". Я не поддерживаю истуканов, которые тупо талдычат "а у нас всё равно лучше", не разбираясь, действительно оно лучше или полное г...

    Про враньё и ложь - вообще не в кассу. Вы это еще про "Шрека" напишите... А то чего они врут, нету ведь огров...

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Там есть прямая ссылка на несуществующую статью, отец сыну о ней говорит.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    Мне повторить про огров?

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Да лучше б они были, это было бы честнее, чем ложь, замаскированная под правду, в которую, кстати, многие поверили.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 18 января 2013

    Хорошо, повторю. То, что это замаскировано под правду - Ваши личные домыслы. Никто и никогда не выдавал это за документальный фильм. Художественное кино имеет право отличаться от реальности на сколько угодно вплоть до 100%. Количество правдивых референций и степень узнаваемости места и времени действия автор художественного произведения волен выбирать сам по своему усмотрению. То, что вы себе что-то там навыдумывали никак не отменяет этого права. Точка.

    Ответить
    0 +
  • Mia
    Mia 16 января 2013

    Хороша подборка в категории "Смотреть обязательно"

    Ответить
    0 +
  • IPSE DIXIT
    IPSE DIXIT 16 января 2013

    5+

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 16 января 2013

    Хе-хе! От жизни не скроешься. Дети, ведь, не только из фильмов про жизнь узнают. И хоть по телеку обозначают теперь возрастные ограничения, но большинство родителей, занятых своими делами, не обращают внимание на то, что смотрят их дети. А некоторые родители вообще на своих детей не обращают внимания. Основной просмотр фильмов падает не на кинотеатры, а на телевидение, которое доступно детям в любое время. Поэтому, тем, кто создает кинофильмы, нужно думать о том, что не стоит в деталях показывать те или иные,негативно воздействующие на восприятие человека, моменты. Было бы лучше, если бы они заостряли внимание зрителя на сути, на идее своего произведения и на том или ином воспитательном моменте, содержащемся в нем.

    Ответить
    0 +
  • swoolfs
    swoolfs 16 января 2013

    Забыли "ДМБ"

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    О! Мы с Чебурашкой, который ищет друзей, обожаем этот безыдейный фильм, порочащий нашу славную армию!

    Ответить
    0 +
  • Чеширский котик
    Чеширский котик 16 января 2013

    За один только дембельский поезд отдельно строчки заслуживает

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Из всех смотрела только "Ворошиловский стрелок" (хороший фильм, но не для детей), и "Стиляги" (полный бред, враньё и несоответствие историческим событиям, авторы фильма признали, что хронология фильма нарушена и многое является вымыслом - якобы это специально, для повышения художественности, фильм не документвльный, а значит допускает разгул фантазии). Моя мама от Стиляг плакала, потому что переврали всю её молодость.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    Стиляги - это мюзикл. Глупо требовать от него исторических соответствий.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    +100500 Там очевидна художественная доминанта.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Зачем тогда вообще привязывать к датам и событиям?! Зачем в анонсах фильма говорить про его историчность?! Я б не хотела, чтоб из моей жизни сделали такую доминанту.))

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 16 января 2013

    Ну что вы бред несете-то? Вы что предлагаете все фильмы снимать либо про сферических коней в вакууме либо мертво прибитыми к историческим фактам? Т.е. если фильм художественный, то его события должны происходить не на этой планете и желательно не с гуманоидными существами... А то вдруг кто-то себя узнает...

    "Я б не хотела, чтоб из моей жизни сделали такую доминанту.))"
    Ваша жизнь остается при Вас, никто ничего из неё не делает. Если же у вас происходит излишняя болезненная ассоцииация с художественными произведениями, то исключительно Ваши проблемы. Учтите, что неспособность отличить вымысел от реальности - один из ключевых признаков группы психических расстройств, которые обобщаются термином "шизофрения".

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Я предлагаю фантазийные фильмы так и преподносить как фантазийные. А не так как его рекламировали: "Это история Москвы начала пятидесятых, в которой компании молодых людей приходится бороться за право быть не такими как все..."

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    И знаете что, свои "бред" и "шизофрения" скажите ветеранам, которые уходили со слезами на глазах с просмотра фильма Михалкова.
    Это проблема не одного фильма.
    А этих Стиляг я б и смотреть не стала, но их так разрекламировали, что купила диск, на Новый год это было, хотела сделать приятное родителям. А в итоге одно расстройство.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 18 января 2013

    Насколько я вижу, основная претензия к фильму заключается в том, что он оказался не тем, что Вы от него ожидали... Ну, если Вы или Ваши родители так чувствительны, пользуйтесь торрентами - прекрасный почти легальный выход. Скачал, посмотрел, если понравилось, купил. К сожалению, любой фильм - это черный ящик, не поймешь, пока не посмотришь... Иногда даже общественное мнение не помогает...
    Кроме того, кроме ностальгических чувств нужно всё-таки иметь еще и чувство прекрасного, чтобы наслаждаться искусством. В сотый раз повторю, с художественной точки зрения фильм прекрасен. И не оценить этих его достоинств могут только люди полностью игнорирующие этот аспект. В том же "Высоцком" такие люди не увидели ничего, кроме наркомании... Что ж если Ваши родители относятся к такому типу людей, то выбирайте для них фильмы тщательно - либо старое кино, либо исключительно документальное... Вот и весь вывод... Но дело-то не в фильме.

    Ответить
    0 +
  • yurazappa84
    yurazappa84 16 января 2013

    Из пост-советских,обязательны к просмотру в школе "Зеленый слоник" и "5 бутылок водки" C.Басковой.
    И еще "Эйфория" и "Кислород" И.Вырыпаева, "Груз 200" Балабанова, "Generetaion Пи".

    Ответить
    0 +
  • Чеширский котик
    Чеширский котик 16 января 2013

    Братишка! Я тебе покушать принёс. Сладкого хлебушка

    Ответить
    0 +
  • yurazappa84
    yurazappa84 16 января 2013

    Еще цитата из фильма :) [фраза была удалена цензурой по причине ее оскорбительного для общественной морали и нравственности содержания]

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 16 января 2013

    да, "Зеленый слоник" пропущен преступно

    Ответить
    0 +
  • yurazappa84
    yurazappa84 16 января 2013

    Из пост-советских,обязательны к просмотру в школе "Зеленый слоник" и "5 бутылок водки" C.Басковой.
    И еще "Эйфория" и "Кислород" И.Вырыпаева, "Груз 200" Балабанова, "Юрьев День" К.Серебренникова, ну и "Generation Пи".

    Ответить
    0 +
  • Сергей Келемор
    Сергей Келемор 16 января 2013

    Фанат Епифанцева?

    Ответить
    0 +
  • yurazappa84
    yurazappa84 16 января 2013

    Не сказал бы.) Я же не все его фильмы привел, когда писал, даже не задумывался, что он в трех их всех мною приведенных играет. Но это лучшие его роли.
    С таким успехом можно назвать еще поклонником Пахома,Осмоловского и Мавроматти( он вообще в друганах FB есть у меня, периодически трепимся:))

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 16 января 2013

    Спасибо. Отличный список ))

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 16 января 2013

    Марков закосил под Lleo :)

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 16 января 2013

    знать бы еще, кто это такой

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 16 января 2013

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%...

    В 90-е, кстати, неплохо развел общественность публикациями, что под видом красной икры у нас продают подкрашенную лягушачью :)

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 16 января 2013

    ух ты

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 16 января 2013

    "Нежный возраст" - неплохое кино.

    Ответить
    0 +
  • fakelruf
    fakelruf 16 января 2013

    У каждого в жизни свое кино.Мой отец офицер-десантник, за плечами Афган...любит фильм "Весна на Заречной улице", а песню из этого фильма слушает - ком к горлу...ЧТО в этом фильме с незамысловатым сюжетом, не пойму?...А я люблю фильмы 90-х и нулевых, они созвучны моему мироощущению и пониманию происходящего. Подпишусь почти под каждым фильмом, представленным Ридусом. Отличный список!

    Ответить
    0 +
  • thet
    thet 16 января 2013

    В этой шутке только доля шутки.

    Ответить
    0 +
  • Shagirt
    Shagirt 16 января 2013

    Да, пипец. "День выборов" и "Стиляги" - такое позитивное кино, я всем рекомендую. Конечно, события утрированы, но если чуть снизить грань абсурда, так оно и есть!

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 16 января 2013

    Ну а "Мы из будущего"?.. Вроде неплохое же по сути кино и снято вполне неплохо.

    Ответить
    0 +
  • дмитрий-2372
    дмитрий-2372 16 января 2013

    Вместо "России 88", добавил бы фильм "Мама не горюй"

    Ответить
    0 +
  • pronin4
    pronin4 16 января 2013

    Я бы Жмурки добавил

    Ответить
    0 +
  • pi
    pi 16 января 2013

    Я, было, подумал, что автор сего опуса - тупица. Однако, он, видимо, просто с сарказмом неумело поигрался.

    Ответить
    0 +
  • abap
    abap 18 января 2013

    та же фигня =)

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 19 января 2013

    Вот что немногое хорошего, то и опасное... Хорошие фильмы. Кроме Дня выборов...

    Ответить
    0 +