название очень громкое конечно... но не соответствует смыслу закона.

Как всегда. Открываешь новость, а там фигушка. Хе, хе, хе.

Грибы.

все честно
щас едросы решат, разрешать ли едросам решать, не едросам ли решать кто будет губернатором
едросоизбранный вован вованыч разведет руками - народ же решил!
бинго

Что они там делают и где матросы?!

У нас цикличность в 20-лет. 1993 - Танки у Верховного Совета. 2013 - ?

Где это у вас??

Туда-сюда обратно. Тебе и мне приятно.

5+

Кто бы сомневался.
"Помедведили" и хватит - пахан вернулся.

Ну вот,а оппозы кричат у нас демократии нет.Каждый регион сам решает.Это ли не свобода? Заранее завидую тем регионам которые откажутся от выборов.Не хило бюджет сьэкономят да и говна меньше на их уши прольется.

Если вам нравится, что за вас решают, то я сомневаюсь в вашей адекватности.

Отказаться от выборов? Это просто пушка, в РИ их вообще не было, сэкономленные деньги тратили на золотые комнаты.

У Гитлера тоже была демократия, каких конкретно и сколько евреев расстреливать решал в основном концлагерь. Это ли не свобода? Заранее завидую тем концлагерям, которые расстреливали больше заключенных. Не хило бюджет сэкономили, да и говна меньше на их уши пролилось.

Главное в таком законе - обеспечение безопасности государства. То есть не допустить проникновение во власть на региональном уровне деструктивных элементов. Двухвариантный подход, это здорово. Щелчок по носу забугорным учителям демократии.

Грибы.

Оппозиты, как всегда дурят народ, размахивая демократическими игрушками: выборы, свободное волеизъявление граждан и т.п. словесная шелуха, за которой будут стоять теперь уже их, оппозитов, подковерные игры. Именно оппозиция приведет на посты губернаторов тех, кого посчитает нужным для себя, а не для народа. Придет, проберется во власть и криминал: он "скупит на корню" тех же оппозитов "за 30 серебренников". И тогда, народ, жалуйся-не жалуйся президенту - ответ будет такой: снять я его не могу, он выборный ваш, назначайте досрочные выборы(на ваши деньги) и выбирайте себе другого.

... проберется во власть и криминал

Уважаемый, криминал уже давно во власти, отстали от жизни

Идеи Грибов взошли на Российской почве:

"...высшая, практически национальная идея страны заключается в целеполагании – "страна должна быть"...

...Вопрос о перспективах существования российского государства это не вопрос о ценах на углеводородное сырье, но вопрос о цивилизационных ценностях России. Только при восстановлении и активации исторически выработанного посредством адаптации к средовым условиям существования ценностного оптимума русской (российской) цивилизации эти перспективы могут иметь долгосрочную футурологическую проекцию"
(Владимир Якунин, oko-planet.su/politik/politiklist/161130-gosudarst... ).

Такое ощущение, что все Наши высказывания на Ридусе о должном государственном устройстве, основанные на ВИТАЛЬНОМ походе, то есть, что государство - это живой организм, талантливо положены в основу целого научного труда.
В монографии, подготовленной в Центре проблемного анализа и государственно управленческого проектирования (научный руководитель — доктор политических наук В.И. Якунин), вводится правовое и
государственно-управленческое понятие высших ценностей государства. ( rusrand.ru/book/Vysshie_cennosti_tipograf.pdf ).

Этот удивительный научный труд реально переварачивает все либерастические представления о должном государственном устройстве с головы на ноги. По сути, в России состоялось научное обоснование её Национальной Идеи.

Сислибы нервно курят и чушут репу.

Грибы ....))))

Жжоте напалмом...

А ведь люди любят когда за них кто-то другой решает проблемы.

маразм крепчал и танки наши быстры

Если Господь наказывает, он лишает разума.

откупятся, на крайняк взаймы возьмут

т.е. народа на митинги стало ходить меньше, можно и болт забить на мнение этого народа...

С точностью до наоборот.
На митингах стали много барагозить, поэтому нужно затянуть гайки.

А логика в чем? Каким боком соотносится выборное право на местное самоуправление, закрепленное в Конституции, и беспорядки?

/"В случае вступления закона в силу, субъекты сами смогут решать, выбирать им глав всенародно или только силами местного заксобрания"/

Регионы подумают и решат хотят ли они видеть толпы провокаторов и барагозов, постоянно ноющих про "несправедливые выборы" и "нарушение конституции" или нет.

Не регионы подумают и решат, а Едросня в регионах подумает и решит за народ. Если бы народ решал, то он бы и губернатора решил какого поставить, нет?

У ЕР нет монополии на губернаторов.
В нескольких регионах губернаторы не других партий.

Один Белых на всю страну?

у ЛДПР и КПРФ тоже есть.
А вы то что хотите? Повторения "болотной" в каждом регионе?

Какого повторения Болотной? Я хочу выборов губернатора. Я вообще хочу, чтобы работала выборная система. Народ - это единственная власть в государстве. Другой власти в государстве нет.

Выбирайте президента, выбирайте думу. Выбирайте управдома.

У вас большой выбор.

Нет - это небольшой выбор.

Тем более, что ГД и президента "выбирают" карусельщики и предизбиркомов

А на местных выборах все еще проще. Там даже каруселей не надо. Там работников гос.учреждений просто заставляют голосовать (как и на федеральных выборах), а интерес обычных обывателей к выборам практически нулевой. Особенно нулевой после подрыва авторитета выборов фальсификациями последних двух.

У нас в области к 2012году лишь в двух районах остались прямые выборы, в остальных Главу назначают депутаты местных дум, половина которых избирается по парт спискам, а вторая - как правило предприниматели. И те и другие зависят от губернатора. Выбрали жители два года назад "неугодного" губеру мэра - город практически перестал получать деньги из обл. бюджета и два месяца назад "ручные" депутаты гордумы всенародно избранного мэра сместили, несмотря на протесты горожан.(г.Дзержинск НН обл.)

Ну и если воры крадут власть у народа, то что должен делать народ?

/"если воры крадут власть у народа"/

Опять началась "белотряпочная полемика"...

Еще я слышал выражение "на меня и мой народ напала банда уголовников"

на вас тоже напала банда уголовников? )

Ну у тебя тогда анашистская полемика. Дальше чего? Обменялись комплиментами. По существу есть чего сказать?

Кто украл? Доказательства есть?
Только нормальные доказательства.

Да просто тупо закон нормального распределения Гаусса для случайной выборки. Только не говорите, что вы не верите в математику. Все это обсосано уже с год назад. Все общественные организации следившие за выборами сказали, что чудовищные фальсификации. Австрийские ученые посчитали. Напечатали в реферируемом научном издании. Херли я буду еще раз это все перетирать.

Гаусс наверно за этот год сотни раз в гробу перевернулся))

Вновь в ход пошли "Все общественные организации" и "Австрийские ученые"

Вы сейчас сказали совершенно абстрактные вещи. Ни одной ссылки. Ни одного авторетета. Какие то мифические ученые.
Нормальных доказательств нет.

Это уже обсуждалось тысячу раз. Я лично с сотрудником брал в декабре 2011 года данные с ЦИКа и строил график распределения. Мне даже этого достаточно.

Я понимаю, что если тупо везде заниматься анашистской пропагандой, то какая-то часть читателей начинает верить. То есть я вижу ваши цели. Но мне стало скучно с вами, чесслово. Умываю руки.

/"Мне даже этого достаточно"/
С вами все ясно. Другим вашего графика недостаточно.

Товарищ, запомните простое правило: Если нет фактов и аргументов лучше не начинать дискуссию. Чревато сливом. Таким как сейчас, например.

Каким сливом. Сливом нормальности рапределния Гаусса? Вы в РАН напишите, что слили нормальность распределения, вот они поржут.

"В нескольких регионах губернаторы других партий."

простите опечатка

Это в любом случае все вода. Почему народ не имеет права выбирать себе губернатора? Народ тупой? Или еще какая причина? Чего вокруг да около ходить.

Есть же выборы президента и думы. Этого достаточно.

Если вам хочется больше выборов, проведите выборы управдома .

Кому достаточно? Тебе достаточно, не ходи на выборы губернатора. Мне недостаточно. Я вот еще хотел бы полицейского районного выбирать и районного/городского прокурора. Почему народ, как единственную власть в государстве, лишают возможности пользоваться своей властью и влиять на ситуацию в стране?

/"Я вот еще хотел бы полицейского районного выбирать и районного/городского прокурора"/

товарищ у тебя фантазия разыгралась)))
Кого ты еще хочеш выбирать? Врачей, учителей в школе? Воспитательниц в детском саду?

Я их уже выбираю. И врачей и учителей и воспитательниц. Вполне себе конкурентные сферы. Я смотрю и выбираю школу своему ребенку, поликлинику. Если херово лечат/учат/воспитывают, то идут лесом. В чем подвох вопроса? Почему с прокурором/полицейским/губернатором не так?

Выберите город с губернатором/полицейским/прокурором который вас устраивает и живите в этом городе, кто же вам запрещает ))

Да, я об этом подумываю уже. Чем дальше, тем сильнее.

И этот город должен быть за пределами РФ...

Да, он именно это и имел ввиду. Он говорит типа "Валите!"
При этом логику из анашистов никто не может объяснить. Почему я выбираю слесаря, когда мне надо мой автомобиль починить. Или почему я выбираю наемного директора, когда мне надо управлять моим предприятием. Но почему-то не имею права выбрать руководителя своего региона. Это такой же абсолютно наемный работник. Почему именно тут нельзя?

Губернаторские выборы меж тем были отменены в связи с войной в Чечне. Война в Чечне все. Закончилась. Почему не вернут мне мое выборное право на местное самоуправление закрепленное в Конституции?

Вернули, вернули. Пользуйтесь им, на здоровье. Только для начала разберитесь с таким понятием, как народовластие.

Вернули и уже отменили. Ты новость прочитал?

Отменило всенародно выбранное правительство. Все законно.
А ты как хотел?

1) Правительство - это не представительный орган.
2) Фальсификации. Дума нелегитимна.

С чего ради, дума не легитимна?
От того что тебе так хочется? Доказательств у тебя все равно нету.

На кой хрен вот эта поправка вообще? Почему народ не может выбрать себе губернатора? Народ тупой?

Народ - разный.Народ, не научившийся чтить закон и добровольно соблюдать его за совесть, не будет уважать ни своего государственного устройства, ни им самим изданных законов; всяческое правонарушение окажется основной формой его жизни и во всех делах его водворится «черный рынок». Мало этого, - этот народ окажется неспособным ни к контролю, ни к суду, ни к принудительным мерам, ни к мобилизации своей армии; ибо в основе всего этого лежит добровольное законоблюдение, чувство долга и неподкупность. Но где законы не уважаются, там особенно и непрестанно попираются законы имущественные: грани между «твоим и моим», между «моим и общественным», между «моим и казенным» утрачиваются; в жизнь внедряется всяческое воровство и мошенничество, продажность и взяточничество; люди не стыдятся уголовщины - и народовластие становится своей собственной карикатурой.

То есть все-таки народ тупой?

Зачем же так, всех под одну гребенку? То, что нужно понимать любому цивилизованному человеку, большинство - понимает: это чувство ответственности за судьбу своих родных и близких, за свою судьбу, и понимает так же, что он связан одной судьбой с судьбой своей страны. Народ, лишенный чувства ответственности, неспособен к народовластию: он поведет себя безответственно и погубит все дело. Народ, не способный самостоятельно мыслить о своей судьбе и о своем государстве, будет цепляться за подсказываемые ему фальшивые лозунги и побежит за льстивыми предателями.

То есть народ у нас тупой? Это простой вопрос. Бинарный. И следствие из этого вопроса. Кто решает, что народ тупой и не способен выбирать губернатора? Кто этот могучий мыслитель?

Народ у нас не тупой. Хотя вы хотели услышать другой вариант.

Где связь между "умом народа" и прямыми выборами губернатора?

Если не тупой, то почему не может выбирать губернаторов?

Назовите таких губернаторов не от ЕР..?

portamur.ru/news/detail/ivan-abramov-stal-hudshim-...

lenta.ru/news/2012/04/26/smolensk/

...без решальщиков надо ли народу выборы.

А вы поинтересуйтесь у народа.
Причем у народа который в этих регионах живет

Я сам живу в регионе. Чего спросить-то?

Ну и что в вашем регионе? Все как один против? или за?

Не знаю. Выборы, как единственное средство это узнать, фальсифицировали.

Решение суда признающее фальсификацию выборов в вашем регионе, видимо у вас на руках?

Суды у нас тоже в подчинении тех же жуликов. А в Конституции меж тем декларирована независимость, да. Все обращения в суд завернули по формальным признакам. Также как на протяжении многих лет заворачивали политические партии при регистрации. Также как много где у нас заворачивают чинуши.

ЗЫ Статуя правосудия у нас без повязки на глазах, да.

то есть доказательств нет.
Все ясно.
На тебя напала банда уголовников)))

Нормальное распределение по Гауссу.

Уважаемый, вы хотя бы Гаусса не приплетайте к своему необоснованному бреду)))

Ты оспариваешь нормальное распределение по Гауссу? Срочно на нобелевку подавай.

Товарищ, вы вообще о чем?
У вас что есть доказательства фальсификации выборов, основанных на распределении Гаусса и проверенных в РАН ?
О чем вообще с вами говорить. Нет ни одного внятного аргумента.

Уймитесь уже,какие доказательства, если система их отвергает. Как можно доказать человеку, что чёрное это черное, если он видит только белое?, никак.

Доказательство фальсификаций по Гауссу может проверить каждый. Данные на избиркоме в открытой форме лежат. Берешь данные с ЦИК, наносишь на график и видишь вот такое ic.pics.livejournal.com/vvshishlyaev/8026004/6051/...
Там даже пики фальсификаций видны в 55%, 60%, 65% и т.д. Кругленько так пририсовывали.
А можно нормальность посмотреть вот на таком графике oper.ru/news/read.php?t=1051609303&page=1
Очень наглядно.
В нормальной выборке не может значение колебаться в диапазоне от 8 до 50%. Это все равно, что кости будут выпадать на шестерку в 80% случаев. Это статистически (а статистика это наука такая) невозможно.

Ты по существу скажи. Почему нельзя народу выбирать губернаторов. Народ тупой?

Закон о выборах губернаторов уже есть. Он подписан президентом еще летом 2012 года. Выбирайте, на здоровье.

Но зачем теперь вот эта поправка?

Нет никакой связи между вашим желанием назвать народ "тупым" и выборами губернатора.

Почему народ не может выбирать губернаторов?

Во первых, может или не может это решат регионы.
Регионы получили это право, потому что : "Госдума в первом чтении приняла закон об отказе от губернаторских выборов"

Сейчас ясно?

Зачем она это приняла? Чтобы местная госдура решала, тупой ли народ?

Что то у нас по второму кругу начинается.
Давайте объясню на пальцах.

Вы не президент России и даже не директор УралВагонЗавода. Хотя имели все шансы им стать. Но я вас не считаю от этого "тупым".
Есть разные формы государственного устройства.
И они не делятся на тех что "для тупых" и тех что "не для тупых".

Нет, именно так они и делятся. Есть либеральная философия основанная на равных природных правах всех людей. А есть... А больше ничего нет. Нет никакой другой философской теории логически обосновывающей право кучки людей иметь большие права чем весь народ. Все какие были подобные скатываются в фашизм, избранность некой группы людей. А из избранности абсолютно сразу следует неизбранность остальных, то есть тупость.

А что, кто то еще народным мнением интересуется?

маркетологи

Как небезызвестный Аркадий Райкин говорил "Увидьш!"

Ура.
Демократия в опасности

Им больше заняться нечем?

это чеченцы обратились к путину, что бы сохранить пост Кадырову. если кадырова не выберут, в чечне начнется гражданская война.

Зачем нам вообще выборы? Депутаты готовы сами себя назначать!
Зачем права народу? Если у нас хозяева жизни воры и жулики!

Думать, Что в нашей стране возможны свободные выборы, могут только наивные чудаки, совсем не знакомые с этой технологией. Выберут ту кандидатуру, которую назначат.

+++

А в какой стране возможны свободные выборы? Приведите пример.

Когда официально царя и бояр назначат? К чему это нерусское слово - "губернатор"?

А ещё каждый свою конституцию напишет и портребует признания независимости.

Рабы не вибирают

Царь сказал принять, бояре приняли.