+40
Сохранить Сохранено 7
×

Удальцов помещен под домашний арест


Удальцов помещен под домашний арест

Сергей Удальцов и его супруга Анастасия Удальцова после рассмотрения ходатайства в Басманном суде Москвы. © Илья Питалев/РИА Новости

Один из лидеров оппозиции и координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов помещен под домашний арест. Такую меру пресечения избрал для него Басманный суд Москвы. Об этом сам оппозиционер сообщил в своем твиттере.

Об изменении Удальцову подписки о невыезде на настоящий арест, пускай и домашний, перед судом ходатайствовало следствие.

По словам выступавшего на суде следователя, арест для Удальцова был необходим, чтобы не позволить ему якобы и дальше «организовывать массовые беспорядки».

Кроме того, следствие заявило и о доказанности вины Удальцова. «(Его) вина подтверждается показаниями свидетелей, показаниями самого Удальцова, видео и аудио материалами», - цитирует следователя «Интерфакс».

Теперь, согласно решению суда, Удальцов ограничен в контактах кругом близких родственников. Ему также запрещено без предварительного разрешения от правоохранительных органов покидать дом, пользоваться мобильным телефоном и интернетом.

Сергей Удальцов проходит в качестве подозреваемого по делу о массовых беспорядках на Болотной площади на Болотной площади.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+40

 

   

Комментарии (96)

  • Gothren_T
    Gothren_T 09 февраля 2013

    Иди Сережа в угол, наигрался уже с друзьями)))

    Ответить
    11 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    ВикипедиЯ:
    Массовые беспорядки — преступление против общественной безопасности, заключающееся в организации и участии в массовых беспорядках, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

    Организация массовых беспорядков — действия, направленные на сбор толпы, доставка и распространение в толпе оружия, разжигание в толпе агрессивных настроений, руководство толпой в ходе погромов, поджогов, применения насилия, сопротивления органам власти и управления.
    Участие в массовых беспорядках — непосредственное участие в массовых беспорядках, то есть совершение погромов, поджогов, актов насилия лично.

    Какие массовые беспорядки были 6 мая...? Где насилие(про насилие со стороны палицаев промолчим),где погромы , поджоги, где применение огнестрельного оружия и ВВ....?Кто оказывал вооруженное сопротивление,где отобранное оружие ...?
    Кто раздавал в толпе оружие и доставлял его....?

    ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД СК И ДЕДА ВОВАНА.
    Кроме как насилия со стороны палицаев против мирных демонстрантов, ничего иного не наблюдал, хотя присутствовал там лично.

    Ответить
    5 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    Все всё видели.Камне и бутылкометание,использование древков от плакатов и флагов и тд. и тп.Не надо тень на плетень наводить.Будьте честными,хотя бы перед людьми.

    Ответить
    14 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Еще раз про определение -Массовые беспорядки прочти, где огнестрел у защищающихся от беспредела палицаев был...? Будь честен не перед людьми, сам себя хотя бы не обманывай.

    Ответить
    10 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    Ещё огнестрела не хватало.На огнестрел отвечают огнестрелом на поражение.С вами полиция обошлась,по-сути,ласково.Не как на Западе.Вы ей должны быть благодарны по гроб жизни.

    Ответить
    9 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Погромы, поджоги,подвоз и раздача оружия были....? Не было, тогда какие беспорядки...?

    Ответить
    5 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    Драки с полицией были?Были.Всё,что через запятую перечисляется В Вики,не обязательно должно происходить одновременно.Достаточно одного из....И это можно квалифицировать,как массовые беспорядки.Организация массовых беспорядков — самая опасная форма рассматриваемого преступления — заключается в действиях по возбуждению агрессивных настроений у массы людей, направлению толпы на совершение насильственных действий, погромов, противодействие властям и органам правопорядка.

    Организаторы руководят действиями толпы, направляют ее на определенные объекты, выдвигают лозунги, способные наэлектризовать толпу, вызвать ее возмущение.Всё это было.И кто сам себе злобный Буратино?

    Ответить
    5 +
  • hellpochta
    hellpochta 10 февраля 2013

    По вашему мнению для наличия состава организации массовых беспорядков нужны все перечисленные через запятую действия? Если в самом деле так считаете, то вы заблуждаетесь.
    Попробуйте забыть на секунду данную конкретную новость и представить, что в ходе массовых беспорядков были факты применения огнестрельного оружия, насилия в отношении граждан и представителей власти, а также погромы и вооруженное сопротивление сотрудникам полиции, НО, увы, не было ни одного поджога. По вашему в такой ситуации нет состава массовых беспорядков? Это абсурд.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-3064
    Александр1969-3064 10 февраля 2013

    Почтальон, прочти еще раз про массовые беспорядки, а где то ниже есть ссылка по судебной практике по применению этой статьи УК. А то получается как в плохом старом анекдоте совковых времён,когда у мужика нашли самогонный аппарат и составляют протокол на него,на его оправдания что он не гнал самогон, ему отвечают но аппарат то есть.... Мужик вздохнул тогда и говорит :-Тогда судите и за изнасилование, участковый обрадовался, еще типа одно раскрытие, спрашивает :
    -А ты насиловал...?
    Мужик:- Нет не насиловал, но аппарат то есть....

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 10 февраля 2013

    Я не почтальон.
    То что вы и автор комментария называете "судебной практикой" является комментарием к УК. И в нем нет ни слова о необходимости наступления всех указанных в ст. 212 событий для состава преступления.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-3064
    Александр1969-3064 10 февраля 2013

    Ну а какое событие имело место быть, сформулируйте.

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 10 февраля 2013

    Я высказывался не по поводу данного события, а по поводу мнения Партизана по вопросу о составе ст. 212, т.к. у меня сложилось мнение, что он считает необходимым наступление всех перечисленных событий, что неверно.

    По данному конкретному случаю ничего не говорил и, честно говоря, нет большого желания.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-3064
    Александр1969-3064 10 февраля 2013

    Вы вообще можете внимательно без подсказок прочитать статью по ссылке...? )))))))
    Судебная практика это реальные случаи из практики и правоприменение соответствующей статьи, читпем по ссылке....

    ....Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно к насилию над гражданами означают обращение к толпе с целью воздействия на сознание, волю, эмоции присутствующих, чтобы толкнуть их на совершение указанных деяний.
    Например, во время массовых беспорядков П. воспользовался вышедшим из строя бронетранспортером, забрался на верхнюю площадку и стал призывать толпу к учинению погромов в здании местной администрации. Под влиянием П. толпа направилась к указанному зданию и учинила погромные действия (были выбиты окна, двери, в отдельных помещениях возник пожар, находившимся там людям были нанесены побои).
    Призывы могут быть составной частью организации или руководства массовыми беспорядками. В этом случае деяния виновного квалифицируются по ч. 1 ст. 212 УК.
    Какую часть инкриминируют Удальцову...? ))))))
    Где состав преступления с его стороны...?

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 10 февраля 2013

    Я понимаю, что вы готовы защищать Удальцова до победного конца. У меня же нет желания его обвинять, понимаете?
    Но вот эти ваши упреки в моей невнимательности просто вгоняют в уныние. У вас нет понимания того, что такое судебная практика. В противном случае вы бы за нее не выдавали пример из задачника по уголовному праву.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-3064
    Александр1969-3064 10 февраля 2013

    Ты притворяешься или в самом деле такой? Комментарии к УК ни разу не читал...? )))) Знатока с себя строишь, а основных понятий права не хочешь принять, потому что пахан против.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-3064
    Александр1969-3064 10 февраля 2013

    Это же не суд а фарс сплошной был. Защита Удальцова ходатайствовала о допросе его жены, которая сидела в зале. А судья, глядя ей в глаза, отказал на том основании, что она не бывает в Москве, не поддерживает отношений с Сергеем и постоянно проживает на Украине. Это что: правосудие или глумление над правосудием? Кто тут нездоров, я , вы или судебная система с ручным режиму судьёй ...? Поверьте , рано или поздно придётся отвечать за творимый беспредел по полной программе.

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 10 февраля 2013

    Ладно, давайте закончим.
    Комментарий про "знатока", "пахана" и "отказ принять основные понятия права" я оставлю на вашей совести, так как вы глубоко заблуждаетесь и близки к переходу на оскорбления, что я не люблю.

    По второму комментарию: у меня в принципе нет особых разногласий. Суд в России очень часто превращается в фарс, а по политическим делам - почти всегда. Я с этим никогда и нигде не спорил. Во всяком случае не отстаивал противоположную точку зрения. Так что ваш пыл и рвение не по адресу.

    Всего доброго.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-3064
    Александр1969-3064 11 февраля 2013

    И вам не хворать.

    Ответить
    0 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Лекция на тему :массовые беспорядки.

    rudiplom.ru/lekcii/pravo/ugolovnoe_pravo/18_8.html

    Ответить
    2 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 09 февраля 2013

    "Вы ей должны быть благодарны по гроб жизни."
    А чо так мелко ковырнул? Российский гражданин своим уже рождением в этой стране обязан по гроб жизни властям! Верно?

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    В наше стране каждый может благодарить того,кого хочет.Свободы достаточно.

    Ответить
    4 +
  • Moorzik
    Moorzik 10 февраля 2013

    В нашей стране,что бы собраться на митинг против действий властей надо спросить власти-можно мы побастуем,а??? О какой свободе речь?,ты что курнул?

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 09 февраля 2013

    Сергей порвал портрет товарища Путина,а за него проголосовало 45 миллионов избирателей.

    Ответить
    5 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 09 февраля 2013

    Партизану. Подь на фиг со своей википедией. Это тебе нужны поджоги, погромы, насилие. Швыряние кусками асфальта для тебя - не вооруженое сопротивление. Их вовремя остановили, а то были бы и погромы, и поджоги.

    Ответить
    6 +
  • fierielliter
    fierielliter 09 февраля 2013

    Все еще впереди.

    Ответить
    1 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Странная логика у вас гёрла, судить человека за то что ты себе сейчас придумала. Не нравится Википедия, открой уголовный кодекс и узучи Статью 212, Массовые беспорядки.
    Вся проблема нынешней власти на местах и судах в том что головной мозг у них оторван от бренного тела и находится за кирпичной стеной в Кремле.


    Ответить
    4 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Судебная практика относит к массовым беспорядкам следующее:
    law.vl.ru/criminal/showuk.php?uk_id=212&ch_id=...

    Это разве было...? Только не кривите душонкой.

    Ответить
    4 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 февраля 2013

    Не хотят они признаваться. Она тебе сейчас поведает, о чём говорил отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на Литовской границе.

    Ответить
    0 +
  • vit56
    vit56 09 февраля 2013

    Жаль, если это правда. Игра в казаки разбойники видимо надоела чиновникам. Если чиновники от детского лепета так пугаются то, что будет от юношеского недовольства... Наши власти - трусы, мы к шалостям Удальцова вроде привыкли.

    Ответить
    12 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    Зашалился уже "мальчик".Пора бы себя совершеннолетним почувствовать,познать меру ответственности за "шалости".

    Ответить
    12 +
  • John-1970
    John-1970 09 февраля 2013

    Грёбаная фашистская фемида Путлера.

    Ответить
    12 +
  • dik-81
    dik-81 09 февраля 2013

    Удальцову не симпатизирую,но наш "справедливый" суд уже так достал

    Ответить
    12 +
  • alatorg
    alatorg 09 февраля 2013

    И жена бросила Удальцова...

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 09 февраля 2013

    Алаторгу. Это - новость, хотя этого можно было ожидать. Какой бабе понравится кормить хронического революционера в течение нескольких лет!

    Ответить
    4 +
  • Алексей-5587
    Алексей-5587 09 февраля 2013

    Та, евоная баба Настя "Крупская" тоже нигде не работает, она соратник.

    Ответить
    1 +
  • Александр1969-3064
    Александр1969-3064 09 февраля 2013

    Это по версии мутного "суда" жена бросила Удальцова и скрывалась от побоев в Украине.....)))) На самом деле она сидела в зале суда.
    Мадам ,занимайтесь семьёй, папику суп варите, сына на путь истинный направте,а то он заигрался с нашиками и вас втягивает в непонятки.

    Ответить
    4 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 10 февраля 2013

    Ага, "женщина, займись делом". Можно подумать, вы тут все делом заняты, сплетни перетираете. Или для вас это мужское занятие? А сын у меня сам выбирает, с кем играть.

    Ответить
    0 +
  • Moorzik
    Moorzik 10 февраля 2013

    А какому революционеру нужна такая баба?

    Ответить
    0 +
  • vlad-2528
    vlad-2528 10 февраля 2013

    Ну если речь пошла о женах, расскажите пожалуйста о семейных отношениях нашего президента.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 10 февраля 2013

    Вопрос не ко мне, не я выкладывала информацию на общее обозрение. Спросите редакцию, у них наверняка что-нибудь найдется для вас.

    Ответить
    0 +
  • vlad-2528
    vlad-2528 10 февраля 2013

    Ясень пень, для Вас это табу.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 10 февраля 2013

    Я сама не люблю, когда посторонние люди лезут в мою жизнь и семью, и уважаю право других на личную жизнь. Если Путин не все рассказывает о своей семье, то какое право я имею обсуждать это?

    Ответить
    0 +
  • vlad-2528
    vlad-2528 10 февраля 2013

    Почему же тогда вы лезете в семью Удальцова?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 10 февраля 2013

    Я ждала этого вопроса. Трудно не лезть в чужие дела, когда сам "герой" пиарится. Вы еще спросите, почему обсуждают свадьбу Собчак или мужей Пугачевой.

    Ответить
    0 +
  • vlad-2528
    vlad-2528 10 февраля 2013

    Попробуйте себя пересилить,и следуйте своим принципам.))

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2013

    Владу. Безотносительно к ситуации, вторая часть предложения противоречит первой.

    Ответить
    0 +
  • Moorzik
    Moorzik 11 февраля 2013

    А ты уверена ,что эта баба кормила Удальцова,а не как у нас в России водится-он её????

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2013

    А не подскажите, где и кем Удальцов работает?

    Ответить
    0 +
  • Moorzik
    Moorzik 13 февраля 2013

    А не подскажу!,эт комерческая тайна,вдруг Вы агент ФСБ иль ешо хуже-Иностраный Шпион!

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 февраля 2013

    ФСБ и ЦРУ об Удальцове уже все знает.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 09 февраля 2013

    Ходор блекнет, а тут такая молодая лысина засияет. Новое солнце будет для некоторых.

    Ответить
    1 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 09 февраля 2013

    что то грустный
    радуйся - политическая борьба

    Ответить
    2 +
  • Orlengos
    Orlengos 09 февраля 2013

    Кремль давит всех, кто не идёт на сговор с ними!

    Ответить
    5 +
  • surdina
    surdina 09 февраля 2013

    Сирожа ! - Мастурбируй дома

    Ответить
    5 +
  • alatorg
    alatorg 09 февраля 2013

    Волкова его утешит.

    Ответить
    4 +
  • surdina
    surdina 09 февраля 2013

    даже страшно стало

    Ответить
    4 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Под домашний арест был помещен Сергей Удальцов. Он проходит обвиняемым по "делу" о "массовых" "беспорядках" - Болотному Делу.

    Следователи потребовали, чтобы подписка о невыезде для Удальцова была изменена на домашний арест с полной изоляцией коммуникаций по причине того, что (цитирую) "его мобильные телефоны зачастую бывают отключены".

    В суде следователь Габдуллин также сообщил другие шокирующие факты:
    1. Жена Удальцова проживает на Украине
    2. У Удальцова с женой конфликт, что установлено прослушкой телефонов.

    Жена Удальцова находилась здесь же, в суде. Но судья не захотел её допросить, несмотря на ходатайство.

    Во время оглашения решения все присутствовавшие, глядя на жену Сергея, очень смеялись, когда звучало "жена Удальцова находится на Украине".
    Тем не менее судья Карпов, не моргнув глазом, назначил домашний арест.

    Почему так обходятся с нижегородским стрелком - понятно.
    Почему так обходятся с Удальцовым - тоже понятно.

    Одно непонятно - почему это всё называют "суд".

    echo.msk.ru/blog/navalny/1008672-echo/

    Ответить
    6 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    Это суд потому,что не руководствуется симпатиями и антипатиямии,а только материалами дела.Нравится тебе это,или нет.

    Ответить
    11 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Ты такой смешной....,материалами дела...)))))

    Ответить
    4 +
  • Rufus55
    Rufus55 09 февраля 2013

    Все народные заступники сидели. Ничего в этом зазорного нет. Когда мы победим - Удальцов выйдет народным героем. Ну и получит должность народного заступника. Заслужил.

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    Полагаете,Удальцов пойдёт на пожизненное?Ведь победы вам не видать,как собственных ушей.

    Ответить
    4 +
  • команданте
    команданте 10 февраля 2013

    фашисты тоже так думали

    Ответить
    1 +
  • __О! Это он!__
    __О! Это он!__ 09 февраля 2013

    Кто этот лысый молодой человек?

    Ответить
    4 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 февраля 2013

    ответ в вашем нике.

    Ответить
    0 +
  • uishe
    uishe 09 февраля 2013

    а эта корова слева теперь тут? одно дело проиграла, сейчас за другое взялась

    Ответить
    2 +
  • шапсуга
    шапсуга 09 февраля 2013

    Зато Табуреткин на свободе.В России в массовом масштабе продаются кандидатские и докторские дисссертации и никто не сидит. И даже уголовного дела не заводят, хотя на лицо мощенничество, преступный сговор и обман государства с целью наживы. Ведь эти люди получали деньги за свои диссертации. В какой стране такое возможно?

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 09 февраля 2013

    В любой.

    Ответить
    5 +
  • команданте
    команданте 10 февраля 2013

    примеры

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 февраля 2013

    примеры есть. Вопрос масштабов.

    Ответить
    0 +
  • Bazara.net-4751
    Bazara.net-4751 09 февраля 2013

    Продолжается активная зачистка узурпаторами политической «поляны»

    Ответить
    3 +
  • fierielliter
    fierielliter 09 февраля 2013

    Дед Вован приговор вынес?

    Ответить
    3 +
  • fierielliter
    fierielliter 09 февраля 2013

    Олимпийские объекты в Сочи строятся рабским трудом. Кому нужна такая Олимпиада? Людей, подобных Удальцову, по съемкам фильма, арестовывают, не признавая права человека. Основной закон переписали под себя ростовщики. Хватит уже. Надоел пархатый кагал.

    Ответить
    3 +
  • Моль
    Моль 09 февраля 2013

    Не удивительно, с адвокатом Волковой ему могут и расстрел, впаять. Она вообще хоть одно дело выиграла?

    Ответить
    2 +
  • alex-4654
    alex-4654 09 февраля 2013

    А Удальцов это кто?

    Ответить
    5 +
  • moyaoborona
    moyaoborona 09 февраля 2013

    Он так же опасен для общества, как и убийца под кокаином. Так решил суд!

    Ответить
    4 +
  • fierielliter
    fierielliter 09 февраля 2013

    Ни Удальцов, ни Развозжаев, ни Квачков, - ни кому не мешали. Только выражают мысли большинства народа. Это достойные и смелые люди. Настоящие патриоты своей земли. Их именами впоследствии будут улицы называть. Точно так же, как и именами Пуссей. Вот так вот.

    Ответить
    5 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 февраля 2013

    Большинства? у вас, конечно, есть справка соответствующая от народа?

    Ответить
    0 +
  • Партизан
    Партизан 09 февраля 2013

    Анастасия Удальцова ‏@udaltsova_
    Из чтения судьи узнаю, что я сейчас на Укр, потому что мне Удальцов угрожает расправами (???) В зале такой смех, что Карпов перестаёт читать.

    Ответить
    5 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 09 февраля 2013

    Телефон, интернет, потом талчёк закроют, а дальше как у всех революционеров....))) Должен знать историю.

    Ответить
    1 +
  • Moorzik
    Moorzik 10 февраля 2013

    Конечно надо.Но надо и иметь в виду,что на его место встанут более радикально настроеные люди,и возможно более умные--все та-же (История стран третьего мира)

    Ответить
    0 +
  • fulugan
    fulugan 09 февраля 2013

    А что это за хрен с горы? Вы сосредоточенны на каких-то шавках... а те о ком действительно стоит говорить, остаются в тени...

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 февраля 2013

    расскажите.

    Ответить
    0 +
  • Алексей-5587
    Алексей-5587 09 февраля 2013

    Самое интересно, что на суд для защиты Тютюкина-Удальцова пришли 5 адвокатов во главе с Волковой, Фейгиным и прочими пиарщиками. Но еще интереснее, что оказывается Тютюкин стал работать "помощником" Волковой. А в суде заявил, что он является единственным кормильцем в семье и если на него наложат домашний арест, то он не сможет выполнять свои "должностные "обязанности и значит не сможет кормить свою семью.

    Ответить
    1 +
  • Moorzik
    Moorzik 10 февраля 2013

    "УВАЖАЕМЫЕ" нашисты,как бы Вы не защищали г.Путина судить Вас будет история и Ваша совесть(если она у вас есть).Мне стыдно жить в стране где главного Вора в Законе показывают спокойно разьежающего по Москве и где Президент на вопросы журналистов,что будет с министром обороны своей подписью в документах позволившего украсть у государства и народа этой страны милиарды отвечает-у нас же не 37й год? Мне стыдно за Президента,который приежал в страну лишь на 11-й день после того как утонул АПЛ-Курск,до того наплевать на людей!Мне стыдно жить в стране где области и края отдают львиную долю доходов в Москву(до 90%) и она выделяет транши республикам,если их вообще можно так назвать,таким как Чечня (120х150км)на сумму в 495000000000рублей в год только на благоустройство.В это же время целые края в несколько сотен раз превышающие такие республики не получают и десятого этих денег.Лично я живу в районе который только по длине составляет более 500километров!Мне стыдно, что зимнюю Олимпиаду строят в Курортном городе,где туристов и так хватает,а не действительно зимнем месте,таком как например Сахалин,где не помешало б строительство и туристы! Стыдно за вас Нашисты продавшие свою совесть за рубли.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2013

    Вам только броневичка не хватает.

    Ответить
    0 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 10 февраля 2013

    Вот пофигу на Удальцова, но скоморошные суды это показатель уровня страны. Прокатывает любое полоумие если оно у русле указаний стерха и его стаи престарелых ворон.

    Ответить
    1 +
  • vit56
    vit56 10 февраля 2013

    Чиновники понимают, что их некому защищать, "свои" олигархи давно под защитой других государств. Красноперые анализируя прошлый опыт, теперь дуют и на стакан с холодной водой.

    Ответить
    1 +
  • погладькота
    погладькота 10 февраля 2013

    дебильная рашка, гори в аду

    Ответить
    2 +
  • alatorg
    alatorg 10 февраля 2013

    А что тебе Рашка- княжество в Сербии, сделала?

    Ответить
    0 +
  • погладькота
    погладькота 10 февраля 2013

    дурацкое княжество, там нет котов и жирных собак, только крабы, медведи и их умственно-отсталые подручные

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 10 февраля 2013

    В Нижнем 24-летний мажор под кокаином расстрелял кардиохирурга. Пострадавший скончался в реанимации, а преступника, задержанного на месте, "суд" освободил под подписку. Говорят, он уже сбежал - ищи теперь ветра в поле.
    Неужто Удальцов опаснее этой сволочи? И неужели в России есть правосудие?

    Ответить
    0 +
  • погладькота
    погладькота 10 февраля 2013

    nope

    Ответить
    0 +
  • vit56
    vit56 10 февраля 2013

    Он убил человека а не воровскую систему, вот Вам вся разница.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 10 февраля 2013

    Если бы Удальцов смог убить систему, ему бы не арест, а памятник при жизни полагался. Но ведь он её даже и не поцарапал...
    Хотя в данном сопоставлении меня больше волнует, что простых людей у нас можно убивать безнаказанно.

    Ответить
    0 +
  • vit56
    vit56 10 февраля 2013

    У меня давно сложилось такое мнение, что вся опозиция продукт президентской администрации. Посмотреть кто и чем дышит, что-то поправить, кого надо придержать. Кого-то на денежную иглу подсадить. У власти давно своя жизнь, они живут в других государствах. Просто здесь они в командировке.

    Ответить
    0 +
  • Moorzik
    Moorzik 11 февраля 2013

    дедушка,потому у нас и правят Воры во главе с паханом ВВП,ты шо слепой от рождения?

    Ответить
    0 +