+33
Сохранить Сохранено 7
×

В Москве состоялся митинг против социального патроната и ювенальной юстиции


33 246 1567

В Москве состоялся митинг против социального патроната и ювенальной юстиции

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг в рамках общегражданского протеста против социального патроната и ювенальной юстиции.

С 1 мая 2013 года в Москве вводится далекая от совершенства модель профилактики социального сиротства, согласно которой вводится соцпатронат, система сопровождения семьи, вводится механизм «раннего выявления детского неблагополучия в семьях». Митинг прошел с требованиями против внедрения контроля за каждой семьей, против ювенальной системы, разделяющей детей и родителей, а также против доносительства на семью и против безнаказанности действий соцработников.

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

На акции присутствовали представители различных общественных организаций: общественное движение «Профсоюз граждан России», общественная организация «Семья и Мир», общественная организация «Русские матери», партия «Свободная Россия», движение «Антиглобалисты России», общественное движение «Народный собор», родительское сообщество многодетных во имя Преп.Кирилла и Марии Радонежских, общественная организация «Много деток – хорошо», общественная организация «Женсовет», общественная организация «Евразийский союз молодежи», общественная организация «Русская демография».

В Новопушкинском сквере собралось около тысячи человек, среди которых было много молодых семей с детьми.

Николай Стариков. © «Модус Агенди»

Первым слово взял лидер «Профсоюза граждан России» писатель Николай Стариков, рассказавший собравшимся о важности вопроса противодействия ювенальной юстиции и социального патроната. Николай Стариков обратил внимание на то, что уже на самом высоком уровне, включая президента России, появляется понимание неприемлемости ценностей западного либерального общества, и как следствие, ювенальной юстиции. Лидер «ПГР» выразил надежду, что организованное сопротивление участников митинга будет услышано руководством страны, будут приняты соответствующие меры по исключению вопросов ювенальной юстиции из законодательной повестки страны.

Евгений Федоров. © «Модус Агенди»

Следующим на сцену поднялся депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. Красной нитью в его выступлении прошла мысль о том, что все процессы, происходящие в современной России, есть следствие того, что наша Родина находится в оккупации и не имеет собственного суверенитета, а большинство процессов контролируются советниками международных организаций.

«При всей фантастичности сказанного депутатом Федоровым, стоит признать, что он во многом прав. Многие процессы действительно инициируются и оплачиваются из-за рубежа. Так сталось, что все они несут нашей стране только горе и разорение. Один из таких процессов, как раз лоббирование ювенального проекта, со стороны г-жи Матвеенко, Ляховой, Мизулиной. Именно эти дамы являются идеологами борьбы с русской традиционной семьей. Именно они продвигают идею, на основании которой русские люди вообще должны перестать размножаться, а тех детей, которые у них все-таки появятся, они хотят забирать и воспитывать в госучреждениях на свое усмотрение», – прокомментировал выступление Федорова Алексей Живов.

Представитель Евразийского Союза Молодежи Андрей Коваленко в своем выступлении сделал упор на борьбу западного либерального проекта превращения европейских народов в управляемую массу, с проектом евразийской интеграции, основанной на традиционных ценностях, включая семью и детей.

Андрей Коваленко. © «Модус Агенди»

Также Андрей Коваленко рассказал об опыте введения ювенальной юстиции на Украине: «Буквально вчера я вернулся из Украины, где тоже очень сильно хотят в Европейский Союз. Настолько сильно, что для возможности начала рассмотрения вопроса вступления Украины в ЕС в 2020 году согласились на некоторые «уступки». Чего же потребовал Брюссель от Киева? К 2016 году Украина должна полностью перейти на стандарты ювенальной юстиции и защиты прав ребенка, принятые в ЕС. Некоторые законы и акты уже функционируют. И к чему же это привело? На Украине в год изымается у родителей более 10 тысяч детей, которыми наводняются детские дома. Из этих же детских домов значительная часть парней потом попадает в тюрьму, девочки массово идут на экспорт европейским сутенерам, другая значительная часть заканчивает жизнь самоубийством, а некоторые могут попасть и попадают в «семьи» извращенцев с двумя папами. И это лишь первые плоды ювенальной юстиции на Украине».

С энтузиазмом восприняли участники митинга выступление представителя «Русской демографии», члена федерального политсовета «Право-Консервативного Альянса» Алексея Живова.

Алексей Живов. © «Модус Агенди»

В начале своего выступления он сказал, что пришел на митинг, прежде всего, потому, что он молодой отец и судьба русских детей и его ребенка зависит от таких мероприятий как митинг против введения ювенальной юстиции. Затем представитель «Русской демографии» сказал, что многие из тех, у кого есть дети могли бы посетить этот митинг, встав на их защиту. Но они не сделали этого, найдя себе тысячи малых оправданий, итогом которых станет ювенальный террор, который коснется каждого.

«Сейчас идет удар на все самое ценное, что есть у нас – на наши семьи, на наших детей. Нас пытаются лишить последнего, самого главного, того, что нас олицетворяет и остается после нас. Давайте скажем «нет» ювенальной юстиции, скажем «нет» беспределу против наших детей. Если мы этого не сделаем сейчас, то плакать потом будет поздно. Будет поздно говорить «у меня отбирают детей». Наши дети – наше право. Введение ювенальной юстиции – разрушение российского государства», - заявил со сцены представитель движения «Русская демография» Алексей Живов.

Во время митинга организаторы собирали подписи под резолюцией митинга, которая будет направлена в исполнительные и законодательные органы власти. Также было анонсировано, что акции в рамках кампании против ювенальной юстиции и социального патроната будут продолжены.

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

Представительница Женсовета. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

20 апреля 2013 года в Москве прошел митинг против социального патроната и ювенальной юстиции. © «Модус Агенди»

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+33

 

   

Комментарии (200)

  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Очередной митинг в поддержку закона "Димы Яковлева".

    Ответить
    6 +
  • Модус Агенди
    Модус Агенди 21 апреля 2013

    Всё-таки нет, тема иная.

    Ответить
    2 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Поддержка закона "Димы Яковлева" была очень завуалирована. По другому нельзя, иначе на такой митинг никто не пойдет.

    Основные тезисы митинга:
    1. Ювенальная юстиция это "Зло с Запада"
    2. Ювенальная юстиция отбирает детей и отправляет их в детдома или на "экспорт" в "семьи извращенцев".
    3. Ювенальная юстиция не пройдет!!!

    Очень грамотный "развод".

    Ответить
    15 +
  • Модус Агенди
    Модус Агенди 21 апреля 2013

    Тема борьбы с ювеналкой и соцпатронатом появилась в патриотических кругах задолго до этого закона. Поэтому не стоит путать следствие и причину.

    Ответить
    6 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    В данном случае мы видим "разрешенный митинг". Разрешенный - значит согласованный.
    Присутствуют депутаты из ЕР. Это тоже о многом говорит.

    Частично соглашусь. Скрытая поддержка "Законы Димы Яковлева" не единственная цель этого митинга.

    Ответить
    8 +
  • LiX ©
    LiX © 21 апреля 2013

    "Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны"(с).Думцы, на глазах народа, борются сами с собой. Оккупанты против полицаев. Жаль не было Кургиняна - мало пены.

    Ответить
    2 +
  • brill_d
    brill_d 21 апреля 2013

    Не пори чушь, когда нужна была поддержка ЗДЯ народу было в десятки раз больше и СМИ пищали с обоих сторон а тут кроме постиков в СМИ пустота нет этого события, так что хватит видеть то чего нет.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    А как вам такая тема от Ольги Летковой, несущей знамя борьбы с ЮЮ:
    "Хранилищем же традиций, на протяжении веков формировавшихся в виде общественных отношений и воплощённых в праве, несомненно является Свод законов Российской Империи...
    родители не только имели право употреблять домашние наказания, но «за упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки» могли заключать детей в тюрьму на короткий срок (до 4-х месяцев).
    ...
    Духовный руководитель проекта подсказал ключ к пониманию глубокого смысла царских законов, который заключается в том, что в те времена, когда Церковь не была отделена от государства, в основе государственности лежала духовность."

    О как! Духовность зашкаливает! Долой ЮЮ, никаких усыновлений, плохих родителей не существует, есть плохие дети, которых нужно сажать в тюрьму.

    Ответить
    5 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Спасибо, просвятили)
    Кстати, на сцене один из выступавших размахивает ремнем.

    Ответить
    6 +
  • LiX ©
    LiX © 21 апреля 2013

    Это ремень для Матвеенко, Ляховой и Мизулиной,которые после предыдущего митинга от испуга ушли в глубочайшее подполье.Ну а теперь ваще. Против чего митинг? "...никогда не было и вот опять"(с).

    Ответить
    3 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    +100500

    этим ура-патриотам ЮЮ мешает издеваться и зомбировать подрастающее поколение

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    А что для Вас ЮЮ? Так же по пунктам.

    Ответить
    0 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    для меня - ничего.
    Своих детей не бью и не собираюсь бить.
    Нет ни одного знакомого у которого бы "конфисковали детей". Слышал конечно что кого-то "сильно пьщего" лишили родительских прав.

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    choodo7.livejournal.com/180513.html
    Ещё дать почитать, что такое ЮЮ?

    Ответить
    1 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    <<Мою внучку украли в Новой Зеландии>>
    Не знаю догадывались вы или нет, но я из других мест.
    Я знаю где находится Новая Зеландия, но из северного полушария никогда не выезжал.
    В мире много ужасного и непонятного.
    В Африке, например из людей делают амулеты.

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Такие же истории происходят и в северном полушарии, где уже успели ввести ЮЮ.

    Ответить
    1 +
  • alexandr1912
    alexandr1912 22 апреля 2013

    Простите, а что "не так" в трех пунктах, озвученных вами? Почему "развод"? Разве идея ЮЮ родилась на Востоке? Или ЮЮ занимается поиском потерянных детей и возвращением их в семтю? Может ЮЮЮ пытается расформировать детские дома? Или ЮЮ против усыновления детей иностранцами? В чем таки "развод" ?

    Ответить
    1 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    В чём развод?

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Люди как бы свои семьи защищают. Улавливаете? Или не понимаете того, о чём пишите или пишите на заказ.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    они пытаются защищать своё "право" зомбировать подрастающее поколение и своё "право" и дальше пребывать в эпохе средневековья и домостроя

    Ответить
    4 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Нет. Это вы занимаетесь зомбированием. Вы в живой природе это животным и птицам расскажите. Они тоже своих детей зомбируют? Это вам нужны рабы и биороботы, не знающие ни родины ни соих корней.

    Ответить
    3 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    в живой природе подрастающему поколению не вдалбливают в головы религиозные догмы и "ура-патриотизм"

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    choodo7.livejournal.com/180513.html
    Вот этого хотите.
    Я понимаю, вы за однополые браки и нормальные семьи для вас это неприемлимо. Что плохого в птриотизме? И что вы намерены "вдалбливать" в головы чужих вам детей, к которым у вас нет никаких чувств?

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    "Я понимаю, вы за однополые браки" - ДААААААА!
    "Что плохого в птриотизме?" - в том, что это разновидность промывки мозгов

    а подрастающее поколение должно стать Свободными Людьми, гражданами Планеты Земля!

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    От кого свободными? Что под словом свобода? Какая будет учесть у детей? Придёт чужая бездушная тётка, которой надо отобрать вашего ребёнка. Она что ему даст? Есть программа? Вы с сиротами сначала разберитесь. Нормальную жизнь в человеческих условиях обеспечьте.

    Ответить
    5 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    не от кого, а от ЧЕГО Свободными - Свободными от пережитков средневековья и от религиозных догм, свободными от национальных предрассудков и от идеологических догм.

    PS и никакая тётка у мя ничего не отберет, поскольку я чайлдфри (т.е. убеждённый противник размножения)

    Ответить
    7 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Вот всё и выяснилось. Вы в принципе против детей.

    Ответить
    4 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    т.к. и нынешние 7 миллиардов человек на земном шарике - уже перебор

    Ответить
    5 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Ну тогда понятно какую участь вы уготовили этим детям. И после этого вы говорите про свободу? Намкреваетесь уничтожить до миллиарда? Знакомо.
    Вот это и есть фашизм.

    Ответить
    4 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    миллиард - тоже перебор для экосистемы планеты

    и, к слову - численность населения можно регулировать более чем мирными методами - достаточно в планетарном масштабе волевого решения - БОЛЬШЕ ОДНОГО НЕ РАЗМНОЖАТЬСЯ (т.е. не более 1 ребенка на 1 размножающуюся пару) - то за 5 - 6 поколений численность населения планеты сама стабилизируется на оптимальном уровне

    Ответить
    4 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Вы уже принимаете волевые решения к развалу медицины. С вами запросами и сверхпортерлениями и в одну рожу планеты будет мало.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    это рост популяции подрывает медицину, методы же регулирования рождаемости, наоборот, будут способствовать развитию медицины

    Ответить
    4 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    в противном случае, если люди и дальше будут плодиться нынешними темпами, Мать-Природа сама подрегулирует численность Человечества - вот только куда как более жесткими методами (а они у Природы жесткие, да) - а именно подрегулирует голодом, стихийными бедствиями и эпидемиями - нынешние всякие "птиче-свиные гриппы" это так - ПОКА ЕЩЕ всего-лишь предупреждение Матери-Природы, Её намёк Человечеству на то, что может с ним случиться, если люди не одумаются и не перестанут плодиться нынешними темпами.

    Ответить
    4 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Ваша программа для отобранных детей тут озвучена. Не промывая мозги вы их будете учить не размножаться. Цель ясна. Средства это бездушные, алчные тётки, которым что-то пообещают за подлость, а потом это у них отберут.

    Ответить
    1 +
  • Денис-4089
    Денис-4089 21 апреля 2013

    Ну раз ты против размножение, иди убей себя, смысл тебе существовать то? Как раз поможешь своему движению! Разве не правильно будет?

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Вы не туда мышко нажали? По моему coyoteOdin против размножения.

    Ответить
    1 +
  • Денис-4089
    Денис-4089 21 апреля 2013

    Наверно не туда, в общем это тому, кто там против размножения и т.д. ) Извиняюсь если вам или непричастному отправил )

    Ответить
    0 +
  • byte8
    byte8 21 апреля 2013

    вполне религиозная догма, ведь предлагается просто поверить в этот бред.
    Смешно же, сидит такая природа и думает "не, столько людей я не вывезу, надо им неурожай устроить, или метеорит скинуть"

    Ответить
    0 +
  • alexandr1912
    alexandr1912 22 апреля 2013

    вашим взглядам хорошо отвечает описываемое Азимовым будущеее в повести "Стальные пещеры"

    Ответить
    0 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Нет не стабилизируется.
    С предлагаемыми темпами размножения уменьшится до нуля.

    Ответить
    3 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    нет, за 5 - 6 поколений численность населения планеты достигнет оптимальных 10 - 20 миллионов особей, после чего можно будет выходить на полного воспроизводства (а на уровень РАЗМНОЖЕНИЯ, а не воспроизводства можно будет снова выходить только с началом космической экспансии и освоением новых планет)

    Ответить
    4 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    я читал подобное у писателей-утопистов.
    Основная проблема реализации этой идей в том, что потребуется тотальный контроль над всеми.
    Не просто тотальный а супертотальный. Вы будете первый кто возмутится таким контролем.

    Всеобщая свобода через всеобщий тоталитаризм - звучит не убедительно, это оксюморон.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    тотального контроля не потребуется, просто те, кто захочет размножаться больше одного - будут платить оооооооооочень большой экологический налог - и охота плодиться чтобы разориться у них быстро отпадёт

    Ответить
    3 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Тотальный контроль потребуется чтобы объединить всех людей этим вашим фантастическим законом.
    Как вы себе это представляете? Правительства всех стран передадут вам полномочия, а граждане этих стран, все до одного, согласятся вам беспрекословно подчинятся?
    Вы правда так думаете?
    Думаете можно объединить все государства в одно мирным путем? Без тотального контроля или хотя-бы мировой войны?
    Объединить всех людей в "одинаково думающую" законопослушную массу это вообще не реально.
    Разве что "вещества" применить, как это написано у писателей-утопистов.

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    И кто будет осуществлять эту экспансию других планет, если исчезнет необходимость таковой? Без мотивации никто ничего делать не будет.

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 22 апреля 2013

    +1

    Ответить
    0 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    "Премия Дарвина" выданная самому себе? )))
    возможно вы передумаете когда повзрослеете)

    Ответить
    1 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    У вас все кроме гомосексуализма либо "разновидность фашизма", либо "разновидность промывки мозгов" ))
    Шире надо мыслить, масштабней.

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Да он очень даже широко мыслит. Для него более шести седьмых населения лишние на планете. Не удивлюсь, если он тем или иным способом исправляет столь досадное недоразумение.

    Ответить
    0 +
  • Андрей Август
    Андрей Август 21 апреля 2013

    Это прямой потомок М.Тетчер))))

    Ответить
    1 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Ничего "широкого" вы мыслях coyoteOdin не нашел.
    Юношеский максимализм, только и всего. У школьников такое довольно часто. Как говорится "вырастет-поймет".

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Как это не нашли? Ничего не напоминает? Особи, популяция? Это он о людях.

    Ответить
    0 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Отдельно взятый человек и есть "особь", с биологической точки зрения. Так уж получилось что у нас с обезьянами общие предки)
    И популяции у людей есть и подвиды. Все как у животных. Скажу вам по секрету - у человека очень много общего с животными)

    Ответить
    5 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Я как бы в курсе. И эту терминологию не употребляю в обыденной речи, как же как почти все люди.

    Ответить
    0 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    "Они" защищают свое право зомбировать, а вы свое.
    Вот и вся разница)

    Ответить
    2 +
  • Mike Torello
    Mike Torello 21 апреля 2013

    Свои дети-то есть, такую чушь вслух произносить?

    Ответить
    1 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Люди защищают свои семьи. И не "как бы", а на полном серьезе.
    Фокус в том, что защищают они от тех же самых людей которые инициировали митинг.
    Сначала депутаты голосуют за закон в Думе, потом выступают на митингах против этого же закона.
    "Доктор Джекилл и мистер Хайд" собственной персоной.
    Зачем эти ролевые игры?

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Это к ним вопрос.

    Ответить
    0 +
  • vvermus
    vvermus 22 апреля 2013

    Добрый день!

    Почитал ваше общение с оппонентами. Конечно ,как вы правильно заметили , это дуплетом к ДимеЯк.
    Но ювенальная юстиция это страшный инструмент ..его мощь нельзя переоценить. Под каким бы соусом это не подавали от нее надо отказываться. Рекомендую к просмотру фильм о Норвегии ( Тег в Ютуб: Позновательное ТВ Норвегия) Там конкретно, в течении часа все подробно излагается. Кстати факты и доводы представленные в этом фильме я проверил лично. На 95% это правда.

    Ответить
    0 +
  • John-1970
    John-1970 21 апреля 2013

    Какое то мутное сборище, прикрывающееся благими целями.

    Ответить
    14 +
  • Модус Агенди
    Модус Агенди 21 апреля 2013

    Были представители родительских комитетов, да и вообще - было много семей.

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Ну если этот ник Вам напечатает "сам дурак" тоже будете ему что-то аргументированно объяснять? Просто так лбди ляпают, даже не удосуживаясь ознакомиться с теми, кто там был. "Не читал, но осуждаю" Шариковы.

    Ответить
    3 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Это не мутное сборище, тут все весьма прозрачно. У секты имени Кургиняна новая повестка дня - война с ЮЮ. Их даже не смущает тот факт, что самые активные кургинята бездетны.

    Ответить
    4 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    А Вас не смущает тот факт, что никакого отношения данный митинг к Кургиняну не имеет?)))

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Да что Вы говорите, вот прям никакого? Кто сейчас в авангарде борьбы с ЮЮ, кто под это дело слился в экстазе с Путиным, кого обычно можно заметить на мероприятиях вместе с евразийцами, кто в Колонном зале заседал? Какой организации "пришлось выделить внутри себя Родительские комитеты"?

    Ответить
    1 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Ещё раз повторю вопрос, может поможет... Какое отношение Кургинян имеет к ЭТОМУ митингу?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Самое прямое, сударыня. Хоть и решил там сам не светиться.

    Ответить
    1 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Вынуждена констатировать, что Вы не в теме.) Кургинян будет проводить СВОЙ митинг 25-го апреля. От участия в этом митинге он отказался.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Это все один и тот же большой митинг. Продолжение мероприятия в Колонном зале. Ервандыч нашел новую повестку дня вместо СССР2.0, Путину понравилось, вот и остальные профессиональные патриоты подтянулись. Попутно и нормальных родителей зацепило, не каждый день слышишь про духовность и 360000 детей, отобранных ни за что, ни про что.

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Опять не в теме.) ПГР проводило митинги и пикеты задолго до того, как Кургинян провёл "Родительское собрание".)Вообще-то бессмысленный у нас с Вами разговор. Вы не о сути говорите, а просто как-то уесть Кургиняна пытаетесь. Не интересно.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Речь-то как раз о сути. Я не утверждал, что Кургинян изобрел антиЮЮ, просто он нашел на стороне, чем занять свою паству и с чем идти к Путину, не все же каляки-маляки рисовать. "Родительское собрание" - ключевой момент, антиЮЮ движение получило высочайшее одобрение, можно с утроенной энергией собираться под разными флагами и протестовать против "западной ювенальной заразы."

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    А Вы полагаете, что протестовать против государственного киднепинга не нужно?! Я приду на любой митинг, под какими бы флагами он не проходил, лишь бы ЮЮ вымести поганой метлой из страны. У Вас, видимо, нет детей. Или их судьба Вам безразлична.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    У меня есть дочь (почитайте выше), но я не склонен к беспочвенным истерикам "а-а-а! в Европе воруют детей и продают на органы, сейчас и нас заставят!". Я не пью, вещества не принимаю, дочь голодом не морю, квартира на бомжатник не похожа. Бить, насиловать и отправлять на улицу клянчить деньги на водку не собираюсь. Единственное, что меня беспокоит сейчас - призывы видной антиЮЮшницы Ольги Летковой внедрить некий православный шариат. Появились последнее время еще и нападки на приемных родителей, мол наживаются на чужих несправедливо отобранных детях.

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Ваша дочь любит мыть посуду? Моет?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Нет, не любит. Вообще ничего по дому делать не желает. И дерется еще, за нос может ущипнуть больно. 11 месяцев ей, несознательная :)

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Ну, я надеюсь, Вы её ДЕВОЧКОЙ не называете? А то ведь Вас может покарать за это ЮЮ! РЕБЁНОК САМ ВПРАВЕ ВЫБИРАТЬ ПО ДОСТИЖЕНИИ ОПРЕДЕЛЁННОГО ВОЗРАСТА КЕМ ЕМУ БЫТЬ - МАЛЬЧИКОМ ИЛИ ДЕВОЧКОЙ! Вы уже нарушаете нормы ЮЮ, называя её дочерью, а не просто ребёнком. Учебники, где рассказывается о том, что такое гомосексуализм закупили на будущее? А Вы уверены в том, что питание, которым Вы кормите своего ребёнка понравится представителям ЮЮ, которые придут в Ваш дом без приглашения? А ещё не дай бог ребёнок Ваш питается материнским молоком! Ой, пардон, не МАТЕРИНСКИМ, а молоком РОДИТЕЛЯ № 1! Ни в коем случае этого делать нельзя! Через такое кормление может установится психологическая связь между РЕБЁНКОМ и РОДИТЕЛЕМ №1!(Или №2, не знаю уж как в Вашем сообществе растпределены роли.) Именно в сообществе, потому как СЕМЬЯ - пережиток прошлого! ЮЮ с этим пережитком активно борется!

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Ну вот, начался капслок, ужасы, расчлененка и оборот "в Вашем сообществе". Поделитесь какими-нибудь выдержками из законопроектов? Там написано "всем стать пид...ми и сдать детей" или как-то по-другому? Я интересовался пару месяцев назад у знакомой из Германии, она мне тоже не смогла никаких ужасов рассказать: двое детей детсадовского возраста, как хочешь, так и воспитывай. Соцработницы приходили, просто интересовались, все ли в порядке, нужна ли помощь в оформлении пособий.
    Знаете, что я заметил, побывав в Мюнхене, Праге и Вене? На улицах не слышно жутких криков "заткнись сейчас же, мерзкая тварь!" и не видно родителей с пивом/коктейлем. Это вовсе не потому, что у них "духовности" больше, просто помогает дрессировка законом.

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Вот ведь как интересно! А я, общаясь семьей из Германии имею совсем иные сведения! Кстати, я уверена, что Ваша знакомая ответила, что нет, не нужна помощь. Иначе её бы моментально взяли в оборот. И речь бы шла не о материальной помощи, а о социально-психологической. И её дети, и она сама была бы под контролем патронатных органов 24 часа в сутки. Да и о положении дел в Бельгии, Дании и Голандии можно массу "интересной" информации найти. Насчёт "всем стать пидорами". То, что на Западе разрешено усыновление этими самыми пидорами Вы не слышали?! А наши либерасты всё подталкивают нас бежать задрав штаны за Западом, и в этом вопросе тоже, Вы наверное знаете. Т.ч. скоро и в нашей стране будет неловко быль натуралом. Что же касается вообще Вашего отношения к проблеме - это достаточно распространённое отношение. Сама долгое время воспринимала это.... ну не как страшилки, а "ну это у них, а у нас такого быть не может". Я никак не могла долго понять отчего оно такое у многих людей. Пока не поговорила на эту тему с умнейшим человеком, доктором юридических наук, и по второму образованию психологом. Он мне открыл глаза на очень простую вещь, которая до меня почему-то не доходила. Он мне сказал - "Наталья, всё дело в том, что мозг НОРМАЛЬНОГО человека, тем более с русской ментальностью отказывается принять подобную информацию. Мозг кричит, что этого просто не может быть! Что это просто какой-то сюр!"

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    P.S. Вы так спрашиваете, как будто участие в этом митинге - это что-то плохое ;-)

    Ответить
    1 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Как-то по особенному Вы обучены читать. Из каких-таких слов Вы приписали мне "моё" плохое отношение к этому митингу?! Собственно, в котором я сама принимала участие как мать и будущая когда-нибудь бабушка.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    По Вашей реакции: "Как, Кургинян и этот антиЮЮ митинг вместе? Нет, никогда, не был и не состоял, как вы могли подумать такое?!". Значит, митинг хороший, и Вы просто не хотите, чтобы плохой Кургинян бросил на него тень?

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Ну действительно Вы как-то по особому читаете... или нет, Вы видите в буковках то, что хотите видеть, а не то, что написано. Так вот, поясню. Я сказала лишь то, что сказала, что к этому митингу Кургинян не имеет отношения, что Кургинян и его организация будет проводить свой митинг. Дальше скажу то, что я ещё не писала и постарайтесь прочесть именно то, что написано, а не то, что хочется Вам увидеть. Надеюсь у Вас это получится. Чем больше таких митингов, тем лучше! Чем больше различных организаций с различными взглядами и позициями, но объеденёнными борьбой за наших детей, в них будут участвовать, тем лучше. И отчасти жаль, что НЕплохой Кургинян не принял участие в этом митинге, но зато будет ещё один информационный повод 25-го апреля поговорить об этом чудовище по имени ЮЮ.

    Ответить
    0 +
  • Бурлак
    Бурлак 21 апреля 2013

    Согласен, есть восточная мудрость,которая полностью характеризует нынешний режим жуликов и воров.
    "У лжи широкая дорога,у правды-узкая тропа.Ложь языков имеет много,а правда на слова скупа.Ложь-это скользкие слова,но заползут в любые уши.А правда-тонкая трава,что пробивается сквозь души...!!!"

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Это как, вы аргументы нам в студию. Ход Ваших мыслей неясен.

    Ответить
    5 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    Прочитав все вышенаписанное, возникло ощущение, что у большинства комментаторов просто нет детей. Либо они очень наивны....Причем тут закон Димы Яковлева и религия вообще. Туда пришли родители, которые не хотят, чтобы коррумпированные и малообразованнные тетки из соцопеки имели бесконтрольные и ничем не ограниченные права по вмешательству в семью. Никто не говорит, что детей, попавших в беду не нужно защищать, в российском законодательстве сейчас есть все возможности для этого. Что мешает? Никому не нужны эти страшные ювенальные законы.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Вы бы лучше обратили внимание на тех, кто на сцене. Бездетные функционеры СВ, в основном. Нагнетают антиЮЮшную истерию, рассказывая про "360000 отобранных детей в год". Полюбуйтесь на делегата съезда родительского сопротивления:
    youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vX...
    - Хоть сам и не сталкивался с действиями ЮЮ, но всю серьёзность сложившегося положения осознаю. Детей пока нет.
    - А планируете работать в родительском Сопротивлении?
    - Как получится. Очень много работы... В активной деятельности принимать участие не смогу. Но со временем, когда заведу семью...

    Ответить
    1 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    Я бы не назвала это истерией. А тысячи отобранных детей это реальность "цивилизованной" Европы. Скажите их родителям про истерию. Ага...

    Ответить
    4 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Представьте себе, некоторые родители сильно пьют, бьют своих детей (а иногда и убивают), теряют разум (как Ирина Бергсет, например). Конечно, нужно объявить детей собственностью таких родителей, это будет по-настоящему цивилизованно, не то что в какой-то там прогнившей бездуховной Европе. Давайте сделаем, как в высокодуховных исламских странах: девочек в 12 лет - замуж, а мальчиков - работать, дети должны знать свое место. Собственность же, что тут такого?

    Ответить
    3 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    Не передергивайте, уважаемый. Ваша попытка довести ситуацию до абсурда смешна. Сейчас есть все необходимые законы, чтобы защищать детей от таких родителей. Ювеналка предназначена для НОРМАЛЬНЫХ семей, со здоровыми детьми, именно в такие семьи пойдут в первую очередь, дети пьяниц и наркоманов им не нужны.
    У Вас детей нет, по всему видно.

    Ответить
    1 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Приведите пару примеров отбора детей из благополучных семей. Про ЮЮ Вы сказали много страшных слов на уровне "никому не нужны эти страшные ювенальные законы", но почти никакой конкретики. Зато есть конкретика от одного из идеологов кургиняновского фронта, Ольги Летковой: "Исключить возможность привлечения родителей к уголовной ответственности за ненадлежащее воспитание своих детей, связанное с жестоким обращением с ними."
    "У Вас детей нет, по всему видно." Это Вы как, по аватарке гадаете? Ошиблись, второго ждем.

    Ответить
    3 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    Эти примеры Вы без труда найдете в сети.
    Уж не знаю, чем вызвана Ваша беспечность. Когда к Вам придут, будет поздно. Продолжайте летать в облаках.

    Ответить
    3 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Пойду шапочку из фольги надену.

    Ответить
    3 +
  • Gull0508
    Gull0508 21 апреля 2013

    А к вам уже приходили? Вы поосторожней, кругом враги....

    Ответить
    1 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    Вам лучше знать судя по посту.

    Ответить
    1 +
  • Gull0508
    Gull0508 21 апреля 2013

    Нет, я их в глаза не видела и слыхом не слыхивала. А вот наркоманов видела, алкоголиков малолетних, притоны знаю где. Но это ведь не так пафосно, не правда ли?

    Ответить
    0 +
  • alexandr1912
    alexandr1912 22 апреля 2013

    вы не поясните причины, по которым вы так активно за ЮЮ впрягаетесь?В чем подвох, чем вам лично так дороги ювенальные инициативы, активно продвигаемые в нашей стране? Может вы узрели светлое будущее, обозначаемое ювенальными активистами? Или сами идеалы вековой давности англосаксонской юридической мысли вам греют душу?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Приплачивает мне госдеп США за каждого отобранного русского ребенка. Если Вы обратили внимание, то "впрягаюсь" я не за ЮЮ (с нашим уровнем коррупции и огромным поголовьем чиновников вопрос ЮЮ), а против антиЮЮ.
    Вопрос в том, кто они. За последний год их бурной деятельности я не слышал ничего, кроме потоков вранья и откровенной религиозно-имперской шизофазии. Самый громкий случай помните, семья Зайцевых-Воскресенских? Проблемы с алкоголем, жуткая антисанитария в доме, холод. И при этом истерика про то, что отобрали детей ни за что, у хороших непьющих, просто немножечко бедных родителей, которым всего лишь нужно помочь (убрать горы грязи из дома, натопить печь).

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    у нормальных людей там детей не отбирают. Отбирают либо у пьяни, либо у религиозных фанатиков, которые никак не хотят вылазить из своего средневековья

    Ответить
    5 +
  • Денис-4089
    Денис-4089 21 апреля 2013

    youtu.be/Cr9_--PnjUk Вот смотрите, рассказывает женщина у которой забрали двоих детей, один убежал сам, т.е. своими силами все организовал, а другой до сих пор не с ней, а забрали из за того, что она подала заявление на то, что бы оградить отца от детей, из-за того, что после выходных с папой ребенок рассказывает всякие странные вещи!

    Ответить
    0 +
  • михаил-1291
    михаил-1291 21 апреля 2013

    Вы настолько наивны, или не компетентны в данном вопросе?

    Ответить
    1 +
  • Владимирович-5080
    Владимирович-5080 22 апреля 2013

    Это ж надо так завраться, чтобы смотреть на представителей ПГР, депутатов ГосДумы и говорить что это функционеры СВ.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    при том, что ЮЮ - очень важное средство которое бы не допускало промывки мозгов подрастающего поколения средневековыми байками

    Ответить
    5 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    А к средневековым байкам Вы что относите? Вековые устои почитания детьми родителей? Или неприятие секспросвета с детского сад? Или то, что я не хочу становиться родителем №1 и №2? Главная обязанность родителя -вырастить свое дитя в любви, но не во вседозволенности, как ратуют ювеналы. Я буду запрещать своим детям смотреть телевизор и играть часами на компьютере, буду беречь их от секспросвета в раннем возрасте и наркотиков. От пропаганды гомосексуализма. А еще, о ужас!!!, мои дети делают посильную домашнюю работу-пылесосят, моют посуду, ходят в магазин. Я по всем признакам готовый клиент для опеки.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    я отношу к средневековым байкам неприятие секспросвета и проталкивание гомофобии, а также попытки затащить детей в церковь

    Ответить
    3 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    Ну вот и выяснили суть вещей....

    Ответить
    3 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    А вы сами то знаете что такое "секс-просвет" ?
    В чем его суть ?

    Ответить
    1 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Коммунист Мишустин уже пояснил как-то: "Дети, посещающие поликлиники на медосмотрах, сталкиваются с целыми этажами негативной соц. рекламы, пачками несут в школы буклеты с пропагандой секса, контрацепции, спермограмм, рекламой абортов, СПИДа."

    Ответить
    4 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    уверен что у coyoteOdin другое объяснение.

    откуда в детской поликлинике реклама абортов?)))
    комунист мишустин что-то путает.

    Ответить
    1 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Оттуда же, откуда и "реклама СПИДа". Даже представить боюсь, как могла бы она выглядеть.

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    есть такая полезная штука, которая называется гугл

    Ответить
    4 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    в гугле много мусора разного.
    чтобы иметь полное представление нужна информация "из первых рук"

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 21 апреля 2013

    Никакого секспросвета, ни ни. И руки что б поверх одеяла лежали,когда спать собирается, а то мало ли. Вы следите, надеюсь?

    Ответить
    3 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    ЮЮ в России нужно как раз для промывки мозгов))
    И еще как способ устрашения. По большей части как способ устрашения.

    Ответить
    2 +
  • ambidexter
    ambidexter 21 апреля 2013

    Что такое ювенальная юстиция? Вы и правда думаете ,что где то на западе приняли законы ,по которым просто так ни за что отбирают детей ,для каких то там непонятных целей? Или вы думаете что не надо забирать детей из семей в которых те постоянно подвергаются побоям и унижениям? Вы вряд ли поверите , но это правда,та ювеналка в которую вы верите это такая большая страшилка, тема которую пиарят Кургинян и ему подобные, дабы переманить на свою сторону побольше народу

    Ответить
    3 +
  • amillaza
    amillaza 21 апреля 2013

    Понимаю всю опасность ювенальной юстиции: соц работники будут вымогать любые деньги с вполне нормальных семей, угрожая отнять ребенка. Но причем тут запад с его либеральными ценностями и проч. угроза из-за рубежа? Объясните мне кто-нибудь, а...

    Ответить
    2 +
  • dekart
    dekart 21 апреля 2013

    В том то идело, что под удар ставят благополучные семьи. Дети алкоголиков и наркоманов и сейчас никого не интересуют. А с уровнем коррупции у чиновников представляете какая кормушка открывается. Любой родитель за своего ребенка отдаст последние деньги, квартиру, машину. На мой взгляд, если власть хочет спровоцировать социальный взрыв, то эти законы то, что нужно, чтобы получить новую Болотную.

    Ответить
    1 +
  • amillaza
    amillaza 21 апреля 2013

    Ну вот как раз это то и понятно! Я не могу понять причем тут опять злой запад про который они там все говорили. Он то тут каким боком?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 21 апреля 2013

    Кого-то всегда нужно обвинить. Ну, не Путина же - он святой!!!

    Ответить
    3 +
  • cold_rabbit
    cold_rabbit 21 апреля 2013

    Вообще это все оттуда идет. При чем весьма настойчиво и агрессивно. А в наш век глобализации у запада куча рычагов, чтобы давить на кого угодно. Хотя в нашем случае, надо обвинять тех сучек из думы, которые это продвигают здесь.

    Ответить
    1 +
  • amillaza
    amillaza 21 апреля 2013

    Вот отож! Закон то этот не Обама на рассмотрение вынес.

    Ответить
    1 +
  • be$
    be$ 21 апреля 2013

    Кого обвинять в бесконечном развитии наркотрафика? Малолеток, верящих во "взрослый кайф", или все-таки власти, неспособные контролировать взрослеющее поколение? Вот и вводятся общие для всех нормы, чтобы не ставить визовый заслон для недоразвитых.

    Ответить
    4 +
  • Gull0508
    Gull0508 21 апреля 2013

    Да ладно какой наркотрафик.. Это ж мелочи, для собравшихся. Вот страшная ЮЮ, вот это да.

    Ответить
    2 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Западная ювенальная зараза наступает с кровавого развратного запада. Расскажите это своей бабушке. Вот вам выдержка из старого доброго советского законодательства:
    ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК О БРАКЕ И СЕМЬЕ
    Статья 19. Лишение родительских прав
    Родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей, в том числе при отказе без уважительных причин взять ребенка из родильного дома (отделения) и других детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждений или злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, оказывают вредное влияние на детей своим аморальным, антиобщественным поведением, а также если родители являются хроническими алкоголиками или наркоманами.

    В высокодуховном СССР всех этих городских сумасшедших закатали бы в асфальт.

    Ответить
    0 +
  • alzhivov
    alzhivov 21 апреля 2013

    Верные слова. Только не будет никакого взрыва и Болотной. Наши люди импотенты духа, отберут детей и все. Будешь сопротивляться получишь уголовный срок.

    Ответить
    8 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 21 апреля 2013

    Защитим наших детей!

    Ответить
    3 +
  • Чтец
    Чтец 21 апреля 2013

    Ювеналка,прочь из России! Руки прочь от наших детей!Ювенальная юстиция - гибель русской семьи!

    Ответить
    2 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Каковы причины истерики? Вы собрались пить, колоться, морить своих детей голодом, "одевать их в костюм Путина" и насиловать?

    Ответить
    2 +
  • Gull0508
    Gull0508 21 апреля 2013

    У вас есть дети? Так идите, позанимайтесь с ними, поиграйте что ли...

    Ответить
    1 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Иван, вот что подумала... Люди, которые минусуют Ваш пост они несогласны с самим призывам защищать своих детей? Так может это просто НЕлюди?!

    Ответить
    3 +
  • Gull0508
    Gull0508 23 апреля 2013

    А может еще подумать...И не все так просто, как вы подумали....

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Первое предложение, я так понимаю, вопрос, правильно? Ну а если "не так всё просто, то объясните мне, в чём сложность.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 23 апреля 2013

    Первое предложение, это предложение подумать еще раз, как следует. А нюансы вам все вышестоящие комментаторы описали, нужно еще раз?

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Все вышестоящие комметаторы как раз и привели меня к выводу, к которому привели.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 23 апреля 2013

    -Караул, наших детей отдают на органы в западные гомосексуальные семьи!
    -Вы уверены?
    -Э-э-э. Я слышала, что вот посуду заставишь ребенка помыть и отберут. Какой! Ужасный! Кошмар!
    -Погодите, да где вы это взяли, цитату из текста законопроекта можно посмотреть или статистику по несправедливо отобранным в какой-нибудь из стран ЕС?
    -Мне все ясно, вы тут ненавидите детей и за людей вас считать вообще не следует!!!

    Ответить
    3 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Скажите, Вы москвич?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 23 апреля 2013

    Ага. Летом на пару недель - костромич. В мае отправят в Ашхабад, в командировку. А когда во второй класс ходил, то был вашингтонич.

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Ну вот предлагаю летом, когда вернётесь из Костромы и поговорить. Как раз в это время уже восю будет действовать в Москве ЮЮ, вот тогда и посмотрим в Ваши квадратные от ужаса глаза.) Договорились?)

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 23 апреля 2013

    В этой же ветке, хорошо.

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Договорились.) И, кстати, о Германии - youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D2...

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 23 апреля 2013

    Ну и ладненько. По мне, так вы кричите о всеобщей слепоте, забывая снимать собственные шоры.

    Ответить
    0 +
  • Rufus55
    Rufus55 21 апреля 2013

    Имитация бурной деятельности, нашистское сборище. Цель - отвлечение внимания, размытие протестного движения.

    Ответить
    6 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 21 апреля 2013

    Так называемая ювенальная юстиция - инициатива некой группы либерокосмополитов. Одной из статей доходов этого кубла, паразитирующего ныне на социуме России, являлась своего рода торговля правами социально неблагополучных детей (вопросы усыновления за деньги).

    Теперь хотят расширить рынок и свои возможности наживаться за счёт "разруливания" тех или иных вопросов. Ведь эта категория людей не мыслит нравственными категориями, а больше руководствуется такими понятиями, как "отбить бабки, затраченные на покупку занимаемой должности".

    Это угроза государству, его вековым устоям. Враги России это всё придумали и продвигают.

    Грибы.

    Ответить
    11 +
  • alzhivov
    alzhivov 21 апреля 2013

    Золотые слова. Рептилоиды всему виной!)

    Ответить
    3 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 21 апреля 2013

    Мы их насквость видим.

    Грибы.

    Ответить
    8 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    "его вековым устоям" - как раз это и хорошо! "Вековым устоям" место - в музее! Лично я всеми конечностями ЗА введение ЮЮ!

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    В вы вообще против России в целом и против русских в часности.

    Ответить
    4 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    lurkmore.to/%D0%92%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%...

    Ответить
    2 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Почему не было Ирины Бергсет? Ее уже забрали в дурку?

    Ответить
    4 +
  • Чтец
    Чтец 21 апреля 2013

    Вы что,хотите,чтобы ваших детей вопитывали дяди и тёти из ЮЮ? Хотите,чтобы ваши дети стучали на вас в ЮЮ и вымогали из вас таким методом всё что им вздумается? Хотите,чтобы дети начали командовать вами как хотят? Вы что,не понимаете к чему приведёт эта ЮЮ? Просто не родители будут управлять детьми,а дети своими родителями.

    Ответить
    5 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Вы хотите, чтобы прилетели марсиане и испепелили Вашу семью лазером? Нет? Тогда вступайте в РВС, СВ и не забудьте подкинуть денежек старику Кургиняну, а то его фонд на Кипре переживает не лучшие времена.

    Ответить
    8 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)

    Ответить
    4 +
  • Gull0508
    Gull0508 21 апреля 2013

    Ага, страшно...

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    надеюсь, что таки забрали

    Ответить
    2 +
  • bagimot
    bagimot 21 апреля 2013

    вот эта дама с плакатом "русские матери" он каким местом русская?

    Ответить
    1 +
  • ZonZog
    ZonZog 21 апреля 2013

    Рядом с ней еще одна "мать" в очочках, очень похожая на мужика.

    Ответить
    0 +
  • alzhivov
    alzhivov 21 апреля 2013

    Юыл активным участником вчерашнего митинга. Там действительно среди организаторов были пропутинские организации, и необычный единорос Федоров, но там же были и представители чисто родительских профсоюзов и правые организации. Тема общая для всех - дети. Ювеналка не кому не нужна ни тем кто за Путина, ни тем кто против него. Ювналка порвет наши семьи и жизнь, а первыми пострадают не алкоголики а наркоманы у которых и так забирают детей, первыми от этого закона пострадаем мы - люди с активной жизненной, экономической и политической позицией.
    Это будет очень мощный инструмент торга и шантажа, допустить этого никак нельзя!

    Ответить
    1 +
  • Gull0508
    Gull0508 21 апреля 2013

    А когда вводить собираются?

    Ответить
    0 +
  • михаил-1291
    михаил-1291 21 апреля 2013

    в Москве с 1 мая

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 23 апреля 2013

    Закон вроде провалился во втором чтении, Слава Богу. Но это 1, а их 7 штук. Сейчас идет активное лоббирование. В Единой России пока нет единой позиции по этому вопросу, что говорит о том что даже в этой "партии" люди понимают к чему все это приведет. Могу только догадываться, что лоббисты закона активно скупают голоса... Короче сейчас именно то время, кода надо активнее всего протестовать против этого закона, потому что когда его примут, дергаться уже будет поздно.

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 22 апреля 2013

    ДА, только либо все единороссы - агенты Запада, либо они ИБД устраивают, сначала принимая закон, а потом - устраивая митинги против него.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 22 апреля 2013

    Вы Федорова слышали? Кругом западные агенты влияния, они проникли во все сферы власти. Несколько лет назад, во время знаменитого эфира Финам-FM (спор с Навальным насчет ПЖиВ), Федоров утверждал, что единороссы ведут борьбу с агентами Запада. Тогда он зашел в тупик после вопроса о том, не являются ли агенты запада единороссами, и почему единороссы за 10 лет так и не очистили свои ряды от агентов.
    Теперь Федорова на противоречиях не поймаешь, он во всем разобрался - теперь западными агентами являются все, даже единороссы. Даже Путин находится под влиянием, но он единственный изо всех сил сопротивляется(!). Вот так вот.

    Ответить
    3 +
  • Алексей
    Алексей 23 апреля 2013

    Да у Федорова все очень сложно. Я как блогер встречался с ним, и задал ему вопрос про Иванова, что руководитель администрации. Спросил его Иванов друг или агент запада? Он помялся и сказал - друг. Я его спросил, а зачем тогда друг Росссии ухандокал 1,5 долларов на проект не летающего самолета Сухой, полностью сделанного из дерьмовых американских комплектующих, а собственное авиапроизводство, которое Путин 3-ы требовал от Иванова запустить в Казани производство Ту 214 он проигнорировал...
    Федоров поплыл как карась в половодье, и даже разнервничался, что я его всякими дурацкими вопросами достаю...
    Весьма интересный персонаж.

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 23 апреля 2013

    1,5 млрд. долларов

    Ответить
    0 +
  • буся
    буся 21 апреля 2013

    обратила внимание на лица. суровые, грустные, тяжелые взгляды....отличается от фото с других митингов...

    Ответить
    1 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    А если бы Вы ещё послушали то, что эти люди с "тяжёлыми взглядами" слышат в этот момент, то Вы бы поняли от чего они такие тяжёлые. Разрушение Семьи - тема-то невесёлая, страшная.

    Ответить
    0 +
  • буся
    буся 22 апреля 2013

    я не спорю. наоборот: видно, что непоржать сюда пришли,..

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    знамя Хаоситов доставило

    Ответить
    5 +
  • Наталья
    Наталья 21 апреля 2013

    К оппонентам. Здесь нужно понимать очень простую вещь. Закон, по которому милиция ещё в советские времена забирала детей из бомжатников и притонов вполне достаточен для защиты прав детей.

    ЮЮ "заточена" именно на отъём детей из обычных семей, а также защиту тех их "прав", которые в нормальном, здоровом обществе и взрослым-то не следует считать "своими правами". Реальный пример: в США суд присудил отцу выплатить 12-летней дочери денежную компенсацию за то, что тот не пустил её в поход в наказание за то, что она выставляла в Интернет свои голые фотографии. То есть суд посчитал, что 12-летний ребёнок был в данном случае прав и продемонстрировал это обществу (а не только отцу). Примеры можно приводить во множестве.

    Вывод один - юю - не нужна, для действительно кошмарных случаев хватит и существующих ещё с советских времён законов.

    Ответить
    0 +
  • LiX ©
    LiX © 21 апреля 2013

    А кто за ЮЮ? После прошлого такого митинга,с Путиным,с Кургиняном,думские красавицы лечатся от сильного расстройства желудка.С кем боремся?

    Ответить
    1 +
  • Владимирович-5080
    Владимирович-5080 22 апреля 2013

    Не в курсе, что с 1 мая по Москве вводятся элементы соцпатроната?
    По школам уже прошел приказ собирать данные обо всех ячащихся. Причем собирают данные не о группе крови, а о количестве родителей, уровне доходов и т.п.
    Думаете помогать будут материально?

    Ответить
    1 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 21 апреля 2013

    Ну, хорошо, ЮЮ - не нужна, допустим. А как быть с детьми, у которых родители пьют, наркоманят, подсовывают своих детей сутенерам, просто бьют, срывая на них зло на свою неудавшуюся жизнь? Как быть тем детям, чьи родители просто отстранились от них и оба "устраивают свою личную жизнь", выясняя шумно свои отношения в любое время дня и ночи? - такие, с виду благополучные, живут как раз надо мной, и мало ли таких? А сколько я наблюдал таких сцен, когда рассерженные молодые мамки шлепают малышей 2-3-летних только за то, что ребенок раскапризничался? Такие "методы воспитания" у них входят в привычку и они практикуют их всю жизнь. А потом удивляются, когда в подростковом периоде их дети отдаляются от них или конфликтуют с ними. У нас в стране и при Советской Власти было много детей в детских домах, зачастую это были дети, чьи родители были живы. Это о чем говорит? Это говорит о том, что родители не в состоянии сами их растить по разным причинам. То же самое и сейчас. Но дети-то в этом не виноваты. Почему они должны из-за этого как-то страдать? Я считаю, что ЮЮ заставит многих нерадивых родителей "взяться за ум", заставит многих педагогов и других взрослых придерживать свою агрессию в отношении детей. По поводу передачи детей в другие семьи я, лично, против, потому что в семьях труднее отслеживать насилие взрослых членов семьи по отношению к детям. В детских же домах хоть и нет "тепла домашнего очага", зато есть профессионализм в воспитательном процессе и возможность контролировать работников, убирая проф.непригодных.

    Ответить
    2 +
  • Наталья
    Наталья 21 апреля 2013

    Вы смешиваете явления. Алкаши-наркоманы - да, тут опека должна как минимум присмотреться. Остальное - ну хорошая логика - мама с папой скандалят, отвезёт дитё в детдом. То же касается шлепка. Ничего в этом страшного нет. Шлепок - это не побои и никак это на детей не влияет - вообще. Не надо судить с позиции взрослого - "если бы мне..." Если бы мне на улице песком в лицо кинули, я бы в суд подала, это же не значит, что ребёнок, кинувший в другого песком в песочнице - преступник и его родители должны платить штраф.

    Идеальные семьи - это миф. И скандалы, и шлепки за капризы бывают во всех семьях. Кто говорит "да меня ни разу не шлёпнули" - просто не помнит.

    В любом случае, детдом лучше семьи лишь в одном случае - если речь идёт об опасной для ребёнка "семье". Только насколько мне известно, юю-шники по реальным бомжатникам не ходят. Там на "розочку" нарваться можно, вообще неспокойно как-то.

    Ответить
    2 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 21 апреля 2013

    Вот видите, как у вас в сознании укоренилось, дескать, ничего страшного: шлепок, скандалы в присутствии детей. А привычка шлепать перерастает постепенно в привычные подзатыльники, привычка скандалить в присутствии детей - в семейные дебоши с участием подросших детей, которые уже будут в состоянии дать сдачи родителю. А вы знаете, что крики и шлепки наносят малышу психотравму, последствия которой непредсказуемы в дальнейшем? Вы имеете понятие о возрастной психологии? Вы понимаете хотя бы, что психика ребенка - это самое уязвимое место в его организме? Думаю, что большинство родителей, не имеющих пед. или мед.образования не представляют себе что это такое. Есть семьи, где детей правильно воспитывают и это - не миф.

    Ответить
    7 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Вот пусть снчала разберутся с сиротами.

    Ответить
    0 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 21 апреля 2013

    C сиротами все ясно и определено: у них есть социальный статус и есть у государства перед ними обязательства, выполнение которых зависит от чиновников на местах. Сами сироты,если они уже выпускники детских домов, могут отстаивать свои права, подавая в суд на конкретного чиновника. А если в чем-то ущемили права малолетнего сироты, то у него есть либо опекун (физическое лицо), либо представитель дет.дома(юридическое лицо).

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 22 апреля 2013

    Ой как Вы всё правильно написали! Вот только такой нюансик упустили, что за подзатыльник за двойку могут ребёнка изъять и отдать в семью педерастов, например. И, кстати, контроль за приёмной семьей снимается через две недели. Дальше можно делать с ребёнком всё, что угодно. Как Вы считаете, для Вашего сына (гипотетически) что лучше - получить один раз подзатыльник или непонятное (или вполне понятное) будущее с педерастами?

    Ответить
    0 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 22 апреля 2013

    Ой, как вы далеки от понимания смысла ЮЮ и совершенно "не в курсе" российских законов. Во-первых, у нас нет закона, разрешающего гомосексуалистам создавать семью. В зарубежную семью российского ребенка, если и отдадут, то не в любую страну и, конечно же, не в гомосексуальную семью - опять же, согласно российским законам. При этом, ребенок по-прежнему остается гражданином России. Контроль за ребенком будет постоянным, ибо практика показала, что это необходимо. Во-вторых, из семьи могут изъять ребенка только в крайнем случае, если установят, что ребенок СИСТЕМАТИЧЕСКИ подвергается насилию или родители не выполняют своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка в надлежащих условиях. В-третьих, если и будет у нас ЮЮ, то она не станет копировать западные модели, где много абсурдного и непедагогичного. Что же касается лично моих детей, то они у нас выросли без подзатыльников и тычков. Мы не жалели для них своего времени и всегда у нас было взаимопонимание, даже тогда, когда они были подростками. Сейчас они учатся в институтах. Могу при случае поделиться своим родительским опытом.

    Ответить
    1 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Ну то, что у нас нет гомосексуальных браков - это дело времени. ЮЮ и их браки - это звенья одной цепи. Всё, что Вы написали ниже, всё это касается НЫНЕШНИХ законов. Но Вы не читали закон о патранате, который вводится в Москве с 1 мая. Что касается двухнедельного патраната за приёмной семьей, пусть даже не гомомексуальной, это могут быть и педофильские семьи, и садистские семьи, то я это не с потолка взяла, а именно из этого закона. И для того, чтобы изъять ребёнка из родной семьи вовсе не нужно его истязать в этой семье. Формулировку "ненадлежащее воспитание" можно трактовать оооочень широко.А именно так и написано - "ненадлежащее воспитание" и всё!Никакой расшифровки этого понятия! И таких формулировок море! И поверьте мне, я пообщалась с мамами, вполне НОРМАЛЬНЫМИ, которые уже пострадали от ЮЮ. Ещё очень любопытный пунктик в этом законе - если Вы допустили какое-то неправильное отношение к своему ребёнку, например ЗАСТАВИЛИ его помыть посуду, или играть на пианино (а это уже насилие над ребёнком). То Вы можете искупить свою вину, сделав себе стирилизацию. Всего-то! И это не бред, как может показаться нормальному человеку! Это закон, который будет принят буквально через несколько дней, пока только в Москве!

    Ответить
    3 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 23 апреля 2013

    Поменьше эмоций, мадам, и побольше конкретики. Я прочел проект и федерального закона о патронате и московского. Ничего там страшного НЕТ. Если в семье все благополучно с родителями и с детьми, то никто не будет вмешиваться в такую семью. Но если родители ведут асоциальный образ жизни, или их нет, или они осуждены и отбывают наказание в местах лишения свободы и т.п. - иными словами дети остались без попечения родителей или др. дееспособных родственников, то такие дети м.б. взяты под опеку государства в виде разных форм такой опеки. И не надо трактовать формулировки "ОООЧЕНЬ ШИРОКО", надо трактовать КОНКРЕТНО, так как написано в законе(в данном случае, в проекте закона). И уж поверьте мне, как врачу, как отцу, вырастившему своих детей, и члену комиссии по делам несовершеннолетних с многолетним опытом, "вполне нормальных мам", как вы написали, не лишают "просто так" родительских прав. Мама должна быть настоящей мамой, а не "вполне". Никаких скидок в виде "вполне" не должно быть. Либо ты - всегда, как мать, безупречна, либо ты - не мать, а безответственное существо и тебе нельзя доверять ребенка.
    Вот вы написали:"...ЗАСТАВИЛИ его помыть...". А не надо заставлять, вполне достаточно ПОПРОСИТЬ РЕБЕНКА ПОМОЧЬ ВАМ по дому. Если вы воспитываете вашего ребенка не на шлепках и подзатыльниках, как нерадивого слугу, а воспитываете его, как любящий родитель, то, уверяю вас, на ПРОСЬБУ ПОМОЧЬ ваш ребенок откликнется непременно. И если вы, не жалея времени на своего ребенка, сядете рядом с ним и, набравшись терпения, выслушаете его упражнения за пианино, не забыв похвалить за усердие и пусть маленькие, но успехи, то со временем вам не надо будет его принуждать к игре на пианино, он сам, войдя во вкус, привычно будет это делать и вы искренне будете хвалить его и радоваться его успехам. Главное, не жалеть времени на своих детей, ведь именно они, дети, главное в нашей жизни. Остальное - подождет, дети - не ждут, они растут с каждым днем. И мы, родители, должны каждый день проживать вместе с ними.

    Ответить
    5 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Как Вы всё красиво написали! Так и хочется скаламбурить - пишите как по писаному!) Только вот в одном месте небольшая занозочка - "со временем вам не надо будет его принуждать". Т.е. на самом деле Вы признаёте, что будет период, когда ребёнка нужно будет усаживать за инструмент и без его страстного желания, так? Т.е. принуждать. По ЮЮшному - насилие над ребёнком. Кроме того, хочу Вам сообщить, что в природе существуют дети, которые ленятся учиться. Ну вот представьте себе - есть такие дети! Не любят они учёбу или вообще, или какой-то отдельный предмет. Но Вы как родитель печётесь о его успеваемости и принуждаете его учить этот предмет. или не так? Или Вы как идеальный отец (а именно таким Вы позиционируете себя в вашем посте) скажете - ну не хочешь, милый, не учи? Я была ВПОЛНЕ нормальной матерью, мне далеко до Вас, идеального. Я даже подозреваю, что Вы единственный такой - плакатно-положительный. Так вот, когда моя дочь была маленькой, а это пришлось на девяностые годы, у меня не всегда были фрукты в ассортименте в холодильнике, я не всегда могла выполнить её любой каприз. Скажу Вам вообще страшную вещь - мы иногда опаздывали в садик и в школу. Знаете, бывает такое у некоторых людей-неавтоматов. Слава Богу, что тогда небыло у нас в стране ЮЮ. Иначе не видать мне моей дочери. Заметьте, я не пила, не кололась, я не вела аморальный образ жизни, не била ребёнка, не унижала, не оскорбляла. Но когда она ленилась, я её ЗАСТАВЛЯЛА, да. И ещё. У моей сестры четверо детей. Великолепная квартира в центре Москвы. У неё и у мужа высшие образование, полный достаток, детей обожают. Как Настя говорит - сколько Бог детей даст, столько и будет. Так вот, её уже предупредили, что их семья на заметке у соответствующих органов. По той причине, что многодетная семья априори причисляется к НЕБЛАГОПОЛУЧНЫМ. И хочу Вам сказать, что те родители, в том числе и многодетные, которые были на митинге, ОЧЕНЬ отличаются от Вас, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обеспокоены судьбами своих детей. И они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают, что такое ЮЮ. Посему я делаю вывод - Вы один из тех, кто и проталкивает этот людоедский закон. Какова Ваша заинтересованность в этом - судить не берусь.

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 23 апреля 2013

    Вот ещё что хотела бы Вам сказать. Я пыталась учить свою дочь музыке. Ей не нравилось. Помня свои семь лет мучений в музыкалке, я не стала её заставлять. Теперь она учится в театральном ВУЗе. Говорит мне - "Мамуль, у нас на курсе все владеют каким-либо инструментом. Мне так стыдно, что я ничего не умею. Ну почему ты меня НЕ ЗАСТАВИЛА учиться в музыкальной школе?!" Кстати, Башмета, по его словам "из под палки" заставляли заниматься музыкой. Как Вы думаете, зря?

    Ответить
    0 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 23 апреля 2013

    Начну с того, что я обычный гражданин, не чиновник, не депутат. Но я с активной жизненной позицией, мне не все равно, что происходит в моем районе, городе, стране. Вам это в диковинку, вы, видимо, из следующего поколения. Нас тогда воспитывали пионерская организация и комсомол. "Раньше думай О Родине, а потом о себе" и "Ставь общественное выше личного" - это было нашей жизненной позицией. Не скажу, что поголовно все это восприняли, но очень многие мои сверстники - да. Формированию такой позиции способствовала и учеба в мед.институте, где с первого курса прививается гуманизм, умение объективно оценивать ситуацию, этика и деонтология.
    „со временем вам не надо будет его принуждать“ - это сказано в ответ на ваше "ЗАСТАВИЛИ его помыть посуду, или играть на пианино" - всего лишь.
    Я же твердо уверен на основе собственного опыта, что можно обойтись без принуждения СОВСЕМ, но для этого нужно знать особенности развития детской психики. Пример: вы замечали, что ваша девочка, будучи лет 2-3 отроду старалась "помогать" вам, когда вы делали какую-то домашнюю работу? А в 3-4 года с удовольствием была готова плескаться в воде, "помогая" мыть посуду? Вот! Когда это происходит, надо родителям ПООЩРЯТЬ это, а затем и поручать это в посильных, небольших объемах, желательно проделывать это вместе, а по окончании ОБЯЗАТЕЛЬНО похвалить, рассказать при ней всем домашним, какая она помощница и как все здорово у нее получается. Это будет стимулировать у нее желание помогать и повышает ее самооценку и значимость в семье. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО для вашего ребенка, даже больше, чем для вас. К сожалению многие родители не придают этому должного значения. И так во всем. Вы поймите, что дети учатся жизни каждый день, значит, каждый день, действуя по ситуации, надо применять этот простой метод, но с разными ситуационными вариантами. Если хотите, чтобы ваши дети уважали вас, никогда не обсуждайте при них действия других взрослых, особенно педагогов ваших детей, как бы не правы они ни были. Сами будьте положительным примером для них, поверьте, плохому они научаются гораздо быстрее, чем хорошему, но им нужен эталон, чтоб сравнивать увиденное вне дома с тем, что происходит дома. Надо, все же, чтоб у ребенка всегда был перед глазами положительный пример и, желательно, чтоб это были родители и педагоги.
    Те, "обеспокоенные" родители на митинге - это неплохо, но к этой обеспокоенности желательна еще и ИНФОРМИРОВАННОСТЬ и ЗНАНИЕ ПРЕДМЕТА РАЗГОВОРА, а не уровень "вот, дескать, все говорят, что ЮЮ - это УЖОСС, поэтому и я этого БОЮСЬ и ПРОТЕСТУЮ".

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 24 апреля 2013

    Я полагаю, что Вы уже родились мудрецом. Подавляющее же большинство рождаются вполне обычными людьми. И они зачастую делают ошибки. В том числе и в воспитании детей. Но ошибки такие, которые не губят душу ребёнка, не калечат его физически. И из-за которых нельзя изымать ребёнка из семьи, отрывать от родителей. То, что Вы имеете активную позицию я уже поняла. Вы активно пропагандируете те ценности, которые убивают институт семьи. Пропагандируете те искусственно созданные западные "ценности", кторые уже внедрены там и разъедают семьи и души там. Которые покалечили уже не одну детскую душу. А некоторых детей довели до самоубийства. Да и не только детей. В Финляндии уже эпидемия самоубийств тех родителей, у которых забирают детей. Но Вам, активному, это не интересно. Вам важно, чтобы "как у них". Говоря об активной жизненной позиции не нужно Вам писать слово "Родина" с большой буквы. Её-то судьба Вас беспокоит меньше всего. Поскольку ЮЮ направлена на уничтожение семьи как основы общества, а значит в целом на уничтожение общества. Разные у нас с Вами активные позиции. Я ПРОТИВ уничтожения своей страны, в отличии от Вас. Россия, столетиями жила по Домострою и родила сомн великих, выдающихся людей, да и просто честных, порядочных людей, защищающих Отечество от врагов, работающих до седьмого пота и ПОЧИТАЮЩИХ ОТЦА И МАТЬ, что было всегда основой нравственного стержня русского человека.

    Ответить
    0 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 23 апреля 2013

    У нас с музыкой не было проблем. Жена закончила музыкальную школу и в доме всегда звучала музыка. Старшего мы привели в музыкальную школу в 6 лет, учился там легко, мама могла всегда объяснить что к чему, особо долго за инструментом не мучила. Видит, что устал - прекращала занятия. Возвращались к занятиям чуть позже, особенно охотно садился, если вдоволь нагуляется на улице. Дочка, та была более усидчивая и обязательная. Музыкалку окончили оба, но в музыку дальше не пошли.

    Ответить
    0 +
  • elit_art
    elit_art 24 апреля 2013

    Замечательно. Только Вы на вопрос не ответили. Кто же был прав, я не пожелавшая давить на ребёнка, или выросший ребёнок, который теперь сетует, что зря я не давила?

    Ответить
    0 +
  • vl31337
    vl31337 21 апреля 2013

    О боги! Хаоситы среди нас. Да спасет нас Император!

    Ответить
    6 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 21 апреля 2013

    Император не спасёт. Вся надежда человечества - на Слаанеш! Слава Слаанеш!

    Ответить
    2 +
  • hramenko
    hramenko 21 апреля 2013

    такую липу люди уже не скушают, едросню и в овечьей шкуре издалека видно.

    Ответить
    10 +
  • Моль
    Моль 21 апреля 2013

    Пока страна под четким руководством ВВ Путина и партии встает с колен, эти коллаборационисты на деньги госдпа митингуют. Хотят всеми силами воткнуть нож в спину стабильности. Закон о социальном патронате и ювенальной юстиции, это труд правительства и Государственной думы. Этот закон подписал Путин, а он не подписывает не правильные законы. Отменой этого закона, эти так называемые "поборники и шакалы Запада" хотят нашу страну загнать назад в лихие 90. Все эти выступающие хотят только развала Великой страны.

    Ответить
    0 +
  • Бурлак
    Бурлак 21 апреля 2013

    Страна встает с колен...))))
    Пока что страна застыла в позе "раком" и так еще долго похоже стоять будет.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    ошибаетесь. Страна не застыла. Она летит. И не вверх, а вниз. Впрочем, не только наша.

    Ответить
    0 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 21 апреля 2013

    Извините:)
    У Вас на лбу
    высветилось 64%.)

    Ответить
    0 +
  • denkhv
    denkhv 21 апреля 2013

    хорошо тролльнул:))

    Ответить
    0 +
  • михаил-1291
    михаил-1291 21 апреля 2013

    Люди, очнитесь! Это самое страшное, что пытаются сделать с нашей страной после распродажи страны и воровства голосов на выборах. Наших детей планируют сделать экспортным рерурсом в удовлетворение платежеспособного спроса гомосексуальных семей. Транплантологии. Порноиндустрии. Здесь нет никакой действительной заботы о детях. Следующий митинг в Москве 25 апреля, и мне все равно, кто его организатор.

    Ответить
    5 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    Галактика в опасности! У органов опеки есть план - два миллиона белых русских детей ежегодно. 500 тыс. пойдет на нужды порноиндустрии, еще по 500 - в секс-рабство западным голубым гомосексуальным геям, на органы богатым кровожадным буржуям и в качестве материала для ритуальных убийств соответственно. Только шизофреники, евразийские задроты и духовно богатые ымперцы способны спасти Родину от этого кошмара!
    Восстановим исконно-посконные дореволюционные благочестивые нормы! Правильно предлагает Ольга Леткова: во все школы - креационизм, а плохих детей - в тюрьму на четыре месяца.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 21 апреля 2013

    Где и во сколько?

    Ответить
    0 +
  • Mike Torello
    Mike Torello 22 апреля 2013

    25 апреля, 19 часов, площадь Революции

    Ответить
    1 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 21 апреля 2013

    P.S. Насчет содержания отклонившихся от благочестия детей в тюрьме - не шутка. Одна из главных антиЮЮшниц Ольга Летова предлагает это на полном серьезе: ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/est_li_u_pravoslavn...
    "родители не только имели право употреблять домашние наказания, но «за упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки» могли заключать детей в тюрьму на короткий срок (до 4-х месяцев)."
    Далее эта высокодуховная дама сетует на то, что "К сожалению, сегодня мы не можем (пока) полностью восстановить нормы детско-родительских отношений наших благочестивых предков.".

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 22 апреля 2013

    Я не понял... "С 1го мая вводится" - т.е., вводится правительством, при этом, главные единороссы вещают, что против этого закона?

    Совсем недавно В. Матвиенко изменила свое мнение о ювенальной юстиции на прямо противоположное. Т.е., теперь она против нее (была за нее). И тут, вдруг, заявляется, что она - главный идеолог. Это как?

    Т.е., Матвиенко - западный шпион, но, при этом, числится в Совете Федерации? А это как?

    Или они (единороссы) не могут решить за или против юстиции они выступают? Тем более, что они же, скорее всего, его приняли, а теперь выступают против...

    Ответить
    0 +
  • Mike Torello
    Mike Torello 22 апреля 2013

    с 1 мая вводится в Москве, как и в 40 "экспериментальных" регионпх России до этого. Это не уровень прааительтсаа РФ, это на местном уровне.

    Ответить
    0 +