+21
Сохранить Сохранено 7
×

Призыв Патриарха Грузии запретить аборты встретил поддержку в России, Украине, Белоруссии и Сербии


21 71 227

Призыв Патриарха Грузии запретить аборты встретил поддержку в России, Украине, Белоруссии и Сербии

Пасхальное обращение Патриарха всея Грузии Илия II с призывом к властям Грузии законодательно запретить аборты вызвало широкий отклик среди православных организаций и объединений в России, Украине, Белоруссии и Сербии.
Церковь видит аборт как умышленное убийство человека, ребенка, имеющего право на жизнь с момента зачатия. Духовный уровень общества приближается к тому, что именно государственным законом сегодня определяется мораль.

Инициативу законодательного запрета абортов патриарха Илии II поддержали православные организации и объединения в России, Украине, Белоруссии и Сербии.
«Аборт - является убийством ребенка и вопиющим нарушением законов совести и справедливости, которое приводит к трагическим последствиям и на личном - семейном уровне, и на уровне всего народа и государства. Поэтому аборт должен быть запрещен, как и другие преступления, подобного рода» - считает Владимир Потиха, вице-президент Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей "ЗА ЖИЗНЬ". Он добавляет, что при этом Патриарх предлагает помощь и обещает, что Грузинская Православная Церковь сделает то, на что оказывается неспособным современное государство (в том числе и в России и в США) - позаботиться о судьбе ребенке, родители которого идут на аборт из-за тяжелой экономической ситуации. «Но пока наблюдается привычный слив темы - мол запретами ничего не решить, нужно повысить уровень экономики и женщины сами перестанут делать аборты, а иначе они все равно будут убивать своих детей, да еще и калечить себя криминальными абортами. Это совершенно демагогическая аргументация. Если следовать ее логике, то нужно вообще отказаться от уголовного и административного кодексов, легализовать убийства людей после рождения, изнасилования, воровство, пьяную езду за рулем» - отмечает Потиха.
Собрать миллион подписей в поддержку инициативы Патриарха Грузии о запрете абортов от всех православных и просемейных организаций СНГ предложил руководитель департамента управления проектами Белорусского Международного Благотворительного Фонда "Семья - Единение - Отечество" Александр Чернавский. «Только глубоко верующие в идеалы Православия люди способны осознать, что значит для духовного возрождения наших стран, запрет многомиллионного, многолетнего, узаконенного безбожным обществом с 1920 года, ежедневного жертвоприношения нерожденных младенцев» - утверждает он.
Сербское патриотическое православное движение «1389» также поддерживает Пасхальную инициативу Патриарха грузинского Илии II о запрете аборта в Грузии. Об этом сообщается на официальном сайте движения. «Недопустимо, что бы в православных странах молодёжь, врачи и государственные органы настолько агрессивно и безответственно относились к здоровью беременных женщин, к ребёнку (который, по учению Церкви, жив от момента зачатия), так же и к демографическому будущему страны, которое уже кажется весьма мрачным. Аборт – смертельная болезнь с духовной (моральной), демографической и медицинской точки зрения». Участники сербского движения «1389» убеждены, что материальные и экономические проблемы не могут решаться за счёт детской жизни. «Если убийство детей не прекратится, то мы уничтожим сами себя. Из-за аборта множество семей в Грузии не способно иметь детей», - говорится в опубликованном обращении.
«Безусловно, это зло должно быть осуждено не только морально - Церковью, но и пресечено законодательно - государственным аппаратом насилия», - заявляет лидер общественного движения "Народный Собор" в Украине Игорь Друзь. «У человека - падшая, испорченная первородным грехом природа. Поэтому для его исправления необходимы и жесткие меры государства, и банальный страх наказания за зло. Недаром же преподобный Иоанн Кассиан говорил, что восхождению к любви людям помогает и обычный страх». Лидер украинского «Народного собора» выражает надежду, что власти Грузии примут соответствующие законы, запрещающие аборты, так как, по мнению Друзя, и в других странах СНГ станет проще принять такой законопроект.

Пасхальное обращение Патриарха всея Грузии Илия II с призывом к властям Грузии законодательно запретить аборты вызвало широкий отклик среди православных организаций и объединений в России, Украине, Белоруссии и Сербии.
Церковь видит аборт как умышленное убийство человека, ребенка, имеющего право на жизнь с момента зачатия. Духовный уровень общества приближается к тому, что именно государственным законом сегодня определяется мораль.

Инициативу законодательного запрета абортов патриарха Илии II поддержали православные организации и объединения в России, Украине, Белоруссии и Сербии.
«Аборт - является убийством ребенка и вопиющим нарушением законов совести и справедливости, которое приводит к трагическим последствиям и на личном - семейном уровне, и на уровне всего народа и государства. Поэтому аборт должен быть запрещен, как и другие преступления, подобного рода» - считает Владимир Потиха, вице-президент Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей "ЗА ЖИЗНЬ". Он добавляет, что при этом Патриарх предлагает помощь и обещает, что Грузинская Православная Церковь сделает то, на что оказывается неспособным современное государство (в том числе и в России и в США) - позаботиться о судьбе ребенке, родители которого идут на аборт из-за тяжелой экономической ситуации. «Но пока наблюдается привычный слив темы - мол запретами ничего не решить, нужно повысить уровень экономики и женщины сами перестанут делать аборты, а иначе они все равно будут убивать своих детей, да еще и калечить себя криминальными абортами. Это совершенно демагогическая аргументация. Если следовать ее логике, то нужно вообще отказаться от уголовного и административного кодексов, легализовать убийства людей после рождения, изнасилования, воровство, пьяную езду за рулем» - отмечает Потиха.
Собрать миллион подписей в поддержку инициативы Патриарха Грузии о запрете абортов от всех православных и просемейных организаций СНГ предложил руководитель департамента управления проектами Белорусского Международного Благотворительного Фонда "Семья - Единение - Отечество" Александр Чернавский. «Только глубоко верующие в идеалы Православия люди способны осознать, что значит для духовного возрождения наших стран, запрет многомиллионного, многолетнего, узаконенного безбожным обществом с 1920 года, ежедневного жертвоприношения нерожденных младенцев» - утверждает он.
Сербское патриотическое православное движение «1389» также поддерживает Пасхальную инициативу Патриарха грузинского Илии II о запрете аборта в Грузии. Об этом сообщается на официальном сайте движения. «Недопустимо, что бы в православных странах молодёжь, врачи и государственные органы настолько агрессивно и безответственно относились к здоровью беременных женщин, к ребёнку (который, по учению Церкви, жив от момента зачатия), так же и к демографическому будущему страны, которое уже кажется весьма мрачным. Аборт – смертельная болезнь с духовной (моральной), демографической и медицинской точки зрения». Участники сербского движения «1389» убеждены, что материальные и экономические проблемы не могут решаться за счёт детской жизни. «Если убийство детей не прекратится, то мы уничтожим сами себя. Из-за аборта множество семей в Грузии не способно иметь детей», - говорится в опубликованном обращении.
«Безусловно, это зло должно быть осуждено не только морально - Церковью, но и пресечено законодательно - государственным аппаратом насилия», - заявляет лидер общественного движения "Народный Собор" в Украине Игорь Друзь. «У человека - падшая, испорченная первородным грехом природа. Поэтому для его исправления необходимы и жесткие меры государства, и банальный страх наказания за зло. Недаром же преподобный Иоанн Кассиан говорил, что восхождению к любви людям помогает и обычный страх». Лидер украинского «Народного собора» выражает надежду, что власти Грузии примут соответствующие законы, запрещающие аборты, так как, по мнению Друзя, и в других странах СНГ станет проще принять такой законопроект.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+21

 

   

Комментарии (66)

  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    то, что его поддержала кучка организаций фанатиков еще не означает "получил поддержку"

    Ответить
    9 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Эти организации борются за Возрождение традиционных семейных ценностей. Любой человек, посвящающий свою жизнь благородной идее, в чем-то фанатик. Но не каждый со стороны способен понять смысл существования некой морали и этики и тем более принять их в свою жизнь.

    Ответить
    14 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    не надо замшелые догмы называть "ценностями"

    Ответить
    3 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    а убийство ради удовлетворения похоти, это судя по-вашему инновационные ценности?

    Ответить
    9 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    аборт убийством не является

    Ответить
    1 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    в этом вы однозначно ошибаетесь. посмотрите фильм "Безмолвный крик", чтобы хотя быть грамотным в этом вопросе

    Ответить
    14 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    хватит упоминать этот пропагандистский опус!

    Ответить
    7 +
  • Нежное лето
    Нежное лето 21 мая 2013

    А убийство зато - считается абортом. На ооочень позднем сроке.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 21 мая 2013

    Иногда чем раньше - тем лучше. Достаточно взглянуть на некоторых церковных деятелей, чтобы понять - аборты бывают благом.

    Ответить
    1 +
  • Нежное лето
    Нежное лето 21 мая 2013

    Не, не хочу так. Всех жалко ((

    Ответить
    0 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    легализация наркотиков, проституции, однополых браков, законное сбагривание пожилых родителей в дома престарелых - может к этому должно стремиться общество для большей свободы и самовыражения?

    Ответить
    10 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    а вы что-то имеете против однополых браков? Тогда мне вам с вами точно не по пути. Сидите и дальше в любимом вами средневековье

    Ответить
    3 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Не время диктует нам мораль и ценности, поэтому по средневековью. я пропускаю ваше замечание мимо - и в 21 веке есть место гуманизму и осознанности, важно научиться понимать откуда у явлений произрастают истинные корни, тогда и на вопрос где добро, а где зло будет отвечать легче.

    Я уж извиняюсь, если задела ваши гомосексуальные чувства, но у меня сложилось впечатление что вы заблудились в понятиях под прессом пропаганды повсеместной мнимой свободы.

    Ответить
    10 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 20 мая 2013

    Видите ли, даже гомофобам и ярым противникам абортов логика должна подсказать, что запретами ничего не добьешься. Только личный пример и талантливая, ненавязчивая пропаганда, которая не перерастает в банальный агитпроп. Но с креативом в рядах приверженцев "традиционных ценностей" туго. )))

    Ответить
    8 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    у меня вообще-то достаточно твёрдая система убеждений, правда далеко не всегда пересекающихся с "традиционными". Просто я сам философским поиском вывел для себя "что есть Добро, а что - Зло" и придерживаюсь этих убеждений. Другое дело что моё понимание Добра и Зла достаточно далеко от оного в монотеистических религиях, но от этого категории Добра и Зла в моих убеждениях не становятся менее твердыми или размытыми, они просто ДРУГИЕ. Десятилетие свободного философского поиска есть десятилетие свободного философского поиска. В принципе - я бы, если бы захотел, имел бы полную возможность основать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ религию на созданном мной философском фундаменте, но вот только я этого не хочу.

    Ответить
    2 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Свободный философский поиск - это очень интересно. Разрешите мне попытаться Вас понять?

    Вы считаете аборт "добром"?

    Ответить
    4 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    я считаю его нейтральным понятием, а в категорию Добра и ли Зла он будет попадать уже в зависимости от конкретных обстоятельств конкретной ситуации

    в отдельных случаях он вполне может быть Добром, в то время как в других отдельных случаях - может быть и Злом

    вот пример, когда однозначно, 100%-но попадает в категорию Добра - например когда совершается для того, чтобы не дать страдать, например - когда твёрдо уверен, что лучше уж в определенных обстоятельствах вообще не существовать, чем быть обреченным на страдания

    к слову - исходя из этого-же принципа, я, например, точно также считаю нейтральным, амбивалентным явлением, например, и такую вещь как самоубийство - в одних обстоятельствах оно может быть Злом, в других - оно может быть Добром

    Ответить
    1 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Вы когда нибудь слышали про Ника Вуйвича? Жизнь и философия этого человека, думаю, лучший ответ на ваши аргументы за аборты воимя нестраданий. Вы еще назовите это жалостью и сочувствием. Но любой человек проходит через страдания, без них не было бы яркого впечатления от счастья.

    Продолжаю пытаться понять вас: какие должны быть обстоятельства, чтобы вы захотели убить ребенка, опасаясь, что он будет страдать?

    Ответить
    2 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 20 мая 2013

    Мадам, а чем легальные проституция и торговля наркотиками ХУЖЕ нелегальных, "крышуемых" властями..?

    Ответить
    11 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    а украинский "Народный собор" - вообще откровенно фашистская организация

    Ответить
    4 +
  • d'orange
    d'orange 20 мая 2013

    Любят попы лезть в постель.

    Ответить
    11 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    ага... может у них того, комплексы на этой почве?

    Ответить
    5 +
  • d'orange
    d'orange 20 мая 2013

    Они и функция контроля. Если почитать вопросы епитимийника:"В церкви, во время пения божественного рукою своей за срамной уд держал и истекание совершал?" и т.п., то понятно, что духовенство в общей массе свой куда более развращеннее мирян.

    Ответить
    13 +
  • Катерина-9204
    Катерина-9204 20 мая 2013

    Кто бы ни инициировал законодательный запрет абортов, ясно одно - это давно пора осуществить.

    Ответить
    17 +
  • Stil
    Stil 20 мая 2013

    Что бы это понять, надо сначала ПГМ подхватить. Без него трудно понять, знаете ли...

    Ответить
    16 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Сердечной добротой жаль заразиться трудно

    Ответить
    11 +
  • Stil
    Stil 20 мая 2013

    А вы бы хотели разносчиком быть?

    Ответить
    10 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    только религиозный фанатизм к сердечной доброте не имеет никакого отношения, скорее - наоборот

    Ответить
    2 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 20 мая 2013

    Обычно противницы абортов, когда проблема касается их самих, очень круто меняют свои взгляды.

    Ответить
    13 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    да и в большинстве случаев, как правило, логика противников абортов (в любой стране мира) в итоге сводится к "стране проживания сиих противников нужно побольше юнитов для очередного зерг-раша", при том, что зерг-раш, как показывает история, крайне неэффективная стратегия, срабатывающая только против откровенно очень и очень слабого противника

    Ответить
    0 +
  • VakHanka
    VakHanka 20 мая 2013

    Аборт - это убийство. Здесь нечего обсуждать. Я категорически против.

    Ответить
    13 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    аборт не является убийством, и точка.

    Ответить
    6 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    от вашего личного мнения суть этого явления не изменится. Аргументация за аборты - демагогия о праве и свободе. С момента зачатия у человека есть душа и право на жизнь, а соответственно свобода и право выбора его родителей заканчиваются там, где они угрожают его жизни. Человечество, а именно инертные массы осознают это и аборты будут запрещены, как некогда было запрещено экономически выгодное рабство.

    Ответить
    10 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 мая 2013

    я убежден - жизнь начинается с того момента, с которого организм может существовать вне породившего его организма. Поэтому энное количество клеток, неспособное к существованию вне породившего их организма - самостоятельным организмом еще не является.
    Так что до того момента, когда зародыш сможет существовать вне породившего его организма - он, ИМХО, не может рассматриваться как самостоятельный организм, а только как часть материнского организма.

    Ответить
    3 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Мне жаль разочаровать вас, но вы никогда не были частью организма вашей матери. Вы всегда были вами - с момента зачатия. Вы, ровно как и я, один из поколения выживших. Но нас становится с каждым годом меньше, потому что статистика абортом неумолима. Легализация абортов - это технология геноцида.

    Ответить
    8 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 20 мая 2013

    Мадам, ещё вопрос: чем же легальные аборты, ХУЖЕ тайных, искоренить которые не удастся никогда..?

    Ответить
    6 +
  • VakHanka
    VakHanka 21 мая 2013

    Уважаемый, а после смерти Вы думаете что будет? Ничего? Куда денется Ваш разум? Сознание? Неужели Ваши познания о сансаре жизни столь ничтожны, что Вы и вправду считаете, что все настолько просто? Я рекомендую Вам ознакомиться с ведическими знаниями, которым более 5000 лет. Душа попадает в тело в момент зачатия и уже наделена определенной судьбой. Это истина, а что Вы лично об этом думаете - не играет абсолютно никакой роли. Точно так же как и солнце встает и заходит каждый день, и никакое неверие в это не мешает ему это делать. Аборт - это убийство. Невежество людей, подобное Вашему, порой вводит меня в неистовство. Скажу только, что затрагиваемые Вами темы о зарождении души не терпят критики из Ваших уст просто по причине Вашей некомпетентности суждений о них. И вот тут теперь точка.

    Ответить
    6 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 21 мая 2013

    Цитата: "Я рекомендую Вам ознакомиться с ведическими знаниями, которым более 5000 лет".

    А гербалайф заодно не предлагаете? ))) Если и существовали какие-либо "ведические знания" в ту эпоху, то записать их могли исключительно знаками, аналогичными знаменитым "печатям Хараппы". Ничего другого, хоть отдаленно похожего на раннюю письменность, археологи в этом регионе не нашли, хоть и копались там долго и упорно. Насколько известно, ни одна из трех разновидностей хараппских знаков пока не поддается расшифровке. Так что не следует вешать на уши макароны и предлагать очередной интернетовский "новодел".

    Ответить
    1 +
  • VakHanka
    VakHanka 23 мая 2013

    Михаил, а Вы археолог? К Вашему сведению чаще изучением подобных явлений занимаются антропологи. И Вы по-моему совершенно не в себе. Мне не приятно вступать с Вами в столь невежественную полемику. Скажу только, к Вашему сведению, все эти тексты записаны на санскрите и учения о них передаются от учителя ученикам в течение сотен лет. Они были, есть и будут. Вы не компетентны обсуждать эту тему. Почитайте Сократа и Платона - или Вы скажете, что и их фундаментальные философские учения не достойны считаться правдой? Это риторический вопрос и он не требует здесь ответа.

    Ответить
    0 +
  • fx81
    fx81 21 мая 2013

    А мастурбация - геноцид.

    Ответить
    9 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 20 мая 2013

    И что даст запрет? Богатая сможет поехать в любую страну, где аборты разрешены. А бедная пойдет к подпольному коновалу, который с большой вероятностью ее выскоблит, а то и вовсе отправит на тот свет.

    Ответить
    14 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Уголовная ответственность за аборты все-таки даст населению осознание, что аборт или прерывание беременности - это убийство. По поводу приведенных примеров про бедную и богатую - есть люди, которые совершают ужасные поступки, но от этого на них не стоит равняться.

    Ответить
    9 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 20 мая 2013

    Опыт стран, где аборты были запрещены, доказал, что число их при этом не уменьшается. А вот число несчастных случаев при подпольных абортах растет на порядок.

    Ответить
    13 +
  • Екатерина
    Екатерина 20 мая 2013

    Про какие именно страны вы говорите? Я хочу детально ознакомиться с их опытом и статистикой.

    Ответить
    2 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 20 мая 2013

    США, например. Некоторое время там существовала уголовная ответственность за аборты - по крайней мере, для врачей. Но вскоре эти жесткие меры пришлось отменить из-за их нулевого и даже отрицательного эффекта - как и пресловутый "сухой закон".

    Ответить
    12 +
  • Onsyi
    Onsyi 20 мая 2013

    Или СССР. Вот несколько историй:
    forum.kizel.ru/index.php?showtopic=3010&st=36#...
    Очень много букв.

    Ответить
    6 +
  • fx81
    fx81 21 мая 2013

    Вам волю дай и посрать без божьего благосоловения будет уголовщиной.

    Ответить
    3 +
  • Екатерина
    Екатерина 21 мая 2013

    Ваше Г мало кого заинтересует в глобальном масштабе

    Ответить
    1 +
  • fx81
    fx81 22 мая 2013

    Чужие зародышы попов уже интересуют. Что дальше?

    Ответить
    1 +
  • VakHanka
    VakHanka 21 мая 2013

    А кому, Вам-то, простите?

    Ответить
    2 +
  • fx81
    fx81 22 мая 2013

    Любителям лезть в чужую жинь.

    Ответить
    1 +
  • fx81
    fx81 21 мая 2013

    Может еще прыщи давить запретить? Там же бактерии живые, с душой!

    Ответить
    3 +
  • Екатерина
    Екатерина 21 мая 2013

    Как можно поставить бактерию и человека в один ряд? Совершить аборт - это не прыщ выдавить, каким уровнем мышления нужно обладать, чтобы такие аналогии выдать?

    Ответить
    5 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 21 мая 2013

    А если отец будущего ребенка - "неизвестный солдат", зачавший его по пьяни? Или, к примеру, диагностика выявила синдром Дауна? Каким уровнем мышления нужно обладать, чтобы позволить такой "душе" мучиться, словно в аду? Да еще и окружающих мучить.

    Ответить
    1 +
  • Екатерина
    Екатерина 22 мая 2013

    Убить дауна во чреве - тоже самое, что убить взрослого человека с таким диагнозом. Проснитесь, Михаил! Если Вы не готовы взять нож, чтобы перерезать горло идущему по улице дауну, чтобы якобы избавить его от мучений и его родственников от трудностей, то не говорите, что лучше убить его в чреве. По поводу "пьяней"...это отговорки и отмазки, поощеряющие разврат и алкоголизм. Законы издаются не для поощрения человеческих слабостей и зависимостей.

    Ответить
    2 +
  • fx81
    fx81 22 мая 2013

    Совершить аборт - это ибавиться от массы клеток, тоже, что и выдавить прыщь.
    То, что попы придают этому какой-то сакральный смысл мы уже поняли. Только люди не имеющие отнощшение к религии так не считают.
    С чего Вы решили, что на основании Вашей личной веры можете решать за других людей как им жить?

    Ответить
    1 +
  • Екатерина
    Екатерина 22 мая 2013

    Прыщ говорите...Не обманывайте себя. Аборт - это убийство. И все, кто с ярыми нападками встречает это утверждение когда либо его совершал, а в случае мужчин поддержал, так как в свое время полностью не осознавал ИСТИННОЙ СУЩНОСТИ, совершаемого поступка. Но пока общество не осознает, что пренебрегая ПРАВОМ НА ЖИЗНЬ, ради права "выбора" удовлетворения эгоистических псевдопотребностей, оно не может рассчитывать на светлое будущее.

    Ответить
    1 +
  • fx81
    fx81 22 мая 2013

    Повторю вопрос, с чего Вы решили, что на основании Вашей личной веры можете решать за других людей как им жить?

    Не обманывайте себя. Выдавливание прыщей — это убийство. И все, кто с ярыми нападками встречает это утверждение когда либо это совершал или поддержал, так как в свое время полностью не осознавал ИСТИННОЙ СУЩНОСТИ, совершаемого поступка. Но пока общество не осознает, что пренебрегая ПРАВОМ НА ЖИЗНЬ бактерий в прыщах, ради права "выбора" удовлетворения эгоистических псевдопотребностей, оно не может рассчитывать на светлое будущее.
    ИСТИННО ВЕРУЮ.

    Ответить
    2 +
  • Екатерина
    Екатерина 22 мая 2013

    а у вас есть дети?

    Ответить
    1 +
  • fx81
    fx81 22 мая 2013

    При чем здесь я?
    Речь идет о попытке навязать всей стране взглядов одной реглигиозной группы. Возвести в ранг закона (не божьего).

    Ответить
    2 +
  • VakHanka
    VakHanka 23 мая 2013

    Уважаемый, здесь о религии никто не говорит вообще-то. Запрет абортов - это политический аспект, а не религиозный. Вы тоже могли бы быть абортом. Ан нет - Вы человек, ходите, дышите, поедаете пищу, спите, испражняетесь, ну и в промежутках между всем этим вместо того, чтобы заниматься скорее всего (как того требует от Вас долг) - работой, за которую Вы получаете среднестатистическую заработную плату, - выражаете свое абсолютно смешное мнение неполовозрелого юнца, который живет абсолютно не осознавая.. да что там мир, самого себя! Получается, что Вы - и вправду просто масса клеток, которые просто можно взять и выдавить, как назревший нарыв, обрызгав зловонным гноем все вокруг. Масса клеток, не наделенная сознанием, а способная лишь удовлетворять свои физиологические потребности, в полной мере становясь пленником своих желаний и пороков. Открою Вам секрет: человек - наделен не только физическими потребностями, как животное. У него есть разум, осознание своего "я".
    Ваше мнение, как и мнение других, высказавшихся здесь, нами учтено. Всем участвовавшим - большое спасибо. Далее продолжение низкопробной дискуссии не считается необходимым.

    Ответить
    2 +
  • fx81
    fx81 23 мая 2013

    Этот "политический аспект" ничем не обоснован, кроме личных религиозных верований. Которые Вы и подобные Вам хотите навязать силой всем гражданам.
    Низкопробной дискуссию делаете Вы, перешедши с обсуждения темы на мою личность. Очевидно, не имея сколь-нибудь весомых аргументов в защиту своей позиции.

    Ответить
    1 +
  • Нежное лето
    Нежное лето 23 мая 2013

    А чой-та нашу переписку с Фельдманом вырезали?

    Ответить
    0 +
  • fx81
    fx81 24 мая 2013

    На сколько я понял по удалению моих комментов - трут ругань и то, что может потенциально оскорбить чиновников.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 24 мая 2013

    Трут ругань и то, что может потенциально оскорбить участников обсуждения.

    Ответить
    0 +
  • Olgasever72
    Olgasever72 25 мая 2013

    МОЛОДЦЫ!Безусловно, это зло должно быть осуждено не только морально — Церковью, но и пресечено законодательно — государственным аппаратом насилия

    Ответить
    0 +