Какой бред!

Очень куцая статья. Надо бы добавить что этот Дибров был уголовником со стажем и занимался бандитизмом. И вот опять уголовник приставал к людям и нападал! Хорошо что ни Зарипов, ни Понасенков не пострадали от его действий. Суд крайне предвзятый и непрофессиональный раз не признал это необходимой самообороной. Из-за помершего (по собственной вине) уголовника человеку теперь отбиваться от несправедливого обвинения

Признали виновным за самооборону, хотя это даже самообороной трудно назвать, на видео видно, что человек просто поставил руку вперед. Надеюсь апелляция пересмотрит дело

Глупость и идиотизм несправедливой системы. Виноват обороняющийся! — это абсурд! Лишение свободы за то, что пьяный уголовник, угрожавший убийством, свалился на бордюр головой и умер? Ни один приличный человек не встанет против Р. Зарипова и Понасенкова, им — только искренняя поддержка

Не "погиб", а сдох. #ЗДРАВЫЙСУДРАМИСУ

Некрасиво так дезинформировать читателей. Зарипов никого силой не толкал - там видно по записи с камеры, что он только выставил руки перед Дибровым Не удивлюсь если он обжалует решение суда и снимет с себя все обвинения. Граждане должны иметь право защищаться от агрессивных маргиналов

Нельзя судить человека за самооборону! Что получается: любой алкаш может всячески провоцировать окружающих, издеваться над ними, угрожать и вести себя как дикарь, и на всё это жертве никак нельзя отреагировать?! Выходит, что наш закон защищает алкаша-агрессора, а не приличных людей?! Приговор отменить, Рамиса полностью оправдать!!!

Так не было же даже толкания со стороны обороняющегося? Юрист Евгения Николаевича просто резко выставил руки вперёд и тот Дибров не удержал равновесия когда опять на него полез, он же пьяный был встельку! Даже самообороной нельзя это назвать, потому что не было ни драки, ни ответных ударов - просто пьяница приставал к людям и неудачно упал

Прежде чем защищать агрессивное существо, следовало бы изучить, что к чему в деле (если без того внешне ничего не видно лично вам). Пройдемся по уголовнику, который умер своей собственной смертью, а не потому, что его "убили" выставленной рукой. Врачи зафиксировали с десяток (помимо психических) медицинских проблем, например: хроническую алкогольную интоксикацию, поражение внутренних органов, тромбоэмболию легочной артерии, пневмонию. Но когда он напал на Евгения с Зариповым, то нарочито упал, притворившись жертвой (об этом говорят свидетели). Таким образом, позиция невиновности Зарипова в целом была железобетонно доказана как двумя медицинскими экспертизами самого высокого уровня, так и свидетельскими показаниями тех, кто видел нападение алкаша во всех деталях, а именно: его агрессивное преследование, покушение на жизнь и здоровье через попытки ударов железным айпадом, трехэтажный мат и дикие угрозы на всю улицу. Апелляция должна все расставить на свои места, как это часто бывает. Зарипов - не убийца!

Приговор несправедливый, Зарипов должен быть полностью оправдан. А на самом деле и суда не должно было быть. Сейчас в РФ существует серьезная проблема с безнаказанностью агрессоров, которые позволяют себе хамить, оскорблять, угрожать, нападать, зная, что им за это с большой вероятностью ничего не будет, а может даже смогут заработать на шантаже впоследствии. Уверен, что в данном случае Дибров упал специально, чтобы в дальнейшем шантажировать. Это говорят свидетели и это подтверждается биографией диброва: неоднократно привлекался за мошенничество, весь в долгах, есть видеозапись агрессивного неадекватного поведения.

Такое решение суда за самооборону против пьяной агрессивной твари – это ПОЗОР!