+4
Сохранить Сохранено 7
×

ЛДПР: Нервному уклонисту Навальному давать в руки оружие нельзя!


ЛДПР: Нервному уклонисту Навальному давать в руки оружие нельзя!



«Меня как депутата интересует – почему закон разрешает иметь оружие тем, кто не служил в армии по медицинским причинам», – заявил он во вторник на заседании Госдумы в рамках традиционных «пятиминуток», которые предоставляются фракциям для политических заявлений.

По мнению Лугового, этими пробелами в законе пользуются не только люмпены, но и вполне благополучные персонажи. В пример депутат привел Алексея Навального, человека, по его мнению, «невыдержанного и даже нервного, склонного к экстремальным решениям и методам», и при этом, по данным Лугового, имеющего целый арсенал оружия.

Парламентарий, сославшись на СМИ, заявил: прошла информация, что Навальный в 1998 году «откосил» от армии, был признан комиссией непригодным к военной службе. В связи с этим депутат задается вопросом, почему такой человек вдруг полтора десятка лет спустя получил право держать оружие. Луговой назвал ситуацию нонсенсом.

Рациональное зерно в предложении народного избранника, безусловно, присутствует: рассчитывать, что психика блогера-уголовника с годами окрепла и устоялась, не приходится. Даже свою партию оппозиционер назвал в честь норвежского националиста и террориста Андерса Брейвика, виновного в убийстве 77 человек. Судя по всему, ружье, из которого Навальный хладнокровно убил лося, следует держать от него подальше.

Напомним, ранее с предложением запретить владеть оружием гражданам, признанным не годными к военной службе, выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Служить не может – здоровья нет, а оружием владеть – здоровья, оказывается, хватает. Это нелогично», – сказал тогда лидер либерал-демократов.



«Меня как депутата интересует – почему закон разрешает иметь оружие тем, кто не служил в армии по медицинским причинам», – заявил он во вторник на заседании Госдумы в рамках традиционных «пятиминуток», которые предоставляются фракциям для политических заявлений.

По мнению Лугового, этими пробелами в законе пользуются не только люмпены, но и вполне благополучные персонажи. В пример депутат привел Алексея Навального, человека, по его мнению, «невыдержанного и даже нервного, склонного к экстремальным решениям и методам», и при этом, по данным Лугового, имеющего целый арсенал оружия.

Парламентарий, сославшись на СМИ, заявил: прошла информация, что Навальный в 1998 году «откосил» от армии, был признан комиссией непригодным к военной службе. В связи с этим депутат задается вопросом, почему такой человек вдруг полтора десятка лет спустя получил право держать оружие. Луговой назвал ситуацию нонсенсом.

Рациональное зерно в предложении народного избранника, безусловно, присутствует: рассчитывать, что психика блогера-уголовника с годами окрепла и устоялась, не приходится. Даже свою партию оппозиционер назвал в честь норвежского националиста и террориста Андерса Брейвика, виновного в убийстве 77 человек. Судя по всему, ружье, из которого Навальный хладнокровно убил лося, следует держать от него подальше.

Напомним, ранее с предложением запретить владеть оружием гражданам, признанным не годными к военной службе, выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Служить не может – здоровья нет, а оружием владеть – здоровья, оказывается, хватает. Это нелогично», – сказал тогда лидер либерал-демократов.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (12)

  • Одиссей"
    Одиссей" 25 февраля 2014

    Если бы не Лёша, Калашнику и Коломийцу не о чем было бы писать.

    Ответить
    6 +
  • Владимир-1033
    Владимир-1033 25 февраля 2014

    Вот это здравая идея. Как в армию, так и плоскостопие и полный упадок сил и вообще весь больной. А оружие в руки дайте. Нет, закосившим только газовые балончики.

    Ответить
    0 +
  • Crescent
    Crescent 25 февраля 2014

    Генеральские дачи с оружием в руках строили? Лопатка сапёрная?

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 25 февраля 2014

    Ну не вся армия строит генеральские дачи, далеко не вся.

    Ответить
    0 +
  • Crescent
    Crescent 25 февраля 2014

    Вопрос не о том, вся ли.

    Ответить
    1 +
  • Crescent
    Crescent 25 февраля 2014

    Депутат госдумы, да ещё и от лдпр... Пообщался бы с фракцией своей, может все вместе поняли бы, какие глупости он говорит. Смотрю и «хладнокровное убийство лося Навальным» типа доказано... Автор нашёл... ха-ха.ха

    Ответить
    2 +
  • николай пеликанов
    николай пеликанов 25 февраля 2014

    К ответу жириновца, национальную вражду разжигает. Чичей в армию не берут из-за ущербности.

    Ответить
    2 +
  • Александр
    Александр 25 февраля 2014

    Ну если им по состоянию здоровья нельзя прикасаться к оружию.....

    Ответить
    1 +
  • Сампосебе
    Сампосебе 25 февраля 2014

    Оружие изымать не стоит, а в качестве моральной компенсации - стельки от плоскостопия.

    Ответить
    1 +
  • Rufus55
    Rufus55 25 февраля 2014

    Так они что там - специальный закон готовят, что Навальному ружьё нельзя? Вот это правильно, адресно надо подходить. А то вот один нервный пацан спер у отца 2 ружья, а закон готовят против всех, что все проживающие в квартире должны пройти медосмотр, чтобы папа мог продлить лицензию на газовый пистолетик. Нет чтобы только против этого пацана сделать закон.

    Ответить
    1 +
  • Юганец
    Юганец 26 февраля 2014

    Смотря по какой статье не попал в армию. Если плоскостопие, сколиз и т.п., то не разрешать охотничье ружьё из-за этого - глупо. И вообще опять начинают перегибать палку.

    Ответить
    3 +
  • Владимир-1033
    Владимир-1033 26 февраля 2014

    Уж если плоскостопие, то оружие надо дать, так как бедолага убежать не сможет.и придется отстреливаться. Шучу.

    Ответить
    1 +