Ни разу не видел, чтобы СМИ жаловались на свои организационные проблемы. Ну, раз тут принято обсуждать статьи, то и это можно пообсуждать. А правила аккредитации все были выполнены в полном объеме? Ваши менеджеры заранее не разобрались во всех нюансах работы прессы на мероприятии?

parklive.pro/forpress/
"Интернет-порталы мы аккредитовываем (2 человека от сайта) только при наличии анонса и посещаемости сайта не менее 5 тыс. уникальных пользователей в сутки."
Непонятно, почему в статье написано "Аж шесть корреспондентов", эмоционально, когда в правилах четко прописано. Похоже на крики зрителей, которые не смогли попасть на концерт, или "журналистов", которые на пресс-конферению не пустили. Слишком много эмоций. Помоему, это ваши рабочие моменты, которые читателям знать ни к чему. Или вы думаете, что многие читатели - дети, которые не разбираются в различных аспектах жизни, включая деятельность СМИ?

Написано потому, что именно шесть. Потому что просили аки в президентский пул указать фамилии, контакты и отпечатки ягодиц, вместо того чтобы дать по две вписки на день. Потому что не обьяснили порядка получения - всем надо быть единовременно или по очереди, а телефон молчал. Наши корреспонденты были унижены и оскорблены, отчего бы не дать сказать какие организаторы нелепые?

Вы можете мне дать ссылку на материал, в котором журналисты издания, в своем же издании в эмоциональной форме жалуются,ладно назовем это пишут аналитическую статью, об организации какого-либо крупного мероприятия, но основной акцент ставится на том, что они обиделись на организаторов, т.к. им не дали аккредитацию? Боюсь, что вы первые сделали такой пример. Помоему, ни разу не было, чтобы такие орг. вопросы освещались в прессе.

Не исключаю. Коллеги захотели сообщить что организаторы нелепы, почему бы не дать возможность?)) новость летом в выходные собрала заполчаса более полутысячи просмотров, вы вот уже дважды прокомментировали (если вы в вопросе лично не заинтересованы - это весьма)... Все довольны в общем.

Понятно. Значит, видимо, такова политика Ридуса.

Политика Ридуса дать слово нашим корреспондентам, дать им право писать то, о чем они хотят, такая же политика и в отношение комментаторов. Главное, чтобы в разрес законом позиция не шла.

СМИ, мне кажется, должно быть на стороне читателей? Или я не прав? Представляете, какой бы была пресса, если бы вместо своих авторских колонок, каждый журналист писал о том, как его не пропустили в пресс-зону, или как в автобусе не было для него места, несмотря на то, что он "пресса"?Или вместо того, чтобы публиковать письма читателей с проблемами, каждый журналист бы писал, как у него лично нет дома воды, или собаки безомные по его двору ходят?

Читателю полезно знать, что организация через ж.

"Организация" для кого? Для Прессы? Вы уверены, что каждому читателю необходимо знать, как была организивана аккредитация? Помоему, это предмет обсуждения только вашего на планерках - как сделать, чтобы это не повторилось? Разобраться с ответственными за координацию людьми - почему позвонили в последний момент, а не раньше? Почему не познакомились? Мне кажется, у вас, как у прессы вообще должны быть знакомые среди многих разных людей - пресс-секретари, которым вы можете, даже неформально позвонить и просто узнать - как обстоят дела с аккредитацией?

Я уж не говорю о всяких эмбарго и прочих журналистких вопросах.

Не понял, о чем речь. Хотя наверное понял, но возможно не правильно...

Ну, это я чисто для примера. В Компьютерной, автомобильной прессе, ведь, существует понятие эмбарго. Это что же было бы, если бы журналисты плевали бы на него? "Читателям хотелось бы знать, что это новый автомобиль/новая железка/новая компьютерная игра". Ну, собственно, это только интернет, в интернете можно все, и даже больше. =)

В чем-то вы правы, в чем-то нет. В данном конкретном случае я считал позволительным выпустить подобный материал. Сравнение с презентациями новых автомобилей или новых железок, согласитесь, в данном случае, не совсем правильное. Limp Bizkit не впервые оказались в Москве. В данном случае тем паче, есть возможность исправить организационные ошибки, фестивалю еще два дня идти. Ну, или, напротив, будет ясно, что нам надо для подготовки репортажей полностью на себя положиться, без обращения к организаторам.

Ридус, уберите это в "Бездну".

Спасибо, чуть позже уберем обязательно.

А слабо по сусалам?