+6
Сохранить Сохранено 7
×

"Фукусима" продолжается


"Фукусима" продолжается

Из 40 пунктов государственного мониторинга в Фукусиме, проверенных Гринпис, более 75 % показывают более низкий уровень радиации, чем можно наблюдать в разных точках вокруг, в радиусе 25 метров. Иногда официальные данные отличаются от показаний приборов Гринпис в 6 раз.

«Пункт мониторинга, как правило, установлен в месте, где была проведена дезактивация. Но стоит отойти буквально на несколько шагов в сторону, и уровень радиации окажется заметно выше. Мы считаем, что такой мониторинг приносит больше вреда, чем пользы – у людей возникает ложное чувство безопасности, – говорит Рианна Теуль, эксперт по радиационной безопасности Гринпис Интернэшнл. – В Фукусиме остается очень много «горячих» точек. Дезактивация отдельных мест и небольших площадей едва ли сильно снизит уровень радиационного загрязнения в целом. После аварии на АЭС Фукусима-1 прошло полтора года, но мы видим, что «фонят» невысокие фруктовые деревья и детские площадки, которые должны быть обеззаражены в первую очередь».

Территория Иитате поделена на несколько зон, в зависимости от уровня загрязнения – так правительству удобнее проводить дезактивацию. Жители этих мест все ещё надеются вернуться в родные края. Однако в жилом районе городка Кусано, экспертами Гринпис зафиксирован уровень радиации в 5 мкЗв в час. Уровень в13 мкЗв в час приборы показали на территории фабрики, где правительство Японии разрешило возобновить работу в сентябре 2012 года, а 9 мкЗв в час – на границе с соседним поселком. Так что о возвращении людей говорить, наверное, рано.

Гринпис призывает правительство Японии выделить достаточные средства и ресурсы для охраны здоровья населения и заняться дезактивационными работами в сильнозагрязненных и густонаселенных районах, таких как Фукусима, а не пытаться спасти территории, откуда люди были эвакуированы полтора года назад, и которые почти невозможно привести в жизнеспособное состояние.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (1)

  • F1nest
    F1nest 24 октября 2012

    Опять жонглирование дозами радиации. Приведенные в статье показатели ниже чем в СПБ с его 15мк3в в час. И не надо говорить, что это оказывает хоть какое негативное влияние на организм. Несколько примеров: Керала (Индия) – 0,43 мкЗв час; • Пляжи Бразилии – 19,97 мкЗв час; • Рамсер (Иран) – 45,66 мкЗв час. И там постоянно живут люди, а в Бразилию и отдохнуть съездить можно. Так что нечего слушать эту экологическую пропаганду!

    Ответить
    0 +