Серьёзно?

Одно слово сомнения - и сразу 5 минусов. :-)

Сегодня решил было опубликовать новость об увольнении директора Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) имени Пушкина Ирины Антоновой и что думаете?
Естественно не опубликовали.
Обыкновенная цензура.

Ну что Вы??? Это просто премодерация..)))
Вы ведь наверное написали, что её уволили за то, что она покусилась на фонды Эрмитажа, что привело бы к инвентаризации и выявило отсутствие многих подлинников, а Пиотровского заставило бы снова надеть черное кашне..))

Нет, там была указана причина в нежелании Эрмитажа возвращать коллекцию импрессионистов, около 50-ти картин Матисса, Ван Гога и других крупнейших мастеров конца 19-го - начала 20-го века.
Эта коллекция была передана Эрмитажу на временное хранение в 1948 году, после разгрома по идеологическим причинам Музея нового западного искусства.
Напомним, на «прямой линии» с президентом России Владимиром Путиным директор Пушкинского музея Ирина Антонова подняла вопрос о воссоздании Музея нового западного искусства.
Упорство Ирины Антоновой в отстаивании своей позиции по возвращению культурных ценностей в Москву, было воспринято с откровенным раздражением в Кремле и закончилось увольнением Ирины Антоновой.
Подумайте сами, кто такой Мединский и кто такая Ирина Александровна Антонова, даже рядом эти фамилии нельзя ставить.

Мне показалось, что её улыбка была не искренняя при озвучивание самостоятельного решения об увольнении.
И, как бы походя, добавили про её стиль руководства -диктаторский (правда, не умаляя её самоотверженность работе, но всё-равно корябнуло).

Потому и "раздражение", что никто уже не помнит - чьи дачи и резиденции украшают подлинники Матисса и Пикассо из коллекции Эрмитажа...)

Молодцы и большое вам спасибо! Хочется побольше интересных новостей заставляющих комментировать. (ул)

кстате, единожды создав аккаунт на ридусе удалить его уже не получится ) велкам )
За слова ответите ))

Не побоюсь выглядеть брюзгой-пессемюгой, скажу, что такие бодрые посылы порядком поистерлись и замылились в моем личном восприятии. Все это слова! Потому, что при всем желании редакции просто невозможно осуществить на практике реальную "свободу слова". Ведь она понимается по-разному.

Свобода слова - это симулякр.
В реальности её, этой свободы, никогда не существовало. И никогда, пока на планете Земля одни человекообразные аборигены ездят верхом на других человекообразных, существовать не будет.

Грибы.

Поэтому, не будем раззевать варежку, а будем пользоваться ограниченно доступным. А читать между строк нас еще "Пионерская Правда" научила. Нам ли жить в печали!

Ещё надо учиться писать между строк, чтобы людям было что почитать. Кхе-кхе)

Генри Форд: "Если люди узнают, как на самом деле работает банковская система, то революция случится уже завтра".

Какая нафиг свобода слова? Устои рухнут.

Грибы.

"вас обманули, это не мексиканский тушкан, это шанхайский барс." (c)

Обмануть можно только того, кто сам этого хочет. Причем, очень сильно хочет.

А прикольно, если первым же каментом было бы: "Вы слышали?! Спецслужбы слили в сеть всю базу личных данных Россиян!!!"

Да, как в старые времена бы было прям)

Похоже, "старые времена" никуда не исчезли:

ridus.ru/news/97653/;jsessionid=imprimatur1hmd2iql...

Ну так есть там спам сейчас или нет? Или вообще на сайте сейчас?

Как только что-то нелицеприятное напишешь про Путина - прибегает Ридус и трёт коммент. Прям новости в стиле 1го канала.

За нелециприятное в адрес законно избранного президента предусмотрена ответственность.

Вы видимо не то слово подобрали. Здесь очень нелицеприятное и без ответственности
youtube.com/watch?v=Oaxf7txb-l4

А Вы посмотрите ещё раз что я в этой новости писал.
Я написал, можно ли писать по дачи ФСО.
Если есть дачи у ФСО, а Путин начальник ФСО, то где тут оскорбление.
И почему пост Газаряна про эти дачи удалили?
Т.е. если воруют и в этом замешан президент, давайте в тряпочку теперь молчать?
Давайте превратим журналистику в ура-Россия образца госканалов?

Мы здесь устанавливаем правила. Каждый конкретный случай готовы обсуждать, если напишите вежливое письмо. Переливать из пустое в порожнее не собираемся, равно как пояснять каждый раз, за что был удаляен тот или иной комментарий.

Вот так бы сразу и написали, а то "Сегодня, 1 июля, мы рады сообщить..." как-то сбивает с толку.

Не вижу противорчий. Или вы считаете, что можете себе позволить все что угодно, а мы в ответ должны вас во все частички тела обцеловать?

Вас (как мастера цеха, который всегда меж двух огней - и сверху, и снизу) понять можно. И Вас понимают. Удивительно, что Вы делаете недоуменное лицо и ищете подвоха, там где его нет.

Недоумение вполне объяснимо. Мы проводим определенную техническую модернизацию, внедряем новые функции сайта, о чём обязаны известить комьюнити. Мы по-Вашему этого делать не должны, должны всё втихаря делать, чтобы пользователи кирпичи тоннами откладывали?..

Отсутствие логики вижу я.