)) Гомики будут порочить любую сторону, на которую встанут, как прокаженные.

Просто УЖАС, в базе данных выложена подробная информация на каждого из нас, ввел фамилию.. шок !!!!!!
База России

Яблочки, вот кто-кто, а вы бы молчали с кем идти на митинг, а с кем нет. Тоже нашлись тут - превереды, блеать!)

Идиоты, какие же идиоты... В дни, когда только выступив единым фронтом, мы можем иметь шансы на успешную реализацию мирного перехода власти, остались ещё такие дураки, которые никак не могут отбросить в сторону распри. Уинстон Черчилль в своё время говорил, что против Гитлера он заключит союз даже с дьяволом, а эти "политишки", которые вряд ли сами осмелятся предположить, что хоть в чём-то превосходят британского военного премьера, не способны взаимодействовать с собственными согражданами. Тем временем националисты, однако ж, согласились вместе с геями и яблочниками участвовать в шествии и митинге. Сразу видно, кто лучше понимает ситуацию в стране.

мирного перехода власти, кому?
уже бывалым во власти мега-жуликам и мега-ворам,вещающим со сцены?

Не имеет значения, кто именно встанет у власти, если будет гарантирована её сменяемость. Мне не нравится ни один из кандидатов в президенты на мартовских выборах

Не имеет значения, кто именно встанет у власти - Это ответ безграмотного мудачка, к сожалению.

Очень аргументированный ответ.

Пока Алекс выбирает позицию Евгения Фёдорова и не утруждает себя содержательными предложениями, я свои взгляды без проблем могу объяснить.
Ключевой момент - гарантированность сменяемости власти. Если власть ворует, то её просто снимают, а если не снимают, то расследование ведётся после конца полномочий, и каждый президент демократического мира знает, что если его что-то и спасёт от уголовного преследования, то уж точно не власть.

гарантированность сменяемости власти. why? кто конкретно и что гарантирует?

"Если власть ворует, то её просто снимают" точно так, сменяют на выборах,по средствам народного голосования.


Да и чего с вами базарить если ваша позиция на самый главный вопрос: -"Да насрать кто" Так что даже не знаю. Привет вашей секте.

Народ, вышедший на митинги, требует условий, необходимых для этого. Насколько я знаю, концепцию Пионтковского уже одобрил Зюганов (за исключением очень важного пункта о техническом президенте), а на митинге в Петербруге 24-го числа полностью с ней согласился Миронов.
Вышедшие на митинг, рискну предположить, считают, что в стране нет условий для смены власти путём голосования, потому что вместо этого самого голосования происходит глобальная фальсификация. Более того, условия допуска кандидатов до выборов также считаются неприемлемыми. Судя по реакции властей - они тоже это понимают.

А теперь попробуйте объяснить, какая разница, кто станет президентом, если всё, что сейчас требуется от президента, это инициативы общей направленности, без конкретной идеологии, т.е. роспуск нелегитимной госдумы, освобождение политзаключённых и создание условий для новых выборов без фальсификаций? Какая разница, кто будет этим заниматься?

Что за дешевая демагогия. Ты верно не понял, я написал: какого черта ты считаешь неважным ключевой вопрос, а именно кто придет к власти?

если же это дешевое лоббирование выступающих со сцен гнид, которых все давно знают как облупленных и понимают, что кроме своих шкурных интересов эти господа ничего в упор не видят, то так и пиши. И да народ хочет перемен, но если праведным гневом людей в своих интересах хочет воспользоваться кучка уже бывших у власти клоунов и между прочим лично повинных в том, что не нравится людям, то такого допускать нельзя.

Ок, претензия принята, расписываю подробней.
Знаменитый политолог Андрей Пионтковский в декабре предложил интересную программу переходного президентства. Согласно ней, президенту следует избраться на полтора года, провести уже описанные мной в предыдущем сообщении реформы и уйти в отставку. Почему абсолютно неважно, кто это сделает? Потому что это всё, что он успеет сделать. Необходимо понимание, что "создание условий для новых выборов без фальсификаций" - это не просто погрозить кулачком, это кропотливая работа по освобождению СМИ, независимости судов, законодательных изменений по регистрации партий и т.д.

Говоря, что я готов проголосовать за любого, я был не совсем точен: я готов проголосовать за любого, кто поддержит эту программу. В полной мере её поддержал пока только Сергей Миронов: Миронов, если станет президентом, готов в 2014…
Зюганов также согласился с программой, но не принял один из важнейших пунктов - краткий срок, согласившись "только" на пять лет.

Также все пункты программы перечислены у Прохорова. Он предлагает уже четыре года.
Так что пока Миронов. Я никогда не поддерживал Справедливую Россию, и Миронов мне никогда не импонировал. Но мне никто не нравится из кандидатов, что ж теперь, оставить всё, как есть? Нет, я попытаюсь в силу своих возможностей что-то изменить. И прежде всего, я считаю, нужно создать условия для свободных выборов. Честно скажу, я бы предпочёл, чтобы эти условия пообещал Явлинский, а не Миронов, т.к. голосовал а Яблоко, но в его предвыборной программе (опубликованной ещё месяц назад и давно устаревшей) даже не говорится о роспуске нелегитимной думы. Чёрт, о необходимости этого заявляет (хоть и не категорично) даже купленный с потрохами Жириновский, а Явлинский молчит.

Я внятно объяснил свою позицию? Повторю ключевые моменты.
1) Нынешний оппозиционный президент должен избираться согласно концепции переходного президентсва сроком на 1,5 года.
2) Не имеет значения, за кого голосовать, если он поддержит эту концепцию.

Почему так? Главная причина заключается в следующем.
1) Вероятен второй тур выборов, на который против Путина выйдет оппозиционный кандидат. Представим, что это Зюганов. И что, либералы пойдут за него голосовать против Путина? Ой не все... Или каким-то чудом во второй тур попадёт Явлинский. Покажите мне того националиста, который за него проголосует, лишь бы против Путина. Кандидат должен представлять не свою идеологию, а оппозиционное движение. Чтобы за кандидата проголосовали во втором туре все, он обязан устраивать всех. Я не хочу терпеть Зюганова пять лет, но я согласен потерпеть два года, если это приблизит нас к свободным выборам. Но Зюганов, впрочем, не вполне это понимает, судя по всему.

Ну чего, позиция по меньшей мере странная.
Странная потому что факт преступления всегда должен быть доказан. Предвидя ответ о некомпетентности наших судов, скажу, что в данном случае мнение суда не важно.
У всех оппозиционных партий на руках имеются первичные протоколы ПОДПИСАННЫЕ представителями каждой партии.Все что нужно сделать для установления истины, это опубликовать эти самые первичные протоколы со всех участков на сайтах всех партий и сравнив их с циковскими делать выводы. Между тем не одна из оппозиционных партий до сих пор этого не сделала. Почему? Потому что это им и не нужно, т.к. часть выступающих с трибун вообще призывали игнорировать выборы, часть получили настолько ничтожную поддержу, что это даже смешно, да и для поддержания ажиотажа со всякими антиконституционными предложениями истина не нужна. Вы вполне можете предположить и другие причины, но факт остается фактом - Не одна из оппозиционных партий ДО СИХ ПОР открыто не показала лежащие у них на руках протоколы

Так ведь я и не говорю, что партии хорошие, что Зюганов - няшка, а Жириновский - лапушка. Ни один из кандидатов в президенты не вызывает у меня доверия. Я голосую за сменяемость власти, потому что в моём понимании это первое необходимое условие для улучшения жизни. Сменяемость власти делает высших чиновников ответственными за свою деятельность.

сменяемость по средствам выборов ;)

Посредством честных выборов. То, что сейчас существует в стране, на мой взгляд, является незаконной узурпацией власти. Очень хорошо, что ей противостоят законными методами, и я очень надеюсь, что в такой форме это противостояние и останется до полной победы демократии в хорошем смысле этого слова.

+1

В принципе, ничего удивительного.Ведь по своей сущности они бабы, а каждая из них по своей природе хочет быть "самой-самой".Работа в команде противоречит их естеству.Им главное парад на красной площади в красных труселях устроить, а у какой власти сосать-разницы нет.одно слово-проститутки!

Националистам не объявляли что рядом с ними будут пидоры шагать, а то тоже бы отказались. Либо согласились, но в ходе шевствия опиздюлили бы дырявых.

Не какой вам власти не будет

"заключить союз даже с дьяволом" Вот главное во всех этих протестах! Неужели и националисты скупвились? Но больше всех в последнее время удивляет КПРФ (идеология упала ниже плинтуса)

Потому что есть вещи важнее идеологии. Не имеет значения, у кого какая идеология, если всё равно нет возможности претворять её в жизнь. Не сомневаюсь, что партийные руководители борются исключительно а верховенство, и это подтверждается оккупацией Петербургского митинга справедливороссами и отказом Зюганова от концепции переходного президента. Но даже они понимают, хоть и не до конца, что народ требует полноценной избирательной системы, сменяемости власти, и ищут компромисс между своими и народными желаниями.

Теперь понятно, что для либерастов важнее собственный имидж, чем общие интересы народа.
Теперь простые люди должны осознать, кто есть кто.Конечно это затрудняет протестное движение, но уверен, что в конечном итоге это к лучшему

„Яблоко“ и активисты ЛГБТ, по просту- бл.ди всегда были, есть и такими останутся во веки веков!

От "Яблоко" один огрызок остался,вот геи его и доедают.

Странно...А разве яблочники и геи -не одно и то же?

ну всех под одну гребёнку не надо, я поддерживаю яблочников, но пойду не зависимо от соства

Конечно, пиз@@@ей сразу отхватят. Как-то издревле не любят у нас на Руси педиков.

Так-то на Руси никогда и не было педерастов. Заморщина, блин!

поэтому и не было :)

никто ничего не отхватит и не отхватывал, ни на сахарова, ни на болотной! люди разные. есть и такие. просто своим поступком они лишили себя возможности заявить о своих лозунгах и попранных правах. видимо, воодушевились вчерашним походом антифа в москве, но силенок не рассчитали.

вы же сами пишете, "люди разные". мало ли.

да и без них будет хорошо. Петухи пусть под шконкой митингуют

Яблоко - Apple - ЛГБТ
связь очевидна.

жаль, что геи все же оказались педерастами!

по другому и быть не могло

Нацики бОльшие педерасты,чем геи из ЛБГТ

"твоя голова полна говна...речь не обаснована."

Нацик твоя мама.

С НАЦИАЛИСТАМИ ПОНЯТО---А ЛГБТ?--Яблоко шествовать интерестно с педорасами.?

ну так они мало чем отличаются

ещё мне интересно,как коммунисты с Удальцовским быдлом подружатся?тоже интересный вопрос))

А вот я не понимаю, что так все от националистов открещиваются? Все хотят жить под руководством выходцев из северного кавказа?

Ну и отлично, воздух будет чище.))) Меня откровенно смешат эти (и не только) карликовые тусовки. Если системный "огрызок" и пидоры не будут тереться со мной в толпе, мне от этого только комфортней будет. =)

Геи, если таковые существуют, должны идти рядом с единоросами. Эти два слова синонимы.

Марш