Бурматов очень хороший человек, ни чего он не списывал, просто ему помогли, как хорошему человеку. Попросил бы, я бы ему сама написала диссертацию, хорошему и честному человеку не чего не жалко. Слава Богу суд, поставил на место этих гадов, теперь их надо посадить, а Бурматова повысить.

Новость подана так, как будто Бурманов не плагиатор и не оттяпал у профессора Федоров часть его статьи, например. 76% заимствования это реферат в лучшем случае )

В диссертации ливанова антиплагиат плагиата не усматривает. Кто бы сомневался. Кхе-кхе.

ридус любит единую россию)

Просто БИНХ.

Уж не знаю, что нашли у Бурматова, но с системой Антиплагиат я сталкивалась. Даже в оригинальной статье журналиста она находит "заимствования", поскольку отмечает утвердившиеся фразеологизмы и даже набор из трех слов.

Поскольку Антиплагиат просто фиксирует факт заимствования и посему ошибиться не может, то здесь налицо качество нашей судебной системы. Впрочем, в её качестве давно никто не сомневается.

Прикольно! У депутата Бурматова в работе нашли 60% заимствований. И вместо того, чтобы доказывать обратное или же признать факт заимствования, этот депутат решил проверить саму эту систему! Это невиданное лицемерие, я бы дал за это этому депутату государственную премию! Это же надо было такое придумать, он гений наглости! Молодец!)) Да вот беда таких бурматовых в том, что плагиат всегда можно доказать, а против фактов не попрешь! Так что выход для них один: честно писать свои работы и честно их защищать. Впрочем, эта задача для них, видать, слишком непосильна))

Странно, что он сам это доказывал. Это они должны были делать.