вот это лизнул так лизнул.
И че теперь делать? Если уж уполномоченный по правам ребенка говорит что все хорошо, что что детишкам делать? у кого им теперь защиты искать?

в первую очередь закончить торговлю людьми. это сейчас и делают.

кроме того просто подождать. усыновители есть и тут. в нашей стране.

Да? Как интересно. А по закону прежде, чем передать на усыновление за рубеж должны быть исчерпаны местные усыновители. Они прячутся? Их запугивают? Детей от них прячут? Если так, то может навести тогда порядок у себя в епархии? Или это не умеем? Умеем только запретить?

а вот в том то и дело, что когда усыновители валюту привозят, у органов попечительства пропадают все списки местных усыновителей

Ба... У вас есть факты? Ждемс. Или ОБС?

Не ввязывайтесь. :)

ОБС

А почему они привозят? Ведь купить можно только того, кто продаётся.

Не сумев побороть коррупцию в детских домах, приняли антисиротский закон. Запрещать всё и вся - это такое хобби думцев.

Их отсутствие фальсифицирут. Как будто вчера родились.. lifenews.ru/news/108813

Да, давайте подождем пока все дети вымрут. Нет детей - нет проблем.

подозреваю что вы оппозиционер.здесь один уже выборы предлагал отменить.что же вы ребята если не по вашему начинаете предлагать какой-то ужас

Вы научитесь читать, сэр-продавший-детей-и-совесть, и прочтете то, что имелось ввиду.

да там вы всё понятно расписали-"..подождать когда вымрут..."

Хорошо. Если вы умеете различать буквы, а не читать т.е. понимать смысл написанного, я вам расшифрую экономически: Предложение, в данном случае дети, перевешивает спрос внутри страны на это предложение. Если закрыть внешний источник спроса, тогда удовлетворение предложения значительно замедлится.

Поэтому да, давайте вместе с вашим законом, подождем пока все дети вымрут, на это и видимо и расчет.

если вы сами называете детей "товаром" то могу себе представить как вы называете их в приватных беседах со всеми вытекающими включая "обеспокоенность их судьбой в России"

их тут НЕТ
как же Вам мозги то промыли
На усыновление за рубеж отдают тех детей которых пытались усыновить тут , в Роcсии ТРИЖДЫ и ТРИЖДЫ от них отказались
и только после этого их могу усыновить иностранцы
то есть это ТАКИЕ дети которых тут НИКТО не усыновит никогда
задумайтесь над этим.

1) Торговли нет,
2) Если она есть, то почему до принятия закона Магнитского всем было на нее и на Диму Яковлева начхать?
3) Иностранцы имели право усыновлять только после отказа нашими гражданами

Вывод: Если бы все делалось из таких побуждений, то сначало нужно было стимулировать усыновление, создать инфраструктуру, а уже потом запрешать усынопление другими. По факту же мы видим пляску под дудку управления делами призедента.

Торговля - инициатива российской стороны, дружище.

А разве не он должен был следить за тем, что происходит с детьми после усыновления?

нет я не про это
и доклад не про это
доклад о том что наш ответ на список Магнитского абсолютно адекватен и равноценен
вот ПОД ЧЕМ прописался Астахов
Неужели вы этого не поняли?

Не понял, проясните мне....

Читайте мой пост выше еще раз
Мне нечего добавить к нему
вот решительно нечего

"bagimot сегодня 17:27
нет я не про это
и доклад не про это
доклад о том что наш ответ на список Магнитского абсолютно адекватен и равноценен
вот ПОД ЧЕМ прописался Астахов
Неужели вы этого не поняли?"
А что в Вашем посте есть такого? Я не понял. Потому и спросил.

Астахов про это уже года три как говорит и он прав так-то!

правильно нечего торговать детьми .сейчас лоббисты налетят как подтверждение их финансового интереса

"Вокруг иностранного усыновления крутятся огромные деньги"? Может, мимо кассы проходят? Не делятся? Может, именно в этом дело? Надо бороться с коррупцией, а не с детьми. Кто вымогает деньги за усыновление? Вот вопросы, в первую очередь, к тем, кто вымогает, а не к тем, у кого вымогают?

По моему вполне естественно сначала закрыть незаконный бизнес,а потом думать как его сделать полезным и правильным.

Аха. За купленный договорной матч надо закрыть весь футбол, за Евсюкова надо закрыть всю полицию, за Буданова отменить армию...

какие то не адекватные аналогии

Дети - не бизнес.

Именно БИЗНЕС!
Бизнес, но политический.
Я сам за принятие этого закона, но не настолько чтоб он был кровожадным. Его не проработали, а политически ангажировали. Не более того: а мы Вам газ перекроем....

Ну, видимо, у нас с Вами различаются исходные ориентиры...

Какие? :)

Те, которые приводят к противоположным оценкам (квалификациям) одного и того же.

Вы имеете ввиду покупка\продажа детей?
Или что? Честно говоря не понял посыла...

Именно это. Мне не понять такой бизнес.

Ну.... Не понимание ситуации это сложно. Скорее всего Вы не можете применить ее для себя!
Но я не могу помочь в этом Вам!

Уточняю: как бизнес для меня это неприемлемо, а для Вас - вполне нормально. Это не проблема знания (понимания), о чём пишите Вы, а проблема иных проекций.

Почему Вы решили, что для меня этот бизнес приемлим? У меня у самого 4-ро детей... Вы бы уж не скатывались до уровня unas...
Я считал Вас более умной, увы.
Оскорблять, это не мешки ворочать конечно, но чтоб вот так вот... Увольте меня от разговора с такой вот....

Да Вы же сами написали, что это политический бизнес... Чем же я Вас оскорбила?
Отцу 4-х детей только почёт и уважение.

В цивилизованном мире, особенно в правовой среде, к которой себя причисляет сэр Астахов люди оперируют фактами. Где факты покупки детьми гражданами США? Их нету.

Есть и это взятки социальным службам... Увы. Фактически это ПОКУПКА! Покупка, тела, либо на разбор на органы, либо еще что....

Ссылку на доказанный факт. Иначе все что написано - ваши ночные кошмары.

ps факт не найдется, потому что наши чиновники хотят взятки, даже если они есть, а не америкосы.

govoritmoskva.ru/experts/comment/60/
memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_so...
mail.3rm.info/30549-sotrudniki-organov-opeki-za-vz...

Это так на вскидку... Погуглите, много интересного найдете. :)

Особенно нравится дата последних статей - 27 ноября 2012 и тема второй - Дима Яковлев. Говорим опять о том, кого не помнили 4 года. Заказуха еще та.

ps доказанных фактов не нашел ни в одной из статей.

Поищите тогда сами. Думаю найдете вдоволь.
Кстати, ссылки на "заказуху", последних статей в студию можете представить? Или.... :)

Как понять ссылки на заказуху? Я выразил свое личное мнение на основе даты публикации и использовании имени того, про кого все забыли давным давно.

И зачем я должен сам искать? Найдите вы, вы же говорите что есть :) Я то в курсе что есть, просто хочу чтобы вы мне показали случай, когда коварные американцы впихивали деньги бедным-бедным работникам соцслужб.

Тогда поясните мне Ваш опус: Ты сам дурак?
Это про ссылки которые Вы от меня требовали. Я Вам их дал, а приемлете ли Вы их или нет это ВАША ПРОБЛЕМА!
Ваше мнение меня мало интересует. Поверьте.
А вообще скучно с Вами: пойду подарю детям подарочки.... Дочкам - куклы\смартфоны\планшеты, а сыночку танковый бой на радиоуправлении... Эх поиграем...
Всех с Новым Годом!

Вы не дали ссылку на доказанный факт, который я просил, не надо придумывать. Заказные статьи не факт.

По поводу Нового Года - видно что как всегда власти хотят под новый год принять антисоциальный закон побыстрее, пока голова людей забита головой о решении годичных проблем на работе, покупки подарков и т.д.

Граждане, не ведемся!

в том то и дело,что факты есть.а если нет то лежат на поверхности. ск только копнуть надо

А слабо Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ Павлу Астахову усыновить хотя бы одного сироту-инвалида? Путинский холуй этот Астахов!

Астахов сынулю своего отправлял в американскую школу учиться. Детям же отечества он рекомендует помереть, дожидаясь пока их усыновят россияне.

Идеолог "суверенной демократии" Сурков отправлял своего сына учиться в Лондон в престижную школу! Он даже российскому начальному образованию не доверяет, "тряпочный патриот"!

"Гигант мысли. Отец русской демократии"

Астахов - бывший кгбшник, а бывших кгбшников не бывает, так как все они действующий резерв и не теряют связей с конторой.
Куда ни плюнь везде бывшие кгбшники - коллеги пахана Путина.

Задача Астахова была исключить случаи,когда "вокруг иностранного усыновления крутятся огромные деньги, темные личности и серые схемы вывоза детей", а не запрещать "канализацию детей в США".

Конечно, другого способа укротить дельцов не нашлось, ума и способностей не хватило. Зато сирот не пожалели.

Задача путинского холуя Астахова была выполнить указание пахана Путина и подогнать под его решение какие-то аргументы.

г-н астахов.. не человек, а сплошной язык

а кто-нибудь детдома и самих детей спросил вообще?
что сказали воспитатели детдомов? как они оценили этот закон?

Вам сейчас расскажут, что им бизныс обломали. Поэтому они и против.

Неа, про бЫзнес не буду, скажу что Путин действует в русле общественного мнения, нравится вам это или нет.

Так что Путин действует в русле мнений 22%. нравится вам это или нет.

Еще раз повторяю, вне зависимости от "нравится", 56% РЕСПОНДЕНТОВ ПОДДЕРЖАЛИ

Кстати чтобы вам стало легче я не считаю что большинство всегда право, но это другой вопрос ))))

А я считаю что большинство вообще чаще всего заблуждается. И я против всеобщего права на голосование.

По вашей последней фразе я чувствую что вы рукопожатный либерал и "болотный" протестант, избирательное право только для креаклов, я прав ?

На болотной не был. В отличии от Вас на Пушке тоже не был.
А креаклы - это кто? Извините, я албанский не очень знаю.

Креаклы это производная от "креативного класса", так короче и точнее, вы не находите ?

знать бы кто это... по креативу новояза получается - вы креакл?

Так это не я придумал ))))

классовые ограничения это бред. Но возрастные я бы ввел... нижняя граница есть, нужна и верхняя.

ух ты, это даже интересно, ну и какие верхние ограничения ?

75 лет. нижний 20 или 25.

без всякой издевки, почему вы так считаете, ну именно 25-75

А почему есть ограничения по госслужбе возрастные? Тут то же государственное решение надо принимать. Пенсионеры в этом возрасте очень зависимы от государства. Решение принимается с оглядкой. Тоже и про молодежь в армии и институтах и плюс родительское давление.

Не очень признаться понятно, люди старшего возраста, если не в маразме, принимают более взвешенные решения, опыт, все такое, это распространенное мнение, а про молодежь сразу вспомнилось из собственной молодости "ага, родину защищать можно, а водку купить нельзя" )))))

Да.. И избраться президентом в 18 нельзя - никто не воет по этому поводу. Так и голосовать в 18 лет мало кто желает из моих наблюдений. А уж голосуют по своему разумению вообще единицы.
Да-да. я помню это политбюро принимающие "взвешенные решения". Или Ельцин принимал взвешенные решения ближе к 70? Безусловно, есть люди с ясным умом и в 100 лет. Но это исключения. Проблема даже не в том, что есть опыт, а в том, что есть зависимость и страх от изменений.

Извините, а у Вас какая родина, что нельзя в 18 лет купить водку?

Действительно, несколько лет с 85-го года нельзя было до 21. Тяжелое у вас было детство... ))) Пришлось наркотики пробовать?

Наркотики начались существенно позже, с запретом это не связанно, бггггг

Россия ))) вы мой год рождения посмотрите )))) и соотнесите с годами моей юности-молодости, бгггг

Спросили граждан России, даже соцопрос провели, 56% граждан поддерживает запрет на усыновление, как-то так

А кто соцопросы проводит? ВЦИОМ, ФОМ и Блевада-центр - это придволрные социологи.

Проводил ФОМ, у вас есть другие источники ?

Вы кажется ФОМ не читали.

Я вам ответил чуть выше, вам неправильно кажется.

чуть ниже звиняйте))))

Аха... А подробности опроса Вы не проверили?
Так, по данным ФОМа, 53 процента опрошенных высказались за ужесточение процесса усыновления иностранцами, 11 — за его облегчение, а в поддержку полного запрета усыновления российских сирот высказались 22 процента опрошенных россиян.
properm.ru/news/society/52000/

Вот так из 22% сделали 56%. А чо.. не первый раз.

Вы бы отчет ФОМа для начала почитали:fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10749
У нас полного запрета и не произошло вашето, и в опросе был конкретный вопрос, цитирую: "В Госдуме обсуждается законопроект, запрещающий усыновление российских сирот гражданами США. Вы поддерживаете или не поддерживаете такой запрет?" 56% ответили "ДА". Удачи в изучении первоисточника, бгггг

Бггг . я читал это. Так в другом вопросе 22% только поддерживают. Знаете. Ответьте на вопрос: "что любят мыши?" 99% ответят "сыр". Хотя мыши не едят сыр вообще. "Что делает страус в момент опасности?" - "прячет голову в песок". Хотя он НИКОГДА так не делает. И т.д. Куча мифов и сказок в головах людей. Опрос проведенный после недельному ТВ зомбированию дал только 56%? Охренеть как мало....
Давайте расскажем по ТВ, что приемных детей погибает в РФ в 10 раз больше, чем в США. И потом проведем опрос.

Слушайте оставьте вот это бла-бла-бла для кого-нибудь другого, я вам предоставил конкретные данные изучения общественного мнения, а вы начинаете неумело пытаться его то ли осмеять, то ли дезавуировать, удачи конечно, но это бессмысленно, хотя себя вы явно уже давно убедили.

Ну вы взяли один результат опроса наплевав на соседний.

Я взял конкретный результат по конкретному вопросу, не стройте из себя дурака, вам не идет, этот вопрос и обсуждается в данном топике, и да, я с вами согласен что запрет на усыновление ВСЕМИ иностранцами поддерживает только 22% респондентов, что с того ?

А я то думал, что Астахов юрист.

Он из КГБ для начала. А потом все остальное

Посмотрите на ТВ шоу, где Астахов исполняет роль судьи!!! Это же смех, он Законов не знает и может, диплом купил, как и лицензию на адвокатскую деятельность.

ну, то что к Астахову давно уважения не осталось - факт

В том же опросе ФОМ:
-за то,чтобы облегчить усыновление в США - 11%;
-за то,чтобы запретить усыновление в США - 22%;
-за то,чтобы ужесточить усыновление в США - 53%;
-затрудняюсь ответить - 14%.
При такой постановке вопроса за запрет усыновления всего 22%,а основная масса опрошенных
за ужесточение правил усыновления в США.
Мы ведь и до этого знали,что результат опроса зависит от постановки вопроса.Ещё есть сомнения?

Ознакомьтесь с отчетом ФОМа, или вы просто так, безаветно ЛЖЕТЕ.

Пришли трое в баню: работяга, директор и уполномоченный. Разделись... Смотрят: у каждого - до колена... у работяги-руки, у директора- пузо, у уполномоченного -язык...

Высший пилотаж!

Единственно чем хороши тяжёлые и смутные времена, это тем, что всё дерьмо всплывает на поверхность.

Да ладно вам, оно уже с конца 80-х на поверхности плавает.