+0
Сохранить Сохранено 7
×

Автор «православной камасутры» увел жену у прихожанина своего храма


Автор «православной камасутры» увел жену у прихожанина своего храма

Священник и писатель, автор бестселлера православного книжного рынка «Исповедаю грех, батюшка», клирик Новгородской епархии иерей Алексий Мороз увел жену у прихожанина своего храма. Скандальную историю вспомнили после того, как Мороз стал обличать священноначалие в ереси и отступлении от устоев православия.

Получилось так, что у нас на приходе женился священник. Я был прихожанином храма, когда настоятелем там был отец Алексий Мороз. На приходе была пара — Лилия, в крещении Лидия, Гринкевич, и Сергей Карамышев. Они жили через стенку от Мороза, а он называл их своими духовными детьми, сам их обвенчал. Летом 1992 года Мороз стал учить Лидию водить автомобиль, и в результате они стали очень близки. А через девять месяцев у них родилась дочь Вера. Вот и вся подноготная, рассказал «Ридусу» Юрий Шацкий, бывший пономарь и казначей храма во имя Смоленской иконы Божией Матери в деревне Марково в Новгородской области.

Сожительством с замужней дамой и рождением внебрачного ребенка у священника-целибата (то есть давшего обет безбрачия) дело не ограничилось. Вопреки православным канонам, которые строго запрещают священникам жениться после принятия священного сана, Алексий Мороз 12 марта 1994 года зарегистрировал в ЗАГСе брак с Лилией Гринкевич, а в 1995 году у пары родилась вторая дочь по имени Екатерина.

Женщине надоело делить кровать с двумя мужиками, вот и все. Потом Мороз заявил, что обвенчался с ней в Петербурге. Представляете? Священник обвенчался! заключил Шацкий.

Когда о недостойном поведении священнослужителя узнало священноначалие, Алексий Мороз был снят с должности настоятеля Смоленского храма в Маркове и переведен за штат. Спустя два года любвеобильного батюшку простили и отправили служить в глухомань — село Марево Новгородской области.

Оттуда Мороз старался почаще выбираться в Санкт-Петербург, где постепенно снискал среди местной интеллигенции славу духовно опытного пастыря, едва ли не святого. В феврале он потряс православную общественность упреками в адрес патриарха Кирилла, а затем и всего Синода по поводу общения с еретиками-католиками и лично папой римским Франциском. Так Мороз получил статус ревнителя православия.

Похабную историю, которая случилась в деревне Марково, отец Алексий скрывает. В интервью газете «Аргументы и факты» в 1997 году батюшка заявил, что «семь лет прослужил на приходе Смоленской церкви в селе Мародкино» и что якобы женат на тот момент уже 11 лет, но «детей Бог дал поздно, дочкам четыре и два года». Село Мародкино пастырь, скорее всего, просто выдумал: ни «Гугл», ни «Яндекс» таких населенных пунктов в России не знают, не считая упоминаний в книгах самого Мороза. Книги эти переполнены рассказами о чудесах.

На момент публикации священник был недоступен для комментариев. «Ридус» направил отцу Алексию предложение прокомментировать сведения Юрия Шацкого на электронную почту.

Более всего Алексий Мороз известен как автор толстой книги «Исповедаю грех, батюшка. Наиболее полный перечень грехов и пути борьбы с ними». Ее раздел, посвященный блудным грехам, получил народное название «Православной камасутры» за детальное описание предосудительных сторон сексуальной жизни.

Так, в книге можно встретить детальное описание грехов «оральный секс» («сосание и лизание срамных мест партнера любого пола»), рукоблудие, педерастия, лесбиянство, женонеистовство («совокупление мужчины и женщины неестественным образом, подобно гомосексуалистам»), скотоложество, деторастление, групповой секс, искушения во сне, «похотливые воззрения», «подсматривание за чужой обнаженностью», «соблазн на собственную наготу», «нечистый взгляд на совокупление скотов», «разжигание похоти медикаментозными способами» и «супружеские отношения при пребывании жены в нечистоте».

Несмотря на столь пикантное содержание, книга выдержала множество переизданий и до сих пор встречается в православных книжных магазинах, а самого Мороза продолжают считать православным писателем.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (5)

  • saushkin
    saushkin 19 апреля 2016

    Мда, прежде чем приступать к нравоучениям, надо сначала самому стать человеком святой жизни. Иначе никакого морального права на это нет. Да и слушать никто не станет.

    Ответить
    1 +
  • vlandin
    vlandin 19 апреля 2016

    Интересно, сколько времени без вреда здоровью может жить мужчина и женщина без секса? Есть священники, монахи и монахини, которые просто обязаны отказаться от секса. Что по этому поводу не побоятся сказать медики?

    Ответить
    1 +
  • Russ
    Russ 10 февраля 2017

    Вот читаю брюзжащие тут комментарии о том что типа вот "надо сначала самому человеком стать а потом других учить..." и хочу у вас спросить: А вы сами то хоть одну десятитысячную сделали того что сделал Батюшка Алексий Мороз для людей???.. Вы, осуждающие его, вообще кто???.. Как сказал классик: "А судьи кто?".. Скажу вам коротко: Христос сказал: "Никто не благ, только Бог!". А если и правда то что здесь написано то нам Православным Христианам нужно помолиться за Батюшку ибо "никто не благ..." а делая то Великое дело для спасения душ наших и обличая зло как оно есть довольно тяжело противостоять греховным искушениям которые враг рода человеческого создаёт Истинному пастырю ловцу душ человеческих... Молитесь за Батюшку Алексия Мороза а недовольные будут всегда ведь правда у каждого своя а Истина - она одна всегда.

    Ответить
    2 +
  • Элиана
    Элиана 21 марта 2017

    После всего того словоблудия, ереси и клеветы в адрес брачного ложе, которое навыдумывал Алексей в своей книженке, скопированной у о.Евгения Попова, он заслуживает такое обличение. Нечего лезть в постель верующих супругов и поносить о грехе, которого там НЕТ. А то, что он сделал много хорошего - это его обязанность, как и любого рядового прихожанина.

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 20 июля 2018

    В книге Алексея Мороза досконально рассмотрены все грехи человека, не только грех прелюбодеяния. Но автор почему акцентирует внимание только на нем, ну, как говорится, у кого что болит...

    Ответить
    0 +