Чувствуется опыт автора в составлении докладных. Четко так порублено на абзацы: был, смотрел, нет парковки, кто-то украл, массовка двигается, есть работа режиссера, этих оправдать, сюда не смотреть, этим в перья, тем по морде. Даже страшновато говорить, что искусство - это про идеалы и смыслы, а не про жопы и Верника.

Так рефлексировать можно до бесконечности. И ничего не изменится. . А менять отношения между людьми, причастными к сфере Искусства надо. . Под Искусством Мы понимаем сферу жызнедеятельности людей, в пределах которой происходит "работа" с нематериальными Образами и Идеями. А критериями такой "работы" являются эстетические категории *Прекрасное-Безобразное*. . Так вот. . Поскольку *род человецей* состоит из вида *нормальные люди* (85-90%) и вида *хищные гоминиды* (10-15%), то и Искусство следует разделить на два этих вида. . Тогда получится *Искусство нормальных людей*. Феномены этого вида Искусства не перечисляем. Нам, например, музыка Моцарта и Чайковского нравится. И так далее... . И получится *Искусство хищных гоминид*. Балет *Нуреев*, очевидно, из этой обоймы. И так далее. . И всё встанет на свои места. Вопли прекратятся. Ибо если есть *хищные гоминиды*, то должно быть у них и искуство хоть какое-то. Ну и пусть будет. При этом *нормальные люди* перестанут рефлексировать по этому поводу. Потому што станет абсолютно ясно, что они не имеют никакого отношения к *Искусству хищных гоминид*. . Нам кажется, что это выход. . Причём не только в Искусстве. . Это в полной мере распространяется на все *гуманитарные* науки. На виды религиозных учений (юдаизм, очевидно, религия *хищных гоминид*. Нп политику. На *экономику* (Ещё Аристотель различал деятельность *нормальных людей*, называя её Экономикой, и паразитическую деятельность *хищных гоминид*, называя её Хрематистикой (яндексуется). . Грибы.

- Каин, а где ж твой брат Авель? - Что я ему сторож? Я может быть на прьемере в Гоголь-центре был . А в целом мне ваша мысль - нра. Есть в ней кристалл

Тарлоша! Он Серебренников.

Спасибо, исправили.

Он, прежде всего, *хищный гоминид* (яндексуется). Именно это определяет его сущность. . А фамилие серебряников или пряников, сахаров или абрикосов, алмазов или соловъёв, это всё маскировка. Маскировка, прикрывающая сущностную мерзость организмов *хищных гоминид*. . Грибы.

"...68 миллионов рублей, нецелевое использование которых приписывают администраторам Серебренникова, ничто в сравнении с воровством при ремонте Большого театра.." Чего мелочиться то? А давайте всем вороватым администрациям прощать! 68 миллионов - это мелочь. Уголовное дело заводить будем только если после 1 миллиарда )))

Вы не поняли. Это вообще не про деньги. Это про юпитеров и КРС. Про чувственные восхищения и обессмысленные игры с формой , понятные только господствующему классу и потому оплачиваемым без ограничений. Никакая Серебрянников не жертва - он сознательно застрял в декадентском полумраке разлива 90-х - за это ему и дают деньги элитарии, которые это время боготоворят. Это время их победы, начала власти и юпитерства. "Нуриев" - это марке принадлежности к правящим. А остальным, к прямо сказал автор, валенки. И пошли вон.

Великолепно сказано.

Педерасты сожрали Большой театр. Скоро они буду везде...

Вообще - то автор не об этом. Но, поскольку вопрос затронут, то вот мнение, которого и я придерживаюсь:\\В Леонтьев: «Как показывают исследования последнего времени, это предопределено на генетическом уровне. А вообще, мне кажется — всё, что создано Богом и природой, имеет право быть. Но если это грех — тогда, значит, Бог согрешил против самого себя». Ориентация Нуриева или, скажем Чайковского, не помешала им стать великими, а не Abstinent'ами.