Министр обороны России Сергей Шойгу на прошлой неделе сообщил, что Вооруженным силам Белоруссии передан оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», который может использовать ракеты как в обычном, так и в ядерном исполнении.

Шойгу отметил, что с 3 апреля на одном из российских полигонов началось обучение белорусских расчетов порядку его применения для защиты Союзного государства, и добавил, что часть белорусских самолетов штурмовой авиации получили способность наносить удары по объектам противника средствами поражения в ядерном оснащении.

25 марта президент России Владимир Путин объявил, что Россия разместит тактические ядерные боеголовки в Белоруссии. Он уточнил, что для этого будет построено хранилище, работы по его возведению должны завершиться к июлю.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков на прошлой неделе заявил, что планы по размещению российского ядерного оружия в Белоруссии не потребуют пересмотра ядерной доктрины России.

Военный обозреватель «Ридуса» Ирина Альшаева разбиралась, зачем Россия разместит ядерное оружие в Белоруссии, как этот шаг соотносится с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и как на это могут отреагировать США и их союзники по НАТО.

«В этом нет ничего необычного»

На сегодня известно, что Белоруссия не обладает ядерным оружием, президент республики Александр Лукашенко называет себя «радикалом» в этом вопросе и призывает «сложить все ядерное оружие в кучу и уничтожить», однако на практике не все оказывается подвластно даже президенту, который транслирует миру нарратив мира в буквальном смысле.

На встрече с журналистами 6 апреля Лукашенко заявил, что Белоруссии «стратегическое оружие абсолютно не нужно».

«Мы не собираемся убивать американцев и осуществлять пуски ядерных стратегических ракет с территории Белоруссии. Белоруссия не собирается наносить удар по Америке и даже по европейским странам. А тактическое ядерное оружие — это о нем идет речь, чтобы были подготовлены эти самолеты, которые могут нести тактическое ядерное оружие», — сказал глава Республики Беларусь.

Он напомнил, что в начале 90-х годов из Белоруссии было выведено ядерное оружие.

«Самое современное оружие стояло здесь. Мы его вывели взамен на гарантии американцев, европейцев и россиян, что они никогда не будут посягать на наши суверенитет и независимость, никогда не применят к нам экономических санкций. В гарантиях так прописано. Они (западные страны. — Прим. „Ридуса“) на это наплевали, растоптали, применяют против нас санкции. Если бы у Белоруссии было это ядерное оружие, они бы так не разговаривали. Значит, все понимают только силу», — сказал Александр Лукашенко.

Россия (СССР) размещала свое ядерное оружие в Белоруссии (БССР) с 1960 года. Тогда в Белорусском военном округе дислоцировались соединения 50-й ракетной Краснознаменной армии, входившей в состав РВСН. В БССР находились четыре дивизии, изначально оснащенные ракетными комплексами Р-12 и Р-14 мобильного и шахтного базирования. В конце 80-х годов эти дивизии получили мобильные пусковые установки РСД-10 «Пионер» и ракетные комплексы РСД-10 «Пионер-УТТХ».

В 1987 году СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В Белоруссии были уничтожены все ракеты с дальностью полета от 500 до 5500 километров, последнюю из них демонтировали в 1990 году. После распада СССР Белоруссия обладала 1120 ядерными боезарядами. В апреле 1992 года республика подписала Лиссабонский протокол, оформив членство в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений, а в июле 1993 года Белоруссия присоединилась к ДНЯО, добровольно отказавшись от возможности обладания ядерным оружием.

В беседе с журналистом Павлом Зарубиным 6 апреля, фрагмент которой опубликован в Теlegram-канале «Зарубин», Лукашенко и вовсе заявил, что странам нужно в течение некоторого времени собрать ядерное оружие «в одну кучу и уничтожить». Лукашенко добавил, что поддерживает заявления президента Франции Эммануэля Макрона о недопустимости размещения одной страной ядерного оружия на территории другой. При этом он заметил, что тогда США тоже должны убрать его из других государств.

«Болтать языком, как этот наш товарищ [Макрон] умеет делать, все специалисты. Давайте соберем все в кучу и уничтожим, это самый лучший вариант. А пока мы делаем так, как делают они», — подчеркнул Лукашенко.

Эту же мысль о «зеркальных» шагах озвучил ранее и Путин, говоря о планируемых Россией поставках тактического ядерного оружия на территорию Белоруссии. По словам российского лидера, Лукашенко давно ставит вопрос о его размещении в пределах республики.

«В этом нет ничего необычного. США делают это в течение десятилетий. Они давно разместили свое тактическое ядерное оружие на территориях стран-союзников, стран НАТО, в Европе. В шести государствах — Германии, Турции, Нидерландах, Бельгии, Италии и Греции. Ну, в Греции сейчас нет, но хранилище есть. И мы договорились с Белоруссией, что мы сделаем то же самое. Не нарушая, хочу это подчеркнуть, своих международных обязательств по нераспространению ядерного оружия», — сказал Владимир Путин.

Собственно, Лукашенко о намерении Белоруссии предложить России разместить ядерное оружие на своей территории, если НАТО будет «действовать так же в Польше», заявил еще в декабре 2021 года. На сегодня официальных сообщений о размещении ядерного оружия в Польше нет, но белорусский лидер считает, что США давно утвердили это «мероприятие».

«Они уже давно с американцами договорились, что арсеналы будут в Польше. О чем это говорит? Что мы стоим реально перед атакой тактическим ядерным оружием. Надо принимать меры. У нас его нет», — приводит слова Лукашенко агентство БелТА.

В октябре 2022 года заместитель главы пресс-службы Госдепа США Ведант Патель заявил, что Вашингтон не планирует размещать ядерное оружие в Польше и странах, которые вошли в НАТО после 1997 года. Однако тогда президент Польши Анджей Дуда в интервью изданию Gazeta Polska сообщал, что размещение ядерного оружия США на территории Польши — открытая тема.

Аналогичное заявление делал вице-премьер Польши Ярослав Качиньский.

«Если бы американцы попросили нас разместить в Польше атомное оружие, мы были бы открыты для этого. Это существенно усилило бы сдерживание Москвы».

Что же сделала Москва?

С 2022 года отправляет в Белоруссию оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», которые могут использовать и обычные, и ядерные боеприпасы, помогла Минску с модернизацией десяти белорусских Су-24, чтобы они могли нести ядерные боеголовки, поставила ВС Белоруссии зенитные ракетные комплексы большой дальности С-400, зенитные ракетные комплексы «Тор2-МК».

По заявлению командующего ВВС и войсками ПВО Белоруссии Андрея Лукьяновича, в 2023 году республика ждет поставки российских многоцелевых истребителей Су-30СМ (они поставляются с 2019 года) и ударных вертолетов Ми-35М.

«Привет» Польше и странам Балтии

Как же этот «ядерный сценарий» союзных государств вписывается в ДНЯО?

С одной стороны, Россия и Белоруссия состоят в этом договоре и должны следовать его положениям.

С другой, Лукашенко предлагает Путину разместить в республике ядерные боеприпасы и для них строится хранилище.

С третьей, белорусский лидер и вовсе против любого ядерного оружия не то что в своей стране, но и в мире.

С четвертой, всё подходит под вывод о том, что не разместить у себя это вооружение в то время, как страны НАТО и ЕС, по словам Лукашенко, «душат, где только возможно», Белоруссия просто не может в силу растущих внешних угроз. А Россия не может не разместить его в республике по тем же причинам, и не только.

Причем понятно это всё было белорусскому лидеру, судя по всему, еще задолго до сегодняшних событий.

«Предысторией» размещения тактического ядерного оружия России в Белоруссии можно считать внесение поправок в Конституцию Белоруссии, вступивших в силу 15 марта 2022 года. Они касались, помимо прочего, 18-й статьи документа, в которой была изложена позиция республики относительно обладания ядерным оружием и его размещения на своей территории.

Так выглядела 18-я статья Конституции Белоруссии до поправок 2022 года:

«Республика Беларусь в своей внешней политике исходит из принципов равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела и других общепризнанных принципов и норм международного права. Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство — нейтральным».

Вот что 18-я статья гласит теперь:

«Республика Беларусь в своей внешней политике исходит из принципов равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела и других общепризнанных принципов и норм международного права. Республика Беларусь исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств».

Как видим, из статьи закона исчез пункт о том, что Белоруссия «ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной». Однако эта фраза не значила табу для Белоруссии на обладание ядерным оружием или его размещение на своей территории. Эта формулировка не означала, что Белоруссия являлась «нейтральным и безъядерным» государством — она была на пути к этому, «ставила целью». Но на этом пути, что логично, ей могут помешать — и сегодня мешают — другие страны и (или) международная обстановка.

Формулировка в обновленной Конституции Белоруссии «о невозможности агрессии в отношении других государств с ее территории» тоже не исключает размещения ядерных вооружений на территории республики. Да, имеется ввиду агрессия в целом, любого характера, но ни слова о ядерном оружии здесь нет.

К тому же тактическое ядерное вооружение, которое Россия разместит в хранилищах на территории Белоруссии, призвано выполнять иные цели, чем «агрессивные», то есть речь идет не о нападении Белоруссии на какую-либо из стран.

Запад, к слову, еще тогда отреагировал на изменения в 18-й статье белорусской Конституции. По словам анонимного представителя Госдепа США, обновленная Конституция может позволить размещать ядерные силы России на территории Белоруссии. «Эти проекты конституционных изменений могут свидетельствовать о планах разрешить размещение на территории как обычных, так и ядерных сил России», — цитирует его «РИА Новости». Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель также заявил: «Мы знаем, что означает для Беларуси стать ядерной страной. Это значит, что Россия разместит ядерное оружие в Беларуси, и это очень опасный путь».

Теперь что касается России в этой истории.

Основной момент, который говорит в пользу ненарушения ДНЯО в том, что Россия не дарит Белоруссии свои тактические ядерные боеприпасы, не продает, не ставит их на вооружение белорусской армии, — они будут храниться на российских военных объектах под контролем военнослужащих ВС России.

«ДНЯО — фундаментальный договор в области ядерного разоружения, он имеет самый универсальный характер из всех международных договоров, помимо устава ООН. Размещение Россией на территории Белоруссии тактического ядерного оружия не противоречит ДНЯО. Эти боеприпасы будут находиться под контролем Минобороны России. Кроме того, в руках России останутся и „чемоданы“ сопутствующей документации: эти боеприпасы требуют постоянного контроля, профилактических работ, они привозятся, вывозятся на заводы изготовителя, потом возвращаются назад», — сказал «Ридусу» руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик РАН член РСМД Алексей Арбатов.

Он отметил, что нарушением ДНЯО будет считаться передача этих боезарядов и оснащение ими белорусских носителей, однако если это произойдет в условиях военных действий, то «уже никто про этот договор не вспомнит». Также в условиях военных действий Россия будет иметь право пристыковать эти боеприпасы к своим носителям (напомним, в Белоруссии с осени 2022 года развернута и выполняет задачи по защите границ Союзного государства региональная группировка войск и сил России и Белоруссии), никого не уведомляя, и это не будет нарушением ДНЯО: российские боеприпасы — к российским носителям.

Второй момент — указ президента России, подписанный в 2020 году, «Об основах государственной политики России в области ядерного сдерживания». Согласно документу, «политика ядерного сдерживания направлена на защиту суверенитета и территориальной целостности государства, на сдерживание потенциального противника от агрессии против РФ или ее союзников», а также для «недопущения эскалации» военных действий и «прекращения их на приемлемых для России и ее союзников условиях». Формулировки о «сдерживании потенциального противника от агрессии против РФ или ее союзников» и «недопущении эскалации военных действий» могут подразумевать различные мероприятия, в том числе размещение на российских военных объектах в союзных государствах российских же вооружений любого класса.

Косвенно на возможность подобного шага указывает и пункт указа, в котором говорится о размещении вооружений противника на территориях других стран, что сейчас и происходит в реальности:

«При осуществлении ядерного сдерживания Российская Федерация принимает во внимание размещение потенциальным противником на территориях других государств наступательных средств (крылатых и баллистических ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов, ударных беспилотных летательных аппаратов), оружия направленной энергии, средств противоракетной обороны, предупреждения о ракетно-ядерном ударе, ядерного оружия и (или) других видов оружия массового поражения, которые могут быть использованы против Российской Федерации и (или) ее союзников».

Однако для глобального сдерживания ядерного нападения на Россию или ее союзников у России достаточно стратегических и оперативно-тактических вооружений средней дальности на ее территории. К тому же она оставила за собой право не только «ответно-встречного» ядерного удара, но и первого в случае «нападения на Россию с использованием обычных вооружений, которое поставит под угрозу существование государства». В чем тогда логика размещения российского тактического ядерного оружия на территории Белоруссии?

«Решение о размещении на территории Белоруссии тактического ядерного оружия России призвано усилить эффект ядерного сдерживания НАТО, чтобы альянс уменьшил помощь Украине, перестал говорить о стратегическом поражении России и подталкивать Украину к наступлению. Это политика ядерного сдерживания, которое вынесено теперь на передовые рубежи, причем в такое место, где это хорошо заметно. Но это не значит, что это чистый пиар, потому что ядерное сдерживание в соответствии с доктринальными документами России обеспечивается наличием средств и готовностью их применить. И то, и другое имеет отношение к беспрецедентному в истории современной России шагу к вынесению ее ядерных вооружений вне пределов национальной территории. Для НАТО и США это не уникальная ситуация, у них было 7000 ядерных боеголовок в Европе во время холодной войны, после там остались около 100 авиабомб», — пояснил эксперт в беседе с «Ридусом».

По мнению Арбатова, тактическое ядерное оружие размещается в Белоруссии не с целью ее защиты от возможного нападения с использованием обычных видов вооружения: военная доктрина России не предполагает применение ядерного оружия в этих целях относительно союзного государства, значит, поставляется не для этого.

«Тактические ядерные боеприпасы перебрасываются в Белоруссию для того, чтобы сдерживать эскалацию военных действий со стороны Украины при поддержке НАТО, направленных против России. Как и во всякой доктрине, здесь существует преднамеренная двусмысленность, что является угрозой для существования России, решает Кремль. Если наступление украинских войск на Крым, который Россия провозгласила своей территорией, будет сочтено такого рода угрозой, то, с точки зрения нашей доктрины, Россия сможет применить ядерное оружие. В том числе и то, которое размещено на территории Белоруссии», — сказал ученый.

По мнению научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрия Стефановича, напротив, история с размещением российского тактического ядерного вооружения на территории Белоруссии имеет опосредованное отношение и к возможному наступлению Украины, которое она планирует начать весной, и в целом к спецоперации.

«У России в этом смысле достаточно вооружений как раз на тех направлениях, на которых может быть наступление. Это, скорее, про более широкие проблемы, связанные с европейской безопасностью. Если России для отражения наступления ВСУ придется переходить ядерную грань, то это будет очень печальной характеристикой всему нашему военному строительству за последние десятилетия. Я считаю, что обычных вооружений ей будет достаточно для решения этой проблемы. Понятно, что ничего простого не будет, но все-таки ядерная эскалация конфликта — совсем другой уровень. Более того, на применении тактического ядерного оружия ничего не закончится. Существует нарратив, что его разовое применение может остановить конфликт с использованием обычных вооружений. Но, во-первых, смысла в разовом применении нет. Исходя из того, что известно из сценариев такого применения, речь идет как минимум о десятках боезарядов для обороны, для наступления — может быть, и о сотнях. Соответственно, ничем хорошим это не закончится», — сказал «Ридусу» Дмитрий Стефанович.

Эксперт отметил, что с военно-технической точки зрения появление тактического ядерного оружия на территории Белоруссии сигнализирует о «повышении цены для возможного вовлечения третьих стран в украинский конфликт».

«Это „привет“ Польше и странам Балтии, которые, возможно, считают, что они могут более активно поучаствовать в украинском конфликте и оставить собственную территорию в неприкосновенности. Вот это сигнал к тому, что такого не случится», — считает Стефанович.

И «более активное участие» озвученных стран в конфликте на Украине — это одна сторона вопроса, другая — в их усиливающейся милитаризации. В марте прошлого года президент Латвии Эгилс Левитс попросил о постоянном присутствии войск США в Прибалтике. Он призвал НАТО укрепить восточный фланг на фоне военных действий на Украине. Кроме того, в Латвии планируется размещение еще одной международной военной базы сил НАТО. В 2021 году в Прибалтике была введена в эксплуатацию третья авиационная база сил НАТО — аэродром Лиелварде в Латвии. В странах Прибалтики семь военных объектов альянса.

Более того, в июле министр обороны Латвии Артис Пабрикс получил право самостоятельно принимать решение об участии вооруженных сил страны в военных конфликтах без согласования с парламентом. Такая «вольность» весьма чревата соблазном на радикальные шаги, которые могут быть направлены в том числе в сторону Белоруссии, учитывая заявления Лукашенко о его осведомленности о внешних угрозах и ситуацию на границе Белоруссии с Польшей, Литвой и Латвией накануне спецоперации России на Украине.

По его словам, тогда усилились провокации, воздушная разведка вдоль белорусских границ велась с интенсивностью 15–20 полетов в неделю для вскрытия системы ПВО, а в сопредельных с Белоруссией странах была создана группировка войск численностью более 30 000 человек.

Напряженная ситуация на южной границе Белоруссии сохраняется и сейчас. В феврале Минобороны республики сообщило, что ее военные перешли к мерам адекватного реагирования на провокации. Лукашенко допускает, что «Белоруссия вступит в войну, если на ее территорию будет совершена агрессия». Он предупредил, что это касается не только Украины.

Алексей Арбатов, со своей стороны, предположил, что в строительстве хранилищ для тактических ядерных боеприпасов в Белоруссии, их поставке, учениях по их применению, тем более возможной передаче на носители США и их союзники по НАТО могут увидеть угрозу, и шаги по ее сдерживанию последуют уже от них. По его словам, США могут перебросить в Европу все оставшееся тактическое вооружение и стратегические системы, в частности тяжелые бомбардировщики.

Один вариант ответа

Появление ядерного оружия на территории Белоруссии в скором будущем всколыхнуло всех, кроме США. Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил в интервью программе CBS «Face the Nation», что США не видят никаких признаков того, что Россия перемещает ядерное оружие.

Киев после заявления президента России объявил, что добивается созыва экстренного заседания Совета безопасности ООН, и призвал страны G7 и Евросоюз «предупредить власти Белоруссии о далекоидущих последствиях» для них в случае согласия на реализацию плана Москвы.

Евросоюз пригрозил России и Белоруссии новыми санкциями.

Китай «покачал головой», призвав всех «сосредоточиться на дипломатических усилиях для урегулирования украинского конфликта».

Столтенберг заявил в видео, опубликованном на сайте альянса, что НАТО не видит изменений позиций ядерных сил России, которые требовали бы ответа. По его словам, ядерная война «не может быть выиграна» и не должна начаться, но НАТО — ядерный альянс, это центральная часть обороны и сдерживания организации.

«Мы пристально мониторим, что делает Россия, но пока не видим никаких изменений российских ядерных позиций, которые потребовали бы изменений наших позиций», — сказал Столтенберг.

Однако, по словам программного директора Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина Джеффри Льюиса, эксперты пытаются установить возможные места размещения на территории Белоруссии хранилища российских тактических ядерных боеприпасов. Он сообщил изданию «Коммерсантъ», что его команда уже занялась изучением этого вопроса, «но трудно определить, что именно мы ищем и началось ли вообще строительство». По его мнению, речь может идти не только о строительстве нового объекта, но и о модернизации старого комплекса — ядерное оружие СССР хранилось на территории Белоруссии до 1996 года.

То есть Запад не пришел к единому мнению насчет российско-белорусского «ядерного плана», но, делая вид, что «ничего не наблюдает», ищет признаки переброски ядерного оружия из страны в страну и, наверное, по Полярной звезде пытается определить место его возможного размещения. При том что гипотетически этими местами могут быть локации тех самых четырех дивизий РВСН, которые размещались в БССР с 1960 года. Локации не засекречены, информация о них давно обнародована и доступна широкой аудитории. Вопрос: зачем искать эти координаты, зачем тревожиться?

Вероятно, затем, что этот невиданный шаг в истории современной России — вынесение своего ядерного потенциала за границы — фактически меняет ситуацию с ядерным оружием на европейском континенте. Да, происходящее только предпосылки к реальным изменениям. Да, происходящее остается под контролем России и официально Белоруссия остается как бы не у «ядерных дел», парадоксально осуществляющихся на ее территории. Да, документально Белоруссия не обретает статус ядерной державы. Но это бюрократические аспекты.

В реальности же сегодня появляется еще одна ядерная страна. И где? В сердце европейского континента, к тому же так «неудобно» расположенная на линии (и политической, и географической) Запад — Россия.

Появляется страна, на которую уже вряд ли кто-то рискнет оказать более серьезное давление, чем санкционное: чуть что, и это «чуть» будет расценено как нападение: а) на Союзное государство России и Белоруссии; б) непосредственно на российские военные объекты; в) где нападение на российские военные объекты (или угроза им), тем более ядерные, там автоматически читается «нападение на Россию (или угроза ей)» с очевидными последствиями. Появляется государство, ядерное оружие в пределах которого действительно может сбалансировать украинские события и если не отодвинуть НАТО от западных границ России, то хотя бы не позволить альянсу «начинить» Польшу и Балтию ядерными «гостинцами».

США и НАТО не могут не быть обеспокоены происходящим в Белоруссии. Ведь это, кроме перечисленного, должно порушить их планы по втягиванию республики в украинский конфликт. Сейчас — как минимум с целью лишить Россию «прикрытой спины» (как говорил Лукашенко, задача ВС республики — не дать Западу ударить русским в спину) и белорусского форпоста в виде развернутой региональной группировки войск и сил России и Белоруссии. Происходящее нарушает и возможные планы Запада по разжиганию вооруженного конфликта между Белоруссией и Польшей, Белоруссией и странами Балтии, где цель — не столько Белоруссия, сколько ее отвлечение, ослабление или ликвидация как союзника России.

Таким образом, подрывается привычный (и многолетний) сценарий США и НАТО по «окружению России конфликтами»: тактический ядерный арсенал отрезвит и Польшу, и страны Балтии, вероятность конфликта между ними и Белоруссией сводится теперь к минимуму. Однако Лукашенко заявлял ранее, что Запад грезит «поджечь Россию по периметру».

«Россия погрязла в Украине, а теперь ее нужно поджечь на Кавказе, в Центральной Азии. Здесь прежде всего нужно рассматривать конфликт Таджикистана и Кыргызстана и экономически нужно надавить на Казахстан и Узбекистан. То есть по всему периметру России нас начинают колошматить. Поэтому любые наши телодвижения мы должны рассматривать в глобальном контексте», — заявил Александр Лукашенко в октябре прошлого года на внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.

Что касается украинских событий, Лукашенко в феврале озвучил данные разведки о том, что Запад хочет втянуть Беларусь в войну: это позволило бы с учетом протяженности ее границ дополнительно растянуть фронт на 2,5 тысячи километров, что осложнило бы обстановку для войск Беларуси и России.

«Правильный расчет. Но пустой, бестолковый. Мы вам этого шанса не дадим. Но если только вы посмеете ступить на нашу землю, ответ будет страшным. Западники знают, как и каким оружием», — заявил белорусский лидер на встрече с представителями зарубежных и белорусских СМИ.

Самое интересное, что Запад в военном смысле ничего не может сделать в ответ на размещение российского ядерного оружия в Белоруссии. У «западников», кроме наращивания сил и средств в Европе, один вариант ответа — усиление санкций. Ядерная война же, по словам Столтенберга, не должна начаться, потому что не может быть выиграна (да, это звучит очень патетично на фоне более реальных причин недопущения глобального ядерного конфликта, которые сводятся к двум моментам: прекращению наживания США на локальных конфликтах и антагонизму «США — Россия — Китай», благодаря запалу которого, такое ощущение, и вертится Земля). Но санкции на Белоруссию и Россию накладываются не первый год, а желаемого результата не имеют.

«Несмотря на беспрецедентное санкционное давление, мы производим достаточно вооружения и военной техники для нужд белорусской армии. Из России Белоруссия получает все, что необходимо. А что касается микроэлектроники, оптики и прочего, хвала тем, кто сохранил производство, доставшееся нам от СССР. Вместе с Россией мы можем производить любые типы вооружения», — уверен президент Республики Беларусь.

В российском ОПК тоже полет нормальный: Путин рассчитывает, что гособоронзаказ в 2023 году в части производства и поставок вооружений будет выполнен в полном объеме.

«Рассчитываю, что, как и в предыдущие годы, так и в этом году, в 2023-м, задания Гособоронзаказа в части производства и поставок вооружения, военной и специальной техники будут выполнены в полном объеме», — сказал Путин в декабре на совещании с руководством организаций оборонно-промышленного комплекса.

Западные санкции и уход иностранных компаний с рынка меньше всего сказались на работе российского ОПК. Генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов в ноябре указал на то, что российская промышленность с первой волны санкций в 2014 году значительно продвинулась в сфере импортозамещения, авиации, медицины и электроники.

Что тем временем на Западе?

В странах ЕС — кризис экономики, который уже привел к подорожанию энергоносителей, закупаемых у США, протесты общества и бизнеса против помощи Киеву, санкций и втягивания европейских стран в ненужный им конфликт.

В США — выводы аналитиков и представителей Пентагона о том, что больше тянуть украинский конфликт Штатам не с руки: США истощили собственные оружейные запасы и им не хватает оружия на «сдерживание Китая», а финансирование ВСУ достигло рекордных объемов.

Мало радостного там, словом, но Запад не будет Западом, если пойдет на попятную из-за тягот помощи ради «большого украинского блага». И на фоне всего этого еще и Белоруссия вдруг обзаводится ядерным оружием. Это один из трех звонков (как в театре), который должен наконец заставить США и НАТО не искать локацию хранилища боеприпасов в Белоруссии, а кардинально перекраивать планы по поводу дальнейшего ведения проекта «Украина».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.