Без подсветки
- 07 ноября 2012 12:47
- Редакция
Красиво, конечно, но... Только хотела сказать, что природа - лучший художник, а они, оказывается, генномодифицированные, бедняжки...
Представьте сжатую эволюцию в 100 000 000 лет в одном шаге.
Увы, лично я это представить не в состоянии...
А вы попробуйте. Представьте что природе было лень делать светящихся рыбок, и он асделала очень умных генетиков, которые могут делать светящихся рыбок, птичек, кроликов...
Это я могу представить. Но рыбок-птичек жалко.
И кроликов :-(
почему жалко? может им лучше.
Вам было бы лучше, если бы Ваша любимая женщина светилась в темноте?
если бы я тоже светился, то с удовольствием
Пара экстремалов :)))
Да даже если только она... это был бы очень интересный опыт)))
Вот фантазия-то разыгралась :)))
да не то слово)))))
всё проще: умные генетики - тоже природа!
Вы не правы. Это слишком долгий срок. Эти рыбы относятся к цихлидам, а у цихлидов чуть ли не каждый день появляются новые разновидности. Конечно, чтоб они светились нужна в этом потребность для самого вида. Вот ее то, возможно и пришлось бы ждать столько времени, но ежели она возникла, то вид эволюционирует гораздо быстрее.
происки империалистоф!
ПРОСВЕЩЕННЫЕ НАУКОЙ В ТЕМНОМ ВОДНОМ ЦАРСТВЕ.
Блин, что за коменты. Задолбались испытуемые, очевидно, дежурить - реагируют только на буквы под картинкой, а в изображение даже не всматриваются ...)))
Народ! Фишка не в том, что эти китайские рыбки светятся. У них же глаза красивые, настоящие, КИТАЙСКИЕ!
Грибы с Альфа Центавра.
а грибы светятся?)
В пси-диапозоне, да.
И люди в этом диапозоне тоже светятся, только им, человечкам, не дано это видеть.
А Грибы видят ...)))
это ж эти, как их там, Акары !
Войти через социальные сети: