Молодые девушки - самая удобная целевая аудитория. Можно любое говно им втюхать. И сейчас, как мне кажется, курящих женщин стало больше чем мужчин. Мужики потихоньку одумываются, бросают эту гадость.

Вот ребят ето та програмка что я говорил,там можна взнать много нового о себе и своих близких..
Национальный поиск данных

Национальный поиск данных

СССР гнал сигареты миллионами и никто не возмущался. А сейчас это модно ;)
Да и г.Савидди лишний повод зацепить.
Но все же здравый смысл хочется соблюдать какой-то, если хотят давиться, сигаретами - пускай давятся.
Я лично не верю, что кого то можно перевоспитать, если он сам того не захочет. Все подобные акции - профанация. Придумывают их люди в основном для того что бы самопропиариться. Люди которые полностью забыли детство или делают такой вид: забыли какая в 14-18 лет мотивация у подростков на выпивку или курение или другие "шалости"и с какой высокой колокольни им в этом возрасте нагадить на антиалькогольную или антитабачную кампанию. Те кто не употребляет - не употребляет и так - без посторонней помощи.
В общем мир двойных стандартов.
Во всем - в музыке, в политике, в жизни, рекламе.
Люди - не достало ???

Типичная подмена понятий и увод в сторону. Разговор-то не об антитабачной кампании, а о том, что эти пидарасы проталкивают свой яд под видом прикольных и гламурных дифчячих аксессуаров. Дорогой друг, если б это не работало, не стали б они тратить мильоны на подобные рекламные кампании. Так-то.

Да что вы, милейший, я и не давал подписку рассуждать ТОЛЬКО лишь о теме поста. Высказался по теме вообще.
Согласен с вашим последним утверждением, но тем не менее считаю что каждый сам в ответе за свою судьбу.
А я имел в виду что не работает или работает неэффективно как раз таки реклама отказа от курения.

Кстати, есть же еще масса "приятных"вещей: тонизируещие коктейли -та еще химическая гадость, алкоголь вообще как таковой ... Тем не менее вред курения - наиболее модная тема.

1. Для того, чтобы "рассуждать ТОЛЬКО лишь о теме поста", необязательно давать подписку. И клясться на крови тоже необязон.
2. Тема поста заключалась в критике особо свинской рекламы табака конкретной компании. Отчего вдруг пошёл разговор об антитабачных кампаниях и их неэффективностях? Это и есть тема вообще? Услышал звон, да не знаю где он?
3. "тем не менее считаю что каждый сам в ответе за свою судьбу". Да, но ТОЛЬКО при условии, что этот каждый вменяем, рассудителен и неподдаётся на соблазны. Не то, что школьники, а большинство т.н. "взрослых" представляют собой образцы безумия. И на них-то подобная реклама и рассчитана (пидарасами-маркетологами). По-вашему, в болезнях и смертях курильщиков вина только курильщиков, а продавцы яда лишь рядом проходили. Ну-ну.
4. По поводу других "приятных" вещей: а что, давайте разведите тут флуд и об этом, это же "тема вообще" - о вредных продуктах с рекламой. Однако к теме поста она тоже не будет относиться.

"...и неподдаётся на соблазны."
Разочаровали. =(

Опечатка, честное слово. Заметил сразу, но тут нельзя редактировать :-(

Окей, верю. =)

> СССР гнал сигареты миллионами и никто не возмущался.
Вы в послевоенном СССР хоть раз видели рекламу табака?

> А сейчас это модно ;)
Дело не в моде, а в том, что люди умней стали, появилось понимание, насколько курение вредно.
А раньше (особенно лет 100 назад) просто не было данных, сколько людей умирает от курения, поэтому и борьбы не было.

> Но все же здравый смысл хочется соблюдать какой-то, если хотят давиться, сигаретами — пускай давятся.
Да, пусть давятся. Только не надо навязывать и рекламировать это говно (равно как и прочую дрянь типа "яги").

> Люди — не достало ???
Достало, когда травят народ, и особенно молодое глупое поколение.

Вот это блядство как назвать?! Девичья курилка — вход курящим девушкам открыт!

Была реклама, была, но разумеется не "детская". По сети даже сейчас ходит полно картинок.

Люди стали умней ? Не смешите %)) Люди не меняются. Как подтверждение парадокса напомню про туже "ягу" и алкоголь который выгодно продавать поэтому и на котрые не устраиваются столь масштабные АНТИ - рекламные компании.

Навязывать не надо, никто не спорит. Особенно по вашей ссылке. Но мне кажется не надо устраивать истерию по этому поводу, и кричать о том сколько умирает и т.д. потмоу чт ошума много а воз и ныне там. Надо просто законодательно запретить это "блядство" в виде подобных сайтов и принудить народ действительно выполнять этот закон. Равно же как и другие подобные "блядские" и всяческие "фейк" сайты. Просто банить и все, как детскую порнографию и т д и тп. И не надо громких дел и всяческих посадок и тд - просто банить. Я о том что сейчас такое время, что можно многие вопросы решить чисто технически.

С другой стороны в соглашении об использовании там есть такая фраза:
"Если Вы не принимаете эти правила и не готовы следовать им в дальнейшем, убедительно прошу Вас воздержаться от регистрации. Вам стоит закрыть окно браузера, отображающее содержание сайта «Девичья курилка», сразу же по прочтении данного абзаца, если Вы не разделяете основную идею автора и его единомышленниц и единомышленников."
т.е. мы то конечно понимаем что это отмазка, но, тем не менее - если исходить из демократических понятий ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и его воли на самоопределение, то собственно автор сайта нам ничего не навязывает.

Мы можем запретить рекламу сигарет, мы можем попросить прекратить курить ближнего если нам не охота дышать дымом, нам стоит сделать зал для курящих и нет в каждом заведении, но мы не можем запрещать курить этим людям или запрещать им пользоваться общественными местами ит.д. как тут недавн опланировалось законодательно - это нарушение их прав. Легко технически разделить тех и других, что бне мешали друг другу, но запрещать и влиять на волю других людей не стоит.

So) по большому счету все равно каждый должен сам делать свой выбор. В среднии века в связи с недостатком лекарств, квалифицированной медпомощи и условий для жизни присутствовал своего рода естественный отбор, сейчас - медпомощь есть, однако проблема перенаселения планеты регулируется вероятно таким вот образом.

> Была реклама, была, но разумеется не „детская“. По сети даже сейчас ходит полно картинок.

Из 20-30-х годов? :))
Покажите хоть одну рекламу сигарет из 70-80-х.

> Люди стали умней ? Не смешите %))
Исчо рас: не было исследований, подтверждающих смертельный риск от курения. Когда появились результаты таких исследований, тогда и появилось понимание, что с курением надо бороться.

> и на котрые не устраиваются столь масштабные АНТИ — рекламные компании.
Устройте, кто вам мешает?
Меня больше всего поражают люди, которые начинают вопить "а почему это они нападают на А, а на Б не обращают внимания? это неспроста! все проплачено!".
Не приходило в голову, что люди просто пишут про то, что увидели?
Вы против яги? Ну так займитесь борьбой с ней.

> Но мне кажется не надо устраивать истерию по этому поводу, и кричать о том сколько умирает
А мне кажется, что надо. Я бы на сигареты и не такие картинки лепил. И еще сделал бы, что минимально пачка стоит 200-300 руб.
Курящий - наркоман (никотин - 100% наркотик, с сильным физиологическим привыканием). Нечего потакать наркоманам.

Из 70ых не вспомню, навскидку припоминаю кажется из 50-60ых из того, что видел. Но это у нас. На западе реклама думаю была - однако там они живы все еще до сих пор. Но мы напрасно спорим об этом. Дело то не в рекламе и я, кстати с вами не спорю. Если запретят - пускай. Но, кстати, любой подросток думаю гораздо вернее попробует "запретный плод" даже если запретить упоминать это в сми.

Я не думаю что что-то проплачено ( хотя и не без того бывает как мы знаем), но попасть в топы рейтинга кое-кому возможно это может помочь.

По поводу же г.Савиди мне кажется что многим своими телодвижениями он не дает спокойно спать - впрочем как любой богатый и видный человек. И дело отнюдь не всегда в сигаретах, которые используют как повод для нападок на него. Поэтому я тут и выступил, догадываясь о настоящей подоплеке и указывая в первом своем посте на двойные стандарты общества.
Это все рассуждения из серии: в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Тем более такими пафосными текстами:
"Боюсь представить, что должно произойти, чтобы он застыдился? Сколько человек должно погибнуть?!», — возмущается блогер"
А почему блогер не возмущается, что не стыдно правителям любой страны которые, частенько под предлогом фальшивого патриотизма отправляют гибнуть на фронта людей сотнями тысяч, сами при этом просиживая в кабинетах и решая свои меркантильные вопросы ? Отечественная война не в счет кончено, ну а все что потом было и в недалеком прошлом у нас в стране или в том же США так же ? Им не стыдно ? Почему например блогер не возмущается что полиция вооружена дубинками которыми мочит народ сама при этом находясь в выгодном и защищенном положении ( в олюбой стране кстати). Не стыдно ли им ? Возможно некоторым и стыдно, но голод как говорится не тетка. Не будут "мочить" - придется улицу мести.
Вообще все рассуждения насчет стыдно - не стыдно превращаются в кликушество какое - то, потому как "мир таков" и ничего в общем то не попишешь. Какой уж там стыд.

Я не буду заниматься борьбой с ягой - я ее просто не пью, вот и все. И занимаюсь своим делом.
Наркоманов ( пока они не пересекают права других людей ) я бы тоже оставил в покое. Это их дело. А вот если уж пересекают ! - вот тогда - далеко и надолго. Не наказать - нет… Просто изолировать от благополучного общества навсегда. Только навсегда так навсегда. Мысль улавливаете ?

> Из 20-30-х годов? :))
> Покажите хоть одну рекламу сигарет из 70-80-х.

Легко! Пока искал картинки, наткнулся на целую статью с циферками и буковками — Купите папиросы! папиросы норд, папиросы…

Ну и конечно самая известная — ссылка

> Курящий — наркоман (никотин — 100% наркотик, с сильным физиологическим привыканием). Нечего потакать наркоманам.

Вот про наркоманов, давайте не будем. А-то этот ярлык можно на каждого второго повесить... компьютер — 100% наркотик, с сильным психологическим привыканием. Не?

тут скорее виноват не Донской Табак, а те, кто продают сигареты несовершеннолетним...

Мудацкая реклама сигарет достала также как и мудацкая реклама ЗОЖ.
У каждого свой интерес. А как послушаешь, оказывается, все пекутся о том, чтоб тебе жилось хорошо.

"У каждого свой интерес" - вот именно. Я ж о том же.

И какой же "интерес" у реклмирующих ЗОЖ?

Спорт - выгодный бизнес. Благотворительность, как толкьо она перерастает от раздачи горячих обедов бездомным в нечто более масштабное -то же самое. Это я так навскидку, потмоу что не в теме в общем-то. Кто в теме наверное в 10 раз больше расскажет.

А какой им по вашему смысл этим заниматься ?
Вот вы по себе даже скажите, сколких людей - исключая своих родственников или близких друзей - вы в жизни встретили коотрые хотели бы вам помочь, потратить на вас время ( и материально в том числе ) безответно, просто так ?

Милок, я на всякий случай поинтересуюсь: это шутка? Или ты просто потроллить решил со скуки?

Не, не шучу. А и не потроллить что бы..почему и нет. Поэтому лучше на личности не переходить, а мило троллить по теме, милок ;) Есть аргументы , слушаю !

Ну поспорить я люблю, грешен... Но раз дискуссия у нас тут намечается, то давай определим тему, ты считаешь, что пропаганда ЗОЖ - это выгодный бизнес?

Случайно сегодня попала информация касающаяся обсуждаемой темы %) на самом деле зря мы это все тут обсуждаем, как я и полагал, собака зарыта отнюдь не там, где кажется...
В общем с новым годом !)

ЗОЖ = Спорт = мероприятия, спортсооружения = откаты.

> Спорт — выгодный бизнес
А, все понятно, ЗОЖ - это заговор спортивной мафии.
А я-то, дурак, и не понимал, что ведение ЗОЖ оказывается связано с огромными тратами на спорт.

> А какой им по вашему смысл этим заниматься ?
Скажите, а какой к примеру смысл людям помогать бездомным животным? А помогать детям в детдомах? Тратя свое время, силы, деньги.
Это наверное какой-то выгодный бизнес?

но вы же говорите о конкретных людях, я же об организациях ..если вы помните мы говорили о рекламных компаниях устраиваемых организациями за ЗОЖ , против курения и т.д.

Ладно, бесполезно с вами говорить...

Не будучи большим сторонником ЗОЖ, не могу не поинтересоваться: почему вы против рекламы ЗОЖ, и еще к тому же считаете ее мудацкой?

особенно умиляет фраза"Да и вобще, согласно статистике, приведенной министром Голиковой"
я просто очччень рад что у нас такой министр
наглядный пример коррупции и семейственности

Эти ублюдки еще и такие вот говносайты делают: Девичья курилка — вход курящим девушкам открыт!
За такое вообще яйца отрывать надо....

Похоже на простое вымогательство.
Саввиди, не бойся подоноков и бандитов! Народ с тобой! Мы за свободу!
Делай своё дело спокойно и не бойся никого.
Может имеет смысл подать на этих выблядков в суд за клевету?

Где вы увидели вымогательство? Разве с него кто-то просил денег?!

В чем же заключается клевета? В том, что член ПЖиВ (и бывший депутат от ПЖиВ) травит народ?

надо же кого-нибудь обвинить в том, что не в состоянии контролировать свою дочь. почему бы не производителей табака?

Я сам не курю и запах сигаретного дыма не люблю, но, по-моему, вред от курения сильно преувеличен. Выхлопные газы от автомобилей думаю, по ядовитее будут. И ничего, катаемся в пробках.